Электро-магнитная совместимость аналоговых компонентов аудио комплекса с цифровым источником сигнала

[АНДРЕЙ Л. 52]

Насколько надо быть поехавшим кукухой, чтобы вот это вот го*** советовать для аудио

Вот так вот не прикрыто, интеллект надо иметь однако.

Ну а по поводу Пилота следует понимать, что ни кто не навязывает и не заставляет его использовать в качестве фильтра, фильтра для аудио системы. Я лично его использовать не собираюсь, но конденсаторы которые указаны в схеме применить собираюсь, либо в полностью самодельном либо в доделанном - переделанном купленном изделии "разделительный трансформатор".

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[Alexey_x400 41]

@АНДРЕЙ Л., в этом пилоте дешевые семисторы и диоды от которых не то что пользы, вреда больше так как они весь спектр своих ВЧ помех выкидывают прямо в тракт

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@АНДРЕЙ Л., в этом пилоте дешевые семисторы и диоды от которых не то что пользы, вреда больше так как они весь спектр своих ВЧ помех выкидывают прямо в тракт

У нас этот прибор, кстати, очень давно тоже обсуждали. Много жалоб было, мне то правда тогда было вообще всё равно, но этот момент запомнился.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Бергамот

[Игорь Тихомиров 350]

Ну а по поводу Пилота следует понимать, что ни кто не навязывает и не заставляет его использовать в качестве фильтра, фильтра для аудио системы.

Вот схема Пилота.

Непонятно, какой компонент может отрицательно повлиять на звук? Много лишних, для нашей задачи, деталей (предохранители, варисторы от импульсных выбросов и тп), это да.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Игорь Тихомиров

[Игорь Тихомиров 350]

в этом пилоте дешевые семисторы и диоды от которых не то что пользы, вреда больше так как они весь спектр своих ВЧ помех выкидывают прямо в тракт

Не пишите того, в чем не компетентны. Эти детали для другого. На ВЧ помехи они никак на влияют, И сами их не дают.

[Alexey_x400 41]

в этом пилоте дешевые семисторы и диоды от которых не то что пользы, вреда больше так как они весь спектр своих ВЧ помех выкидывают прямо в тракт

Не пишите того, в чем не компетентны. Эти детали для другого. На ВЧ помехи они никак на влияют, И сами их не дают.

Вот фильтр для аудио, который стоит 600$

 

А вот ваш пилот за 30$.

 

Любой фильтр в аудио тракте в первую очередь должен не навредить - не убить динамику, ни добавлять своих окрасов на ВЧ (которые некоторые ошибочно понимают за улучшение детальности). А чтобы этого добиться необходимо применять специальные решения и нюансы которые касаются всего - вплоть до материала экрана, разьемов, покрытия контактов, провода разводки и т.д.. Ничего подобного в дешевых промышленных-офисных фильтрах не применяется. Ни один компетентный человек для аудио не будет совет такой ширпотреб. Это всё равно что сказать - вместо водки купите 96% спирт в аптеке и разведите водой - будет тоже самое.

[АНДРЕЙ Л. 52]

Вот фильтр для аудио, который стоит 600$

Друг, что бы ваши слова принять с должным отношением, Вы можете приложить к этой фотке схему сего фильтра. Как это сделал Игорь для Пилота. А мы посмотрим и вынесем вердикт, стоит ОНО 600дол. или нет.

Это всё равно что сказать - вместо водки купите 96% спирт в аптеке и разведите водой - будет тоже самое.

Вы не поверите, есть и такие гурманы, предпочитающие именно такой вариант. Изменено 27 февраля, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[Alexey_x400 41]

Вы можете приложить к этой фотке схему сего фильтра. Как это сделал Игорь для Пилота. А мы посмотрим и вынесем вердикт, стоит ОНО 600дол. или нет.

Стоимость любого аудио-устройства будь то фильтр, цап, усилитель или кабель определяется не схемой, а технологией изготовления и комплектующими.

[АНДРЕЙ Л. 52]

Стоимость любого аудио-устройства будь то фильтр, цап, усилитель или кабель определяется не схемой, а технологией изготовления и комплектующими.

Кто спорит? Так схему приложите?

[Rutger 15 754]

Упомянутый выше Пилот, на самом деле, вполне успешно можно использовать для аудио задач (как самый простой и бюджетный вариант), но, лучше как пассивный разветвитель, также выкинув из него всю ненужную начинку.

Основной смысл "развести" подальше устройства одного типа, включаемые в такой пилот, от устройств другого типа, включаемые или в другой Пилот (цифровые/аналоговые/компьютерные), или в розетку для меньшего их влияния друг на друга.

Или просто, с одной стороны, подальше от розетки, с другой, дополнительные 5-6 входов питания. А если еще и кабель в таком пилоте заменить на желаемый (если уж сильно заморочиться с таким именно вариантом), то вполне себе бюджетный вариант разветвителя получим.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Rutger

[Alexey_x400 41]

Стоимость любого аудио-устройства будь то фильтр, цап, усилитель или кабель определяется не схемой, а технологией изготовления и комплектующими.

Кто спорит? Так схему приложите?

Это к Тихомирову, я схемами не занимаюсь.

[Игорь Тихомиров 350]

Ни один компетентный человек для аудио не будет совет такой ширпотреб.

Интересно, чего же у меня на работе для измерительных стоек применяются дешевые Пилоты да Кубы. Стоимость стойки как минимум на порядок выше, чем любого аудио дивайса. И ведь все нормально работает. Может тоже перенять аудиофильский опыт. Покупать удлинители за 500 американских рублей

Стоимость любого аудио-устройства будь то фильтр, цап, усилитель или кабель определяется не схемой, а технологией изготовления и комплектующими.

Это шутка или Вы правда так думаете Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Игорь Тихомиров

[Alexey_x400 41]

Ни один компетентный человек для аудио не будет совет такой ширпотреб.

Интересно, чего же у меня на работе для измерительных стоек применяются дешевые Пилоты да Кубы. Стоимость стойки как минимум на порядок выше, чем любого аудио дивайса. И ведь все нормально работает. Может тоже перенять аудиофильский опыт. Покупать удлинители за 500 американских рублей

В аудио (высоком конце) много тёмных моментов, которые так просто не объяснишь ни схемами ни законом ома. Бывает просто кусок кабеля 5 см поменяешь и звук меняется драматически в ту или иную сторону. А в измерительной вашей аппаратуре это будет вообще незаметно.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Alexey_x400

[АНДРЕЙ Л. 52]

Может тоже перенять аудиофильский опыт. Покупать удлинители за 500 американских рублейconfused.png

Ха! Всё познаётся в сравнении, наверно Вам стоит попробовать. Опять же, для данной темы будет полезно, наполните её интересной информацией. Пообещайте Игорь, что сделаете это, ради всех нас, читателей вашей темы.

[Игорь Тихомиров 350]

В аудио (высоком конце) много тёмных моментов, которые так просто не объяснишь ни схемами ни законом ома.

После выделенного надо добавить слово аудиофилу. Тогда фраза будет иметь законченный вид.

[АНДРЕЙ Л. 52]

Бывает просто кусок кабеля 5 см поменяешь и звук меняется драматически в ту или иную сторону.

Бывает, конечно всё бывает. Но скорей всего это из за дрянного кабеля, тот который был или на которой поменяли. Если экран отсутствует и изоляция сделана из полиэтилена, то всё возможно.

[reutover 2 223]

А аудиофил и инженер электронщик в одном человеке ужиться не могут?)))

[АНДРЕЙ Л. 52]

А аудиофил и инженер электронщик в одном человеке ужиться не могут?)))

Интересный вопрос, философский я бы сказал. А много ли учёных верующих в Бога?

[Alexey_x400 41]

@Игорь Тихомиров, аудиофилам как раз не надо ничего объяснять - лучший (оптимальный) вариант всегда слышно по звуку. А вот глухие горе-инженеры со своими подходами, которые такие вещей не понимают - успехов не добьются. Вы вот, Тихомиров, сможете например обьяснить и расчитать время прогрева кабеля (с нуля или после долгого простоя)? А направленность сможете расчитать?

[АНДРЕЙ Л. 52]

А направленность сможете расчитать?

Ну, это запросто. Изменено 27 февраля, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[АНДРЕЙ Л. 52]

только не говори что ты тоже из этих поехавших типа тихомирова кто не слушая дает оценку технике?

В отличии от Игоря я люблю послушать всякие варианты, сравнить в живую разные компоненты системы, провода в том числе. Это наверно потому, что я не обременён большими техническими знаниями и мой разум открыт для всего нового. Но пока в моей практике нет прецедента что бы звук улучшился из за замены кабеля. Единственный случай когда реально межблочный Г. кабель за 100руб. заменил на Canare L-4E6S BLK + коннекторы, вот там был эффект, фонящий звук пропал. Изменено 27 февраля, 2020 пользователем АНДРЕЙ Л.

[Bimim 947 2 Тракты]

в этом пилоте дешевые семисторы и диоды от которых не то что пользы, вреда больше так как они весь спектр своих ВЧ помех выкидывают прямо в тракт

Не пишите того, в чем не компетентны. Эти детали для другого. На ВЧ помехи они никак на влияют, И сами их не дают.

Вот фильтр для аудио, который стоит 600$

А вот ваш пилот за 30$.

Ни один компетентный человек для аудио не будет совет такой ширпотреб.

Вы вообще не в курсе что производители Вас в большинстве случаев "разводят" на покупку красивой и дорогой коробочки ?.

Основы электротехники Вам незнакомый предмет ?. В начинке не разбираетесь - вердикты выносите на основе рекламных текстов ? А зачем тогда это пишете, люди же эту фигню читают !

Какие именно высококачественные компоненты и материалы ? В рекламном тексте описаны конструкция, марки, сечения проводов, марки комплектующих ? в большинстве этих фильтров/разветвителей даже элементарные правила токопрохождения в сети не учитываются. Электрики устали ржать над этими конструкциями.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Bimim

[HOOD 5 360]

А аудиофил и инженер электронщик в одном человеке ужиться не могут?)))

Меломан и инженер - могут, музыкант и инженер - могут, аудиодебил и инженер - не могут.....

Аудиофилы - это ближе к чему....?

 

В аудио (высоком конце) много тёмных моментов, которые так просто не объяснишь ни схемами ни законом ома. Бывает просто кусок кабеля 5 см поменяешь и звук меняется драматически в ту или иную сторону.

Я вам скажу ещё лучше - с аудиодебилами такое постоянно, даже если цвет оплётки поменять..... Изменено 27 февраля, 2020 пользователем HOOD

[Bimim 947 2 Тракты]

@HOOD, Аудиофилы - это ближе к чему....?

Аудиофилия это всё же ближе к коллекционированию и собирательству. Довольно большой процент увлекающихся аудио хотя бы шапошно разбирается в принципах работы аудиовоспроизводящих устройств, токопроводимости материалов, и истории вопроса. Что сродни коллекционированию. Большинство разумеется не имеет начальных знаний в области радиотехники и соседних областях просто тупо выбирают компоненты по внешним признакам. А это уже сродни собирательству. Но вот откуда у людей не имеющих специальных знаний по предмету берётся непоколебимая убеждённость даже не в своей правоте, а в непогрешимости рекламных постулатов это загадка.

 

Я вам скажу ещё лучше - с аудиодебилами такое постоянно, даже если цвет оплётки поменять...

Мракобесие (прошу не путать с эзотерикой) не имеет прямого отношения к аудио. Это такой алгоритм восприятия окружающего мира. И может иметь отношение ко всему что непонятно.

Изменено 27 февраля, 2020 пользователем Bimim

[Bimim 947 2 Тракты]

@Bimim, Спасибо, ценная мысль о коллекционировании и собирательстве!

Уже писал где то об этом. Это не мысль, это хобби. Люди собирают и коллекционируют множество предметов, крышки от бутылок, филателистов интересуют марки, филофонистов пластинки, коллекционеров и собирателей живописи, живопись соответственно, а аудиофилы собирают тракты из аудиокомпонентов. Просто они не делятся на категории видимо потому что занятие считается несерьёзным.