CD диски (чего/как)

[shag 390]

Я вот так и не уловил связи между желанием слушать музыку с CD носителей и статистическими отчётами. И сделал для себя вывод что такой связи нет.

Связи нет, но очень хочется чтобы была. Поэтому и бессвязные ответы на вопросы. Современные техники продаж - напустить туман погуще: доклады, статистика, бренды, рост продаж...

[PXC 450 410]

Очень странная дискуссия.

 

Про то, что многие виниловоды, участвующие в форумных баталиях, готовы глотку своим оппонентам порвать, когда те молвят о том, что цифра звучит на уровне/лучше аналога, я уже давно не удивляюсь, привык.

 

Но оказывается пленководы еще более чувствительны к этой теме. Может потому, что их гораздо меньше, чем виниловодов. В итоге, берут весомостью высказываний, разбавленной высокомерием, а не числом.

 

Ни разу не видел, чтобы файловоды с пеной у рта ратовали за файлы, как лучший источник музыки на свете. Может просто потому. что они удовлетворены качеством звука своих систем и используют форумы как средство саморазвития, а не как площадку для продвижения своего единственно правильного (по их расчетам) мнения?

 

Трезвые дискуссии на тему "что лучше цифра или аналог" не раз велись на соседнем форуме. Там даже, было дело, использовали эталонный АЦП (MSB Select) для оцифровки винила. Насколько помню, последующие прослушивания на топовых виниловом столе и ЦАПе так и не выявили однозначного претендента на победу. Сошлись на том, что все дело во вкусах и предпочтениях.

Но ярые защитники аналога естественно никогда с этим не согласятся. А потому возвышение аналога продолжается и по сей день. Ну что ж, если им лучше спится от идеи мнимой принадлежности к самопровозглашенной элитарной касте, то флаг им в руки.

Изменено 21 августа, 2019 пользователем PXC 450

[Bimim 947 2 Тракты]

Очень странная дискуссия.

 

Про то, что многие виниловоды, участвующие в форумных баталиях, готовы глотку своим оппонентам порвать, когда те молвят о том, что цифра звучит на уровне/лучше аналога, я уже давно не удивляюсь, привык.

 

Но оказывается пленководы еще более чувствительны к этой теме. Может потому, что их гораздо меньше, чем виниловодов. В итоге, берут весомостью высказываний, разбавленной высокомерием, а не числом.

 

Ни разу не видел, чтобы файловоды с пеной у рта ратовали за файлы, как лучший источник музыки на свете. Может просто потому. что они удовлетворены качеством звука своих систем и используют форумы как средство саморазвития, а не как площадку для продвижения своего единственно правильного (по их расчетам) мнения?

 

Трезвые дискуссии на тему "что лучше цифра или аналог" не раз велись на соседнем форуме. Там даже, было дело, использовали эталонный АЦП (MSB Select) для оцифровки винила. Насколько помню, последующие прослушивания на топовых виниловом столе и ЦАПе так и не выявили однозначного претендента на победу. Сошлись на том, что все дело во вкусах и предпочтениях.

Но ярые защитники аналога естественно никогда с этим не согласятся. А потому возвышение аналога продолжается и по сей день. Ну что ж, если им лучше спится от идеи мнимой принадлежности к самопровозглашенной элитарной касте, то флаг им в руки.

Я вот стараюсь не лезть в темы которые меня не касаются, не обсуждаю качество звука в затычках, не лезу со своим мнением к тем кто слушает металл, не участвую в обсуждении супердорого хай энда, равно как и малобюджетного "хай фая" которого у меня нет, и который я не слышал, и пр. отчего же люди не имеющие СD транспорта, винила, транспорта с лентопротяжным механизмом, и никогда не слышавшие аналоговых трактов достаточно высокого качества, считают своим долгом обязательно заявить что нибудь на эту тему ?

Получается что в подобных темах, весь срач как раз из за апологетов "цифры". Что касается "файловодов" то абсолютное большинство людей, пишущих про аналоговые тракты, также имеют и цифровые. Эта претензия к ним не относится.

Изменено 21 августа, 2019 пользователем Bimim

[Андрей Макаров 891]

Всем привет!

Довольно давно стал обращать внимание на то, что отечественная музыка звучит более глубоко, объемно и слитно, нежели обычный "фирменный cd" с иностранными исполнителями. По поводу Титаника, Чёрного кофе и Ногу свело я знаю что это первопрессы. По поводу Браво "на перекрестках" не уверен, но есть ещё Браво "Мода" (гостит у Денри), и он тоже первопресс. В целом, Браво звучит очень глубоко и чисто. Была еще Зефира "Земфира" тоже оставила неизгладимое впечатление. Короче, на данный феномен закрыть даже один глаз не получится, не то что оба

У кого какие мысли?

[andrex 68 1 Тракты]

@Андрей Макаров,

У меня большая часть коллекции русский рок, начиная с австрийских и шведских первопрессов, заканчивая всем, что последние годы издавалось. Есть такой момент, что большая часть звучит очень прилично, на многих просто залипаешь. Есть неудачные записи. Те же записи старых альбомов Пикника на шведских кажется дисках на голову лучше звучат их последних альбомов. Аукцыон очень нравится. Некоторые японцы и европейцы просто отдыхают.

Изменено 14 октября, 2019 пользователем andrex

[Bimim 947 2 Тракты]

Классика которая записана на безвременно почившей "фирме мелодия" звучит отвратно, впрочем и винил записаный с цифры той же фирмы не лучше (токкаты Баха Гарри Гродберг например). А вот аквариум не оторваться, но только эти CD сделаны в германии.

[shag 390]

На тему аналог/цифра...

[molokoff 24 684]

Записи групп “Спасибо”, “Народное Ополчение”, “почти Володя” и проекта "Всем, кто любит пиво" впечатляют! А не родственник ли Энгельса, Венедиктова или Платона автор столь содержательной лекции?

Изменено 8 ноября, 2019 пользователем molokoff

[modenik 187]

Может кто знает? Как узнать в каком году выпущен каждый конкретный компакт диск? На диске ведь не пишется, только когда вышел альбом.

[Lukich 1 494]

На тему аналог/цифра...

Спасибо Алексей!

[pollar 8 808]

Может кто знает? Как узнать в каком году выпущен каждый конкретный компакт диск? На диске ведь не пишется, только когда вышел альбом.

Самый простой, но приблизительный способ узнать год выпуска - это использовать базу данных DISCOGS https://www.discogs.com/

Просто вбиваете в поисковую строку исполнителя, альбом и код, которые (как правило)присутствуют на торце упаковки, там сразу высветится соответствующая этому коду информация

К примеру нужно узнать какого года вот этот диск

Вбиваем в поиск, получаем на выходе 2 издания(изданий может оказаться и гораздо больше)

Кликаем по каждому из них

1

2

Видим, что год выпуска совпадает, отличаются только дополнительные индентификаторы. Это нормально, издания разные, причем эти коды могут и не соответствовать тем, которые будут на Вашем диске(разные партии, разные заводы и т.д.), но главное, мы выяснили, это 1997 год(но конкретный диск может быть выпущен и в другие годы(к примеру допечатка тиража), но мастеринг будет соответствовать именно 97-му году. Как ориентир, годится, тем более, что принято считать, что все эти диски должны звучать одинаково.

Я специально взял диск, на котором есть год "выпуска"

Как видим всё совпадает. В подавляющем большинстве случаев Дискогс "говорит" правду.

 

Если нужно более глубокое "погружение", с выяснением всей подноготной диска, то тут уже нужно обращаться к другим сайтам, к примеру https://www.musik-sammler.de/index.php , там уже нужно использовать и "внутренние" коды

В общем то, довольно муторное занятие.

Кстати для кодов IFPI можно использовать ещё один сайт https://magaz-cd.net/ifpi.html

Для проверки просто вгоняем оба IFPI номерочка(я вогнал с вышеупомянутого Хоукинса с Вебстером) и получаем

Здесь просто проверка на подлинность. Правда маркировка это "поставлена на вооружение" только в середине 90-х, так что на "ранних" компактах её нет.

[modenik 187]

Пётр спасибо. На дискогс как то ходил.