Дед+EQ и софт в музыке...

[Аштынбек 605]

Для K702-х включаю iZotope - Ozone 5 и Bauer stereophonic-to-binaural DSP. Получается вкусно.

 

[Дед 958]

Всем привет!

 

Ничего необычного не происходит, просто слушаем музыку.

 

Народ покупает ушки и радуется, а почему бы и нет.

 

Ребята меняют провода и делятся своими выводами. Уж очень мне напоминает такая смена кабелей на мои шатания на полях EQ.

 

При том, что результаты их самих даже сильно удивляют. Хорошо, если человеку нравится, и пусть слушает.

 

Вот провода и EQ, ну не хочется их противопоставлять и занимать позицию: я только признаю EQ и никаких проводов.

Нет, я так поступать - не буду, не опыта и практики, а то что изменения от шнурков есть - коллеги тому пример.

Большое поле для практики и изучения.

 

Все собирался немного по сравнивать плееры PC.

 

Ну, поставить в одни рамки при исследованиях - не получается, решил простым способом: СЛУХАТЬ!

 

Если кто подскажет, как на выходе из компа (по USB) замерить ЧЕМ - розовый шум, мне будет интересно. Может кто и делал, пусть поделится опытом.

 

Как я уже понял, что некоторые балуются плагинами (EQ), почему и нет?

 

Можно некоторые из них попробовать, ну вот пока Reference 4 не получилось скачать даже в Демо версии.

Антивирус блокирует, пишет в фале много тараканов.

 

Ну, примерно мне попадалось такое изделие, я попробовал на старом тракте (со своей Sound Blaster Zx) прослушать, как они рекомендуют. Нашел свою модель 1440 и включил - результатом был не доволен. Понимаю, что та карта - не для музыки, но раньше думал - иначе. Хотя, ребята предупреждали...

 

Что у меня стоит из плееров: Foobar (пока отказывается работать), AIMP, Jriver и платформа Mixcraft 7Pro.

 

Пока нет возможности менять железо или шнурки, вот и балуюсь EQ.

 

На данный момент железки меня очень и очень устраивают.

 

В самом начале ветки я немного касался отыгрывания Розового шума плеерами.

Я видел их показатели, они не в одних условиях были и просто могли мне (лично) делать выводы...

Техническое заключение - не выдаю...

 

Что мне сегодня они показали, кстати уже есть мнение многих (отзывы) о прослушивании медиаплееров. Я не чуть их не умаляю, скажу о том, что я услышал.

 

Слушал:

 

1. Шиллер (день и ночь) амбиент - CD (качнутый конечно), RMS не вызывает нареканий.

2. Тестовый диск (Отель Калифорния) - интересовало вступление ( а там оно и есть) - Игра Бочки.

3.Big Big Train (Drams and Brass) - именно этот трэк.

 

Ну, пока хватит.

 

Сразу о железе. Справилось ли оно с материалами, которые шли от плееров AIMP и Jriver? Они именно шли чисто - без EQ.

 

Из всех трех вариантов имеют право существовать - ВСЕ!

 

Кто лидер и поставлю каждого на свое место.

 

1. Mixcraft 7 Pro - плеер (платформа) которая выдает: прозрачную детальную подачу звука. Корректировка НЧ выдает просто глубокий артикулированный мясистый бас. Небольшой горб на ВЧ наушников не беспокоит своей игрой. Широкая глубокая сцена (по моим ощущениям, КИЗ - вроде называется). Нравится, что инструменты четко выделены, но играют слитно - не мешая друг другу. Я могу думать и слышу, что инструменты дают свои правильные красивые обертоны, т.к. искажения (возможно) я не слышу.

Для меня это - правильный звук. А как уж задумал автор?

Вокал подается красиво и вписывается в общую панораму.

2. AIMP - плеер. (бесплатно обошелся). Мне не пришлось получить картину отыгрывания Розового шума этим плеером. Однако он, как третий экземпляр, проигрывает:

- Бас не так выражен

- ВЧ подаются ярче при увеличении громкости

- панорама сцены слушается плосковато

- вокал больше придвинут вперед (мне нравится чуть отдаленнее) тогда я могу добавить громкости и получу хороший ПАнч.

3. Jriver - плеер (отдал за него 4 рубля) лицензия.

Не буду повторять моменты, по которым (как мне слушалось) они уступили...

 

А вот вокал здесь (особенно на Шиллер) был слишком далеко...Инструменты - сильно давили. Хотя, этот материал очень плотный и широкий...тем не менее, такие трэки можно слушать в других вариантах подачи - Это номер - 1 (который первый).

 

Прослушка сугубо личная. Никакого эффекта - ВАУ...не произошло. Это меня радует, т.к. звук крутится где то рядом или я кручусь вокруг него...

а небольшие отклонения пойдут нам на пользу по вкусовым качествам.

Ведь все мы имеем разные ушки и железки и "ботинки" завязываем разными шнурками.

 

Пару скринов приложу. В подтверждение, что слушал.

[vlad07 619 16 Тракты]

Всем привет!

 

Ничего необычного не происходит, просто слушаем музыку.

 

Народ покупает ушки и радуется, а почему бы и нет.

 

Ребята меняют провода и делятся своими выводами. Уж очень мне напоминает такая смена кабелей на мои шатания на полях EQ.

 

При том, что результаты их самих даже сильно удивляют. Хорошо, если человеку нравится, и пусть слушает.

 

Вот провода и EQ, ну не хочется их противопоставлять и занимать позицию: я только признаю EQ и никаких проводов.

Нет, я так поступать - не буду, не опыта и практики, а то что изменения от шнурков есть - коллеги тому пример.

Большое поле для практики и изучения.

 

Все собирался немного по сравнивать плееры PC.

 

Ну, поставить в одни рамки при исследованиях - не получается, решил простым способом: СЛУХАТЬ!

 

Если кто подскажет, как на выходе из компа (по USB) замерить ЧЕМ - розовый шум, мне будет интересно. Может кто и делал, пусть поделится опытом.

 

Как я уже понял, что некоторые балуются плагинами (EQ), почему и нет?

 

Можно некоторые из них попробовать, ну вот пока Reference 4 не получилось скачать даже в Демо версии.

Антивирус блокирует, пишет в фале много тараканов.

 

Ну, примерно мне попадалось такое изделие, я попробовал на старом тракте (со своей Sound Blaster Zx) прослушать, как они рекомендуют. Нашел свою модель 1440 и включил - результатом был не доволен. Понимаю, что та карта - не для музыки, но раньше думал - иначе. Хотя, ребята предупреждали...

 

Что у меня стоит из плееров: Foobar (пока отказывается работать), AIMP, Jriver и платформа Mixcraft 7Pro.

 

Пока нет возможности менять железо или шнурки, вот и балуюсь EQ.

 

На данный момент железки меня очень и очень устраивают.

 

В самом начале ветки я немного касался отыгрывания Розового шума плеерами.

Я видел их показатели, они не в одних условиях были и просто могли мне (лично) делать выводы...

Техническое заключение - не выдаю...

 

Что мне сегодня они показали, кстати уже есть мнение многих (отзывы) о прослушивании медиаплееров. Я не чуть их не умаляю, скажу о том, что я услышал.

 

Слушал:

 

1. Шиллер (день и ночь) амбиент - CD (качнутый конечно), RMS не вызывает нареканий.

2. Тестовый диск (Отель Калифорния) - интересовало вступление ( а там оно и есть) - Игра Бочки.

3.Big Big Train (Drams and Brass) - именно этот трэк.

 

Ну, пока хватит.

 

Сразу о железе. Справилось ли оно с материалами, которые шли от плееров AIMP и Jriver? Они именно шли чисто - без EQ.

 

Из всех трех вариантов имеют право существовать - ВСЕ!

 

Кто лидер и поставлю каждого на свое место.

 

1. Mixcraft 7 Pro - плеер (платформа) которая выдает: прозрачную детальную подачу звука. Корректировка НЧ выдает просто глубокий артикулированный мясистый бас. Небольшой горб на ВЧ наушников не беспокоит своей игрой. Широкая глубокая сцена (по моим ощущениям, КИЗ - вроде называется). Нравится, что инструменты четко выделены, но играют слитно - не мешая друг другу. Я могу думать и слышу, что инструменты дают свои правильные красивые обертоны, т.к. искажения (возможно) я не слышу.

Для меня это - правильный звук. А как уж задумал автор?

Вокал подается красиво и вписывается в общую панораму.

2. AIMP - плеер. (бесплатно обошелся). Мне не пришлось получить картину отыгрывания Розового шума этим плеером. Однако он, как третий экземпляр, проигрывает:

- Бас не так выражен

- ВЧ подаются ярче при увеличении громкости

- панорама сцены слушается плосковато

- вокал больше придвинут вперед (мне нравится чуть отдаленнее) тогда я могу добавить громкости и получу хороший ПАнч.

3. Jriver - плеер (отдал за него 4 рубля) лицензия.

Не буду повторять моменты, по которым (как мне слушалось) они уступили...

 

А вот вокал здесь (особенно на Шиллер) был слишком далеко...Инструменты - сильно давили. Хотя, этот материал очень плотный и широкий...тем не менее, такие трэки можно слушать в других вариантах подачи - Это номер - 1 (который первый).

 

Прослушка сугубо личная. Никакого эффекта - ВАУ...не произошло. Это меня радует, т.к. звук крутится где то рядом или я кручусь вокруг него...

а небольшие отклонения пойдут нам на пользу по вкусовым качествам.

Ведь все мы имеем разные ушки и железки и "ботинки" завязываем разными шнурками.

 

Пару скринов приложу. В подтверждение, что слушал.

Стоит попробовать Linux на компе. В первую очередь APlayer от Игоря Антонова. Можно загрузиться с флешки. Прирост в звуке обеспечен.

[Dmitry KLD 1 617]

@Дед,

Jriver тоже, эквалайзер имеет).

Скорее всего проявляются свойства тракта.

[Дед 958]

@Дед,

Jriver тоже, эквалайзер имеет).

Скорее всего проявляются свойства тракта.

 

Да, я пробую в Jriver поправлять НЧ.

 

Тракт наверное - составляющая. А в данном случае и выходишь на поля EQ.

 

На данный момент как то так.

[Dmitry KLD 1 617]

@Дед,

Тракт основная составляющая, всё остально скорее нюансы. На мой взгляд, конечно.

[Дед 958]

Всем привет!

 

Ничего необычного не происходит, просто слушаем музыку.

 

Народ покупает ушки и радуется, а почему бы и нет.

 

Ребята меняют провода и делятся своими выводами. Уж очень мне напоминает такая смена кабелей на мои шатания на полях EQ.

 

При том, что результаты их самих даже сильно удивляют. Хорошо, если человеку нравится, и пусть слушает.

 

Вот провода и EQ, ну не хочется их противопоставлять и занимать позицию: я только признаю EQ и никаких проводов.

Нет, я так поступать - не буду, не опыта и практики, а то что изменения от шнурков есть - коллеги тому пример.

Большое поле для практики и изучения.

 

Все собирался немного по сравнивать плееры PC.

 

Ну, поставить в одни рамки при исследованиях - не получается, решил простым способом: СЛУХАТЬ!

 

Если кто подскажет, как на выходе из компа (по USB) замерить ЧЕМ - розовый шум, мне будет интересно. Может кто и делал, пусть поделится опытом.

 

Как я уже понял, что некоторые балуются плагинами (EQ), почему и нет?

 

Можно некоторые из них попробовать, ну вот пока Reference 4 не получилось скачать даже в Демо версии.

Антивирус блокирует, пишет в фале много тараканов.

 

Ну, примерно мне попадалось такое изделие, я попробовал на старом тракте (со своей Sound Blaster Zx) прослушать, как они рекомендуют. Нашел свою модель 1440 и включил - результатом был не доволен. Понимаю, что та карта - не для музыки, но раньше думал - иначе. Хотя, ребята предупреждали...

 

Что у меня стоит из плееров: Foobar (пока отказывается работать), AIMP, Jriver и платформа Mixcraft 7Pro.

 

Пока нет возможности менять железо или шнурки, вот и балуюсь EQ.

 

На данный момент железки меня очень и очень устраивают.

 

В самом начале ветки я немного касался отыгрывания Розового шума плеерами.

Я видел их показатели, они не в одних условиях были и просто могли мне (лично) делать выводы...

Техническое заключение - не выдаю...

 

Что мне сегодня они показали, кстати уже есть мнение многих (отзывы) о прослушивании медиаплееров. Я не чуть их не умаляю, скажу о том, что я услышал.

 

Слушал:

 

1. Шиллер (день и ночь) амбиент - CD (качнутый конечно), RMS не вызывает нареканий.

2. Тестовый диск (Отель Калифорния) - интересовало вступление ( а там оно и есть) - Игра Бочки.

3.Big Big Train (Drams and Brass) - именно этот трэк.

 

Ну, пока хватит.

 

Сразу о железе. Справилось ли оно с материалами, которые шли от плееров AIMP и Jriver? Они именно шли чисто - без EQ.

 

Из всех трех вариантов имеют право существовать - ВСЕ!

 

Кто лидер и поставлю каждого на свое место.

 

1. Mixcraft 7 Pro - плеер (платформа) которая выдает: прозрачную детальную подачу звука. Корректировка НЧ выдает просто глубокий артикулированный мясистый бас. Небольшой горб на ВЧ наушников не беспокоит своей игрой. Широкая глубокая сцена (по моим ощущениям, КИЗ - вроде называется). Нравится, что инструменты четко выделены, но играют слитно - не мешая друг другу. Я могу думать и слышу, что инструменты дают свои правильные красивые обертоны, т.к. искажения (возможно) я не слышу.

Для меня это - правильный звук. А как уж задумал автор?

Вокал подается красиво и вписывается в общую панораму.

2. AIMP - плеер. (бесплатно обошелся). Мне не пришлось получить картину отыгрывания Розового шума этим плеером. Однако он, как третий экземпляр, проигрывает:

- Бас не так выражен

- ВЧ подаются ярче при увеличении громкости

- панорама сцены слушается плосковато

- вокал больше придвинут вперед (мне нравится чуть отдаленнее) тогда я могу добавить громкости и получу хороший ПАнч.

3. Jriver - плеер (отдал за него 4 рубля) лицензия.

Не буду повторять моменты, по которым (как мне слушалось) они уступили...

 

А вот вокал здесь (особенно на Шиллер) был слишком далеко...Инструменты - сильно давили. Хотя, этот материал очень плотный и широкий...тем не менее, такие трэки можно слушать в других вариантах подачи - Это номер - 1 (который первый).

 

Прослушка сугубо личная. Никакого эффекта - ВАУ...не произошло. Это меня радует, т.к. звук крутится где то рядом или я кручусь вокруг него...

а небольшие отклонения пойдут нам на пользу по вкусовым качествам.

Ведь все мы имеем разные ушки и железки и "ботинки" завязываем разными шнурками.

 

Пару скринов приложу. В подтверждение, что слушал.

Стоит попробовать Linux на компе. В первую очередь APlayer от Игоря Антонова. Можно загрузиться с флешки. Прирост в звуке обеспечен.

 

Даже есть обсуждение Aplayer на форме, еще 11 года. Надо посмотреть

что народ говорит и пишет.

[LongKick64 535]

Когда денег нет, только и остается, что эквалайзерами, да програмками разными баловаться в надежде на хоть какие-то изменения в звучании.

Изменено 20 марта, 2019 пользователем LongKick64

[Дед 958]

Когда денег нет, только и остается, что эквалайзерами, да програмками разными баловаться в надежде на хоть какие-то изменения в звучании.

 

Ладно...мы.

 

Богатые тоже плачут, в надежде найти качественный звук...в шнурке, соседнем столбе или можете, дополнить.

 

А может и не так...

[Dmitry KLD 1 617]

Для счастья, многого не надо.

Можно спокойно слушать то что нравится, на том что есть, не торопить жизнь. Всё меняется.

[LongKick64 535]

@Дед, и то верно. Себя бы я богатым точно не называл бы. Вместо того, чтобы поднакомить на какие-нибудь dt 1770, я шнурки всякие перебираю.

[Дед 958]

@Дед, и то верно. Себя бы я богатым точно не называл бы. Вместо того, чтобы поднакомить на какие-нибудь dt 1770, я шнурки всякие перебираю.

 

Немного почитываю другие ветки, где речь о прогрммах софта.

 

Позиция Ragnara BY мне понятна и правильна. Не мне её оценивать. Тем не менее она отражает планку прослушивания высокого качественного звука. Об этом пишут и у нас и за рубежом.

 

И вот про шнурки, имея в тракте определенный - слушается Так, поменяли...можем воспринимать - по другому. И касаются ли эти изменения всех частот или нет...

 

Так и ищем...

 

Я лично никого не сужу, да и сам умником не хочу выглядеть.

 

Так, ковыряние в носу...

 

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Самое главное чтобы вам нравилось,остальное не важно.

[Ragnar-BY 3 132]

И вот про шнурки, имея в тракте определенный - слушается Так, поменяли...можем воспринимать - по другому. И касаются ли эти изменения всех частот или нет...

Думаю, что касаются всех, но не на всех слышны. То есть где-то проблема была и это очевидно слышно, где-то слух острее, где-то наоборот. Соответственно нам и кажется, что в одном месте есть, а в другом нет.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем Ragnar-BY

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

С возрастом слух падает у всех,кабеля не спасут.Это для молодых весь этот кабельный бум.Надо с молодости беречь слух.Не слушать очень громко и при работе с громким инструментом одевать шумо защитные наушники и очки.Всегда так делал хотя надо мной всегда рабочие угорали.Несколько лет назад был в ночном клубе,после 3 часов грохота оглох на месяц.Какой слух у многих молодых даже не знаю.Слушаю всегда на 6.Слово (кажется) это все таки скользкое утверждение.Кажется сегодня дождь будет,но не ясно будет не будет.Кажется я ей нравлюсь или не нравлюсь.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем Михаилков

[Ragnar-BY 3 132]

С возрастом слух падает у всех,кабеля не спасут.Это для молодых весь этот кабельный бум.

Ухудшается же восприятие высоких частот, в основном. А кабели это не только ВЧ. Оба рекаблинга моих наушников были хорошо слышны по всему диапазону. С большой акустикой так разница в контроле на НЧ сильно слышна. Мидбас подключить, например, одинаковым медным кабелем сечением 4мм2 или 1,5мм2 - разница существенная.

 

@Дед, может за паяльник возьмётесь? Кабели можно и самостоятельно попробовать изготовить. Так даже интереснее будет.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем Ragnar-BY

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Был бы виртуальный ^{детектор лжи} многое бы что можно было бы проверить или оспорить а так то что имеем.Верь на слово.ИМХО.

Изменено 21 марта, 2019 пользователем Михаилков

[Ragnar-BY 3 132]

Вроде как и реальный не очень то точен, куда уж там виртуальному.

 

Я обычно проверяю сам, если не доверяю источнику. А часто - даже если и доверяю. Тем более всякие аудио-опыты и сами по себе интересны, даже если не получаешь нужного результата, просто как развлечение.

[kleymor.metal 4 777 4 Тракты]

Вроде как и реальный не очень то точен

Сам детектор вполне точен, только вот он не ложь определяет, а динамику физиологических процессов

 

[Ragnar-BY 3 132]

@kleymor.metal, я в том смысле, что гарантии на выявление лжи не даёт.

[rs123 988]

kleymor.metal, я в том смысле, что гарантии на выявление лжи не даёт.

Ну да. Специально тренированные люди, например, агенты спецслужб, легко могут проходить тесты

[Дед 958]

Всем привет!

 

Почитываю ветки и мне это интересно. Интересно и то, что я могу еще получить полезного от наших коллег, а это позволяет мне немного подучиваться и почитывать материал.

Для начала я все таки обратился к тому, как же устроены наушники и как и что они отыгрывают.

Нет необходимости в деталях рассматривать, вы и сами все прочитали и знаете.

Так вот, получается ценовая категория, по определению, от нескольких десятков (10, 50, 150, 200 тыр) выше и выше поднимается по качеству подачи материала.

За 10 ну никак не будет звучать одинаково с 200 х сотенными.

Про изготовление и материалы все расписано.

Сегодня мое мнение о том, что за 200 тыр. Звучит с косяками (вдруг наш слух) это уловил – беспочвенно.

Только стендовые результаты могут меня убедить! Это лаборатория или независимые эксперты с оборудованием. А выглядеть экспертом в данный момент и реальном времени, на определенном тракте, каких то других условиях…не совсем корректно. Мнение будет – субъективным.

 

2. Мнение о том, что EQ может и вносит определенные искажения есть будет, как и будет мнение, что можно таким способом корректировать звучание.

Я читал высказывание о том, что как может EQ вытащить из материала то, чего в нем нет?

Но, без использования EQ в чистом железном тракте сохраняются те же – условия, он не отыграет того, чего нет в материале.

Сегодня я склоняюсь к тому, что все таки создатели музыки…стремятся к записи с максимальным качеством (хотя и в этом вопросе много дискуссий).

Для сегодня стоит вопрос – а наши ушки и тракт отыгрывают ли тот материал, который попал к нам в руки.

3. Я все пытался вникнуть или понять, почему ребята заморачиваются с какими то блоками, проводами и кучей еще всяких атрибутов – это все надо, я не отрицаю.

А как начал читать, как же стыкуются или споются: межблоки, какое питание подать, каким проводом соединить, и пошло поехало.

Я в первую очередь обратился к своим:ЦАП и усь. Характеристики какие есть такие есть, одна фирма. По входу выходу, мне остается думать и слушать, все неплохо. Проводок их соединяющий специально купил Hi Fi.

А уж как почитал, что происходит если все это железное хозяйство – не идеально стыкуется (пониамете согласование входа выхода, напряжения или чего еще…), то тут мы получаем, что ?ИСКАЖЕНИЯ. Все читаю в инете.

И вот тут начинается ходьба по мукам. Надо ведь это исправлять… А чем, собственно вас может не устраивать звучание? Трудно согласиться с те звуком, не имеет значение согласование между железом техническое есть или нет…

Подробностей о наших недовольствах читаем – вагон и маленькая тележка.

И про провод USB тоже чуть почитал. Напряжение на выходе интересовало с компа, вроде 5 вольт.

(если в каких то моментах я не точен…это не в силу того, что я Эксперт и ошибся, а в силу того…что я не очень силен и грамотен технически (поздновато как то), можно поправлять.

И когда описывают нюансы прохождения сигнала по USB, моменты квантования вылезают. Оказывается не цифры (ноли и единицы) он пропускает. И когда пропущенные квадраты через USB имеют при попадании в ЦАП – срезанные углы…получите Искажения.

 

И так везде. Что ни шаг – получите Искажения.

Если бы я на протяжении нескольких лет получил практический опыт в эксперименах:железяка, провод….и т.д. Лучше бы понимал ваши шаги.

Но, они направлены на то, чтобы улучшить звук.

Вроде и никакой конкретики, но эти наблюдения полезны мне сегодня.

И мое, чисто личное использование софтовых средств при прослушке музыки сегодня – удовлетворяет. Но такой момент, если бы я купил железо и воткнув ушки в дырку…был НЕдовлен – меня бы это сильно опечалило.

Выводы первой части сегодняшней писанины.

Софтовые программы имеют Важное и практическое значение сегодня.

Звук получаем – просто замечательный. Об искажениях и в том (EQ) и другом случае (без EQ)…можно много дискутировать.

Сейчас я должен прерваться и пообедать.

Во второй части у меня есть мысли, по детальнее, в моем тракте с использованием софта. Ждите.

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

Ждем,уже ужин прошел.

[Дед 958]

Ждем,уже ужин прошел.

 

В это время я ужинал когда жил на Чукотке, сейчас время московское.

Значит ты далеко забрался...

[Михаилков 3 757 22 Тракты]

18:16