Дед+EQ и софт в музыке...

[vlad07 613 16 Тракты]

Платный вариант плеера?

Можно вообще плеер в составе операционки TinyAp слушать. еще лучший результат. Сборку TyniAp распоковать на флешку, подключить к компу и с нее загрузится. Советую попробовать. Звук отменный

[Аштынбек 595]

Сколько замесов небыло о плеерах, вот вроде нахваливают одно, потом

другое, третье и все лучше и лучше предыдущих "на голову", потом ещё что-то круче,

а потом кто-нибудь запустит что-нибудь из своих стареньких "пройденных этапов"

и вдруг... "как домашние тапочки одел"!

 

 

Убеждён, что так работает "эффект свежака".

Я так по приколу и на PotPlayer-е и на WMP бывают развлекаюсь... и ведь "штырит"!

[Дед 800]

Сколько замесов небыло о плеерах, вот вроде нахваливают одно, потом

другое, третье и все лучше и лучше предыдущих "на голову", потом ещё что-то круче,

а потом кто-нибудь запустит что-нибудь из своих стареньких "пройденных этапов"

и вдруг... "как домашние тапочки одел"!

 

 

Убеждён, что так работает "эффект свежака".

Я так по приколу и на PotPlayer-е и на WMP бывают развлекаюсь... и ведь "штырит"!

 

А почему бы и нет?

 

Дерзай.

[Карабас-барабас 15]

Убеждён, что так работает "эффект свежака".

На мой взгляд, к сожалению, нет. Мгновенным переключением фубар и Альбум Плеер сравниваешь - фубар - грязная манная каша размазанная по кастрюле. Альбум Плеер - мягкие острые иголочки на фоне полной тишины с многоголосием призвуков и оттенков. Мгновенное переключение развеивает сомнения. А ещё сомнения развеиваются когда неделю слушаешь, например Альбум Плеер, затем начинаешь слушать Фубар на тех же композициях и не понимаешь как "это" раньше вообще мог слушать. А вообще в звуке многое субъективно. ИМХО. Да простят меня фанаты Фубара. Изменено 6 апреля, 2019 пользователем Карабас-барабас

[fosoc 24]

Сколько уже было тем программные плееры все одинаковы и опять по сотому кругу ломаются копья.ASIO и так было просканировано и этак но все на месте.ИМХО.Только играют роль плагины.

Изменено 11 апреля, 2019 пользователем fosoc

[Аштынбек 595]

@Карабас-барабас,

 

Какой именно Альбум Плеер - вэйв онли?

 

Ну это уже ни в какие рамки...

Не поленюсь , плотно сравню, хотя, конечно впал в ступор от этого комменюке.

Уже когда-то слушал АП - ничем не впечатлил.

 

Фубар - какая использовалась версия?

Windows - какая?

Способ соединения - KS, Wasapi, ASIO?

[Карабас-барабас 15]

Фубар - какая использовалась версия? Windows - какая? Способ соединения - KS, Wasapi, ASIO?

FooBar v 0.8.3, Виндоуз XP 32 bit максимально облегчённая под HTPC, вывод ASIO, версия Album Player при сравнении (лет семь-восемь назад), ещё тогда была одна из самых ранних. Те, что сейчас, как минимум не уступают по звуку, а то и превосходят старые версии. Albub Player можно для сравнения взять любой Album Player под ASIO; лучший по звуку, на мой взгяд - мини версия с настройкой ASIO и OnlyWAVE (даже если "полную предзагрузку в память" не включать). Последние версии Album Player не пробовал, возможно они ещё лучше. До сих пор пользуюсь версией 2017 года.

 

Уже когда-то слушал АП - ничем не впечатлил.

А меня наоборот, впечатлил так, что с 2011 года слушаю только на нём. Сейчас пользуюсь версией Album Player mini v.2.110 x32 (с WAVE only). Тогда когда с фубаром сравнивал, была версия одна из первых, тогда у АПлеера не было ВэйвОнли, была версия с заглушками для прямого вывода из драйвера при прослушке Вэйв, номер той версии не помню. Предзагрузку в память в АПлеере не включаю, просто предраспаковываю WAV на RAM-диск, оттуда уже из коммандной строки Аплеер запускаю и загружаю альбом. Всё через батники автоматом настроил. Своего мнения не навязываю, просто личный опыт. Каждый решает что и как слушать сам. Спорить тоже не вижу смысла, для себя в своё время долго и нудно сравнивал и тестировал и выбрал как я считаю лучшее.Фубар использую как конвертер между форматами и для объединения потрековых рипов в один файл, ну и для создания файлов куй, тут Фубар действительно очень удобен. А для просллушивания - АПлеер на заточенном под это дело HTPC. Изменено 6 апреля, 2019 пользователем Карабас-барабас

[Аштынбек 595]

@Карабас-барабас,

 

Послушайте и вообще оцените прогресс - Foobar 1.4.

Изменено 6 апреля, 2019 пользователем Аштынбек

[lisiv 1 246]

фубар - грязная манная каша размазанная по кастрюле. Альбум Плеер - мягкие острые иголочки на фоне полной тишины с многоголосием призвуков и оттенков.

 

Аплеер очень заметно окрашивает звук, фубар относительно нейтральный плеер.

Еще сильнее окрашивает джейривер - там вообще на встроенной звуковой карте слышно было характер (давно как-то слушал)

На мой слух, даже vlc (видео плеер) играет ровнее чем аплееры и джейриверы.

 

Если у вас фубар играет грязно, то ищите проблему в тракте, в слухе, но не в плеере...

[Карабас-барабас 15]

<p>

<br /> там вообще на встроенной звуковой карте слышно было характер<br />

<br /></p> Дальше можно не читать,...занавес....

[Дед 800]

Всем привет!

 

Наверное, трудно придти к какому то консенсусу, относительно индивидуальной слышимости "окраса" в звуке.

 

1. Каждый выбирает для себя медиаплеер. Какой лучше лёг на слух таким и пользуйся. Выбор есть.

 

2. Не спроста на днях поднимали вопрос о сравнении файлов Flac и Wave. Я приложил два скрина, из них видно, что файл Wave имеет приподнятую АЧХ на ВЧ. Лично я мог бы при прослушивании и сравнении (на одном из плееров) сказать, что Wave приукрашивает слегка звук...Думаю, что это не так. Он просто сыграл в таком формате данный контент.

 

3. программисты заинтересованы написать хороший программный медиаплеер! Это - деньги. Все у них получится. Будем ждать. А пока ждем будем слушать то что есть...

[lisiv 1 246]

Дальше можно не читать,...занавес....

 

Да, а еще мп3 256 уже на встройке слышно в сравнении с более высоким качеством ) Разница между плеерами... бывает ощутимая.

 

1. Каждый выбирает для себя медиаплеер. Какой лучше лёг на слух таким и пользуйся. Выбор есть.

 

Танцы с бубном вокруг волшебных плееров бессмысленные, лучше копать в сторону оптимизации винды.

Плееры - нюансы на фоне разных ОС, если конечно они не откровенно кривые, как это судя по всему бывает.

[Аштынбек 595]

Влияние "оптимизации винды" на звук, на мой скромный взгляд мягко говоря преувеличено.

Просто напросто ни фоновые программы, ни загруженность процессора не должны влиять на

побитовую передачу данных по USB.

 

Хотя, конечно все танцы по выделению ядер, обрубанию всего и вся и прочих Фиделизерах

мне известны.

[Дед 800]

Всем привет!

 

Вынужден обратиться к вам с просьбой.

 

Недавно я выкладывал скрины о сравнении файлов Flac и Wave, анализ песни Криса Ри. Так вот, насколько помню, я делал конверт в Фубар из Flac в Wave. Результат увидели, что разница АЧХ имеет место.

 

Так вот, вчера я взял песню Игоря Талькова "Глобус", конвертнул в Фубар и сравнил АЧХ. Результатом был просто удивлен...изменения на уровне микро изменений. Это говорит мне о том, что я не услышал разницу в восприятии звука.

 

Подумал, вдруг косячит Фубар?

 

Решил обратиться к публике, есть ли возможность у кого либо представить пару файлов (одинаковых песен) в формате Flac и Wave?

Я бы скачал и провел анализ...

 

Облака у меня нет, не умею пользоваться. Два скрина песни Талькова прилагаю.

 

Спасибо за понимание.

 

P.S. Извиняюсь, Талькова уже удалил. Брал вторую песню группы Любэ (скворцы), скрины на их песню.

[lisiv 1 246]

конвертнул

 

Конвертирует не фубар, а кодек из папки encoders.

[Дед 800]

конвертнул

 

Конвертирует не фубар, а кодек из папки encoders.

 

Фубар у меня старый и я в нем видимо не совсем разобрался.

Но он пишет, что конвертация прошла.

Посмотрю.

[CHAY 5 873]

Старый фубар

[Дед 800]

Старый фубар

 

Помоги лучше мне, дай пару файлов разных форматов...

[lisiv 1 246]

Помоги лучше мне, дай пару файлов разных форматов...

 

При конвертации flac в wav (насколько я понял) Не может быть разницы. Не забивайте себе голову )

[CHAY 5 873]

Помоги лучше мне, дай пару файлов разных форматов...

Не вопрос.

А что именно?

[Дед 800]

Помоги лучше мне, дай пару файлов разных форматов...

Не вопрос.

А что именно?

 

Файл любимой песни:

 

1. Формат flac

2. Формат wave

 

Я выведу АЧХ.

 

И успокоюсь, не могу кушать.

[Карабас-барабас 15]

На качество звука в хай-фай влияет всё, просто кому-то проще уговаривать себя, что нет разницы между плеерами, не надо ничего сравнивать, тестировать, оптимизировать комп, настраивать, ведь проще просто слушать и всё. Да, проще, но не лучше. Кто услышал разницу между разными кабелями в хай-фай салоне, тот уже не будет спорить с тем теоретиком, который орёт, что теоретически разницы между цифровыми кабелями нет и быть не может, ведь цифра есть цифра, про акустические вообще молчу, там надо быть глухим, чтобы не услышать. Ни пресловутая восхваляемая тут гальваноразвязка, ни ушербный, ещё на стадии создания оптический интерфейс, конвертирующий цифру 2 раза из электрического в оптический, не гарантируют хорошего звука. Хай-фай - это увлечение для любителей музыки где техника влияет, и это здорово собирать свою систему в поисках лучшего звука, а спорить с атеистами в области аудиофилии глупо и непродуктивно, они всегда сошлются на побитовую точность, которая напрямую к звуку имеет опосредованное отношениие. Например побитовую точность дают два разных цифровых кабеля, но один даёт глубокий чистый звук, другой - грязновато-плоский. Те кто это понял не будут спорить, а просто собирают и затачивают свою хай-фай систему и наслаждаются, они знают, что на звук влияет всё. Стойки под акустику, грузы, конусы, обработка помещения и т.д. Так что народ, не ссорьтесь, у всех разный подход к звуку.

 

P.S.

Да, и ещё очень важный момент, в звуке есть, как все знают, такое понятие как "сцена", так вот в наушниках она практически отсутствует, а иногда некоторые записи по качеству отличаются лишь качеством "сцены", отсюда делаем неутешительный вывод о том, что любое сравнение звукового материала надо производить посредством активных или пассивных мониторов среднего поля, или хотя бы в хай-фай системе, построенной на акустических системах, напольных, полочных... и т.д. Сравнение звука в наушниках, к сожалению изначально неполноценное. Всё как тут принято говорить ИМХО, тех, кто что-то принял на свой счёт - извиняйте, обидеть не хотел, понимая, что большинство здесь - пользователи наушников.

 

Изменено 7 апреля, 2019 пользователем Карабас-барабас

[CHAY 5 873]

@Дед,

вместе с приветом шлю Вам свой любимый альбом.

Запись выбирал из многих вариантов с торрентов.

Для тестов годится. Отлично записанный замечательный состав с прекрасными голосами и живыми барабанами.

 

Конвертил в WAV и FLAC программой MediaHuman Audio Converter

 

При конвертации каналы, частота и битность оставлены оригинальными.

Во FLAC сжатие производится с уровнями от 1 до 10. Выбрано сжатие 5

 

 

 

(Вариант без DVD)

 

Забросил на гугл диск, забирайте на здоровье:

 

https://drive.google.com/drive/folders/1U8uIyrWd4g4drb7P_71EK1vML1NoCLE_?usp=sharing

 

[Дед 800]

Продолжаем изучать потихоньку.

 

1. CHAY спасибо за помощь. Нам нужно было ( а может вам и не нужно, только мне...) посмотреть, что же делают конверторы или не делают...? У меня может появиться такая мысль.

 

2. Музыка отлично знакомая, в свое время слушалось на виниле от и до! Результаты - удивили, АЧХ на 99% практически одинаковая. Отличие в подаче звука двух форматов мною - не различимо.

 

3. Мои первые записки (выводы) по сравнению Flac и Wave на песне Криса Ри (это было навскидку, т.к. у меня практически все во Flac) и разница АЧХ при сравнении...с последними результатами (Веселые ребята- уходило лето) - НЕ СОВПАДАЮТ.

 

Не потому что я хотел кого то обмануть. Сам бы в первую очередь обманулся.

 

4. Вчера вечером я проверил на двух песнях: И.Талькова (Глобус) и группа Любэ (скворцы). Конверт делал на AIMP. Результат был таким же как и с материалам от CHAY. Все одинаково, на 99%, на 100 процентов не вижу и не слышу.

Если кто то слышит разницу на достойной аппаратуре - я рад за них.

 

5. Почему у меня были первые заключения о разнице...? Сам хочу разобраться (попробовать)

 

Или отведите меня от мысли, что конверторы (разные по сути) НИчего и не меняют, а только ВЕС файла как такового.

 

Многого не знаю, умником не выставляюсь....если кто подскажет, рад буду принять инфу.

 

6. Еще мысль появляется о том, что Виндовс (у меня 7 Max) - вряд ли влияет на всю составляющую (именно подачи звука плеером с компа, а у меня еще и куча Плагинов навешена).

Процессор сильно загружается...если включаю Инет, то даже во время песни притормаживает.

 

А если влияет, то я видимо не замечаю...или привык - не замечать.

 

Скрины приложу, ради интереса.

[Дед 800]

CHAY спасибо за "Веселых ребят".

 

Очень красиво, песенку "что ты хочешь мне сказать" ну замлел чуть чуть.