Большое путешествие Рагнара

[CHAY 6 411]

поясните вашу мысль

Охотно.

Год и выше - ширпотреб. Это грубовато звучит, понимаю.

Тем более, здесь были упомянуты очень старые и уважаемые конторы, покупать у которых можно с закрытыми глазами и не ошибёшься. Даже с пакетиками.

Но другой уровень качества - это более нежная ферментация.

Такие чаи год не хранятся.

[Chthon 1 210]

@Chthon,

Честно говоря, не думал что так все серьёзно.

 

любые бленды в коробочках - это и не так уж серьезно...

но из этого уровня Kuzmi реально очень хорош... русские бленды (с русскими названиями) у них интересные...

 

а с чаем посерьезнее тоже проблем нет

полно интернет-магазинов где чай на развес от 100 гр

[Dmitry KLD 1 610]

@Chthon,

Спасибо.

 

[Chthon 1 210]

Эрл Грей от Clipper.

Вот уж диво, так уж диво. Можно молвить справедливо.)

 

Clipper он попроще...

 

я просто подсказал, если кому интересно, разное пробовать - будет возможность не пройдите мимо Kuzmi

мне очень они нравятся... =)

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

<p>

<br />Clipper он попроще...<br />

У нас его возили, когда поставками английского чая занимались Бритиш ти.

Потом генеральный спился и всё пошло по тому самому месту, что неумелые ценители читают по первости, когда берут коробку от Clipper.)))

Изменено 17 февраля, 2020 пользователем Бергамот

[Ragnar-BY 3 132]

я просто подсказал, если кому интересно, разное пробовать - будет возможность не пройдите мимо Kuzmi

мне очень они нравятся... =)

 

Попробую обязательно. У нас, оказывается, местный дистрибьютер есть. А то с этим их брекситом непонятно что в следующем году будет

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

KUZMI

Не, господа. Я пасс. Пейте сами... более 2к. за 125 гр это уже за гранью здравого смысла. Это во-первых.

А во-вторых, очень много блендов с сомнительными добавками.. Мешанину я мог и на рынке купить в начале 2000-х.

Шампунь какой-то. Имхо.

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем Бергамот

[Chthon 1 210]

Я пасс.

 

Нельсон Пасс?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Я пасс.

 

Нельсон Пасс?

Да хоть Нельсон Мандела.)

[generic 2 608]

Чаелюбы даже рамсятся необычно

[rs123 988]

Откуда такой юмор запредельный? Не пятница вроде))

[generic 2 608]

@rs123, мне кажется чай с крапивой

[Ragnar-BY 3 132]

более 2к. за 125 гр это уже за гранью здравого смысла. Это во-первых.

А 2к это сколько? У нас банка Kusmi 125 грамм (кстати, а сколько на одну чашку обычно приходится?) где-то 15 евро стоит в пересчёте. Но это я первый попавшийся магазин открыл. Уверен, что если погуглить, то и дешевле найдётся.

[rs123 988]

кстати, а сколько на одну чашку обычно приходится?

Стандартная порция для заварки в большинстве случаев - обычно 8 граммов. Для пуэров - больше

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

более 2к. за 125 гр это уже за гранью здравого смысла. Это во-первых.

А 2к это сколько? У нас банка Kusmi 125 грамм (кстати, а сколько на одну чашку обычно приходится?) где-то 15 евро стоит в пересчёте. Но это я первый попавшийся магазин открыл. Уверен, что если погуглить, то и дешевле найдётся.

У меня с мелким пол чайной ложки, без горки.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

<p>

<br />А 2к это сколько?<br />

Это до хрена.

Цейлон Тейлорс серии Special Rave(единой плантации) в одном из самых пафосных сетевых мест Москвы можно взять за 1200 р. (125 гр) Листовой естественно.

Нет, ну если вас ничего не смущает, здорово!

Я более прагматичен в этом вопросе.

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем Бергамот

[Ragnar-BY 3 132]

@Бергамот, я уже загуглил курс, это 30 евро, да? Тогда дорого, конечно, в два раза дороже ведь.

 

Насчёт Цейлона меня ничего не смущает, так как я пока не разбираюсь в чае. И не уверен, что хочу начинать, хватит мне и кабелей с розетками

 

Попробовать интересно. Вот Taylors, который купил по вашему совету мне понравился. Особенно English Breakfast. Даже поймал себя на мысли сегодня, что хочу сделать именно чаю, как вернусь домой. Раньше такого за мной не водилось, только кофе, кофе и кофе. Почему бы не попробовать Кузьму этого, что-то же он в чае понимал раз за 150 лет бренд не помер. Может я там с первой чашки ошалею от счастья и буду готов платить любые деньги, а может и наоборот - окажется жалким подобием пакетика Taylors. Пока не попробуешь не узнаешь.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

@Ragnar-BY, да.

Всё таки я настоятельно вам советую купить именно листовой брекфаст. А вот потом и Кузькину мать пробовать в апельсинах.)))

Изменено 18 февраля, 2020 пользователем Бергамот

[HOOD 5 360]

Почему бы не попробовать Кузьму этого

Посмотрите ассортимент на http://algeriancoffeestores.com

Много лет там беру и чай и кофе, магазин старый, проверенный.

[cellular 241]

Посмотрите ассортимент на http://algeriancoffeestores.com

Посмотрел цены на кофе - возможно для России ок. А мне проще пройтись один квартал и купить в розницу дешевле.

Или у итальянцев заказать, цена еще ниже будет.

[Ragnar-BY 3 132]

Новый обзор на Chord Hugo M Scaler от Stereophile. Аткинсон его даже в ML No.30.6 воткнул ради интереса. Но самое интересное, на мой взгляд, вот это:

 

As coincidence would have it, midway through the time I had the DAVE and M Scaler in my system, I was preparing the CD master for Translations , an album of works by modern Latvian composer Eriks Ešenvalds, performed by the Portland State Chamber Choir directed by Ethan Sperry and produced by Erick Lichte. We had recorded the sessions at 24/96, so I was downsampling the hi-rez data with my dCS 972, and again I was using the DAVE to audition the various options. Once I decided on the optimal strategy, but before I sent the master to Naxos, I tried upsampling the CD files with the M Scaler to see how they compared with the hi-rez originals.

 

Ešenvalds composes, not just with what the singers sing and the musicians play, but also with the spatial relationships between the performers. In the final work on the album, In Paradisum , the composer contrasts a downstage solo cello with a distant, almost off-stage viola, set within a mostly wordless, vocalise halo from the choir. With the original 24/96 file, the spatial settings of the viola, cello, and choir were unambiguous in both width and depth. When I upsampled the CD version to 24/705.6, I was hard put to hear any difference between it and the 24/96 original! Perhaps there was a little less soundstage depth? It was only when I upscaled the 24/96 data to 24/768 that I felt it moved ahead of the upsampled CD version, with even better spatial differentiation of the acoustic objects.

[Ragnar-BY 3 132]