Ищете наушники до 10.000? Тогда вам сюда!

[SeaProspector 3]

@LongKick64, спасибо за рассказ. Мне с моим простым трактом (Дюна на Сигме для флака, Денон 500 CD, ресивер Денон x1000) думаю до замены проводов на кастом ещё далеко :-) Просто хотелось кабель подлиннее и не витой.

Сегодня приехали JVC 700. Вечером буду слушать неведанные мне "низы, лучше чем в Кастом Студио" ;-) А ведь именно Кастом Студио считал ранее эталоном по низам :-)

[Volonter 8 348]

@SeaProspector, я уже волнуюсь. А вдруг вам совсем не понравятся rx700 и четкие низы их не зацените... Страшновато)

Одно нужно осозновать - в целом по разрешению они конечно заметно уступят баерам. Они ОЧЕНЬ хороши, но только за свою цену. А кастомы это уже другая цена и другой уровень. Поэтому строго не судите бедные jvc-шки

И, очень надеюсь, что бас у них за годы производства хуже не стал.

Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

@SeaProspector, так заслушались, что забыли написать свои первые впечатления?

 

[SeaProspector 3]

@Volonter, здравствуйте :-)

Ну что сказать... "ВАУ" эффекта не получил :-( Вы просто ТАК вкусно описали бас в 700-х, что мне НУ ОЧЕНЬ захотелось его услышать. Тем более в таком бюджете.

Но видимо чудес всё-таки не бывает. Или то что непрогретые они, или то что Ваш и мой тракт СУЩЕСТВЕННО различаются (тот, на котором Вы 700-е слушали)...не показались

они мне ИМЕННО ТАКИМИ басовитыми, как Вы описывали :-( Небо и земля в сравнении с байеровским басом.

Подумалось на секунду даже "А мож "оглох" я уже?" :-) Пошёл к сыну, взял у него Байеры DTX910 в которых он гамится, включил тот же "Bark" с пластинки Грибов 2015 года...

Да нет, вот он, наличествует, не такой совсем конечно как в Кастом Студио, но есть. В ДжиВиСях же он... тоже есть конечно... но совершенно другой...

Пока не могу описать точно его... пару дней их погрею - погоняю -потом ещё раз соберусь с мыслями и напишу :-)

В общем если - нет той сумасшедшей атаки и "ударов по кости черепа" что были в Кастом Студио на текущем тракте.

Если добавить НЧ то картина конечно меняется... но ПОКА не впечатлило :-) На большой громкости и +НЧ услышал таки "удары по черепной кости", но как мне кажется

это было уже с перегрузом по току, с превышением "неискажённого уровня громкости" :-)

Зато голос Малии в них показался просто божественен :-)

В новом альбоме Грибов услышал много новых деталей и ньюансов...

Буду греть их и пытаться слушать на разных аппаратах. Покупкой доволен, избавляться от них нет желания. Спасибо Вам :-)

Но Кастом Студио куплю обязательно, ближе к зиме ;-)

Изменено 7 сентября, 2019 пользователем SeaProspector

[Volonter 8 348]

Ну во-первых прогрев имеет место быть. А во-вторых я не говорил 700 басовитые. Они не имеют акцента на бас. Но они его и не проваливают. Там абсолютно ровный бас, который уходит очень глубоко, ну герц до 40 точно без спада. Главная фишка его это точность, скорость и текстурность. Если вы этого в них не распознали, значит, либо они еще чуть сыроваты и нужно погреть, либо вы просто еще не привыкли к нему. Ну а если он и правда не четкий, не точный, а размытый и вялый, значит они испортились в производстве. Надеюсь, что все же это не так.

 

Средние частоты в них более выраженные, чем в кастом студио, более густые.

[SeaProspector 3]

Главная фишка его это точность, скорость и текстурность.

- ага... теперь понял Вас. Надо просто дольше их послушать, на разном материале. Но он уж точно не размытый и вялый. Боевой такой, да. Надо греть и слушать в общем. Слушать и греть :-)

"Густая середина"... видимо от неё и вставил так меня женский вокал. Услышал в Малии например тот вкус, что раньше как то не замечал. Была вкуснА для меня по-другому.

Вот смотрю у Вас Аудиотехники много. Как они вообще? :-) Чем она от Байера отличаются? У нас в городе есть её, можно послушать разные. Но как то никогда не обращал внимания. Хотя японцев уважаю во многом, но в наушниках только Денон.

Изменено 7 сентября, 2019 пользователем SeaProspector

[SeaProspector 3]

@Volonter, увидел список ваших обзоров. С большим интересом прочёл обзор обсуждаемых JVC RX-700. Побежал слушать их дальше :-)

P.S. На каком уровне громкости и материале их лучше оставить включёнными для прогрева на несколько дней?

[LongKick64 535]

@SeaProspector, если вам бас нужен, надо было 1770 брать, вот там БАС!!

[Volonter 8 348]

Включить на громкости чуть выше средней какую нибудь ритмичную электронику с хорошо прописанным басом, одеть наушники верхом на подушку и оставить их на ночь. Утром послушать изменился ли звук. Такую процедуру можно (но не обязательно) повторить несколько раз. Можно и днем. Но я бы днем предпочел бы лучше слушать в них музыку, прогревая их на своей голове. Просто ночные прогревы хорошо так ускоряют процесс и уже утром можно услышать изменения.

Изменено 7 сентября, 2019 пользователем Volonter

[SeaProspector 3]

@SeaProspector, если вам бас нужен, надо было 1770 брать, вот там БАС!!

- Ой, ценник у них... мам не горюй... А чем по-вашему бас Кастом Студио отличается от баса 1770? ;-)

 

Включить на громкости чуть выше средней какую нибудь ритмичную электронику с хорошо прописанным басом, одеть наушники верхом на подушку и оставить их на ночь. Утром послушать изменился ли звук. Такую процедуру можно (но не обязательно) повторить несколько раз. Можно и днем. Но я бы днем предпочел бы лучше слушать в них музыку, прогревая их на своей голове. Просто ночные прогревы хорошо так ускоряют процесс и уже утром можно услышать изменения.

- Вот жеж. А я фокаловский диск на рипит включил на ночь, проложив между амбюшурами поролон. Ладно, сделаю по вашему рецепту ещё :-)

Про Аудиотехнику расскажете? ;-)

Изменено 8 сентября, 2019 пользователем SeaProspector

[LongKick64 535]

- Ой, ценник у них... мам не горюй... А чем по-вашему бас Кастом Студио отличается от баса 1770? ;-)

Вот, почитайте, там автор очень хорошо описывает их звучание. А здесь можно прочесть, как они звучат в сравнении с CS. Сам еще их не слушал, планирую прикупить к концу года, тогда и сравню со своими CS.

[Volonter 8 348]

@LongKick64, а теперь скинь еще ссылочку на мое недавнее их сравнении)) ради объективности. а то у Димы все слишком уж радужно.

Понятно что в преддверии их преобретения не хочется слышать критику в их адрес. Но нужно все же смотреть правде в глаза.

Конечно, правда у всех своя. Но ты еще не знаешь, к какой стороне окажется ближе твое восприятие - к радужной (метальной) или к критической (вокально-инструментальной). Для тяжеляка уши классные, а для вокала и инструментала - посредственные, уступая тем же кастом студио.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

@SeaProspector,фишка аудио-техники в красивых, завораживающе красивых тембрах. Т.е. вкусно подкрашенные средние частоты. Вокал, гитары, и прочие инструменты -

сладковатые, такие эмоциональные, душевные, проникновенные. Ощутимо более, чем в кастом студио. А вот тяжелый рок и метал играть не умеют совсем. Такая их сладковатая, утончённая подача кажется там даже неуместной. И банально не хватит панча и драйва (если говорить об открытых АТ). А вот джазок, классика (камерная), разная инструменталка, разная лирика - звучит очень изящно, нежно и душевно. Да, еще открытые АТ очень хорошо передают широкую и объёмную панораму сцены. Много воздуха, простора, переигрывая в этом отношении закрытые студио (что законрмерно).

Вкратце как-то так.

Изменено 8 сентября, 2019 пользователем Volonter

[SeaProspector 3]

@LongKick64,

А здесь можно прочесть, как они звучат в сравнении с CS.

- по той ссылке Шуры 840 а не Байеры 1770 сравниваются с Кастом Студио.

 

а теперь скинь еще ссылочку на мое недавнее их сравнении))

- а мне скиньте тоже? Почему то в списке ваших обзоров я их не нашёл...

 

Вкратце как-то так.

- Спасибо... Эх... Нет предела совершенству... :-)

[LongKick64 535]

а теперь скинь еще ссылочку на мое недавнее их сравнении)) ради объективности. а то у Димы все слишком уж радужно.

Точно! Мы с Ильей в скайпе их обсуждали, вот его комменты на эту тему:

"Тем кому важен бас, драйв, динамика, считают что да. Однозначно.

В моей системе оценке ключевое место в определении уровня занимает сцена, воздух, локализация, разрешение и прозрачность на сч и вч. И поэтому я не считаю, что 1770 выше классом, чем кс"

 

"Ну сцена и воздушность у 1770 точно проще чем у кс"

 

"Тембры более плотные, но какие то серые, не выразительные"

 

"У кс есть красивость, утонченность, аристократизм в тембрах. А 1770 эдакие рабоче)крестьянские мужланы"

 

"они дрвйвовые, но в остальном в них нет эмоций вообще. В кс при меньшем количестве СЧ в ней больше изящества и эмоций. А 1770 бездушные дубы. Рубят, хлоднокровно. А все остальное скукота мертвая"

 

"Кс не совсем нейтральные. Они утончают сч и делают вч более искристыми. А вот 1770 реально нейтральные. Если бы они при этом были бы еще с богатыми и естественными тембрами, а так же воздушной, глубокой звуковой панорамы, то это были бы офигенные универсалы. Но нет в них этого ничего."

 

 

ЗЫ Но несмотря на это, я их все равно куплю. Правда слушать буду от своего центранса, а он не стационар и они типа полностью не раскроются, но зато сравнение со студией будет честным, так как последние я на нем только и слушаю.

 

- по той ссылке Шуры 840 а не Байеры 1770 сравниваются с Кастом Студио.

Читай комменты под статьей.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем LongKick64

[SeaProspector 3]

@Volonter, долго писал Вам личное сообщение, многа букаф, а потом оказалось что Вы их не принимаете :-)

Выжимка из вопросов: 1) какая модель всё-таки в линейке старших Байеров наиболее универсальна? 2) Если есть возможность купить 1990 дешевле чем 1770 например - надо брать однозначно?

3) Маранцов про которые Вы писали в продаже нет. Какие знаете наушники ещё с очень сильным басом? Вот прям тактильный чтоб был, удары по черепу чтоб :-)

4) Бассхед (не гуглится) - это помешанный на басе чувак? Остальное ему не важно типа? Может я и есть такой...

 

[LongKick64 535]

Какие знаете наушники ещё с очень сильным басом? Вот прям тактильный чтоб был, удары по черепу чтоб :-)

Про Campfire Audio Cascade почитайте. Сам их не слышал, но говорят что бас там именно такой.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем LongKick64

[CHAY 6 408]

@SeaProspector, Маранцы нормально до сих пор продаются на международной площадке.

[Volonter 8 348]

@SeaProspector,

 

@SeaProspector, Маранцы нормально до сих пор продаются на международной площадке.

вот собственно и намек. Оно того стоит, что бы заказать из-за границы.

Аналогов с таким басом + плотной серединой в данном бюджете нет. Такой же мощный, но еще более качественный бас есть в Onkyo A800. Они удивительным образом подкрашены, так что сочетают в себе мощный бас, вкусно окрашенную и прозрачную серединку и довольно детальные верха. Но они по ходу тоже уже становятся редкостью. При том, это уже не дешевые уши. Свою цену отрабатывают слихвой.

 

Если онкио не найти, или дорого, а марансы из-за границы брать не станете, то из басхедских остаются dt770pro на 80 ом, и dt990pro на 250 ом. При этом 990е более высокого уровня за счет открытости конструкции и большой сцены. Да и бас там еще более размашистый, раскатистый. Только сразу предупреждаю, что 770 и особенно 990е сильнее измельчают СЧ т.е. вокальный и гитарный диапазон. На вокале они будут звучать даже менее выразительно, чем кастом студио. А еще заярчают высокие. Тарелочки так же будут звонче, а сибилянты резче.

Только лишь А800 и марансам - удалось сделать такой мощный бас и при этом не завалить смежную область СЧ. Но если вам “певучесть” не важна, а так же не боитесть сибилянтов и обильного звона, то 990про лучшие в своем роде, а среди закрытых 770е.

 

Наиболее универсальные и высококлассные баеры это t1-2gen. Но и цена. Далее Amiron home. Далее 880pro на 250 и 600 ом. Ну и кастом студио. Тем не менее, все эти наушники в силу своей достаточной универсальности не имеют акцента на бас. Там сбалансированный по всем частотам звук. А вот 770 и 990 уже имеют определенную степень басхедства.

1990 не слушал, а 1770 универсальными не считаю.

Изменено 9 сентября, 2019 пользователем Volonter

[aist 244]

V-moda 100 вроде еще басхедовские были?

Единственные наушники, которые прыгали от баса на голове и не давили на уши были битсы какие то и харман кажется такие прямоугольные.

Например DT150 давят на уши басом.

Изменено 10 сентября, 2019 пользователем aist

[reVolt41 0]

Доброго времени суток, ребята. Помогите с выбором наушников. Я остановился на двух моделях : ISK MDH 8500 и ISK MDH 9000. Предпочтения звучания - бас (суб,мид),мощный ,четкий,вибрирующий,не гудящий,высокие не свистящие,приятные,как и середина. Какая из моделей указанных мной выше, подходит? Или есть за те же деньги иные варианты? Спасибо.

[reutover 2 223]

Или есть за те же деньги иные варианты? Спасибо.

Экий вы невнимательный!

Чуть выше в этой же теме уже рекомендовали то, что вам нужно. JVC RX-700

[Gaelic 83]

Или есть за те же деньги иные варианты? Спасибо.

Экий вы невнимательный!

Чуть выше в этой же теме уже рекомендовали то, что вам нужно. JVC RX-700

 

RX700 не подойдет (см. посты 329 и 330). Ведь бас нужен "мощный ,четкий,вибрирующий".

[reutover 2 223]

RX700 не подойдет (см. посты 329 и 330). Ведь бас нужен "мощный ,четкий,вибрирующий".

Ну так человек поставил условие "за те же деньги". А это 4 т. Чтоб и бас вибрировал, и середина и верха были были чистыми и не свистящими нужен бюджет побольше.

[reVolt41 0]

@reutover,Да,я читал обсуждение выше.А 700-е я рассматривал, и уже было чуть не купил, но попал на форум, и увидел описание наушников marantz mph-2 (они ж. как я понимаю ISK MDH 900), от уважаемого Volonter'а. И пока вновь на пути выбора. А как Вы думаете, что приобрести, ISK 9000 или JVC 700?