Denon AH-D9200

[VladSoldier 59]

В 19.08.2021 в 10:14, mexx сказал:

Высокие же спрятались, они вообще не бросаются в глаза, а на некоторых местах их как бы даже не хватает.

Кошмар 

[mexx 179]

VladSoldier, на некоторых альбомах это вплоть до непонятно и даже странно. 

[VladSoldier 59]

надеюсь этот кабель можно вернуть производителю 

[generic 2 608]

у меня щас на руках нет RLS-24, давал послушать
надо обновить впечатления по нему

что-то не помню я там темной подачи с раскаченным низом
наоборот запомнил кабель как воздушный, четкий, детальный

возможно, что дело в синергии с наушниками или источником

[mexx 179]

23 минуты назад, VladSoldier сказал:

надеюсь этот кабель можно вернуть производителю 

Вернуть то можно без проблем. Только зачем? Хороший кабель, мне интересно.

У меня сейчас как бы цейтнот, так что кабель по-прежнему "недогрет". Да я никуда и не тороплюсь, наблюдая за ростом деревьев )

Как и говорил, на некоторых, известных мне, альбомах, которые переслушал, звук очень хорошо изменился. Прямо супер!

Ну, например, классно звучит "Voice" Hiromi - https://tidal.com/browse/album/91846588 Правда, у меня файлы с qobuz.

Так что пока неторопясь наблюдаю, сдавать кабель даже и не думал.

 

19 минут назад, generic сказал:

возможно, что дело в синергии с наушниками или источником

Возможно.

Здесь же зависит с чем сравнивать. Я могу сравнить только со штатными кабелями 9200.

Относительно них - звук заметно, без вариантов, темнее, объемнее и, что мне особо нравится, натуральнее.

А высокие ... Возможно, их становится меньше только там, где я привык слышать их перебор?

 

 

[generic 2 608]

mexx я часто ВЧ проверял здесь https://tidal.com/browse/track/145622821

здесь ребята так распеваются, что либо минус уши, либо гладко и хорошо

[mexx 179]

7 минут назад, generic сказал:

я часто ВЧ проверял здесь

Попробую.

[generic 2 608]

В 19.08.2021 в 10:14, mexx сказал:

Нет, не так.
Изменения есть. Причем, не на уровне нюансов, а явные. Я бы сказал - кардинальные.
Сергей советует прогреть кабель порядка 250 часов. И хотя лично я крайне скептически отношусь к прогреву кабеля, я все же хотел выполнить рекомендацию производителя и только потом написать свое мнение, для чего мне требуется еще порядка 150 часов естественного прогрева.

Пока так → кабель существенно меняет звук и отправляет на тёмную сторону Луны. Низкие и средние более выражены, значительно более сочные и более объёмные, музыкальные. Высокие же спрятались, они вообще не бросаются в глаза, а на некоторых местах их как бы даже не хватает.
Звук более реалистичный, более натуральный, как если бы слушать LIVE, причем находясь при этом прямо на сцене (в студии). Прям круто иногда!
Продолжаю ознакомление

 

Вот вернулся ко мне мой RLS-24
Слушаю на дельта-сигме, XLR, динамические наушники

Звук очень очерченный, четенький, чистый, бас быстрый и упружнейший, никакой рыхлости, вальяжности, упругость прям потрогать можно как будто бы
ВЧ чистые, недостачу не ощущаю
Сцена в глубину оттягивает весь музыкальный поток. То есть по краям как-то собирается ближе к середине и отодвигается вглубь
В целом, характер звучания прохладный, я бы сказал

Я давал этот кабель на прослушку @avdrool он слушал на R-2R, у него почему-то звук был мутный и перебасованный

Очень интересные показания

[mexx 179]

generic а источник? Я все же склоняюсь к тому, что локальные файлы (у меня через NAS → ROON) звучат лучше, чем стриминг Tidal. Конечно, это всё на уровне нюансов и, наверное, зависит от конкретного альбома. Но вот такое ощущение есть.

[generic 2 608]

mexx тайдл источник
не может качество файла давать такие разные результаты
тес более здесь оно не небо и земля, а нюансы

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

В 08.08.2021 в 15:00, VladSoldier сказал:

Да, 9200 чувствительны к кабелю. Наверное первые наушники где я четко слышу разницу между медным и серебряным кабелем 

Решил запечатлеть небольшой отзыв по кабелям на 9200.

Эта модель действительно очень сильно реагирует на смену кабеля, настолько, что можно "неверующих" сажать и слушать. Родной длинный так и не послушал, зато с пяток DIY удалось. Как вывод: родной (по крайней мере короткий экземпляр) - очень высокого качества и менять его нет никакого смысла (Denon тут подобрали идеально синергичный вариант), если только не хочется уйти в свои вкусовые предпочтения. Из 5 разных кабелей родной поделил место победителя с кабелем от Felix'a, остальное было сильно хуже.

Изменено 8 января, 2022 пользователем Ololoshevkin

[Gunai 289]

24 минуты назад, Ololoshevkin сказал:

Решил запечатлеть небольшой отзыв по кабелям на 9200.

Эта модель действительно очень сильно реагирует на смену кабеля, настолько, что можно "неверующих" сажать и слушать. Родной длинный так и не послушал, зато с пяток DYI удалось. Как вывод: родной (по крайней мере короткий экземпляр) - очень высокого качества и менять его нет никакого смысла (Denon тут подобрали идеально синергичный вариант), если только не хочется уйти в свои вкусовые предпочтения. Из 5 разных кабелей родной поделил место победителя с кабелем от Felix'a, остальное было сильно хуже.

Видел высказывания, что родные кабеля сразу надо в помойку выбрасывать))

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

4 минуты назад, Gunai сказал:

Видел высказывания, что родные кабеля сразу надо в помойку выбрасывать))

Готов поставить эту помойку по собственному адресу. Пусть сдают мне))

 

[CHAY 6 403]

22 минуты назад, Gunai сказал:

Видел высказывания, что родные кабеля сразу надо в помойку выбрасывать))

Читал подобное именно по серии 5ххх

 

[Gunai 289]

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

10 минут назад, Gunai сказал:

Сдаётся мне, что он даже не слушал и не сравнивал. Сейчас есть некоторая мода что ли, мол стоковый шнур в помойку чисто по определению, тоже жертвы маркетинга. 

[mexx 179]

6 часов назад, Ololoshevkin сказал:

Эта модель действительно очень сильно реагирует на смену кабеля, настолько, что можно "неверующих" сажать и слушать.

Подтверждаю.

 

6 часов назад, Ololoshevkin сказал:

Как вывод: родной (по крайней мере короткий экземпляр) - очень высокого качества и менять его нет никакого смысла (Denon тут подобрали идеально синергичный вариант), если только не хочется уйти в свои вкусовые предпочтения.

Короткий очень хорошо звучит! 
Но есть два физических недостатка.
1. Он короткий.

2. Выход у него на 3,5 мм. Причём, переходник не прикручивается (как, например, у AKG K712).

 

Изменено 9 января, 2022 пользователем mexx

[Misyaka 151]

Штатные кабеля как правило на средних и дорогих наушниках хоть и не блещут толщиной и жирнотой, но все же изготовлены из качественной безкислородной меди, неплохой оплеткой, обеспечивают приемлемый уровень, но в общем то если есть лишние 15-30 тыс. то конечно можно подобрать что-то более возможно синергичное для конкретной системы, иногда действительно некоторые уши при хорошем усилителе и цап очень отзывчивы на смену кабеля и это хорошо.

[Justin 145]

Всех приветствую! Подыскиваю закрытые наушники к плееру iBasso DX240, со сценой как на открытых, так сказать End Game. 9200-ые вижу как идеальных кандидатов на эту роль. В коллекции имею открытые HiFiMan HE-560 ещё первой ревизии, заказывал еще давно из штатов. Как звучат нравится, звук ровный все частоты на месте, ничего не пилит по ушам, и не выпирает. ВЧ люблю, но сибилятны терпеть не могу. Низ тоже люблю, но без перебора, натуральный и упругий, чтоб прям очень упругий. Сравнивал ли кто как звучат 9200 по сравнения с хорошими открытыми ушами, типа HiFiMan? Чем лучше и чем хуже?

 

И много ли потеряю, если обращу свой взор на 7200 деноны?

Изменено 26 января, 2022 пользователем Justin

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

7 минут назад, Justin сказал:

Всех приветствую! Подыскиваю закрытые наушники к плееру iBasso DX240, со сценой как на открытых, так сказать End Game. 9200-ые вижу как идеальных кандидатов на эту роль. В коллекции имею открытые HiFiMan HE-560 ещё первой ревизии, заказывал еще давно из штатов. Как звучат нравится, звук ровный все частоты на месте, ничего не пилит по ушам, и не выпирает. ВЧ люблю, но сибилятны терпеть не могу. Низ тоже люблю, но без перебора, натуральный и упругий, чтоб прям очень упругий. Сравнивал ли кто как звучат 9200 по сравнения с хорошими открытыми ушами, типа HiFiMan? Чем лучше и чем хуже?

 

И много ли потеряю, если обращу свой взор на 7200 деноны?

О сравнение с изодинамикой пусть подключится кто-то другой, а вот 7200 при ваших аспектах выбора рассматривать не стоит вообще. Да, много потеряете по сравнению с 9200, разница большая.

[e2-e4 1 042]

Justin Имхо, 7200 во всех своих проявлениях весьма предсказуемые наушники. Отнюдь неплохие, но все же - предсказуемые. Это быстро чувствуется и долго продается.

 

PS. Но при попадании в жанр и вкус - вполне могут и задержаться, но все же есть в них что-то, что дает понимание - это для фана скорее и разнообразия, для своеобразной вкусноты с налётом вкусовщины, нежели энд-гейм... 

 

PPS. Сами наушники сделаны весьма добротно и качественно, тут вопросов минимум; звук скорее вкусный, современный, под современную же несложную запись нсложных жанров, присутствует свой характерный почерк, который в разной степени дает о себе знать на любых записях, есть некая унификация приводящая к единому знаменателю различные записи - нет, не грубым солдатским сапогом, но что-то такое универсально-уравнивающее присутствует. Дурнины в их звуке нет, но и тщательной отделки звука не достает несколько. Имхо, тот случай, когда «все на месте, но что-то не так».

[Justin 145]

22 минуты назад, Ololoshevkin сказал:

Да, много потеряете по сравнению с 9200, разница большая.

Ясно, ну а с Fostex 900 MK2 какое кардинальное отличие? Наверное не раз уже обсуждали, если да киньте ссылку где почитать. Все таки 9200 немного за бюджетом, напрячься конечно можно, если прям они действительно так круты.)

Может что еще есть достойное, из закрытых ушей до соточки?

[e2-e4 1 042]

4 минуты назад, Justin сказал:

Может что еще есть достойное, из закрытых ушей до соточки?

Понимаю, что не ко мне вопрос, но попробуйте обратить внимание и на AKG K872. По звуку - очень достойно. Единственное, вхожу в то меньшинство, кому они не прям супер-мегаудобные, но при всем том - пару часов слушаю с удовольствием, невзирая на приличную звукоизоляцию (весьма непривычную, сперва напоминающую вакуум) и отнюдь не грубый, но плотный прижим амбушюр. Звук без вау-эффекта, но этим и подкупает - качественный культурный звук от компании, которая в звуке понимает.

[Ololoshevkin 986 1 Тракты]

11 минут назад, Justin сказал:

Ясно, ну а с Fostex 900 MK2 какое кардинальное отличие? Наверное не раз уже обсуждали, если да киньте ссылку где почитать. Все таки 9200 немного за бюджетом, напрячься конечно можно, если прям они действительно так круты.)

Может что еще есть достойное, из закрытых ушей до соточки?

На известной барахолке есть продавец, живущий на Первомайской, по поиску Denon 9200 без труда его найдёте (сам покупал у него в своё время). До подорожания доллара он отдавал их ниже сотни, попробуйте сторговаться, не вижу смысла брать их пренепременно новыми из магазина за конскую цену.

Фостекс хороший вариант, но на любителя и с более акцентированным и массивным ударом на низах, а так же более ярко выраженными ВЧ (9200 ровнее и всеяднее). Но самое главное: материалы и качество сборки у Fostex на несколько порядков хуже (в этом плане наушники разных весовых категорий)

[Justin 145]

13 минут назад, Ololoshevkin сказал:

известной барахолке есть продавец, живущий на Первомайской, по поиску Denon 9200

Чёт нифига не нашёл...