Перейти к содержанию

PETR 2023

Пользователи
  • Публикаций

    5
  • Баллов

    100 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

5 Без репутации

1 Подписчик

Информация о PETR 2023

  • Звание
    Новичок

Информация

  • Пол
    Мужчина
  • Город
    Москва

Посетители профиля

Блок последних пользователей отключён и не показывается другим пользователям.

  1. Уважаемый Дмитрий, спасибо, что поделились опытом.У меня к Вам еще пару уточняющих вопросов. Первый, по сути такой же, как задал выше уважаемому Aibekу, применительно к его сетапу. Насколько сильно отставание FiiO M17 от стационара? То есть насколько сильно будет хотеться поменять удобную лежачую позу на диване с портативным FiiO M17 и сесть за стол со стационаром? Второй вопрос - не пробовали Вы слушать FiiO M17 или другой портативный плеер в связке со стационарным усилителем, хотя бы таким, как VIOLECTRIC, который я слушал с не особо крутым ЦАПом FiiO R7 (выше я описал этот недавний опыт)и по сравнению со своим усем был сильный прирост в звуке.У FiiO M17 вроде как ЦАП на стационарных хороших чипах, возможно в связке со стационарным усем он вообще не будет проигрывать стационару, выступая, как хороший ЦАП?
  2. Уважаемый, AIBEK. Спасибо за Ваш подробный ответ. Возможно ли уточнить еще у Вас некоторые нюансы. Вы пишете, что FiiO M17 не только «вытянет спокойно Деноны» но и «прекрасно раскрывает полноразмеры». То есть именно у них детализация, объемность и вовлеченность уже на уровне стационара? Но все же, по Вашим словам, он «уступает» Вашему стационарному сетапу. Можно Вас попросить несколько подробнее описать чем уступает? Это какой-то вкусовой окрас или качественно ниже? Если у FiiO M17 качественно ниже раскрытие наушников, то есть детализация и объем, то насколько сильно это отставание? Вы эту разницу только при прямом сравнении слышите? Условно говоря, слушая FiiO M17 Вы можете не вспоминать, что рядом у Вас стационарный сетап с лучшим звуком, и вам прямо сейчас хочется перевоткнуть Ваши наушники туда? Для себя я рассматриваю вариант качественного портатива так же, как и Вы, не для уличного применения. На улице я только при пробежках музыку слушаю, а там лучше легкие беспроводные уши с музыкой в часах. FiiO M17 планирую слушать дома, лежа на диване, если, конечно, пойму, что для моих ушей разница со стационаром не столь велика. Если все же приду к решению, что по качеству звука нужен стационар, то сидя за столом долго его не послушаешь, придется придумывать какую-нибудь тумбу на колесиках, чтоб от дивана к дивану сетап катать.
  3. Здравствуйте, Aibek и Дмитрий. Спасибо за Ваши ответы. Я , если Вы не против, задам Вам еще некоторые уточняющие вопросы ниже. А пока поделюсь моими дальнейшими поисками в выборе тракта для моих ушей DENON AH-D9200.Возможно Вам будет интересно, и кому-нибудь из читателей форума информация пригодится. После того, как при выборе наушников слушал их на стримере Matrix Audio Element X2 и звук мне понравился, я задался целью посмотреть другие варианты оборудования плюс минус такого же по возможностям и качеству, за те же деньги, а возможно, меня устроит и сетап за меньшую сумму. Я съездил во второй магазин Доктор Хэд на Тимирязевской, целью было попробовать с моими ушами усилители VIOLECTRIC. Первым мне подключили прибор из младшей 200й серии VIOLECTRIC DHA V226 – это небольшой усь с ЦАПом (ЦАП там на сдачу) и его мне подключили в качестве чисто усилителя в связке с FiiO R7 (это комбайн ЦАП со стримингом и усь), получилось, что на FiiO R7 я выбирал трэки с QOBUS и этот FiiO R7 выступал как источник и ЦАП, а усилением занимался VIOLECTRIC DHA V226.Звук мне понравился. Если сравнивать с Matrix Audio Element X2, то выше AIBEK описал звук его брата Matrix Audio Element X, как «легковесный», и да, я согласен, звук у Matrix Audio Element X2 тоже детальный и «тонкий, легкий», а у этой связки VIOLECTRIC DHA V226 и FiiO R7 звук был «толще и весомей», но тоже достаточно детальный и интересный, чтобы вовлечь меня в прослушивание. При этом эта связка стоит в два с лишним раза дешевле, и стоила бы еще дешевле, если бы выкинуть из нее ЦАП от VIOLECTRIC DHA V226 и усилитель от FiiO R7.Я не мог сразу же лоб в лоб сравнить эту связку с Matrix, так как его не было в том магазине, возможно я бы почувствовал разницу в пользу более дорогого Matrix , а может и нет, но по прошествии пары недель сказать, что звук Matrix в два с лишним раза лучше и дороже я точно не могу. Потом, сразу после этой связки, я послушал чисто FiiO R7 с его собственным усилителем. Звук громкий,но стал плоским и не таким интересным, как с усем от VIOLECTRIC в связке , пропала детальность и объем. Потом я еще послушал с того же ЦАПа стримера FiiO R7 связку с усилителем более старшей модели VIOLECTRIC DHA V380v2.Эта модель стоит на 100 тысяч рублей больше, но при прямом сравнении большой разницы я не услышал, даже наоборот звук младшей, более дешевой модели мне показался чуть собраннее и детальней. Модели VIOLECTRIC старшей 500й серии в этом магазине не было, но думаю найти ее на Арбате и тоже послушать, сравнить с младшими. Вроде там и ЦАП может не плохой быть. Еще сегодня вечером (точнее вчера уже, в пятницу, так как пишу уже за пол-ночь) успел за час до закрытия на первый день выставки Hi-Fi в Москве на Красносельскую. Завтра попробую пораньше прийти, а сегодня пока удалось только в одной комнате послушать свои уши DENON с не дорогим китайским комбайном AUNE S9C .Ну тут даже описывать наверное не стоит, хотя скажу. Когда описывают взаимодействие комбайна или усилителя с наушниками, и описывают терминами осилил, раскачал, мне кажется, что для этого достаточно просто мощности, а вот когда говорят именно , что сетап раскрыл — показал, на что эти наушники способны в плане детализации, объемности звука, деликатности подачи, вовлеченности в музыку, вот мне сейчас именно этого хочется. Китайский комбайн AUNE S9C наушники осилил и раскачал, но совершенно не раскрыл. Потом там же мне мои уши воткнули в усилитель iFi iCAN Phantom через ЦАП Denafrips PONTUS II, слушал треки QOBUS с планшета. Вот эта связка наушники раскрыла, впрочем здесь цена уж точно обязывала. Хорошая детализация, звук мне показался сравнимым с Matrix ,но не таким «легким»,но полегче и не такой весомый, как в более дешевой связки VIOLECTRIC и FiiO, описанной мною выше. Потом мне этот ЦАП Denafrips PONTUS II подключили через чисто усилитель той же не дорогой фирмы AUNE и звук оказался таким же не интересным, как и с комбайном AUNE S9C.Зачем подключили не понятно, видимо им скучно было на выставке, или хотели, чтоб я запомнил навсегда эту фирму AUNE. Вот так пока. Еще завтра попробую на эту выставку сходить, еще чего-нибудь прослушать, в основном пока стационары слушать получается. Но от идеи с портативным плеером или плеер плюс усилитель я пока не отказываюсь.
  4. Здесь на форуме вижу опытного участника Aibek . По Вашим постам увидел, что Вы владеете FiiO M17, и у Вас в пользовании был Matrix Audio Element X2, на таком же я в салоне наушники прослушивал. Уважаемый Aibek, не могли бы Вы ответить по Вашему опыту использования оборудования. 1) Слушали ли Вы с FiiO M17 какие-нибудь полноразмерные наушники, например Ваши DCA Stealth?Поделитесь пожалуйста впечатлениями, в сравнении с стационаром, внутриканальными ушами. 2) Возможно Вы пробовали связку FiiO M17 в качестве проигрывателя и ЦАПа с Вашим стационарным усилителем. Можете описать разницу в звуке? 3)Как Вам вообще FiiO M17 по удобству, функционалу? На нем можно файлы с внешнего жесткого диска прослушивать или, как в моей младшей модели, только с карты, вставляемой в слот? 4)Вы продали Matrix Audio Element X2 и купили связку ЦАП+УСЬ CEN.grand DSDAC 1.0 Deluxe - Flux Lab Acoustics VOLOT. У этой связки лучше звук или сопоставим?
  5. Купил наушники DENON AH-D9200. До этого пару лет слушал средненький плеер FiiO M11pro c внутриканальными ушами той же марки FiiO.Но захотелось звука качественно более высоко уровня, слушаю музыку в основном дома, лежа на диване, в основном рок, но вообще все жанры также слушаю, от попсы до классики. Перед выбором читал форум, обзоры и отзывы, потом сходил в Доктор Хэд на Арбате на прослушивание. Кроме AH-D9200-х попросил послушать ряд наушников других фирм в том же ценовом диапазоне и выше ценой, что висели там на стенде в доступности. Все их мне втыкали в стример Matrix Audio Element X2, слушал с их же планшета трэки с Qobuz.Послушал Dan Clark Audio EXPANSE стоимостью почти в 2 раза выше, также Dan Clark и Meze с сопоставимой ценой (точные модели не помню),Audeze LCD-3 и Audeze LCD-5.По отзывам хотел послушать также Fostex 900 и Sennheiser 600-й и 800-й серии, но их не было. Не знаю могло ли так получиться, что Matrix Audio Element X2 не смог раскрыть в 3 раза более дорогие уши Audeze LCD-5 за 600 тыс руб и в 2 раза более дорогие Dan Clark Audio EXPANSE ,но в результате DENON AH-D9200 на мой слух и для моих ушей переиграли всех. Их подача мне показалась наиболее детальной, звук не плоский - объемный и собранный, вовлекающий в музыку. Они не такие напористые, как Audeze, и не слишком басовитые, но за то дают расслышать много нюансов. Сначала подумал, что, может, не будет хватать этого напора на тяжелом роке, но потом включил Slayer и понял, что для меня достаточно. В двух словах я бы описал наушники DENON AH-D9200 как "Деликатные и Детальные". Потом я послушал младшие уши DENON AH-D7200.Слушая Audeze LCD-5, я хотел узнать услышу ли я лучший для себя звук, за который готов заплатить в три раза больше, получилось, что нет, не услышал, а слушая DENON AH-D7200, я хотел узнать, надо ли мне платить за понравившийся звук старшей модели DENON AH-D9200 или можно еще сэкономить и купить младшие 7200, тем более, что встречал такие отзывы, что нет большой разницы между ними. Разницу услышал сразу - младшие гораздо басовитей и нет и в помине той детальности и деликатности, после 9200 звук 7200 показался "как из пустой бочки", сэкономить не получилось. Прошу прощения, если слишком подробно описал выбор наушников, но может кому интересно будет и пригодится, как и мне, когда искал при выборе. Теперь собственно вопрос. Надо купить тракт для этих ушей DENON AH-D9200.Можно купить Matrix Audio Element X2, с которого я уже эти уши слышал. Но там есть функционал стриминг сервисов, который мне вряд ли будет нужен, чтоб за него переплачивать, вообще этот прибор стоит под полмиллиона. То есть возможно мне хватит просто плеера с хорошим ЦАП и усилением типа FiiO M17 или такого класса других марок. Или, скажем, купить еще к FiiO M17 дополнительно усь. На FiiO M17 у меня глаз лежит, так как имею его младшую модель FiiO M11pro. В своем классе FiiO M11pro меня устраивает, прост в использовании, удобен. Теперь, после покупки ушей DENON AH-D9200 говорить про звук FiiO M11pro глупо - совсем разные классы. Но судя по описаниям FiiO M17 это уже топ классный аппарат, сравнимый со стационаром. Поэтому буду благодарен, если кто поделится советом и своим опытом: владельцы DENON AH-D9200 - на чем они слушали их, их сетапы в сравнении, как они их улучшали, опыт прослушивания просто с портативом, владельцы FiiO M17 и портатива других фирм высокого класса - есть ли удачный опыт прослушивания полноразмерных наушников с этими плеерами, использование их как ЦАП со сторонними усилителями.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.