HiFiMan Edition X V2 и паритет ВЧ.

[whiteeagle 7 466]

Так и есть. Уши меломанские, без резкости на сч и ВЧ, при условии хорошего усилителя достаточно быстрые. От 812х при всей их честности уставал за 20 мин, а в Эдишн Х можно сидеть часами.

Вы терпеливый, я 812е минут 10 и все)) А Эдишн X уж конечно интереснее)))

[gray50 483 1 Тракты]

Видимо я прислушаюсь к вашим доводам. Натуральность звучания оркестровой классики для меня превыше всего -

видимо не судьба мне с Edition X V2.

Нашла возможность послушать вчера вечером Sennheiser 800. Усилитель какой-то недешевый интегральник для ДК.

За полчаса, минут 40 так и не смогла по достоинству их оценить - какой-то концертный эффект сцены и какая-то

романтическая приподнятость ВСЧ-ВЧ... конечно, все в сравнении с моими облупленными 612... не знаю, как тут говорят - не зашло.

Из тех вариантов, что когда-то меня интересовали остались Amiron Home и 812.

Из них и буду, скорей всего выбирать. Еще раз всем merci.

Ну если оценивать звучание наушников из дырки AV усилителя, то ничего удивительного в том что не зашло нет, скорее наоборот было бы удивительно что "зашло"

[Аштынбек 605]

@donPedro, А что вы причислите к топовой изодинамике с не проваленными ВЧ?

Из доступного?

[donPedro 3 792]

@donPedro, А что вы причислите к топовой изодинамике с не проваленными ВЧ?

Из доступного?

Ой, топы и из доступного по цене..? Как бы ответ подразумевается в вопросе, понятно какой.

Если переформулировать вопрос например так: - что из изотопов оптимально и по цене и по ровности АЧХ и по эргономике ? То буду рекомендовать МистерСпикер ЭфирФлоу. Но тогда хозяйский Юлонг-200 им не вполне соответствовать будет. Говорят более дешевый MrSpikers Aeon тоже весьма неплох, но я его не слушал. Поэтому из того что слушал, Эдишн-Х будет вполне сочетаться с Юлонгами, иметь комфортный звук и для электроники и, надеюсь на классике не ударит в грязь лицом. (имхо, для классики нужна топовая электростатика, что бы её вообще начинать слушать в наушниках).

Изменено 26 июля, 2018 пользователем donPedro

[Asheraddo 3 754]

@donPedro, А что вы причислите к топовой изодинамике с не проваленными ВЧ?

Из доступного?

 

Безотносительно доступности тракта - "старички"HE-6

[Аштынбек 605]

Кстати, не редко встречаю мнение, что 812-е трудно слушать. ))

Может хоть кто-нибудь как-то более конкретно сказать, в чем это выражается? ))

Что с ними не так..? ))

[Asheraddo 3 754]

Кстати, не редко встречаю мнение, что 812-е трудно слушать. ))

Может хоть кто-нибудь как-то более конкретно сказать, в чем это выражается? ))

Что с ними не так..? ))

 

Это сложно объяснить, вычленяя какие-то отдельные составляющие. С ними все так и все не так одновременно Оценка будет зависеть от того, нравится ли архетип звука АКГ в целом (сцена и некая "созерцательная" подача). Я просто не мог сосредоточиться, очень скучно слушать.

[Shadow39 1 085]

@Коленвалова Настя, надо было слушать не 800, а 800s они ближе к реалистичному звучанию.

 

Версия Professional ничем по звуку не отличается

Имхо все-же немного отличается. Были и те и другие. Pro как то больше зашли. На зарубежных ресурсах есть переписка людей с Focal где последние пишут про отличия этих моделей, но в целом звук почти одинаковый.

[Asheraddo 3 754]

@Коленвалова Настя, надо было слушать не 800, а 800s они ближе к реалистичному звучанию.

 

Версия Professional ничем по звуку не отличается

Имхо все-же немного отличается. Были и те и другие. Pro как то больше зашли. На зарубежных ресурсах есть переписка людей с Focal где последние пишут про отличия этих моделей, но в целом звук почти одинаковый.

 

а можно поподробнее?

[whiteeagle 7 466]

Кстати, не редко встречаю мнение, что 812-е трудно слушать. ))

Может хоть кто-нибудь как-то более конкретно сказать, в чем это выражается? ))

Что с ними не так..? ))

Мониторная "лобовая" подача, музыка - не музыка. При этом все технично, вопросов нет, но..

[Volonter 8 348]

Амирон хом после 612х ничего интересного, кроме более фундаментального баса вам не даст. 812е просто нужно послушать, могут понравиться а могут и нет, так же как и в случае с 800ми.

 

Перуны лучший выбор для классики, вокала и разной живой музыки в бюджете до 100-150к. Если конечно устроит не серийное производство. Их делает мастер под заказ. Там и сцена огромная по меркам наушников, и тембры натуральные, красивые и общий уровень звучания высочайший.

 

А из динамических да, стоит послушать hd800S. Они могут понравится больше обычных 800 за счет большей телесности середины и баса.

Изменено 26 июля, 2018 пользователем Volonter

[Аштынбек 605]

@Volonter, Илья, а разве Amiron Home не Тесла..? Тогда различие с 612-ми

должно быть достаточно существенное и серьезное. Да и попадались мнения об однозначном

превосходстве Amiron-ов над теми же 712-ми, а они уже в свою очередь, также посерьезнее 612-х...

[Shadow39 1 085]

а можно поподробнее?

Если точнее, то наушники одинаковые, за исключением цвета и аксессуаров. Минимальная разница в звуке может быть списана на разные кабеля, скорее всего дело в этом. На мой взгляд у Pro чуть более четкие вч и на каплю лучше проработка в этом диапазоне. Но опять же я могу ошибаться, потому что наушники были у меня в разное время и лоб в лоб сравнить возможности не было. Обычные светлые Clear мне показались жутко не практичными, я конечно не грязнуля и моюсь каждый день, но настолько светлые амбушюры имхо не самое удачное решение.

[Volonter 8 348]

@Volonter, Илья, а разве Amiron Home не Тесла..? Тогда различие с 612-ми

должно быть достаточно существенное и серьезное. Да и попадались мнения об однозначном

превосходстве Amiron-ов над теми же 712-ми, а они уже в свою очередь, также посерьезнее 612-х...

тесла не тесла, мне все равно. Не выше уровень у амиронов, чем у 612х точно. Собственно, 612е и 712е переигрывают по аналитичности, сцене и прозрачности. 712е только в одном имеют приемущество - они более телесные, густые, менее сухие, и посему более универсальные. В остальном именно технически - 612е сильнее. Другой вопрос, что не всем эта техничность сдалась, коли подача не меломанская. Изменено 26 июля, 2018 пользователем Volonter

[Shadow39 1 085]

Амироны переигрывают 712, но самое большое их преимущество в действительно отличном басе которого что у 612, что у 712 увы нет.

Изменено 27 июля, 2018 пользователем Shadow39

[Volonter 8 348]

Амироны переигрывают 712, но самое большое их преимущество в действительно отличном басе которого что у 612, что у 712 увы нет.

712е переигрывают, а вот 612 нифига Ну только разве что по отдаче / мощи НЧ. Изменено 27 июля, 2018 пользователем Volonter

[Shadow39 1 085]

@Volonter,я в последнее время вообще перестал воспринимать наушники без нч. По сути это наушники которые воспроизводят половину музыки, они не полноценные. Плюс амироны очень корректно строят сцену, а не так упрощенно как 612, там просто поле широкое, но линейное.

[Аштынбек 605]

Я на этой тусовке одно уяснил - бери уши по деньгам и удобству, иначе засосет нелегкая

в необъективные сравнения, подталкивая к покупке ушей всё более и более лучших дорогих, пока

в пух не истратишься. ))

[donPedro 3 792]

Я на этой тусовке одно уяснил - бери уши по деньгам и удобству, иначе засосет нелегкая

в необъективные сравнения, подталкивая к покупке ушей всё более и более лучших дорогих, пока

в пух не истратишься. ))

Это своего рода игромания - страсть к азартным играм.

[Melsig 1 080]

Восприятие 812 вещь субъективная - то есть почти все согласны, что у них контрастные ВЧ, но кого-то это устраивает, кто-то может постепенно адаптироваться, а кто-то нет. Объективно же понять, о чем речь, крайне просто - послушать на них свип-тон, на ВЧ у них змейка - в целом уровень более-менее сбалансирован, но чередуются подъемы и спады. При том, что это мои абсолютно любимые уши для классики уже несколько лет, игнорировать этот факт нельзя. Впрочем, этот же совет годится и для любых других ушей - графики их АЧХ гораздо сложней воспринимать, чем простая связка "небольшой фрагмент хорошо записанного оркестра, классический вокал, свип-тон". Минут за 5 вполне можно составить общее впечатление о сбалансированности. По поводу изодинамики с линейными ВЧ - я очень мало слушал современных моделей, а из классики, конечно, НЕ6, полностью присоединяюсь. Только с раскачкой их замучаетесь

[Volonter 8 348]

@Volonter,я в последнее время вообще перестал воспринимать наушники без нч. По сути это наушники которые воспроизводят половину музыки, они не полноценные. Плюс амироны очень корректно строят сцену, а не так упрощенно как 612, там просто поле широкое, но линейное.

не согласен, линейное это у 712х, а у 612х как раз очень даже глубокое, уходящее на большое расстояние как в ширь так и в даль. Даже центральные крупные партии измельчаются и отдаляются заметно вперед, четко локализуясь при этом.

 

По поводу баса. Акг 612 и 712 это не старые 701е, и не открытая АТ типа 900, 1000, 2000, где бас стремительно спадает после 100 гц. Как раз есть там басы и уходят они до 50-60 гц свободно. Другое дело, что у Амиронов бас слегка акцентирован на фоне СЧ （весь пласт начиная с нижней СЧ и кончая суббасом плавно, равномерно чуть-чуть приподнят）. Что придает им большей мощи. Ну и + баеровский, динамичный характер НЧ. Да, они драйвовее, чем 712 и 612, но это не значит, что последние ущербны по басу.

[Коленвалова Настя 7]

Мальчики, всем спасипки, много полезного подчеркнула!

Мне в 612 действительно не хватает такого баса, хочется как в кинотеатрах - нечто

такое фундаментальное, космическое по низам!

 

Да и на оркестровой музыке тактильных ощущений от НЧ пассажей ( там, конечно где они есть ),

ой как не хватает, правильно сказано, в такие моменты понимаешь, что слушаешь только половину музыки!

 

Узнала, что у Амиронов несъемные амбушки - это шит, вроде как DT 1990 тоже самое, буду почитать про них.

А насчет сопоставимости по классу АКГ и серии Амирон - 1990, так вроде катушка АКГ уже сто лет в обед без изменений. = ))

Рада, что делитесь!

[CHAY 6 422]

вроде катушка АКГ уже сто лет в обед без изменений

Да просто незыблемостью своих шедевров цену набивают, сволачи! )

[Volonter 8 348]

Мальчики, всем спасипки, много полезного подчеркнула!

Мне в 612 действительно не хватает такого баса, хочется как в кинотеатрах - нечто

такое фундаментальное, космическое по низам!

 

Да и на оркестровой музыке тактильных ощущений от НЧ пассажей ( там, конечно где они есть ),

ой как не хватает, правильно сказано, в такие моменты понимаешь, что слушаешь только половину музыки!

!

тогда вам точно абис по вкусу придется.советую

[donPedro 3 792]

тогда вам точно абис по вкусу придется.советую

по вкусу - без сомнений! По-карману ли?

Audeze LCD-X надо для начала попробовать

Изменено 28 июля, 2018 пользователем donPedro