Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[qsk 2 142 1 Тракты]

Да и забейте на прямое декодирование MQA.

Ну при таком раскладе вообще можно не дергаться, виолектрик по звуку устраивает, разве что на V850 со временем проапгрейдить.

[clubnewmen 3 314 2 Тракты]

1)При выборе цапоуся в пределах 20-25тыр здесь принято советовать в первую очередьYulong Audio DAART Canary II и во вторуюFiio K5 Pro. А почему не упоминаются Creative G6, Fostex HP-A3, Fostex HP-A4?

2)Можно услышать кратко чем отличаются друг от друга Yulong Audio DAART Canary II, Fiio K5 Pro, Creative G6, Fostex HP-A3, Fostex HP-A4?

3) Если выбирать Fostex HP-A3 или HP-A4 то Fostex HP-A3, в отличие от HP-A4, лишен переключателей Gain и Filter, не отображает, в каком формате передается сигнал, нативно не поддерживает DSD, а максимальная частота дискретизации (PCM Audio) – 96 кГц. Нет разъема microSD для обновления ПО. Насколько это нужно неискушенному пользователю типа меня?

4) Что то известно в наших пенатах про связку Schiit Modi 3 + Magni и Schiit HEL?

1. Все устройства из списка обладают отличием в звучании и выходной мощности.

Для наушников из вашей подписи подойдет любой.

2. Опять же для ваших наушников отличия в звучании этих устройств будут минимальные.

На более дорогих, например Sennheiser HD660S можно будет расслышать отличая более четко. Кроме того для тех же HD660S понадобиться запас по мощности.

3. Fostex HP-A3 модель начального уровня. В ней нет ничего лишнего ровно как и возможностей если подключить более дорогие наушники или слушать форматы Hi-Res Audio.

4. Добротный бюджетный уровень.

[Q11 5]

Yulong Audio DAART Canary II

Fiio K5 Pro

Creative G6

Fostex HP-A3

Fostex HP-A4?

А можно кратко которые более яркие какие более темные? Где больше баса?

Fiio K5 Pro значительно дешевле, за что переплатить за Canary II?

Для чего нужен переключатель Gain и Filter у Fostex HP-A3?

максимальная частота дискретизации (PCM Audio) – 96 кГц - это плохо?

У Fostex не маловата выходная мощность будет?

[rs123 988]

Fiio K5 Pro значительно дешевле, за что переплатить за Canary II?

Потому что Canary II уделывает всех в своей ценовой категории.

За довольно скромные деньги вы получаете качественный взрослый звук, мощный усилитель для наушников на дискретных элементах, работающий в классе "А", возможность использовать устройство как ЦАП, как комбайн, как предварительный усилитель и как отдельный усилитель для наушников + нативную поддержку всех современных форматов хайреза.

И возможность в дальнейшем ещё улучшить звучание, заменив комплектный импульсный блок питания на более качественный линейный

 

максимальная частота дискретизации (PCM Audio) – 96 кГц - это плохо?

Это не плохо - это ужасно.

Приобретя ЦАП с такими характеристиками, вы лишаете себя возможности насладиться великолепием качества записей в высоком разрешении. Зачем изначально покупать хромую кобылу? Смысла нет совершенно. Деньги на ветер.

Изменено 9 июня, 2020 пользователем rs123

[reutover 2 223]

Где больше баса?

Там, где самый лучший усилитель. Это DAART Canary II

[Q11 5]

Меня вот это вот смутило у Daart Canary II

Получил я Daart Canary II, играет хорошо, звук описывать не буду, не умею, расскажу про косяки. 1. Левый канал играет громче правого, это очень хорошо слышно на маленькой громкости, и оно прямо бесит. Скорее всего проблема в потенциометре, но его так просто не заменить, он находится на плате, припаянной над основной и его никак не перепаять, не сняв верхнюю плату 2. Разобрал посмотреть что внутри, линейных выходов с цапка там реально нет, тюльпаны, которые outю идут с выхода ушного усилителя и стоят просто в параллель с наушниками, и плата криво отпилена

Переделать легко, перекинув выходные тюльпаны на вход регулировки громкости, там пару проводков перепаять. Самое интересное другое, усилитель даже близко не А класс, как пишет производитель, там ток покоя 8-9ма, могу выложить схему и MicroCap модель

что следовало ожидать от китая

Изменено 9 июня, 2020 пользователем Q11

[reutover 2 223]

@Q11,У остальных кандидатов из списка усилитель ещё хуже. На счёт усилителя в классе А похоже на истину. На сколько я знаю там только часть усилителя работает в классе А. Прецизионный потенциометр, который обеспечит одинаковую громкость вещь не дешёвая. На недорогие устройства нет смысла их ставить. Если вы хотите избавиться от всех этих недочётов, смотрите на устройства от 1000 зелёных.

[CHAY 6 408]

Поэтому я и обратился к корейцам

[HOOD 5 360]

На сколько я знаю там только часть усилителя работает в классе А.

Даже если в классе А работает только выходной каскад, то при токе покоя 9 мА выходная мощность составит всего 2 мВт (0,002 Вт).

Что, как сами понимаете, оочень мало.

Определённо, никакого чистого класса А там нет и быть не может в силу естественных причин. Обычный класс АВ.

[rs123 988]

плата криво отпилена

Как это плата криво отпилена? Фото можно приложить?

Все устройства, которые попадали мне в руки, в том числе Canary, добротно собраны, нареканий к качеству сборке нет.

Вообще культура производства у Yulong на высоком уровне.

Честно говоря, похоже на происки конкурентов.

[generic 2 608]

вот поэтому я в первый раз и взял комбайн от Сони, когда на весах стоял он и китайский девайс

опасался, что начнется канитель с чем-нибудь

но в итоге перейдя на Audio-GD никаких претензий не возникает, а звук несравнимо лучше, чем у Сони стоимостью в 1.5 раза больше

 

по поводу от 1000 зеленых

у меня коллега взял Audio-GD R2R 11 за 25к, и вроде тоже нет претензий к качеству. ну то есть нет претензий, как у пользователя, а не как у человека, который откроет крышку и все поймет

[reutover 2 223]

@HOOD,Я слышал, что в А классе там пред работает.

 

по поводу от 1000 зеленых у меня коллега взял Audio-GD R2R 11 за 25к, и вроде тоже нет претензий к качеству. ну то есть нет претензий, как у пользователя, а не как у человека, который откроет крышку и все поймет

У меня в общем-то и к Канарейке тоже претензий не возникло. Просто, по совокупности хотелок Q11 получается аппарат в районе 1000.

[HOOD 5 360]

Я слышал, что в А классе там пред работает.

Так они у всех так работают.....

[reutover 2 223]

Так они у всех так работают.....

Тогда это чистая работа маркетологов. Они-ж не обманули, просто не сказали всей правды.)))

[reutover 2 223]

Посмотрел ради интереса фото платы второй Канарейки. Никакой кривизны платы не наблюдается. Всё красиво и аккуратно собрано. https://www.ixbt.com/live/digs/daart-canary-ii-neplohoy-vneshniy-cap.html

[Q11 5]

плата криво отпилена

Как это плата криво отпилена? Фото можно приложить?

это цитаты участника vanyas

 

Такое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."

Так что не стоит, наверное, мне брать мощный усилитель с моими малоимпедансными ушами. В данный момент выбор сузился до Creative G6 / Schiit Fulla 2.

[HOOD 5 360]

Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости

Это вопрос чувствительности по входу, а не выходной мощности, которая может быть хоть киловатт.

Для работы в режиме малых искажений, усилитель должен иметь 10х и более запас по мощности.

[rs123 988]

акое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."

Это точно про вторую канарейку?

Можно ссылку?

[Q11 5]

акое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."

Это точно про вторую канарейку?

Можно ссылку?

https://www.ixbt.com/multimedia/schiit-fulla-2.shtml

[rs123 988]

акое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."

Это точно про вторую канарейку?

Можно ссылку?

https://www.ixbt.com...t-fulla-2.shtml

 

Открылась страница по этой ссылке

Компактный USB ЦАП и усилитель для наушников Schiit Fulla 2 на базе AKM AK4490

 

 

Вы голову не морочьте людям понапрасну. Если устали - то нужно лечь, поспать.

Вот такие люди пишут на форумах всякую фигню - а читатели принимают всё за чистую монету

Изменено 9 июня, 2020 пользователем rs123

[Q11 5]

акое пишут: "Регулятор громкости здесь аналоговый. Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Это тоже была одна из претензий к карте от западных пользователей. Неудобство обычно возникает, если у пользователя ну о-очень чувствительные наушники, к которым он зачем-то берет усилитель огромной мощности. Тогда приходится все слушать на 1%-2% громкости, с трудом ловить желательную громкость в самой уязвимой зоне работы регулятора."

Это точно про вторую канарейку?

Можно ссылку?

https://www.ixbt.com...t-fulla-2.shtml

 

Открылась страница по этой ссылке

Компактный USB ЦАП и усилитель для наушников Schiit Fulla 2 на базе AKM AK4490

Вы голову не морочьте людям понапрасну. Если устали - то нужно лечь, поспать.

Вот такие люди пишут на форумах всякую фигню - а читатели принимают всё за чистую монету

Там написано Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами. Мое внимание привлекло слово любой. А в отзыве vanyas сказано уже про про Daart Canary II: Левый канал играет громче правого, это очень хорошо слышно на маленькой громкости.

[reutover 2 223]

Там написано Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой

Вот дорогие потенциометры как раз ставят в дорогие устройства. Не дураки наверное конструкторы? А вы что, хотите купить ЦАП с энкодером? Тогда купите RME ADI-2 DAC. Там громкость регулирует энкодер, и есть два выхода на наушники - низкоомные и высокоомные. Изменено 9 июня, 2020 пользователем reutover

[GrigoriySB 84 1 Тракты]

Там написано

Ну, вот что б этого не было - продаются дополнительные сопротивления для наушников. Либо в усилителях делают переключение гейна. Изменено 9 июня, 2020 пользователем GrigoriySB

[vlad07 619 16 Тракты]

что следовало ожидать от китая

У любого производителя независимо от страны бывают косяки в изделиях. Надо смотреть, как производитель/продавец выполняет гарантийные обязательства. Косяки вылезают, как правило, как раз в период гарантии.

[HOOD 5 360]

Там написано Безусловно, любой такой регулятор, даже самый дорогой, будет иметь в начале своего хода разброс громкости между каналами.

ВрутЪ.....