Нет, 1793 именно так и играет.

 

Играет не микросхема, а реализация. Но этот ЦАП действительно может играть мутно - например, у меня в системе с сетевиком DH Labs Power Plus; с Fisch Performance 2 разница драматическая. А предыдущий ЦАП на смену сетевика практически не реагировал, вот такие особенности.

 

Я слышал даже разницу между драйверами xmos... тут сам чип конвертера и программная часть основной звук USB-кабель слабо влияет на фоне разных конвертеров

 

Вот и я слышал. И разницу между настройками ОС, и версиями программных плееров, и размером буфера у плеера jplay, и массой других параметров; после смены ЦАПа все стало практически одинаково.

Изменено 21 июля, 20206 г пользователем Aspid

@Aspid, как по-мне, цап должен играть сразу хорошо, с теми кабелями, что в комплекте. А еще сетевики перебирать чтоб заиграло это не для меня...

как по-мне, цап должен играть сразу хорошо, с теми кабелями, что в комплекте. А еще сетевики перебирать чтоб заиграло это не для меня...

А у меня ситуация была несколько иная. Я пробовал разные сетевики (хорошие) подключать. И все они сильно влияли на звук. Просто штатный положили не очень хороший.

Брать в 2020 году ЦАП на древнем 2-х долларовом чипе PCM1793 - это оксюморон.

Ну написали, еще скажите это винтаж уже.)

Слушал в далекие годы на этом ПЦМ-е нравилось и сейчас бы послушал и понравилось бы.

 

Любой ЦАП на чипах Asahi Kasei AK4499 берите и радуйтесь

Дык кто ж против то.

Напишите 1-2 самых достойных и не дорогих (лучше до 40к) аппаратов на 4499.

Ну написали, еще скажите это винтаж уже.)

Оксюморон.....

 

Напишите 1-2 самых достойных и не дорогих (лучше до 40к) аппаратов на 4499.

GUSTARD A18 DAC.....

Изменено 21 июля, 20206 г пользователем HOOD

За единственный вариант (Густард) спасибо. Не понравился, без долгих объяснений.

Какие ее варианты есть? Фостексы ничего конкурентного, нового, хорошего не выпускали?

Изменено 22 июля, 20206 г пользователем Fall

За единственный вариант (Густард) спасибо. Не понравился, без долгих объяснений.

Какие ее варианты есть?

Ну, уговаривать никто и не будет, а для остального есть гуглояндекс....

Ну, уговаривать никто и не будет

 

Вот почему люди так обижаются, когда не соглашаешься купить его ЦАП))

Ну не хочу я Густард.

Gustard A18 неплохой цап, 32 тысячи *** за него нормальная цена, но >40 из магазина уже дороговато. Как по мне Topping D70 уровнем повыше за меньшие деньги, разве что не такой динамичный, особенно на НЧ. Скопирую сюда свой отзыв о нём:

Получил Gustard A18. Только подключил и слушаю, по первым впечатлениям вспомнился Sabaj D5, но с более телесной и интимной серединой, менее жёстким басом. Спустя час прослушивания интереснее подача стала, проработаннее и увлекательнее, возможно я просто перенастроился на новый звук. Немного быстрее и динамичнее, чем D70, чуть нейтральнее и светлее. Главное, что не появляется утомления от прослушивания, как это было с D90 и отчасти с Sabaj. Из плюсов - он компактнее D70, выглядит солидно, дисплей с автоотключением, блютус есть (отключаемый), можно утащить в другую комнату и подключить к мультимедийным колонкам при желании. Из особенностей - вроде выключается только кнопкой сзади, нет спящего режима и выключения с пульта, нет оптического входа, нет режима без регулировки громкости, как в D70. Переключения между RCA и XLR выходами тоже нет. Драйвер с виду полный аналог топпинга, даже версия такая же. Среди фильтров Sharp и Short Sharp дают самый выразительный звук. Выходной сигнал мощнее, чем у D70, приходится чуть тише усилитель делать при сравнении. После нескольких часов работы корпус немного тёплый.

 

Выводы сделаю позже, но пока нравится, такой нейтральный, достаточно детальный, не жёсткий и не утомляющий звук, без отстранённости на вокале. D70 выдаёт более полнотелую середину, чуть естественнее воспринимается НЧ-СЧ диапазон, а A18 динамичнее и быстрее, собраннее на НЧ.

Изменено 24 июля, 20206 г пользователем drhead.pavel.v

@KingFiercer,

Спасибо за отзыв.

 

А например из Юлонг-ов типа Канари или Аквилла не лучше будет? Если вы их конечно слушали.

Изменено 24 июля, 20206 г пользователем Fall

Для жанра Альтер.металл и М.иЖ. вокала на чем лучше искать ЦАПу - Сабря или АКМу? При равной цене ЦАПов.

Для жанра Альтер.металл и М.иЖ. вокала на чем лучше искать ЦАПу - Сабря или АКМу?

BB PCM 56/58/63

Для жанра Альтер.металл и М.иЖ. вокала на чем лучше искать ЦАПу - Сабря или АКМу? При равной цене ЦАПов.

Правильнее было бы выбирать между определёнными моделями, а не по чипу. Из моего опыта с цапами на ES - у них быстрее атака, выше микродинамика, а на AKM 4497 и 4499 подача немного слитнее и мягче, при этом 4499 чуть ближе к ES9038.

Правильнее было бы выбирать между определёнными моделями, а не по чипу.

Так еще лучше. Что есть лучшее из лучших, какие модели? Я этого и хотела.

 

Усил, для наушн. нужен (для средне-"тугих" наушников), а баланс выход не важен.

Ах да, забыла. Бюджет, больше 40 не дам.

Изменено 29 июля, 20206 г пользователем DashaV

Для жанра Альтер.металл и М.иЖ. вокала на чем лучше искать ЦАПу - Сабря или АКМу? При равной цене ЦАПов.

Они по разному будут звучат в зависимости от конкретного устройства. Один и тот же чип в разных аппаратах даст не одинаковый звук. Сильно не одинаковый. И выбирать по отзывам " кто и как это услышал" это НИОЧЁМ.

Они по разному будут звучат в зависимости от конкретного устройства. Один и тот же чип в разных аппаратах даст не одинаковый звук. Сильно не одинаковый. И выбирать по отзывам " кто и как это услышал" это НИОЧЁМ.

Вот это верно. А ещё и кабели сильно звук меняют.

Выбирал я как-то плеер, между iBasso DX150 и Cayin i5, оба ани на AKM 4490 (правда в DX их два), А по звуку это совершенно разные устройства. Конечно чип дает определенный характер, тем устройствам в основе которых он стоит, но реализация самих устройств весьма отлична.

Зы: у меня есть стационар, он тоже на двух AKM 4490)

Повторю еще. Что есть лучшее из лучших, какие модели под мои условя?

 

Усил, для наушн. нужен (для средне-"тугих" наушников), а баланс выход не важен. Блюэтузы, вифии не важны.

Ах да, забыла. Бюджет, больше 40 не дам.

 

 

То, что они все разные больше не надо писать)

Изменено 30 июля, 20206 г пользователем DashaV

Добрый день.

Использую наушники audio-technika ath-ad900x с усилителем asus xonar essence one

Звук вполне нормальный , но захотелось класс выше.

Купил недавно в Dr.Head наушники Beyerdynamic Amiron Home, но здесь не устраивают басы, хотелось бы глубже и ярче(для прослушивания металла-пример Nightwish, Arch Enemy).

Понимаю, что с наушниками для металла промахнулся, но может можно улучшить басы, заменив усилитель-ЦАП ?

Подскажите, пожалуйста, каким комбайном можно усилить басы(если это возможно).

 

Бюджет до 60 000 руб. Желательно комбайн(усилитель и ЦАП в одном устройству).

Так надо было в ДХ их погонять, у них есть на чем. Чтобы понять, бас то есть у наушников в принципе или без толку искать усиление...

Всё же, начинать надо с наушников и если хочется баса побольше, выбирать из басовитых моделей. Источник и усилитель - это уже факторы второго порядка. И кабели и прочие прибамбасы - третьего порядка.

Комбайнов с удачным сочетанием усилительной и цаповой части совсем немного и они, как правило, дорогие. Поэтому не рискну приводить примеры. А вот отдельностоящие цап и усилитель рискну. Очень густой, жирный и басовитый звук у Архиповского DAC56. Правда, несколько медлительный бас, или скажем так, вальяжный. Поэтому для Найтвиш лучше подошло бы что то на PCM63 или PCM1704. Усилитель тоже могу предложить. Напишите мне в личку, если интересно.

Schiit Hel кто-нибудь слушал? Можете поделиться информацией об устройстве?

Так надо было в ДХ их погонять, у них есть на чем. Чтобы понять, бас то есть у наушников в принципе или без толку искать усиление...

Мысль была, но во-первых времени мало, это надо вместо поездки на дачу ехать в центр слушать наушники, жена не поймет.

Наушники дорогие, не ожидал такого провала с басами. Оказались по басу хуже, чем те, которые в два раза дешевле.

Но это для меня хуже, для других, возможно, лучше.

 

Всё же, начинать надо с наушников и если хочется баса побольше, выбирать из басовитых моделей. Источник и усилитель - это уже факторы второго порядка. И кабели и прочие прибамбасы - третьего порядка.

Комбайнов с удачным сочетанием усилительной и цаповой части совсем немного и они, как правило, дорогие. Поэтому не рискну приводить примеры. А вот отдельностоящие цап и усилитель рискну. Очень густой, жирный и басовитый звук у Архиповского DAC56. Правда, несколько медлительный бас, или скажем так, вальяжный. Поэтому для Найтвиш лучше подошло бы что то на PCM63 или PCM1704. Усилитель тоже могу предложить. Напишите мне в личку, если интересно.

Зашел на сайт архиповской лаборатории, как сделать заказ не понял. На DrHead продукции Архипова также не обнаружил. В своей родной теме Архипов не отвечает больше двух недель на последний вопрос.

В личку напишу, спасибо.

@Андрей27,

Дорогие и провал, часто слова - синонимы, к сожалению.

Время = ваши деньги.

Singxer SU-2 уже кто нибудь использовал?