а разве такие мониторы (да и мониторы вообще) не звучат фригидно? да и вроде с басами там не все хорошо, или я ошибаюсь?

ХЗ насчёт фригидно, есть мониторы с нормальным меломанским звучанием и с хорошими басами. KRK одни из них.

Пример мониторов см.: http://forum.doctorh...50#entry1173906

хм, а они не такие дорогие, как я сначала подумал. наверное, Meshuggah отыгрывают идеально, а какой-нибудь жирный doom - не очень.. но АС я в любом случае слушать буду перед покупкой. спасибо за наводку

upd: ценник-то я нашел, а вот с местом покупки, видимо, не все так гладко

Изменено 10 июня, 20206 г пользователем DURLO

@DURLO,Я бы сначала взял комбайн с полным фаршем выходов и Кеннертоны. Это как раз в районе 100к получится. А потом уже можно подобрать либо активные мониторы, либо усилитель с АС. Например можно взять Yulong DAART Aquila II.

@DURLO,Я бы сначала взял комбайн с полным фаршем выходов и Кеннертоны.

Какие кеннертоны и почему именно кеннертоны? Чем они лучше Audeze к примеру или эфиров, Meze Empyrean? Вложится лучше первостепенно в хорошие уши и потом подбирать к ним тракт. Ничто не делается враз. Это не лучшая идея махом купить всё.

Изменено 11 июня, 20206 г пользователем Darker

Какие кеннертоны и почему именно кеннертоны?

А вы прочитайте первое сообщение DURLO, тогда поймёте.)

Пример мониторов см.: http://forum.doctorh...50#entry1173906

 

Причем тут качество звука нужно умножить на пару раз, так как видеозапись на смартфон многое искажает и не передает

День добрый, есть mojo и fiio q5 в наличии. Хочу перейти на стационар. Наушники meze neo и различные таблетки. Подумываю о покупке изодинамический наушников. Что можете посоветовать?

Как вариант рассматриваю со вторичики Yulong d200. Имеет смысл? Или внешний усилитель к mojo более разумный вариант?

Бюджет в пределах 20-30к.

Наушники DT770 PRO 80 ohm. Посоветуйте ЦАП. Имеется усилитель SMSL sAp II.

Прошу подсказать наиболее беспроигрышный комбайн эдак за ~ 25-30 т.р. без лишних "наворотов" на долгие годы?

 

Усилок транзисторный и лампа+напольники. Уши Sony MDR-MA900, DT770 (250) и древние ТДС (эхо). 80/20% акустика/уши.

 

Метал/акустика/вокал 40/30/30%

Прошу подсказать наиболее беспроигрышный комбайн эдак за ~ 25-30 т.р. без лишних "наворотов" на долгие годы?

 

Усилок транзисторный и лампа+напольники. Уши Sony MDR-MA900, DT770 (250) и древние ТДС (эхо). 80/20% акустика/уши.

 

Метал/акустика/вокал 40/30/30%

iFi xDSD должен справиться со всеми наушниками.

должен справиться со всеми наушниками.

 

Если это упор на наушники, то не совсем то:

 

80/20% акустика/уши.

 

И блюЭ туз ненужный. Цена за 40 т.р.(

Но все равно спасибо за вариант.

Изменено 9 июля, 20206 г пользователем Fall

Господа, всем привет!

 

Порекомендуйте комбайн или связку ЦАП+усилитель за 100-120к. Присматриваюсь к Yulong DA10. Либо связка топпингов D90+A90 (их кто-то слушал вообще?). Audio-gd не хочу - слишком громоздко для моего стола и жена не поймет такой жути в комнате

Schiit вообще имеет смысл рассматривать? чето не видел особо обсуждений их моделей в данной теме.

SMSL?

 

Наушники пока Denon 7200, но буду покупать что-то классом выше из топовых кеннертонов и других в их ценовой категории. Пока присматриваюсь, прислушиваюсь, составляю шорт-листы )

@Halou, слушал Yulong Auqilla первую версию и вторую на Сабре. Оба аппарата для своей цены замечательный, на голову сильней Топпинга D7x. Кроме звука, Yulong порадовал тем, как он сделан, экран, ручка громкости, сборка, информативность экрана и удобное управление настройками... а топпинг отдаёт дешёвым ширпотребом по сборке и управлению.

По логике, Yulong DA-10 должен быть комбайном ещё выше уровнем, чем Auqilla.

На местной барахолке сейчас пара предложений Бёрсонов. Если вторичкой не брезгуете, то обратите внимание.

@donPedro,

Когда Burson ещё был Burson.

 

Опыт прослушки MS audio laboratory есть у кого по ЦАПам или проедварительное мнение о них?

Опыт прослушки MS audio laboratory есть у кого по ЦАПам или проедварительное мнение о них?

 

Нейтральный, но с некоторым акцентом на НЧ, динамичный (именно версия SE). Здесь был обзор, в принципе, согласен.

Малочувствителен к качеству источника и цифрового кабеля, но требует подборки сетевика. Версию с USB, правда, не слышал, только по S/PDIF и AES/EBU.

@Aspid,

Тот обзор вспоминаю. Но он блин 16го года. Уже 5ый год пошел!)

На их форуме тоже как то не особо много по ним.

 

Вроде "и хочется и колется" его взять. По цене тоже с ними не понятно, то ли завышена цена, то ли оправдана, не с чем сравнить из ЦАПов.

Изменено 21 июля, 20206 г пользователем Fall

Вроде "и хочется и колется" его взять. По цене тоже с ними не понятно, то ли завышена цена, то ли оправдана, не с чем сравнить из ЦАПов.

Брать в 2020 году ЦАП на древнем 2-х долларовом чипе PCM1793 - это оксюморон.

И можно даже не пытаться утверждать, што там какая-то волшебная реализация его скромных возможностей.

Любой ЦАП на чипах Asahi Kasei AK4499 берите и радуйтесь.....

Изменено 21 июля, 20206 г пользователем HOOD

Любой ЦАП на чипах Asahi Kasei AK4499 берите и радуйтесь.....

4497 тоже хорош.

4497 тоже хорош.

Я понимаюю....

Брать в 2020 году ЦАП на древнем 2-х долларовом чипе PCM1793 - это оксюморон.

 

Вот я слушал их ЦАП года 1.5-2, мне не нравился избыток аналоговости, вялая динамика и резкие струнные, ударные, уклон в старый рок, блюз и т.п.

плотности и телесности хватало только с сингхером, у которого V-образная ачх

И про источник - я вообще не понимаю что за люди писали, он наоборот сильно чувствителен из-за мутноватой аналоговой подачи.

Не бывает цапов, которые нечувствительны к источнику...

 

А усилители наоборот мне их нравились... Красиво играют. Мне нравится типа плавный звук без сильных акцентов на инструменты

И про источник - я вообще не понимаю что за люди писали, он наоборот сильно чувствителен из-за мутноватой аналоговой подачи.

 

"Мутноватая аналоговая подача" могла быть из-за питания и сетевика.

Я лично сравнивал этот ЦАП со специально заточенного под вывод аудио компа с картой USB PPA V2, конвертером April Stello и все это запитано от трех линейных БП, и со своего рабочего компа с картой RME 9632. Разницы не услышал, после чего цифровой тракт ушел на барахолку. До этого у меня был ЦАП Museatex Bitstream, на котором спокойно определялась смена БП у какого-то из этих компонентов, вот он был чувствителен, да. Еще довольно продолжительное время был комбайн Yulong DA-10, тоже изменения в тракте можно было услышать невооруженным ухом.

 

Не бывает цапов, которые нечувствительны к источнику...

 

С буфером на входе - отчего нет?

Изменено 21 июля, 20206 г пользователем Aspid

Я понимаюю....

Это хорошо.)))

"Мутноватая аналоговая подача" могла быть из-за питания и сетевика.

 

Нет, 1793 именно так и играет. AD1955 тоже аналоговый, но детальность и бас сильно лучше

 

Я слышал даже разницу между драйверами xmos... тут сам чип конвертера и программная часть основной звук

USB-кабель слабо влияет на фоне разных конвертеров

Еще довольно продолжительное время был комбайн Yulong DA-10, тоже изменения в тракте можно было услышать невооруженным ухом.

Я тоже после замены сетевика на DA-10 услышал изменения не вооруженным ухом.