donPedro 3 650 Опубликовано 20 января, 2020 @Dima Rodionov, вот Вы с небольшим временным промежутком слушали новые Бёрсоны и новые Фониторы. Какой аппарат большее впечатление произвёл? "профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..." Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Troublesome 19 Опубликовано 21 января, 2020 (изменено) Ребят посоветуйте цап для легкого рока, джаза и блюза. Присмотрел пока Nad m51 и Auralic Vega. Хочется максимально аналогового звука в этом бюджете. Может что еще посоветуете. По Ауралику очень противоречивые отзывы( от полной цифрятыны до приличного аналогового звука ), хотя пока больше всего импонирует. Вы хотите на замену Young DSD или только для указанных жанров он Вам не подошёл? Изменено 21 января, 2020 пользователем Troublesome Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shadow39 1 083 Опубликовано 21 января, 2020 Небольшой отзыв про Fostex HP-A3. Была нужна маленькая компактная коробочка для ноутбука и поездок, за небольшие деньги. Остановился на HP-A3. На вторичке мелькают варианты в районе 10т.р. или чуть более. За эти деньги аппарат весьма достойный. Учитывая что питание от USB, ожидалось что усилителя там скорее нет, чем есть. Однако усиление вполне справляется например с HD650, HD660s, что как-бы достойно. Филипсы X1 могут озвучивать всю комнату. 800е не осилил нормально, уже совсем не то, впрочем чуда и не ожидалось. Из всего зоопарка моих наушников, достойно звучали Fidelio X1, HD650, Focal Clear, AKG K612. У последних были небольшие проблемы с басом, впрочем как и у HD650. Далее по звуку. Звучит на мой вкус интереснее старшего HP-A4 и HP-A4bl, но последние имеют нормальное усиление. В отличие от недорогих внешних звуковух, минимум цифры в звучании, приятные вч, не яркие, но и не зажатые, несколько упрощенные. Удивило наличие сцены за такие деньги, она реально есть и неплохая. Качество нч полностью зависит от наушников, потому как встроенный усилитель не способен нормально контролировать действительно тугие модели. Серединка ясная, открытая, есть небольшой уклон в теплое, комфортное звучание. Коробочка достаточно музыкальна. Разрешение среднее, на сложных композициях немного не хватает скорости и точности, появляется каша. Но все-же по сравнению с многими внешними зк это шаг вперед. Устройство легкое, компактное, качество изготовления высокое, далеко не китайская погремушка. Легко помещается в сумку для маленького "13" ультрабука и еще место остается. За 10-12к на вторичке великолепный вариант, особенно если критично питание по usb. За полную стоимость нового я бы еще подумал стоит ли брать. В целом рекомендую. Главное что музыку слушать приятно. 5 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Stranno 48 Опубликовано 22 января, 2020 Ребят посоветуйте цап для легкого рока, джаза и блюза. Присмотрел пока Nad m51 и Auralic Vega. Хочется максимально аналогового звука в этом бюджете. Может что еще посоветуете. По Ауралику очень противоречивые отзывы( от полной цифрятыны до приличного аналогового звука ), хотя пока больше всего импонирует. Вы хотите на замену Young DSD или только для указанных жанров он Вам не подошёл? Хочу пока вторым цапом, под luxman p1. @Shadow39, Спасибо за обзор. А вообще забавно получается, несколько раз читал что HP-A4bl играет интереснее чем HP-A8. А тут ещё и HP-A3 играет интереснее HP-A4bl) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Shadow39 1 083 Опубликовано 22 января, 2020 А тут ещё и HP-A3 играет интереснее HP-A4bl) Это спорный вопрос. У A3 крайне простой усилитель в отличие от A4bl. Технически A4 чуть детальнее, а A3 музыкальнее и натуральнее звучит. Скорее всего дело в AK4390 против PCM1792. Все-таки PCM17XX в бюджетном исполнении страдают излишней синтетикой. Плюс мне показалось что A3 интереснее строит сцену. Именно как цап я бы выбрал именно A3, а вот если рассматривать как комбайн, да еще под более-менее тяжелые в раскачке наушники A4bl однозначно лучше. Если же наушники не требовательны к усилению вовсе, лучше смотреть на А3. Опять же, личное мнение. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
nordson 1 Опубликовано 23 января, 2020 Доброе время суток, я к вам из темы по подбору бюджетных наушников. Наступил в Razer Kraken Pro,желаю отмыться. Пару недель читая форум пришел к решению что нужна связка цап+усилок для наушников. Денег нет) Погуглив пришел к выводу, что денег хватит только на SMSL M3, (Вторичка или новое, не важно) и прочие поделия китайской промышленности. Сначала смотрел M3 (Как раз мой бюджет), но увидел на авито варианты Smsl DP1 и Smsl Q5 в моем бюджете, один из них даже "Hires" что бы это у китайцев не значило)). Обязательно оптика. Уважаемые гуру, подскажите пожалуйста по тому ли я иду пути, ибо вся надежда на вас. В Симферополе нигде нельзя послушать/проверить цапы и наушники, так что только отзывы и интернет. Использовать все это дело я буду для кино и игр, так что басы приветствуются. Мож даже связку порекомендуете (ухи+цап/усилок) Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
orsha 5 Опубликовано 23 января, 2020 Подскажите , за 500$ предлагают старый мультибит Audio Ultralink (Ultra Analog D20400) , Стоит ли этот цап таких денег ? Со временем может ли ухудшится звучание ? Менялись кондеры ,внешне состояние как новый. Цена вполне нормальная. Первая версия примерно так и стоит.Раз менялись конденсаторы, значит, можно предположить, что проводилась и какая то профилактика ЦАПа (промеры напряжений и емкостей), что очень хорошо для возраста старых мультибитов. Из возможных проблем в будущем - может начать "хандрить" или полететь сборка (шуршание, прерывание звука, изменение тонального баланса), но это как бы "стандартная опасность" всех UA20400, на практике, таких случаев не слишком много. Данный ЦАП - один из начальных и бюджетных на UA20400 и если нравится именно подача 20400 чипа, то в этом бюджете, брать вполне стоит. Наверно PS Audio Ultralink. Так ДокторЗло в своей ветке именно этот аппарат и вдохновил на покупку дорогого аппарата на Ультрааналоге. Видимо для разжигания аппетита к Ультрааналогу аппарат вполне хорош. У Михаила версия Two, в ней более отборная сборка стоит (с индексом А), да и он поинтереснее все же будет по звуку. стоит ли брать версию two с hdcd ? Где то читал декодер HDCD портит звук обычных записей ,да и самых дисков с HDCD мало усилитель Musical Fidelity M1HPA ,m2tech marley , Flux Lab Acoustics FA-12 ,luxman p-1, наушники AKG 712 pro (62 om),Philips Fidelio x2hr цап Audio Alchemy DDE v. 3.0 mod, Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
donPedro 3 650 Опубликовано 23 января, 2020 Где то читал декодер HDCD портит звук обычных записей Какое то очень странное утверждение. Это всё равно что говорить, что в молодости и трава была зеленее и солнце светило ярче. Если аппарат поддерживает режим HDCD, то он переключается в соответствующий режим когда на вход подаётся соответствующий сигнал. А если подаётся привычный 16/44, то аппарат переключается обратно и добросовестно декодирует такой сигнал. Ультрааналог - мультибитный преобразователь и процесс преобразования что CD, что HDCD записей принципиально не отличается. Просто в HDCD преобразование идёт с большей разрядностью и частотой сэмплирования. То есть подозревать, что аппарат оптимизирован под какие то особые форматы записей - минимум оснований. Вот современные навороченные цапы с очень сложными промежуточными цифровыми преобразованиями, при желании, можно подозревать в "подгонке под ответ". То есть, я допускаю, что некоторые цапы оптимизированы под те или иные новомодные форматы записей, и воспроизведение 16/44 субъективно звучит на них менее эффектно. Но вряд ли это следствие "всемирного заговора", скорее, применённые принципы лучше подходят для продвинутых форматов. "профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..." 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ased 2 Опубликовано 28 января, 2020 Уважаемые форумчане, возможно ли заменить AUDIO TRAK Prodigy CUBE на комбайн стоимостью до 15 т.р., который заметно улучшит качество звука в моём случае? Всю голову уже сломал. Музыку слушаю с компьютера. Blue sky mediadesk 2.1 Audio-Technica ATH-M50X Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CHAY 5 905 Опубликовано 28 января, 2020 @ased, Может быть комбайн от xDuoo. Там усилительная часть должна быть мощнее, что может положительно сказаться. А так, в принципе, в этом бюджете и с такими наушниками выхода на другие уровни не предполагается. Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dima Rodionov 5 715 5 Тракты Опубликовано 28 января, 2020 (изменено) с небольшим временным промежутком слушали новые Бёрсоны и новые Фониторы. Какой аппарат большее впечатление произвёл? Больше понравился Burson, если слушать оба как готовые комбайны со встроенным ЦАП. Phonitor оказался уж слишком студийным, слишком ровным, не предполагающим бурные эмоции от прослушивания музыки, больше тянет к вдумчивому и сурьёзному сидению в наушниках. Но если откинуть вкусовщину и дать на Phonitor другой, более "вкусный" по звуку ЦАП, то возможно он окажется лучше, но это не точно. Оба усилителя без балансного подключения полноценно Баеры Т1 не тянут. Если как чистый усилитель в этой ценовой нише, то больше понравился из брендовых старший Violectric 281 с глубоким и акцентирующим бас и динамику звуком, и более универсальный и чистый авторский Zen Monster. Извините за столь поздний ответ, слегка выпал из форумной движухи. Изменено 28 января, 2020 пользователем Dima Rodionov Snorry Si-5 мой блог: https://www.clubaudio.ru/ 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
donPedro 3 650 Опубликовано 28 января, 2020 больше понравился из брендовых старший Violectric 281 То есть Виолектрик их обоих переплюнет и классом и подачей? "профессор конечно лопух, но аппаратура принём... принём..." Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ased 2 Опубликовано 28 января, 2020 А так, в принципе, в этом бюджете и с такими наушниками выхода на другие уровни не предполагается. Мда, диагноз, скажем прямо, неутешительный. Скажите, а наушники эти чем плохи? На что стоит смотреть? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
generic 2 607 Опубликовано 28 января, 2020 Ради Христа сюда тоже насоветуйте http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=38847 Юлонг - понятно, но хочется иметь на руках несколько вариантов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CHAY 5 905 Опубликовано 28 января, 2020 Скажите, а наушники эти чем плохи? На что стоит смотреть? Я не говорил, что плохи. Просто есть у них свой потолок. А если их менять, то: Во-первых, нужно подробнее о музыкальных предпочтениях. Обязательно ли закрытые наушники нужны. Каков бюджет? А если говорить о комбайне в пределах 15тыс. к ATH-M50X, то xDuoo действительно будет хорошо. Но если нет ощущения, что ваша звуковая (я не слушал такую) недораскачивает наушники, то вряд ли с новым комбайном в этой цене Вы получите нового качества звук. Просто немного другой. Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Ragnar-BY 3 128 Опубликовано 28 января, 2020 @ased, я слышал Audinst HUD-mx2 c M50. Получалось лучше, чем от встроенной карты и разница между питанием от USB и внешнего блока на этих наушниках чувствовалась. Вполне неплохой вариант, учитывая, что корейцев внешнее питание и неплохой USB-кабель в комплекте. Конечно, гораздо лучше, если получится добавить на Audinst HUD-DX1. Будет хороший задел, чтобы поменять потом наушники на более продвинутые. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ased 2 Опубликовано 28 января, 2020 @CHAY, Закрытые обязательно, увы. Склонен к прослушиванию классического рока, и люблю слушать разное. Но спасибо, я вас понял, для заметного улучшения звука надо заметно увеличивать бюджет, для например ATH-A1000Z и цапауся на сабре)). 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ased 2 Опубликовано 29 января, 2020 (изменено) @Ragnar-BY, Спасибо, как-то так теперь я моё устремление и вижу. Изменено 29 января, 2020 пользователем ased 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dima Rodionov 5 715 5 Тракты Опубликовано 29 января, 2020 о есть Виолектрик их обоих переплюнет и классом и подачей? Классом нет, не переплюнет. А подача у него интересная для рока и тяжа, местами джаза. Snorry Si-5 мой блог: https://www.clubaudio.ru/ 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
HalfMoonBay 409 Опубликовано 29 января, 2020 orsha сказал: Где то читал декодер HDCD портит звук обычных записей Какое то очень странное утверждение. Это всё равно что говорить, что в молодости и трава была зеленее и солнце светило ярче. Так и есть, это известная проблема - если речь о старинных девайсах на PMD100 - но которую можно пофиксить паяльником, с некоторыми потерями и приобретениями одновременно. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
king_diamond 3 Опубликовано 30 января, 2020 Да,лечится элементарно,отсоединяем ножку 19 декодера PMD100 от земли и подаём на неё +5 вольт. OctalCore AMD FX-8350, Gigabyte GA-970A-UD3P RAM 2x8Gb Kingston DDR3-1600 Radeon RX 570 E-MU1212m PCIe DAC Audio Alchemy DDE 3.0(мод.) Musical Fidelity M1 HPA Yamaha HS80M Sony MDR MA-900 Windows 10x64 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Господин 2 Опубликовано 4 февраля, 2020 Приветствую! Посоветуйте хороший цап для электронной музыки - транс, техно, хип-хоп. Бюджет 30т.р. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Френки 480 Опубликовано 5 февраля, 2020 Что есть не дорогого и не китайского для DSD128 из стационаров, наличие или отсутствие усилителя на борту без разницы. Дом: Lynx AES 16 - Onkyo DAC1000 - Lukich Tube Amplifier AL4: Beyerdynamic DT911, Sennheiser HD800, Fostex TH900 Limited Edition Black. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
KingFiercer 323 4 Тракты Опубликовано 5 февраля, 2020 Fostex HP-A4. Singxer SDA-2 > AT-HA22TUBE > ATH-ADX5000 / ATH-ESW11LTD / Sennheiser HD660S Vivo Xplay 6 > VE Monk Plus Gustard A18 > TopDevice TDS-700 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
CHAY 5 905 Опубликовано 5 февраля, 2020 У меня в подписи корейский комбайн. DSD до 512 Дом: APlayer - iFi Zen Dac Signature v2 - DIY от micon - Перун ЖЗ Портатив: Sony NW-ZX100 + Ritmix RH-508, Kinera Celest Pandamon Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты