вот мне интересно,а что такого слушают те, кому Astel&Kern Ultima дешевая безделушки? Хороших SACD релизов едва на гигабайт хватит. 24/192 релизов еще меньше.

 

И уж извините за мое постоянство. Вновь не соглашусь. Ибо: некоторые dac так играют редбуки, как многие остальные и хайрезы не прочитают. Ибо, повышая уровень системы повышается уровень прочтения абсолютно любых файлов, если мы говорим про цифровые тракты.

 

Например моя библиотека на 90% состоит из 16/44,1 и 24/44,1 релизов. И ничего.

Изменено 1 декабря, 20196 г пользователем jonh-1

90% продаваемой музыки слушать на детально подающие источника в годно раскрытые уши - мучение, потому что все огрехи мастеринга и ошибки исполнителей прямо в лицо плещут.

Насчёт огрехов мастеринга не скажу, а вот ошибки у исполнителей на студийных записях крайне редки. На концертных да, бывают периодически, но все равно слушать интересно.

 

 

Наверно классическую музыку и джаз не любите . У меня только физических САКД дисков столько что боюсь трудно и сейчас найти накопитель что бы их там разместить...

 

Кроме классики и прога на своём лучшем тракте не слушаю. Джаз, действительно, кажется мне скучноватым. Тем не менее, выбора качественных записей даже с учётом джаза мало

 

Под остальное - бюджетные варианты.

 

 

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

вот ошибки у исполнителей на студийных записях крайне редки. На концертных да, бывают периодически, но все равно слушать интересно.

 

Из митола 90-х кроме Death и метелиц почти все писали в один заход. А мастерили пивные алкаши.

 

Это я вам как несостоявшийся митолизд говорю. Сам пел и участвовал в мастеринге. Ошибки слышу отчетливо и восхищаюсь оркестрами и джаз бандами, которые выпускаются на SACD. Вот где профессионалы. Они же реально в один заход пишут и без косяков.

 

 

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

выше 500 долларов за тракт и 1000 за банки начинается территория чудачества, плавно переходящая в поля безумия.))

Ну, это смотря, что слушать - для Михи Краснодеревщика, Воплей Видоплясова и Бузовой даже 50 много, а для Моцарта, Малера, Чайковского и Верди и 150000 может не хватить.

вот мне интересно,а что такого слушают те, кому Astel&Kern Ultima дешевая безделушки? Хороших SACD релизов едва на гигабайт хватит. 24/192 релизов еще меньше. 32/384 официалов тупо нет.

Откройте музыкальный раздел а_м_а_з_о_н_а и прикиньте во сколько раз вы ошиблись в объеме премиальных SACD -в 10000 или больше? Ну, а напоследок посмотрите хотя бы nativeDSD.com и посчитайте сколько там записей в DXD и DSD.

90% продаваемой музыки слушать на детально подающие источника в годно раскрытые уши - мучение, потому что все огрехи мастеринга и ошибки исполнителей прямо в лицо плещут.

Если бы все было так сурово, то UMG, WARNER, DG, DECCA, CHANDOS и иже с ними давно бы обанкротились, звукорежиссёров повесили бы за гонады, дирижёры пошли бы в швейцары, скрипачи - на лесопилки, сопранистки - на панель, а пианисты бы валенки подшивали . Только пока об этом никто слыхом не слыхивал.

А собирать фонотеку реально только на дисках. Под файлы никакого пространства не хватит.

 

Он вообще Бох. У него винил в основном.

 

 

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

 

Подавляющее большинство интересующих меня альбомов на средних и ниже трактах слушать уже не интересно: зажрался/пресно/плоско/ярчит/бубнит - выбирайте на свой вкус, все будет верно. А вот на своей системе наоборот. Почти любой трек звучит сочно, ровно, без перекосов, тут тебе и разрешение и все составы на своих местах, а подавляющее количество огрехов уже не лезут в уши за счет грамотно подобранного тракта под мои уши и естественно самих наушников.

 

Суть то в чем - когда приходишь к условно "конечной" - все начинает звучать волшебно, так как даже не бывает на самом деле) Все ИМХО опять же.

 

Джаз, синтпоп, классика?

 

 

Отправлено с моего iPad используя Tapatalk

Джаз, синтпоп, классика?

 

Разнопланово. Но если в порядке приоритета, то: джаз, вокал, рок, БСО, инструментальная, электронная.

А музыку слушать хочется всем, в том числе и людям с маленьким бюджетом!

В аудиофилии есть одно замечательное свойство. Пока не послушаешь ЦАП за пять тысяч, то кажется, что ЦАП за тысячу играет отлично и улучшать тут нечего.

 

Я лично стараюсь не слушать технику, которую точно не могу себе позволить. Как тот ЦАП, что пару страниц назад обсуждали. Это тысяч тридцать евро этот Аполло стоит, да? Интересно посмотреть картинки, поболтать. А слушать его я бы не стал, так как тридцать евро за компонент для меня неподъёмная цена. Ведь пока не послушал тот ЦАП, то мой для меня самый лучший. И пускай так оно и остаётся.

 

Я лично стараюсь не слушать технику, которую точно не могу себе позволить. Как тот ЦАП, что пару страниц назад обсуждали. Это тысяч тридцать евро этот Аполло стоит, да? Интересно посмотреть картинки, поболтать. А слушать его я бы не стал, так как тридцать евро за компонент для меня неподъёмная цена. Ведь пока не послушал тот ЦАП, то мой для меня самый лучший. И пускай так оно и остаётся.

А я послушал Корд Дав, и ничего, потом купил себе Юлонг да10. Слушаю с удовольствием!

Доброго времени суток. На днях покупаю sennheiser hd 660 s. Сразу после планирую покупать для него цап либо комбайн. Пока есть только компьютер с материнской платой asrock z370 gaming k6 (Realtek ALC1220). Бюджет в идеале до 700 долларов. Как порекомендуете подобрать схему и оборудование (звуковая карта и усилитель, либо отдельно цап с усилителем, комбайн)?

Заранее спасибо.

Topping D70 за 424$ пока чёрная пятница. За 260$ у этого же продавца новый балансный усь SMSL SP200 на расхайпанной технологии THX AAA 888, в сети уже есть

и измерения. На оставшиеся деньги взять балансные или небалансные межблоки. В итоге за указанную сумму получите новейшие технологии в компактном форм-факторе.

Изменено 1 декабря, 20196 г пользователем KingFiercer

В аудиофилии есть одно замечательное свойство. Пока не послушаешь ЦАП за пять тысяч, то кажется, что ЦАП за тысячу играет отлично и улучшать тут нечего.

 

Неверно. Аудиофилия это вкусовщина на 90%, может понравится устройство любой цены.

Я лично стараюсь не слушать технику, которую точно не могу себе позволить. Как тот ЦАП, что пару страниц назад обсуждали. Это тысяч тридцать евро этот Аполло стоит, да? Интересно посмотреть картинки, поболтать. А слушать его я бы не стал, так как тридцать евро за компонент для меня неподъёмная цена. Ведь пока не послушал тот ЦАП, то мой для меня самый лучший. И пускай так оно и остаётся.

Слушать дорогую технику, на мой взгляд, очень даже полезно.

И пусть ее нельзя будет приобрести для личного пользования, но не стоит загонять себя в определенные рамки, тем более, очерченные бюджетом.

Прослушивание дорогой техники дает очень много плюсов - мы слышим, как звучат "реально топы", понимаем, к какому звуку стоит стремиться, собственными ушами оцениваем достоинства и недостатки этих топов (вполне возможно, после прослушивания, тяга сама собой пропадет, в силу несовместимости желаемого архетипа звука с услышанным), а также, расширяем свой кругозор.

И, самое главное, послушав "топ" и вкусив его звук, можем начать искать его отголоски и в более дешевых вариантах (и, с определенной долей вероятности, и найдем).

В любом случае, опыт лишним не будет, да и кто знает, как жизнь сложится дальше, сделав зарубку на будущее, может и сработает при удачно подвернувшемся случае.

Изменено 1 декабря, 20196 г пользователем Rutger

@KingFiercer, спасибо, почитаю.

чем дороже тем слушать сложно..

вот она - аудиофилия..

Доброго времени суток. На днях покупаю sennheiser hd 660 s. Сразу после планирую покупать для него цап либо комбайн. Пока есть только компьютер с материнской платой asrock z370 gaming k6 (Realtek ALC1220). Бюджет в идеале до 700 долларов. Как порекомендуете подобрать схему и оборудование (звуковая карта и усилитель, либо отдельно цап с усилителем, комбайн)?

Заранее спасибо.

Burson Swing(ЦАП) или Playmate(комбайн) в комплектации c ОУ V6 Vivid. Купон ‘20OFF’ (пока идет Черная пятница). Если попросить Алекса убрать пульт ДУ, то с пересылкой - $450.

Изменено 1 декабря, 20196 г пользователем cher908

@Rutger, я понимаю мысль, но мне она как-то не близка.

 

Может я просто так приблизился к своему идеалу, что ничего не надо. В баре как-то заводили тему вроде "что бы вы купили, имея кучу денег". Я задумался и понял, что, в общем-то, и ничего. Мне всего хватает. Есть ещё пару вещей, которые хочу купить, но там нет ничего запредельно дорогого, и так куплю.

Если бы все было так сурово,

 

А она реально так сурово. Ту же электронщину собирают из мр3 сэмплов с битрейтом 128. О том, как пишут гангста реперов будем говорить?

 

Качественно пишут классику и джаз. А с популярной музыкой все плохо. Количество качественных релизов на фоне вала мизерное

В баре как-то заводили тему вроде "что бы вы купили, имея кучу денег".

Я бы наверно купил самый запредельный dac, ну естессенна под мои предпочтения и обвязку к нему... Ну может пару топчиков из ушек, под настроение... Но мечты, мечты...

Если бы все было так сурово,

.

А она реально так сурово. Ту же электронщину собирают из мр3 сэмплов с битрейтом 128. О том, как пишут гангста реперов будем говорить?

 

Качественно пишут классику и джаз. А с популярной музыкой все плохо. Количество качественных релизов на фоне вала мизерное

Вы пытаетесь отказаться от той недостоверной информации, которую привели выше и делаете это

довольно неуклюже, по-детски. Советов никому и никогда не даю,но вам рискну. Прежде, чем начинать разговоры про музыку и качество звукозаписи, изучите эти вопросы. Иначе, всегда будете находиться в неловком положении. Все.

За 260$ у этого же продавца новый балансный усь SMSL SP200 на расхайпанной технологии THX AAA 888

Купил и слушаю связку SMSL SP200 и SMSL M500.

Балансное соединение между ними.

Очень хорошо за эти деньги, рекомендую.

Купил и слушаю связку SMSL SP200 и SMSL M500.

Балансное соединение между ними.

Очень хорошо за эти деньги, рекомендую.

М500 даже с поддержкой MQA. Китайцы молодцы - даже на эту лицензию потратились.

Вы слушали что-либо через этот кодек?

Изменено 2 декабря, 20196 г пользователем cher908

М500 даже с поддержкой MQA. Китайцы молодцы - даже на эту лицензию потратились.

Вы слушали что-либо через этот кодек?

 

Попробовал, всё оказалось несложно, играет нормально.

На ДАКе отображается почему-то 96 КГц (верно), а в фубаре 24 бит (верно), но 48 КГц (?).

Не знаю, может с MQA так и должно быть...

 

В описании к альбому написано:

Разрядность: 24/48 => 24/96

Формат: MQA

Изменено 2 декабря, 20196 г пользователем ali4ek

Попробовал, всё оказалось несложно, играет нормально.

На ДАКе отображается почему-то 96 КГц (верно), а в фубаре 24 бит (верно), но 48 КГц (?).

Не знаю, может с MQA так и должно быть...

 

А если сравнить с тем же альбомом не в MQA - есть разница?

Изменено 2 декабря, 20196 г пользователем cher908

На ДАКе отображается почему-то 96 КГц (верно), а в фубаре 24 бит (верно), но 48 КГц (?).

48 КГц - это значит, что фубар не понимает mqa и не раскрывает его на полную. У меня тоже так показывало на портативном плеере, когда софт не поддерживал этот формат

@ali4ek,

 

В описании к альбому написано:

Разрядность: 24/48 => 24/96

Формат: MQA

 

Фубар показывает что у него на входе, что соответствует описанию.

Единственное что нет MQA (оно и не надо, поскольку поток выводится любым плеером с поддержкой FLAC, и поэтому Фубар и пишет FLAC, но это без разницы , на качество звука не влияет.

А уже ЦАП разворачивает MQA в PCM 96 кГц.

 

Так и должно быть