Порекомендуйте ЦАП(ы) часть 4

[vlad07 619 16 Тракты]

AYRE CODEX, YULONG DA10, GUSTARD X26U....

[DashaV 0]

Krapotkin

 

?Naim dac v-1>

 

Ага, на Авито продают))

Изменено 29 мая, 2019 пользователем DashaV

[Krapotkin 1 954]

Krapotkin

 

?Naim dac v-1>

 

Ага, на Авито продают))

Да он бывает часто на вторичке. И на новые иногда скидки неплохие дают в период акций.

Аппарат я слушал, хороший )))

Такой может надолго в системе остаться

[DashaV 0]

>Такой может надолго в системе остаться>

Я такие люблю.

 

В магазине и чтоб <90 т.р. нет.

Не одним Наймом живы)

Изменено 29 мая, 2019 пользователем DashaV

[DashaV 0]

Как думаете, если других вариантов нет и не будет под мои требования, то в чисто ЦАП-овой части на что нацелиться: Naim dac v-1 или РМЕ ADI2-DAC?

Если других вариантов нет.

Изменено 30 мая, 2019 пользователем DashaV

[Cox. 27]

Как думаете, если других вариантов нет и не будет под мои требования, то в чисто ЦАП-овой части на что нацелиться: Naim dac v-1 или РМЕ ADI2-DAC?

Если других вариантов нет.

Рассмотрите DAC / HA "Focus" Binaural Audio Signal Processor. Это уж точно не Китай во всех смыслах. Можно взять новый заказать или на сайте или на форуме у производителя. Гарантия и все дела. Разработчик грамотный вложил все накопленные знания комплексом в это изделие. делалось не как китайцами [вырезано модератором], по датащитам на кривых комплектующих.. не то что подделках, даже не по номиналам часто . Изменено 31 мая, 2019 пользователем drhead.pavel.v

[Fall 125]

Рассмотрите DAC / HA "Focus" Binaural Audio Signal Processor

Тоже выбираю себе. Посмотрел и - такой экзотики я бы поостерегся.

Изменено 31 мая, 2019 пользователем Fall

[Vict07R 334]

Рассмотрите DAC / HA "Focus" Binaural Audio Signal Processor

Тоже выбираю себе. Посмотрел и - такой экзотики я бы поостерегся.

Да и продать его потом будет сложно, если не зайдет.

[Fall 125]

Присоединюсь к вопросу выше: Naim dac v-1 или РМЕ ADI2-DAC? С точки зрения ЦАП-овой части.

[Vict07R 334]

@Fall, У RME говорят студийный звук, вот и подумайте нужно вам такое или нет. Я бы Найм взял, хотя ни то, ни то не слышал

[Fall 125]

У RME говорят студийный звук

 

Вот оно. Теперь интересно узнать, что говорят про Наим.

[Krapotkin 1 954]

У RME говорят студийный звук

 

Вот оно. Теперь интересно узнать, что говорят про Наим.

Меломанский. Такой с жирком , немного приподняты и басы и ВЧ. Но приятный на слух.

И достаточно хорошая разрешающая способность

[Cox. 27]

Рассмотрите DAC / HA "Focus" Binaural Audio Signal Processor

Тоже выбираю себе. Посмотрел и - такой экзотики я бы поостерегся.

А чего там остерегаться то?

Это продукт самобытный и отработанный. Он плохо звучать априори не будет. Я бы как раз поостерегся брать любой китайский аппарат, - там абсолютная лотерея как с качеством так и со звуком. И это до такой степени опасно что не в пример серьёзным разработкам.. то что собирает китайский аудиопром иногда даже в розетку не втыкается (после сборки и перед продажей) и потому приходит нерабочим)).. тем более никто его не будет (отслушивать) прослушивать и т .д. Это же идет на продажу. (испортить репутацию такому китайскому аппарату невозможно)!!! посмотрите чем завален Али! а там есть и недешевые апараты... единственно чем они отличаются это совсем не высокой мыслью правильности схемотехники и высокой технологии.. - а качеством самой сборки.. все что в Китае стоит 400+ $ просто собирается на SMD компонентах роботами машинами. что повышает качество сборки и у компонентов не такой большой разброс в номиналах. Все что стоит менее 400 собирается на коленке паяется из непонятно чего кем и как.

 

Вы даже не представляете сколько будет стоить аппарат который разработает китайский грамотный высококвалифицированный инженер с ноля! потратив на это год - два. А потом его макетирует, выявит дефекты, внедрит исправления, отслушает, напишет специальные драйвера, и доведет продукт до аппарата который звучит!! + предоставит гарантию. Если вы считаете что в Китае таких нет - они есть)).

 

Я брал аппараты из Китая они не то что играют на свою цену. Они играют ровно настолько насколько производитель не накосячил с номиналами комплектухи и собрал ли он её точно по датащиту! - все. Это колеблется от терпимо, до очень плохо. Музыка плоская и не вовлекающая. В ней нет жизни... одни звуки. Такую послушал пол часа.. час.. день уговаривая себя что оно прогреется и заиграет, а потом просто пропадает желание слушать и она забрасывается в тумбочку. Никакое плацебо не помогает. Только Нацебо.

Все высокотехнологичное брендовое стоит обязательно космических денег! притом даже в таких разработках порой нет ничего выдающегося.. просто люди (инженеры и сборщики или робо-конвеер) ответственно поработали на босса и сделали то что от них требовали.. дальше идет маркетинг и громкое брендовое имя! за которое дерут в 3 дорога.

Потому нужно реально понимать и оценивать что где и как делается .. и главное зачем и с какой целью.

Выбирать не только по ценникам а и кто как и зачем произвел продукт на свет.

 

Изделие же DAC HA Focus даже не из другой лиги и даже категории. Это вообще практически инопланетные космические технологии в современной индустрии цапоусей которые создаются для наушников любой мировой промышленностью. Специально разработанное и созданное с идеей вынести музыку из центра головы звучащую в наушниках. На абсолютно новой технологии для этого.. Которую не удосужился (или не смог) разработать ни один бренд в мире. Да и если бы он на это собрался и смог - то брендовый аппарат аналогичного уровня стоил бы в 10 раз дороже а то и в 20 чем Фокус.

Если бы Назар продал технологию какому нибудь бренду типа AKG или Audeze то ценник был бы в раёне 6-10k$ и все бы брали и так хвалили на чем свет стоит))) . Молились бы на инопланетные новые технологии которые те подарили Хедфаерам.

А все потому что маркетинг и брендовый рынок так устроен. И менталитет общества.

[CHAY 6 408]

Это вообще практически инопланетные космические технологии в современной индустрии цапоусей

Хреново продвигаете.

 

В тур его, и все дела.

[Cox. 27]

А я и не продвигаю. Говорю как думаю. А что бренды выкатили принципиально нового в цапоусях для наушников? так чтоб реально было на что указать!

Это если бы какая-то фирма создала АС играющую плазмой (ионофон) в полном диапазоне частот. 1Гц - 1 МГц. вот так должны создаватся реальные новые технологии. А не изменить форму ящиков. Или корзину пукалок динамиков. .. прорыв был бы если бы сразу в мозг бы музыку транслировали ото да. А так все топтание на месте если не откат в прошлый век.

 

А в тур это да!. Отличное предложение.

[Solitudo 2 602]

Реально понимаю администрацию почему она закрывает ветки "наших" производителей. От прочтения вашего продвигательского го***-поста меня неплохо так перекорежило. "Инопланетные космические технологии от назара"

[Ragnar-BY 3 132]

Изделие же DAC HA Focus даже не из другой лиги и даже категории. Это вообще практически инопланетные космические технологии в современной индустрии цапоусей которые создаются для наушников любой мировой промышленностью. Специально разработанное и созданное с идеей вынести музыку из центра головы звучащую в наушниках. На абсолютно новой технологии для этого..

На входе готовые интерфейсы C-Media и Cirrus Logic, сигнал обрабатывает готовый DSP от Analog Devices, на выходе процессора древние ЦАПы Филипс (ныне NXP Semiconductors), за ним опять же готовые ОУ и буфер Texas Instruments.

 

Инопланетные технологии, [вырезано модератором]

Изменено 2 июня, 2019 пользователем drhead.pavel.v

[ClassicEm 0]

Здравствуйте,

Не хочу создавать новых тем поэтому спрошу здесь

Есть уши akg 712

Хотел купить к ним audio gd nfb 11.28

Но тут узнал о существовании burson playmate

И вот нахожусь сейчас в раздумьях что же лучше подойдёт

Музыку слушаю: Поп, классику, вокал

Помогите решить

Изменено 1 июня, 2019 пользователем ClassicEm

[Cox. 27]

Здравствуйте,

Не хочу создавать новых тем поэтому спрошу здесь

Есть уши akg 712

Хотел купить к ним audio gd nfb 11.28

Но тут узнал о существовании burson playmate

И вот нахожусь сейчас в раздумьях что же лучше подойдёт

Музыку слушаю: Поп, классику, вокал

Помогите решить

я бы выбрал burson playmate если выбирать из этих двух.

[Solitudo 2 602]

Это не бред а реальность зачем мне её доказывать? Это у вас бред и вы не достойны того чтобы вам еще и что-то доказывать. Зачем мне это делать. Очевидно то что Назар взял и сделал! а никто больше в мире взял и НЕ сделал. Это и есть очевидная реальность. Аргументы что "устаревшие комплектующие" это обычная предвзятая "отмазка". фукание... В мире очень много чего есть устаревшего и что? Главное реализация! Не слушал - но фукаю по определению Я уже понял что для вас тема закрыта.. так что продолжать этот бесполезный всем диалог нет смысла.

Это не аргументация - это мусор. Это просто заявление. Скорее всего заявление заинтересованного человека. Абсолютно ничем не подтвержденное, ни техническим объяснением как Назара из го*** сделал конфетку, ни прослушками независимых людей в сравнении с качественными девайсами.

Я тоже могу так заявить. Новая звуковая карта Creative Sound Blaster Z - это инопланетные технологии, отрытые китайцами в древнем храме под пирамидой Когуре. По звуку разрывает все и вся, знакомый моего знакомого продал DCS Vivaldi и теперь ее слушает и наслаждается натуральным звуком. Это реальность. Кто не согласен - идиот.

Ваш уровень аргументации.

[Cox. 27]

Это не бред а реальность зачем мне её доказывать? Это у вас бред и вы не достойны того чтобы вам еще и что-то доказывать. Зачем мне это делать. Очевидно то что Назар взял и сделал! а никто больше в мире взял и НЕ сделал. Это и есть очевидная реальность. Аргументы что "устаревшие комплектующие" это обычная предвзятая "отмазка". фукание... В мире очень много чего есть устаревшего и что? Главное реализация! Не слушал - но фукаю по определению Я уже понял что для вас тема закрыта.. так что продолжать этот бесполезный всем диалог нет смысла.

Это не аргументация - это мусор. Это просто заявление. Скорее всего заявление заинтересованного человека. Абсолютно ничем не подтвержденное, ни техническим объяснением как Назара из го*** сделал конфетку, ни прослушками независимых людей в сравнении с качественными девайсами.

Я тоже могу так заявить. Новая звуковая карта Creative Sound Blaster Z - это инопланетные технологии, отрытые китайцами в древнем храме под пирамидой Когуре. По звуку разрывает все и вся, знакомый моего знакомого продал DCS Vivaldi и теперь ее слушает и наслаждается натуральным звуком. Это реальность. Кто не согласен - идиот.

Ваш уровень аргументации.

Ну кому мусор кому нет. Это не просто заявление. Я не заинтересованное лицо. Так как не торгую этим аппаратом. Подтверждение что бинауральный процессор работает может быть только одно "брать и слушать" . Технические тонкости как работает технология будут видимо в его патенте. Возможно он и сам что-то раскажет. Я его (мастера) не пиарю я просто говорю что (процессор) - это существует и работает. Прослушки людей были. Независимых незнаю.

 

А вы конечно можете что угодно.. Так делайте.. делайте... кто же вам запрещает. Пиарте Creative Sound Blaster Z . Ко мне то что прицепились? Я просто высказал своё мнение. Вам не понравилось не читайте. Игнорируйте и т.д. Вам хочется развенчать меня или унизить мастера... вперед. Только аргументировано. А не фуканьем.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Насчёт Creative. Если взять AE-5, то мы обнаружим дискретный (!) усилитель для наушников, блок DSP, RGB подсветку, тонну программных плюшек, которыми всегда славились сингапурские карты (кроссфид Назара и рядом не валялся), поддержка многокальных систем, разумеется АЦП и интерфейс для вывода цифры.

Доставка, гарантия, всегда свежие драйверы, уважение пацанов, что ещё нужно для счастья?

Стоит этот космос 10 тысяч рублей.

Какие шансы у Назара?

[Cox. 27]

@Cox.,

Аппараты, которые мало кто слышал, здесь описывают обычно так, чтобы люди хотя бы в теории предварительно как то внутренне выставились по отношению к девайсу - интересно или нет.

Если слушали, опишите подробно особенности звучания. Лучше, если в сравнении с популярными серийными аппаратами.

Если знакомы с автором, посодействуйте, дабы организовать тур.

Начали не с того)

Здесь люди взрослые и достаточно опытные. Зачем их, приравнивая к подросткам, кормить слишком эмоциональными гиперболами про супер-пупер звук и нереальный технический прорыв?

Завтра попытаюсь описать немного, но конечно в профильной теме. Неожидал просто такого злорадства, на вполне юморную подачу сравнений. Сравнения лоб в лоб не обещаю я не настолько аудиофил чтобы мыть таким образом кости всем аппаратам. Я слушаю больше для удовольствия. А не кто победит а кто проиграет.

Насчет взрослых здешних людей.. - я ведь не им это писал. Они и так все знают без прослушек заочно. Я предложил человеку просто как вариант к рассмотрению. не более. А также заверил других что опасаться плохого звучания не стоит. Это конечно моё ИМХО .. другого нет. Я никак с мастером не связан бизнесом. Просто купил у него DAC. Ну бывает такое... Уже грех видимо и мнением поделится ... не думал что за это отпинают . Еще раз скажу для особо пинающих это не мой бизнес ничего не продаю. И покупать не призываю.. Не покупайте если так претит. Даже более того внимание не обращайте если оно недостойно вашего.

[CHAY 6 408]

Просто купил у него DAC

Отлично. Вы владелец.

Можно не спеша и вдумчиво сотворить обзор.

[Cox. 27]

Насчёт Creative. Если взять AE-5, то мы обнаружим дискретный (!) усилитель для наушников, блок DSP, RGB подсветку, тонну программных плюшек, которыми всегда славились сингапурские карты (кроссфид Назара и рядом не валялся), поддержка многокальных систем, разумеется АЦП и интерфейс для вывода цифры.

Доставка, гарантия, всегда свежие драйверы, уважение пацанов, что ещё нужно для счастья?

Стоит этот космос 10 тысяч рублей.

Какие шансы у Назара?

Так это же прекрасно.. просто класно! берите.. и пускай все берут. Согласен со всеми плюшками. Особенно RGB подсветка! и многоканал есть - отлично!. люди кстати читать умеют что в ней есть, и надо ли им это?. Стоимость просто бесплатная - согласен (для такого).

Без понятия какие шансы у Назара? С ним не знаком лично.. Общались совсем немножко заочно.

Какие шансы у DAC Focus. Тоже не знаю Я просто музыку слушаю не лезут мне шансы в голову. Я меломан. Вот слушал (давно правда) Lavry DA 10 по меломански не вызвал он у меня эмоций,чего то такого чтобы захотелось с ним жить.