Как я услышал провода

[Rutger 15 743]

воткнул в розетку в соседней комнате фильтр питания, у жены на кухне грудь на размер выросла

Synergistic Research PowerCell 12 UEF SE

Данный рекламный слоган должен помочь увеличить продажи этих фильтров

[Бруно 5 403]

Данный рекламный слоган должен помочь увеличить продажи этих фильтров

$6,950.00$6,950.00

Изменено 28 января, 2018 пользователем bruno093

[NisT 41]

Говоря о проводах, не стоит забывать и об общей разрешающей способности всей системы в целом, что позволит/не позволит услышать разницу и во многом будет определять влияние и значительность этой разницы.

А что если разрешающая способность системы уже в стоке на очень высоком уровне?

[Бруно 5 403]

Открою большой секрет, возможно ВТ.

Самые крутые шнурки - это с в. самолёта (перехватчика) и с под. лодки..

Там применяются драг. металлы и пр.

Электроны бегут со скоростью света ≈300 000 км/с.

Изменено 28 января, 2018 пользователем bruno093

[sergst 3 901 18 Тракты]

Говоря о проводах, не стоит забывать и об общей разрешающей способности всей системы в целом, что позволит/не позволит услышать разницу и во многом будет определять влияние и значительность этой разницы.

А что если разрешающая способность системы уже в стоке на очень высоком уровне?

Разрешающая способность например наушниковой системы как раз из за слабого звена -стокового кабеля никак не может быть на очень высоком уровне. Я никогда не встречал оптимального стокового кабеля(исключение-более менее неплохой стоковый кабель у Abyss 1266,и все же владельцы у нас заказывали кастомные кабели к ним и были довольны результатом рекабелинга).

[Urez 2 505]

и все же владельцы у нас заказывали кастомные кабели к ним и были довольны результатом рекабелинга)

это единственный пример того что "лучшее враг хорошего".

[sergst 3 901 18 Тракты]

и все же владельцы у нас заказывали кастомные кабели к ним и были довольны результатом рекабелинга)

это единственный пример того что "лучшее враг хорошего".

Ну если только с этого форума к 1266 забрали 4 кабеля и еще 3 с других площадок,и если иметь в виду ,что все они имели возможность вернуть кабели в случае неоптимально результата? Деньги-то на ветер люди, купившие 1266 ,бросать не будут.

Все просто -значит результат по сравнению со стоком их устроил....

[Urez 2 505]

и все же владельцы у нас заказывали кастомные кабели к ним и были довольны результатом рекабелинга)

это единственный пример того что "лучшее враг хорошего".

Ну если только с этого форума к 1266 забрали 4 кабеля и еще 3 с других площадок,и если иметь в виду ,что все они имели возможность вернуть кабели в случае неоптимально результата? Деньги-то на ветер люди, купившие 1266 ,бросать не будут.

Все просто -значит результат по сравнению со стоком их устроил....

естественно, если я один из них, я в общем о примере рекаблинга говорю.

[CHAY 6 403]

модель фильтра не подскажете?

Synergistic Research PowerCell 12 UEF SE

Спасибо. Слазил в интернет... Понял о произошедшем на кухне - это была не шутка.

[WiLliaMs 63]

А случайно никто не слушал кабели от компании Entreg ??

Шведы, не кЕтай)

У них кабель к Сенх 800 м и Фостекс 900 был изготовлен несколько лет назад. А сейчас они вроде как разработали и начали выпускать кабели и к Абисс 1266 и к Утопиям. Во всяком случае у меня такая информация есть....Интересно бы послушать.

[Rutger 15 743]

Говоря о проводах, не стоит забывать и об общей разрешающей способности всей системы в целом, что позволит/не позволит услышать разницу и во многом будет определять влияние и значительность этой разницы.

А что если разрешающая способность системы уже в стоке на очень высоком уровне?

Если мы говорим о всей кабельной обвязке системы в целом, то вопрос не совсем корректен, так как понятие стока применимо только для кабеля для наушников, кроме которого в формировании звука участвуют силовые, межблочные, цифровые кабеля, суммарное влияние которых может быть не меньше, нежели наушниковый рекабилинг.

Хотя, к слову сказать, некоторые аппараты имеют в комплекте и специальный сетевой кабель, очень даже приличный по звуку.

 

Ну а замена кабеля для наушников (если говорить именно о нем отдельно) в большинстве случаев даст только плюс к звуку.

Изменено 28 января, 2018 пользователем Rutger

[modenik 187]

"Я имею, шо...сказать" (цитата деда из фильма- забыл название, но классный)

 

Хорошо что есть возможность услышать мнение многих по данному вопросу. Дай Бог, чтобы не до ругани все доходило...но опыт многих пригодится нам, а может нет?

 

1. Не буду возражать против изготовления хороших шнуров(кабелей). Не имею опыта в этом направлении.

 

2. Когда прочитал пост отправителя, то просто (как мне показалось) я его понимаю на 100%. То что он описывает...над этим я работаю уже долгое время. И как написал далее в комментариях пользователь: " Что за го*** вы покупаете?" (может не совсем точно и грубовато выразился, простите). Но речь идет о Фостекс 900. Я посмотрел они 1000 баков стоят. На вскидку , первоначально, я бы сказал: Их можно втыкать в сеть 220 вольт и слушать. (это с юмором). Даже не посмотрел в какой он связке их использует...но, при использовании нового шнура получил прибавку. Не буду слишком самоуверенным, с той проблемой (ну уж не проблемой - ситуацией) которая возникает у многих ....я справился не через железяки, а программно. Да, да - это речь идет о той "вуали" которую все называют и о восприятии как таковой сцены. Через полчаса твои Фостексы на моей связке бы отыгрывали так материал, что ты бы слышал: и песок в маракасах и ударную установку, которая просто работает как огромное сердце на сцене и при ней все остальное. Ну а как тарелки звучат...одно удовольствие. И уж точно сможешь прослушать партии других инструментов на общем фоне: просто класс. Ведь когда я взял первые уши за 200 баков, думал все будет летать. Не вопрос, звук есть: середина провалена, верха провалены. Правда низы уши выносили.

Что в новом моем варианте. Месяц как использую Shure 1440. И обкатываю и выжимаю. И кстати, после последнего просмотра видео ролика на Ютуб, о Шуриках , где автор говорит хорошо об Shre 1840, при это дополняя, что многие модели их просто уделают. Вроде и грустно, а вроде и радостно.

 

Наушники Шурики 1440 просто замечательные. Я попробовал притопить на них Низких, но по ушам стало бить (как в моих закрытых старых) не комфортно долго слушать.

 

Кстати вчера я сделал несколько исследований по пресловутой вуали. В первом случае я слушаю без EQ, нет той ясной сцены (достаточно)...второй вариант в EQ. Просто класс: все то, чего хотел наш автор в статье. Я увеличил и рассмотрел разницу. Хоть и бросаются пиксели в глаза...Но, эти небольшие изменения просто все меняют в восприятии. Хорошо, что не до безумия...речь ведь не идет о том, что поставил новый ШНУР...и наушники в 3 раза улучшили звучание.

Вот мы и работаем каждый над своей связкой.

 

Мне бы очень хотелось побывать в Москве и послушать (реально) что вообще народ слушает и как воспринимает звучание ( как таковое). А вот свою систему я бы очень хотел дать послушать ребятам, которые очень много прослушали различных ушей и связок.

Думаю, что есть сторонники такого подхода в прослушке: комп, ну у меня зв карта стоит Sound Blaster Zx, плюс программа вместо плеера и возможностью корректировать тракт. Ну..это другой формат эквалайзера, что предлагают в штатном режиме многие проигрыватели.

Может кто то уже далеко впереди меня...но я хочу донести ребятам, как можно на своих (а многих ведь не 10 пар) ушах слушать разные стили исполнения музыки и различать кто как записывал музыку (громко сказано) и как лучше в каком варианте для вас её прослушать. Слово так и напрашивается: ваши уши могут быть универсальными.

 

Надеюсь не утомил, как мог сказал.

 

Скриншоты приложу. Хотите посмотрите.

Всем хорошей музыки.

Песок!...А смеяться после какого слова? Мне кажется что если человек слушает музыку с эквалайзером -то слушает он нч ,сч и вч, не более. А как же замысел написавшего Музыку? Вы что эквалайзером выправите интонацию скрипки?! Песок...

[Дед 922]

"Я имею, шо...сказать" (цитата деда из фильма- забыл название, но классный)

 

Хорошо что есть возможность услышать мнение многих по данному вопросу. Дай Бог, чтобы не до ругани все доходило...но опыт многих пригодится нам, а может нет?

 

1. Не буду возражать против изготовления хороших шнуров(кабелей). Не имею опыта в этом направлении.

 

2. Когда прочитал пост отправителя, то просто (как мне показалось) я его понимаю на 100%. То что он описывает...над этим я работаю уже долгое время. И как написал далее в комментариях пользователь: " Что за го*** вы покупаете?" (может не совсем точно и грубовато выразился, простите). Но речь идет о Фостекс 900. Я посмотрел они 1000 баков стоят. На вскидку , первоначально, я бы сказал: Их можно втыкать в сеть 220 вольт и слушать. (это с юмором). Даже не посмотрел в какой он связке их использует...но, при использовании нового шнура получил прибавку. Не буду слишком самоуверенным, с той проблемой (ну уж не проблемой - ситуацией) которая возникает у многих ....я справился не через железяки, а программно. Да, да - это речь идет о той "вуали" которую все называют и о восприятии как таковой сцены. Через полчаса твои Фостексы на моей связке бы отыгрывали так материал, что ты бы слышал: и песок в маракасах и ударную установку, которая просто работает как огромное сердце на сцене и при ней все остальное. Ну а как тарелки звучат...одно удовольствие. И уж точно сможешь прослушать партии других инструментов на общем фоне: просто класс. Ведь когда я взял первые уши за 200 баков, думал все будет летать. Не вопрос, звук есть: середина провалена, верха провалены. Правда низы уши выносили.

Что в новом моем варианте. Месяц как использую Shure 1440. И обкатываю и выжимаю. И кстати, после последнего просмотра видео ролика на Ютуб, о Шуриках , где автор говорит хорошо об Shre 1840, при это дополняя, что многие модели их просто уделают. Вроде и грустно, а вроде и радостно.

 

Наушники Шурики 1440 просто замечательные. Я попробовал притопить на них Низких, но по ушам стало бить (как в моих закрытых старых) не комфортно долго слушать.

 

Кстати вчера я сделал несколько исследований по пресловутой вуали. В первом случае я слушаю без EQ, нет той ясной сцены (достаточно)...второй вариант в EQ. Просто класс: все то, чего хотел наш автор в статье. Я увеличил и рассмотрел разницу. Хоть и бросаются пиксели в глаза...Но, эти небольшие изменения просто все меняют в восприятии. Хорошо, что не до безумия...речь ведь не идет о том, что поставил новый ШНУР...и наушники в 3 раза улучшили звучание.

Вот мы и работаем каждый над своей связкой.

 

Мне бы очень хотелось побывать в Москве и послушать (реально) что вообще народ слушает и как воспринимает звучание ( как таковое). А вот свою систему я бы очень хотел дать послушать ребятам, которые очень много прослушали различных ушей и связок.

Думаю, что есть сторонники такого подхода в прослушке: комп, ну у меня зв карта стоит Sound Blaster Zx, плюс программа вместо плеера и возможностью корректировать тракт. Ну..это другой формат эквалайзера, что предлагают в штатном режиме многие проигрыватели.

Может кто то уже далеко впереди меня...но я хочу донести ребятам, как можно на своих (а многих ведь не 10 пар) ушах слушать разные стили исполнения музыки и различать кто как записывал музыку (громко сказано) и как лучше в каком варианте для вас её прослушать. Слово так и напрашивается: ваши уши могут быть универсальными.

 

Надеюсь не утомил, как мог сказал.

 

Скриншоты приложу. Хотите посмотрите.

Всем хорошей музыки.

Песок!...А смеяться после какого слова? Мне кажется что если человек слушает музыку с эквалайзером -то слушает он нч ,сч и вч, не более. А как же замысел написавшего Музыку? Вы что эквалайзером выправите интонацию скрипки?! Песок...

 

Ну, смяться можно везде.

 

Я примерно понимаю о чем речь идет. Только все ...как бы заочно у нас происходит. Да, частоты нужны все...как без них.

 

Скажу о том, что музыка воспроизводится отлично. Так как есть уши серьезней и работают от разной техники. Вывод мой такой: если я встречу такую связку на прослушивании - то это должен быть , просто, Космос! Ну...нового вряд ли мне выдадите или удивите...Я, так думаю!!!

Поживем увидим.

[iNGennady 8]

Когда станут доступны кабели, которые передают сигнал без потерь, для аудиофилов обязательно появятся в продаже еще более безпотеристые кабели ;-)

[CHAY 6 403]

 

- Налейте пожалуйста просто газировки. Без сиропа.

- А Вам без какого? Без малинового или без клубничного?