Выбор наушников до 35 т.р.

[Volonter 8 348]

@sergst, купить уши за 35к и использовать их с с стандартным звуком в материнке ?

можно и с материнки, главное уникальный кабель преобрести у sergst, а железки это все финтифлюшки. Вот кабель толстый совецкий - это сила! )))

[CHAY 6 412]

@sergst, купить уши за 35к и использовать их с с стандартным звуком в материнке ?

 

Замечание было к тому, что не стоит этот бюджет делить, выделяя на цапоусь 15т.

У меня был бюджет на уши 15т. Было бы 35, я возможно купил бы те же 702, но уж точно взял бы к прослушиванию фостексы и Аудио-Технику в этой ценовой категории. И 712-е конечно.

Мне было даже стыдно раньше говорить, что усиление моих АКГ - дырка для наушников в колонках... А вообще, зря я всё это пишу, не туда мысль зарулила. Я, собственно, вопрос задать хотел по поводу Вашей цитаты:

А почему нет? Назовите причину.

 

@ready, Реалтек отдельно, Аудинст - отдельно, само собой.

[rusw 627]

Какой-то жлобский подход, имхо. 770е во всем хуже чем th600, особенно в тембрах, и разрешеннии. И слышно это на любом тракте, если это не реалтек или смартфон.

Дело то твое. Но мне жаль тебя, что не слышишь.

 

ну уж сорян. что слушать от жлобского плеера такие уши как 600 будет только идитот. я не идиот. поетому взял средние уши типа баеров 770 и колофлай который дал сцену не хуже чем с 600 фостексами. четкие высокие и дичайшие симбилянты)

[mxrj 12]

@Cloudy, вообще, мое имхо, усилитель заметен в тракте больше, чем источник(если, конечно, источник не полный шлак). при хорошем усилении с запасом по мощности меняется подача, появляется скорость, драйв.

[Cloudy 1]

@Cloudy, я почти так и сделал, купил уши, потихоньку докопил на усилитель, следом ЦАП. Сейчас доволен нереально. Почему фостексы массдроповские не хотите?

@CHAY, а как тут риалтек связан в сетапе? Я думал аудист как ЦАП + усилитель работает.

Почему вы думаете, что я от них отказался? Смотрю какие кто варианты предлагает, ещё не определился.

@sergst, купить уши за 35к и использовать их с с стандартным звуком в материнке ?

можно и с материнки, главное уникальный кабель преобрести у sergst, а железки это все финтифлюшки. Вот кабель толстый совецкий - это сила! )))

Сложно принять правильное решение, когда в этой теме люди предлагают каждый что-то свое. Кто-то говорит закинуть большенство бюджета в комбайн, кто-то говорит закинуть в уши... А сейчас вообще не брать комбайн.

@sergst, купить уши за 35к и использовать их с с стандартным звуком в материнке ?

 

Замечание было к тому, что не стоит этот бюджет делить, выделяя на цапоусь 15т.

У меня был бюджет на уши 15т. Было бы 35, я возможно купил бы те же 702, но уж точно взял бы к прослушиванию фостексы и Аудио-Технику в этой ценовой категории. И 712-е конечно.

Мне было даже стыдно раньше говорить, что усиление моих АКГ - дырка для наушников в колонках... А вообще, зря я всё это пишу, не туда мысль зарулила. Я, собственно, вопрос задать хотел по поводу Вашей цитаты:

А почему нет? Назовите причину.

 

@ready, Реалтек отдельно, Аудинст - отдельно, само собой.

 

Я в этой теме слабо разбираюсь, меня спрашивать бесполезно. Я не знаю как подобные уши будут вести себя на стандартной звуковой в материнке и как от того же бюджетного комбайна.

[RAVs 120]

Вложится в новые уши и взять устройство с вторички, по мне, самый оптимальный вариант. Лучше уж я буду желаемые уши слушать от встройки или телефона (что так и было), чем наоборот...

[CHAY 6 412]

Cloudy,

 

Тут на форуме сформулирована была авторитетными людьми несколько раз схема по значимости: Уши - усь - цап. Стотысячный бюджет можно делить на уши и тракт. 35 лично я бы не стал. Накидал бы себе наушников в этой цене и не спеша выбирал.

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем CHAY

[Volonter 8 348]

С возможностью в будущем допокупки источника. А если выделен конкретный бюджет на аудио, один, раз и навсегда, что бы закрыть тему, то хотя бы 1/3 нужно оставить на тот же хдуо или аудинст со вторички.

 

А если все бюджет сколько-то растяжим, или есть сила воли разделить покупку наушников и источника, ждать ... то, конечно уши можно взять и покруче.

[CHAY 6 412]

@Volonter, у Вас был опыт с прослушкой Аудинст DX1?

[Cloudy 1]

С возможностью в будущем допокупки источника. А если выделен конкретный бюджет на аудио, один, раз и навсегда, что бы закрыть тему, то хотя бы 1/3 нужно оставить на тот же хдуо или аудинст со вторички.

 

А если все бюджет сколько-то растяжим, или есть сила воли разделить покупку наушников и источника, ждать ... то, конечно уши можно взять и покруче.

 

@Volonter, можете, пожалуйста, скинуть тогда варианты еще если брать чисто уши в пределах 30-35 тысяч под мои предпочтения из 1 поста? Буду думать, как поступить.

Варианты для покупки уши + комбайн я записал (кстати даже в таком сетапе, те варианты, что Вы предложили в среднем на ~10 тысяч дешевле чем я планировал потратить).

Изменено 15 декабря, 2017 пользователем Cloudy

[Volonter 8 348]

Лучшим вариантом будет купить th600.

Не помню писали или нет про отношение к ярким/резким высоким. Басы, сцена, разрешение - очень хороши. Вау-эффект обеспечен. Но учитывая то, что покупку норм источника придется временно отложить, нужно понимать, что наушники какое-то время будут недораскрыты.

[pollar 8 808]

Как-то, несколько лет назад, у меня было два плеера: винтажный Филипс 104-ый, для СиДи и универсальный Пионер 50-ый для СуперАудио и ДиВиДи Аудио. Был малюсенький усилитель Проджект. Некоторое время слушал эти связки. Так вот Пионер колоссально отставал от Фили по всем параметрам, пофиг на всякое там разрешение(Филя - только ред бук, Пион ещё и весь хайрез). Да, из наушников были Деноны 2000-е, Баера 440-е и Сенхи 595-е(гостили ещё и 650-е Сенхи), основные - Деноны. Потом взял МС Аудио 1.2 Подключив к нему Филю, услышал, конечно, определённый прирост. Пионер долго вообще не включал, как компонент, сливший по всем параметрам уже давно. НО! Через несколько месяцев Филя закапризничал(имеет право, ему больше 30-ти лет! ), пока его подлечивал, включил Пионер и... и был просто поражен, насколько прибавил Пионер с этим МС Аудио! Теперь Пионер дышал в спину Филипсу, а с другим усилителем Пионер вообще никак не мог конкурировать с Филей. И это, заметьте, на одних и тех же наушниках! Деноны у меня и сейчас есть, и Пионер с Филей, тоже есть, и Пионер сейчас с МС Аудио можно с удовольствием слушать тоже. Так что же важнее всего А важнее всего система, вся система, целиком! Не только сами компоненты важны, но и их сопряжение. Причем эта любовь/неприязнь компонентов друг к другу далеко не всегда объясняется согласованием по сигналу или импедансу.

 

А вообще, то что наушники самый кривой(вносящий наибольшее количество искажений) компонент системы, а следовательно именно они оказывают максимальное влияние на формирование конечного результата - бесспорный факт. Так что начать формирование системы именно с наушников - вполне здравая идея. Источник формирует звук, именно с ним и придется работать системе, то, что он выдаст, и будет материалом для работы остальной системы со всеми вытекающими. Задача усиления просто передать то, что приготовлено ЦАПом на наушники в том виде, который приемлем для них(наушников). Ни одним из компонентов системы нельзя пренебрегать. Они все значимы! Система будет играть так, как позволит ей самый слабый её компонент(сведя на нет достоинства остальных). Кстати и упомянутые здесь кабели, являясь компонентами системы, поскольку вносят искажения в протекающий по ним сигнал, тоже формируют общую картину.

 

@Cloudy, если Вы надеетесь получить совет, который решит все вопросы, которые сейчас стоят перед Вами, то напрасно. Я не зря попробовал немножко описать принцип работы системы (как там всё одно за другое цепляется ). Почитав и проанализировав все высказанные мнения, Вы всё равно будете принимать окончательное решение самостоятельно. Это я к тому, что не стоит особо опасаться неправильности выбора(правильный выбор - это только прослушанная и понравившаяся полная система, но и в этом случае, дома, из-за заморочек с электропитанием и даже состояния эфира, звучание купленной полной системы может отличаться, и в лучшую сторону, кстати, тоже), любой выбор будет иметь и положительные и отрицательные составляющие. В общем берите то, к чему лежит душа, а идеальных решений просто не существует. Любая, самая дорогая система имеет свои недостатки. Так что...

 

ЭЫ. но я бы тоже рекомендовал начать именно с наушников, а что касается стоимости компонентов, то везде нужна гармония.

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем pollar

[Volonter 8 348]

ТС запутался еще больше. Просто в ступоре... боже, что же делать, что купить... ничего не понятно

 

Если какие-то высказывания, мысли, мнения сбили вас с толку, то просто отмотайте чуть назад.

Совет данный на первой странице более чем актуален. Имхо, ход действий должен быть таким: если не смогли найти на вторичке очень крутые 600е фостексы (th600), либо просто не хотите использовать вторичку (искать, ждать, рисковать), то выбирайте между dt770pro 80ом, mdr-1a le и fostex tr80. Краткое описание/сравнение этих моделей, критические моменты - я описал в том же посте. Вернитесь и перечитайте.

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем Volonter

[Volonter 8 348]

 

Варианты:

1) dt770pro 80 ом. Если не боитесь циканий, сибилянтов и звонкости на высоких. А насыщенность, полнота вокала не в приоритете. Басы там классные, детальность тоже и размах звуковой панорамы (большая сцена).

2) mdr-1a limited. Если хочется И мясистого баса И сочной середины. Они как-то умудряются это совмещать. Детальность поменьше, чем в 770, сцена чуть поменьше (но тоже хорошая), зато они не выцарапают мозг высокими и голос вкусно подадут.

3) fostex tr 80. По басу почти как 770 -80, только менее колкие на высоких и поживее серединка. Сцена, детальность - не уступают в этом 770м баерам. Довольно универсальны, но драйвовая музыка, всякая электроника жесткая отыграется на ура.

[pollar 8 808]

ТС запутался еще больше. Просто в ступоре... боже, что же делать, что купить... ничего не понятно

Это только на первый взгляд может кого-то в ступор ввести, на самом деле, узнав, причем только в общих чертах, сколько подводных камней может встретиться на пути, человек перестанет излишне нервничать(поможет понимание того, что идеала просто нет, а начинать всё равно с чего-то нужно), и возьмет то, что максимально (по описаниям) отвечает его чаяниям на данный момент времени

и опытные меломаны ошибаются

[Volonter 8 348]

Типа все слишком сложно, не буду ка я лезть в эти дебри, а возьму простые и понятные сони. И всех благ форуму! )))

[pollar 8 808]

Типа все слишком сложно, не буду ка я лезть в эти дебри, а возьму простые и понятные сони. И всех благ форуму! )))

Не-а

Послушал, почитал, что рекомендуют(а рекомендуют всегда разное) и выбрал по описанию то, что больше всего подходит и совпадает с пожеланиями, а вот дальше... а дальше не стоит себя лишать сна, непрерывно думая, что возможно не всё учел, что вот ещё немножко подумаю, и тогда точно всё учту . Всего учесть невозможно. Нужно просто жить, радоваться жизни, покупать то, что хочется, прислушиваясь при этом к рекомендациям, безусловно. Причем к рекомендациям, данным людьми, которые хотят помочь, а не к тем, которые есть во всяких "маркетах".

Ну а от ошибок никто не застрахован, но "волков бояться - в лес не ходить"

[Bimim 947 2 Тракты]

Как ни крути от бюджета никуда не денешься Dima Rodionov похоже прав xDuoo чуть ли не единственный вариант отсюда следуют какие то низкоомные наушники скорее всего закрытые fostex tr 80 подойдут Volonter выходит тоже прав

[Alex San 20]

или я слепой, или сгнило что-то в этом королевстве... но обсуждая басовые уши для стационара, никто не упомянул всерьёз Denon 2k 5k 7k

советую взять на вторичке такие доработанные деноны и долго-долго не знать горя с басами.

уж что-что, а череп по родничкам они Вам расшатают ))

при этом ширина сцены и деликатность с остальным диапазоном на серьёзной высоте.

но нужно хорошее усиление, для портатива не пойдёт.

[Bimim 947 2 Тракты]

Хорошее усиление нужно всегда и везде. А к хорошему усилению хорошие уши (и свои в том числе), и пошло, и поехало; а речь идёт о конкретном бюджете.

[Volonter 8 348]

или я слепой, или сгнило что-то в этом королевстве... но обсуждая басовые уши для стационара, никто не упомянул всерьёз Denon 2k 5k 7k

советую взять на вторичке такие доработанные деноны и долго-долго не знать горя с басами.

уж что-что, а череп по родничкам они Вам расшатают ))

при этом ширина сцены и деликатность с остальным диапазоном на серьёзной высоте.

но нужно хорошее усиление, для портатива не пойдёт.

Эти деноны стали редкостью на вторичках Мой друг мечтает купить D2000, уже несколько месяцев, и не может найти нормальное предложение (чтоб в Мск или С-пет, и по адекватной цене). Сейча есть предложение D2000 в Москве в хорошем состоянии за 19к. Но это дороговато за винтаж. 13-16к, не больше, имхо. А вообще, это вариант зачетный для требований ТС. Если он решится на такой вариант, то я буду только за. Могу даже помочь ему - встретиться с продавцом и проверить экземпляр. И потом даже отослать могу через свою транспортную службу со скидкой. Мне не сложно помочь в таком приятном деле)

Но дело в том, что мне так и не понятно его отношение к покупке наушников со вторички. Он отмалчивался по этому вопросу.

Изменено 16 декабря, 2017 пользователем Volonter

[Alex San 20]

Эти деноны стали редкостью на вторичках Мой друг мечтает купить D2000, уже несколько месяцев, и не может найти нормальное предложение (чтоб в Мск или С-пет, и по адекватной цене). Сейча есть предложение D2000 в Москве в хорошем состоянии за 19к. Но это дороговато за винтаж. 13-16к, не больше, имхо. А вообще, это вариант зачетный для требований ТС. Если он решится на такой вариант, то я буду только за. Могу даже помочь ему - встретиться с продавцом и проверить экземпляр. И потом даже отослать могу через свою транспортную службу со скидкой. Мне не сложно помочь в таком приятном деле)

Но дело в том, что мне так и не понятно его отношение к покупке наушников со вторички. Он отмалчивался по этому вопросу.

ну если 2к можно назвать уже винтажом, то 5к всё же предыдущий флагман, да и конструкция излучателя получше.

2к взять с доработкой за 15-16 можно здесь, продаются, вроде.

5к поискать, в 25 можно влезть.

и я категорически за вторичку в таком бюджете. иначе можно так и не понять, что такое нормальный звук, и к чему нужно стремиться.

[CHAY 6 412]

Прослушивали сегодня мой Аудинст, ну и по ходу несколько ушек и ещё Cayin N5

 

 

Деноны 7200 вполне дали хорошо артикулированного баса, но в итоге Мезе победили.

ТС, присмотритесь к ним - очень возможно что подойдут.

У денонов много чего интересного прячется за качественной, но неслабо выпирающей вперёд ритм секцией. У Мезе с басом так же всё в порядке, но образы в каждом из спектров хорошо очерчены и гармоничнее по отношению друг к другу. И ещё одно замечательное качество Мезе: никакого ощущения закрытости. Да, 702-м в воздухе и ширине сцены немного проигрывают. Но вообще не критично. А вот Деноны в лобовом сравнении сразу показывают все "прелести" своей закрытости. Даже легкой зажатости. И где-то врут в отношении тембральной достоверности. Точно врут. Наверное времени не достало понять из-за чего - из-за особенностей ачх или демпфирования...

 

Ну и по Аудинсту вкратце:

ТС, я Вам отписал в личку ранее... Забудьте. Вобщем, я сам в полной непонятке. У товарища в запитке по юсб от его компа комбайн отыграл вполне себе прилично. Почему у меня дома он мне мозг сжирает -

Кайину с его АК4490 Аудинст немножечко проиграл. Но там речь скорее о нюьансах.

[Volonter 8 348]

@Alex San,не считаю 5000е деноны по звуку лучше 2000х. более басовитые да а 2000е более ровные. уровень там схож.

так что можно брать 2000 в хорошем состоянии и слушать без всяких доработок. собственно я так и сделал.

[convict 399]

 

 

Деноны 7200 вполне дали хорошо артикулированного баса, но в итоге Мезе победили

Не надо, тут мезе эти за наушники не считают. Это на соседнем унылом форуме они чуть ли не в топе динамических наушников.