PleaseHelp 972 Опубликовано 5 апреля, 2018 У вас зрение избирательное. Помнится, в том сраче (дискуссией его назвать язык не повернется) речь шла об уровне CAL больше, чем о её характере (окрасе) звучания. По уровню CAL - начальная модель, мыльница-погремушка (что не исключает наличия у нее определенных достоинств, но в сравнении с такими же начальными одноклассниками), TH-X00 - это уже средний уровень. А вот по характеру (окрасу, концепции) общность у них есть, и даже близкая, как у родственных моделей. Они и есть родственные модели, кому погремушки обе, кому обе хорошие. У CAL 90% возможностей X00, и спорить с этим необязательно, я уже знаю, а не думаю, что это так. Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pollar 8 807 Опубликовано 5 апреля, 2018 @pollar, почему теорию, уже практику, уважаемый Петр. Поэтому и спорить смысла не вижу, всё было банально и просто. Но указать человеку на совершенно спокойную и правильную оценку от совершенно другого слушателя было сейчас приятно. А фантазии - тоже дело хорошее. Творческое Совпадение собственных предположений с мнением другого человека можно назвать как угодно, порядка вещей это не изменит, как не участит и чрезвычайно редкого стечения благоприятных для Ваших предположений обстоятельств. Но, Вы похоже, совсем не склонны этого замечать. Ну да, воля Ваша... я ж говорю, просто со стороны забавно. Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
whiteeagle 7 459 Опубликовано 5 апреля, 2018 У вас зрение избирательное. Помнится, в том сраче (дискуссией его назвать язык не повернется) речь шла об уровне CAL больше, чем о её характере (окрасе) звучания. По уровню CAL - начальная модель, мыльница-погремушка (что не исключает наличия у нее определенных достоинств, но в сравнении с такими же начальными одноклассниками), TH-X00 - это уже средний уровень. А вот по характеру (окрасу, концепции) общность у них есть, и даже близкая, как у родственных моделей.Лучше с такими не вступать в обмен мнениями, имеют огромный опыт занудства с деланным видом успешного спорщика, при совершенно абсурдных убеждениях. 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 5 апреля, 2018 Совпадение собственных предположений с мнением другого человека можно назвать как угодно А если предположения перешли в практику, а потом вдруг случайно мы обнаруживаем, что один из товарищей вдруг сам (!!!), своими ушами доходит до очевидного, что 2+2=4?И сейчас он, разумеется, вспоминая прошлые обидки, будет усердно доказывать, что это показалось, и вообще там не 2+2 а 2+0, но это уже скучно и не так забавно, как было в начале Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
pollar 8 807 Опубликовано 5 апреля, 2018 Совпадение собственных предположений с мнением другого человека можно назвать как угодно А если предположения перешли в практику, а потом вдруг случайно мы обнаруживаем, что один из товарищей вдруг сам (!!!), своими ушами доходит до очевидного, что 2+2=4?И сейчас он, разумеется, вспоминая прошлые обидки, будет усердно доказывать, что это показалось, и вообще там не 2+2 а 2+0, но это уже скучно и не так забавно, как было в начале Евгений, если Вы намекаете на то, что купили Х00 и сравнили , то...... то учитывая факт из прошлых дискуссий, а именно, как вы усиленно давили на владельца обоих экземпляров и "обучали" его получению "правильных" результатов, из "правильной" прослушки и самое главное, б) безапелляционные и бездоказательные обвиняя форумчанина в неискренности и какой-то грандиозной изворотливости...(откуда такие познания в природе поведения постороннего и не знакомого Вам человека? Должны быть серьёзные основания ). Вы не обижайтесь, но это "совпадение" формирует определённые выводы, следуя которым, Ваше мнение о звучании обоих моделей наушников мягко говоря, предсказуемо И, да, после этого перлаИ сейчас он, разумеется, вспоминая прошлые обидки, будет усердно доказывать, что это показалось, и вообще там не 2+2 а 2+0, но это уже скучно и не так забавно, как было в началетермин "забавно" полностью теряет актуальность... к сожалению... это уже не забавно, это уже серьёзно. Philips CD104(винтаж) - MS Audio FHA1.2 - Denon 2000 /всё в разной степени доработано/ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
PleaseHelp 972 Опубликовано 5 апреля, 2018 @pollar, я ни на кого теперь не давлю. Сами, девочки, всё сами (с) Аудитор круглых квадратов Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ROSH 780 Опубликовано 5 апреля, 2018 Слух/вкусы/музыка/мозги/уши у всех разные, как и понятия правильного звучания. Именно по этому все споры о качестве звучания часто приводят к срачю одинаково забавному результату. Особенно весело, когда всё это подкрепляется откровенными фантазиями, разыгравшегося воображения, не в меру впечатлительного горячего спорщика. Есть: Beyerdynamic Amiron, Sennheiser HD-660s, AKG-k712-Pro, Sennheiser HD-650, AKG-k551, Fostex T50RP-MK3 ЦАП SMSL M8A (ES9038Q2M), усилитель Musatoff HA-4. Были: AKG-k612-Pro, Beyerdynamic DT860, Sennheiser HD-598/595/558/515, Axelvox HD271, AT-M50x... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты