На стыке технологий и красоты или Взрослые игрушки неугомонного Эдварда

[donPedro 3 788]

то есть LCD4 даже более тугими Вам показались чем трёшки, правильно понял?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Ну намного... Они очень требовательны. Причем вроде мощи то в берсоне хватало, но деградация звука заметна. Как и с хьюго 2 и другими устройствами. Реально только мун давал хороший результат при любой громкости. Я иногда люблю покрепче, как на рок концерте) у других чувствовалось что потенциал недораскрыт. А вот трешки с берсоном считаю связка сделанная на небесах. С четверками уже он немного скучноватее. Берсону очень идут несколько окрашенные уши, со свои характером. Двойки тоже на ура были когда то. Т1 очень неплохо. А вот фостексы не очень, как и сенхи, перебор для меня.

Изменено 23 апреля, 2018 пользователем Edward XV

[Nomad 527]

Edward XV , все как и в больших стерео-системах где основная задача подружить усилитель с АС ))

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

 

 

в общем продолжаю эксперементировать и пока решил в качестве цапа к ламповому усилителю поставить Хьюго 2. он в общем портативный и тут многие доказывали что якобы поэтому он не создан для домашних систем. однако к черту предрасудки - будем смотреть только по факту. по факту он подошел усилку лучше чем цап от Берсона. Хьюго 2 весьма (может быть даже чрезмерно) детальный, динамичный, суховатый и аналитичный цап - и в общем звучание и правда весьма поменялось - детальность и динамика заметно возросла, сцена вроде тоже расширилась, хотя звучание стало аналитичнее и менее погружаемое. иногда даже стало резать, местами слишком жесткий получался звук - не ожидал от лампового усилителя. в общем цап конечно значит очень много. по классу хьюго2 конечно может быть частью большой системы - и тем более системы средней - не стоечной, а настольной. вполне удобно. его размер тут скорее плюс. попробую пока так послушать - посмотрю что будет, как привыкну. что то нравится больше - какие то вещи нет. женский вокал почему то отлично - мужской (особенно роковый) иногда я не узнаю.

 

вообще в каждой системе конечно надо тщательно подбирать не только согласованность ушей и усилителя - но еще и цапа, а также наверное и всей проводки. вт все больше думаю что Утопиям лампы например вообще не нужны. Утопии это крайне динамичные, детальные, панчевые, сбалансированные по частотам уши - и я все больше склоняюсь что для утопий реально нужен транзисторный нейтральный динамичный усилитель типа Берсона и на них надо в основном слушать динамичную музыку. именно на этой связке обычно хочется подпевать во весь голос и махать руками. причем у Берсона видимо цап тоже настроен так чтобы подходить отлично именно к их усилителю - это действительно сбалансированная и законченная система. инженеры Берсона мне всегда как раз импонировлаи не тем что они просто отличные инженеры - а они отличные (хотя и неважнецкие маркетологи и дизайнеры) - но именно тем что они музыкальные инженеры, инженеры которые реально шарят и понимают музыку - в отличие от многих блестящих азиатских инженеров - которые то ли слишком зациклены на технических параметрах и цифрах - то ли просто у них генетически восприятие и понимание музыки отличается от европейцев и потому лично мне не всегда понятно. примеров много - от хайфаймена до АК - хотя и у них полно фанатов на разных континентах. поэтому цап в Берсоне хорошо подходит именно Берсону - но не особо стороннему усилителю, тем более ламповому и совершенно другому по идеологии. а Хьюго в общем универсальный боец - и он это доказывает - хотя в свое время в офисе я делал эксперимент и подключал Берсон через Хьюго к компьютеру - хотел получить некое преимущество за счет более дорогого и как я думал качественного цапа - но быстро отказался от той идеи.

 

в общем захотелось сделать еще один эксперимент. послушать отдельно на Берсоне и отдельно на лампах 3 наушников - Утопии, ЛСД3 (которые временно меня покинули и поехали на родину в америку чтобы обновить свои деревянные кольца) и Ether Flow, которые как раз едут ко мне оттуда в замен уехавшим одисеям. всегда считал что идеальная связка дял Берсона это ЛСД3 - нейтральный легкий звук усилителя и теплый притемненый звук лсд позволяли друг другу хорошо раскрыться. но сейчас мне кажется что возможно идеальная связка это Берсон и Утопии - но только для действительно динамичной и хорошо записанной музыки - современного альт рока, ню метала, прога и т.д. а вот эфир и одисеи может быть лучше себя покажут на лампах и будут идеальными комбинациями для более релаксирующей музыки. и условно будет идеально слушать по утрам утопии на берсоне в гостиной за завтраком - заряжаясь на ежедневную борьбу, а по вечерам в кабинете лсд от ламп под легкий блюз готовясь к умиротворению и ночному покою и восстановлению после очередных дневных побед. в общем захотелось поэксперементировать. а хьюго кроме удобной вещи в транспорте и в офисе может быть будет играть и роль домашнего цапа - довольно удобно - приехал - достал из сумки - за минуту подключил к ноуту (мак кстати его моментально определяет - с виндой было сложнее в свое время), включил рун или тидаль - и вперед. правда не уверен что для вечернего расслабона я хочу именно хьюго как цап. возможно все же возьму что то типа гунгнира или йагдресила - вай нот. давно хотел попробовать что то из шиит. но для настольного тракта хьюго как то удобнее даже.

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем Edward XV

[Бруно 5 403]

к безосному усилителю - безосный ламповый DAC нужен..

[donPedro 3 788]

К такому усилителю я бы приторочил действительно какой нибудь винтажный мультибитник, да ещё и с ламповым выхлопом. Например любой Аудионот. А с другой стороны воткнул LCD3. Думаю самое органичное и певучее трио получилась бы. Лампы имеют свойство, по моим наблюдениям, когда они поют вместе - петь в унисон. А это такой кайф!

Изменено 26 апреля, 2018 пользователем donPedro

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

Мне сказали что к этому усилителю нельзя подключать ламповый цап.

[Lukich 1 496]

Мне сказали что к этому усилителю нельзя подключать ламповый цап.

Не совсем так. Нельзя ламповый со схемотехникой OTL. Можно только со стандартными лайноут трансформаторами.

[donPedro 3 788]

Мне сказали что к этому усилителю нельзя подключать ламповый цап.

Не совсем так. Нельзя ламповый со схемотехникой OTL. Можно только со стандартными лайноут трансформаторами.

Интересно как! А какие на то причины технические? Несогласованность выходных-входных сопротивлений?

Изменено 27 апреля, 2018 пользователем donPedro

[Lukich 1 496]

Мне сказали что к этому усилителю нельзя подключать ламповый цап.

Не совсем так. Нельзя ламповый со схемотехникой OTL. Можно только со стандартными лайноут трансформаторами.

Интересно как! А какие на то причины технические? Несогласованность выходных-входных сопротивлений?

В усилителе на входе стоят аттенюаторы Совтер. Входной импеданс 10 килоом. Постоянку не терпят, mu metal. В идеале, на выходе лампового цапа должны стоять трансы со вторичкой 600 ом или 150 ом. Например Хашимото HL-10K-6.

[donPedro 3 788]

аттенюаторы Совтер

Совтер трансформаторами вроде известны. Аттенюаторы часом не трансформаторные? А то я про мю-металл не очень понял.

[Lukich 1 496]

аттенюаторы Совтер

Совтер трансформаторами вроде известны. Аттенюаторы часом не трансформаторные? А то я про мю-металл не очень понял.

Да, конечно трансформаторные.

 

Вообще, все просто, все следует из названия. Лайнаут трансформаторы - выходные для линии соединения. Аутпут трансформаторы - выходные для нагрузки. Вроде так.

[donPedro 3 788]

Про выходные трансы в цапе я понял сразу, а вот аттенюаторы в Вашем усилке пришлось догадки строить. Спасибо за уточнение. А вот как ему тугие наушники даются? LCD3 вроде как тянет, судя по уверениям Diz, но они и не самые тугоухие. А как Абиссы - совсем не потянет или на пределе ручки громкости?

[Lukich 1 496]

Про выходные трансы в цапе я понял сразу, а вот аттенюаторы в Вашем усилке пришлось догадки строить. Спасибо за уточнение. А вот как ему тугие наушники даются? LCD3 вроде как тянет, судя по уверениям Diz, но они и не самые тугоухие. А как Абиссы - совсем не потянет или на пределе ручки громкости?

На данный момент, усилитель преведен в триодный режим. Diz слушал в пентодном режиме. По идее, судя по аналогичному усилителю, LCD3 в триодном режиме тянет, но при условии достаточно высокого выходного уровня в источнике (цапе). В пентодном режиме вообще с лихвой. А вот Абиссы не потянет, им нужно минимум 6 ватт, а лучше больше. Al4 в пентодном режиме выдает 4 ватта.

[donPedro 3 788]

Тогда уж последний вопрос, да простит меня хозяин ветки. А вот для Одинов этот усилитель лучше в триодном режиме будет наверно? Триодный режим наверно более музыкальный и певучий?

[Lukich 1 496]

Тогда уж последний вопрос, да простит меня хозяин ветки. А вот для Одинов этот усилитель лучше в триодном режиме будет наверно? Триодный режим наверно более музыкальный и певучий?

Да.

 

Хотя, на вкус м цвет... Смотря что слушать. Но мне триодный нравится больше.

[donPedro 3 788]

Если через LCD3 или Одины на лампе лучше слушается что то околоджазовое. Триодный режим наверно не отличается взрывной динамикой, но на таких жанрах оно и никчему.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

на самом деле с утопиями отличная связка. я тут еще кабель для утопий докупил - kimber axios - вообще теперь очень нравится как утопии тут звучат. прямо от хьюго 2 или берсона все же мене богато и интересно, хотя вроде и подинамичнее. просто нужно было привыкнуть к чему то новому, до этого я всю жизнь несколько другой звук слушал. сейчас все больше начинаю ценить и понимать этот. утопии вполне себе уши для лампы, хотя может она и сглаживает определенные плюсы утопий, но дает им что-то еще, раскрывает с другой стороны. вчера слушал с новым кабелем - очень понравилось. очень жду сейчас когда приедут Эфиры Флоу - говорят это такая изодинамика, которая по характеру ближе к утопиям, чем к ЛСД - более нейтральная, динамичная и взрывная. посмотрим как они себя тут проявят. а насчет цапа - я понял чт лампы не надо - и в общем даже не стал думать. хотя тут на барахолке что-то от Демографа вроде было. в принципе Хьюго 2 для настолькой системы вполне справляется и городить огород на столе не хочется. может быть ближе к осени возьму Яггдресил, давно хотел попробовать - но для большой системы - не для стола.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

да, слушаю пока полученные Atlas - шикарная вещь надо сказать получилось. не думал что Вегу можно было сильно улучшить - но вроде у них получилось. пока очень нравится - при том что слушаю пока на стоковом кабеле, в стоковых затычках, и не прогретое все.

 

Изменено 24 мая, 2018 пользователем Edward XV

[Urez 2 505]

при том что слушаю пока на стоковом кабеле

так он у них лучший и есть, pure silver litz. Отличные наушники Вега, с удовольствие приобрел бы в будущем и Атласы. Как вам посадка, большие же, не торчат? У них как я понимаю не заушное крепление?

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

с креплением на самом деле непросто. если я наушники начинаю выкручивать и посылать сигнал немного вверх - то бас воспринимается лучше конечно, наверное еще за счет кости. поэтому когда я делаю все такие с заушиной мне звук нравится больше - тем более на работе у меня тут по большему счету разный рок только. но если делать без заушины то тоже неплохо - особенно если музыка немного другого характера. насадки от веги мне не очень пока тут понравились - они не совсем подходят и в них звук на мой взгляд портится. обычные резинки как ни странно пока лучше - но возможно нужно делать насадки конкретно под атлас. даже не возможно - а точно нужно. желательно максимально прямой канал - но там конечно они будут торчать прилично из уха. в родных резинках особо ничего не торчит, приемлемо. в общем буду думать - пока просто пытаюсьт понять характер наушникогв - их отличия от веги. отличия заметные - я думал они будут больше технические, сцена и тд - плюс есть явный прогресс и по детальности, по верхам и тд - хотя вроде характер похож. но они точно менее притемнены чем вега, наверное чуть сбалансированнее. правда лоб в лоб пока не тестил, по памяти пока. в общем пока нюансы не все уловил - но общее впечатление очень положительное. кабели тоже буду сравнивать - у меня есть довольно крутой 8-жильный кабель от DHC - думаю он тут должен подойти куда больше чем для веки. я его в свое время для А18 покупал.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

пора делать обновления в картинках)

 

 

 

вот как раз средний кабель я и думал использовать для Атласа. он раньше был на А18, для веги он несколько чуждый, имхо, может быть Атласу будет в самый раз. но их фирменный тоже очень хорош, тут не поспоришь.

[chontvari 1 532]

@Edward XV,

Atlas напрямую у Campfire брали?

Если нет,то можно в личку где

Изменено 24 мая, 2018 пользователем chontvari

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

да, там)

[cheshirskicat 293]

@Edward XV,

Очень хорошие фотографии.

 

может быть пару слов скажете о оборудовании для фотографирования?

 

Ну про оборудование уже писал у Дмитрия - сейчас у меня Никон Д850, пара мануальных цейссов милвус на 21 и 50, пара зумов тамроновских на всякий случай - 24-70 и 70-200, оба версии g2, зумами не очень люблю снимать пейзажи, но без 70-200 в горах делать абсолютно нечего и тамрон хороший компромис цены и картинки, ну и пара сигм арт - 24-35, по сути 3 фикса в одном и вот только что взял 20/1.4 для астрофотографии. В этом году буду в доломитах и в атакаме, там идеальные условия попрактиковаться в ночных снимках, особенно конечно атакама с ее высотой и абсолютно сухим воздухом и идеально чистым небом.

 

Но это сейчас, а если говорить о старых фото которые тут то США я снимал на кэнон 5д2 и пентакс к5, Исландию на сони а7р, Тибет вообще на фуджи, ну и тд.

 

Конечно когда сейчас просматриваю фото то смех и слезы обычно, 90% снимков вообще никуда не годятся. Во первых в 11-13 гг я практически не умел снимать и почти все фото ужасные по композиции, по настройкам камеры и тд, но и сами камеры на фоне новой д850 смотрятся очень так себе в части дин диапазона, разрешения и проч, почти ничего обработать теперь нормально нельзя. Вот и хочу в этом году архивы разгрести, кое что сделать, чтобы больше никогда в прошлое не смотреть и не расстраиваться что за фигня там получалась с кривыми руками и древними матрицами. С новой матрицы и с опытом снимки куда круче, качественнее и интереснее, потом выложу более современное что нибудь)

 

вообще самое главное в пейзажной фотографии из оборудования это штатив - обычно лучшие это gitzo и rrs. ну и фильтры - обычно самые лучшие это квадратные системы - например nisi, formatt, lee когда то были...

 

Так в результате, за почти год использования, не разочаровались в 1Z? Я себе буквально на днях его взял в связке с 900-ми фостексами. В основном для офиса, дабы коллегам не мешать. Осталось только балансный кабель для 900-х заказать.

Что касается фотографии, то с тех пор как вернулся в 13 году на дальномерные камеры, другую технику уже использовать не могу -)). Две лейки (одна ч/б) и 5 стекол - хватает практически для всех задач, если не брать в расчет спорт. Зеркалки отдал старшему ребенку, теперь он забавляется.