Операционные системы и настройки музыкального ПК для звука

[alviktor 163]

Подскажите, пожалуйста, кто знает.

Дело вот в чём. Последние месяца три всё игрался с raspberry, после всех экспериментов очень нравится, как играют конверсии с sacd, делал сам при помощи sonore и saracon. Не буду здесь описывать детали, аппаратную часть, софт--вроде как не профильная ветка.

Вопрос: как, с помощью какого софта можно наглядно увидеть, так сказать, качество звука, наиболее важные его характеристики, (раньше этим не занимался) ?

Изменено 16 сентября, 2018 пользователем alviktor

[pupsik2005 99]

Вопрос: как, с помощью какого софта можно наглядно увидеть, так сказать, качество звука, наиболее важные его характеристики

Этот софт называется" осциллограф",по моему.

[audioshock 1 391]

Подскажите, пожалуйста, кто знает.

Дело вот в чём. Последние месяца три всё игрался с raspberry, после всех экспериментов очень нравится, как играют конверсии с sacd, делал сам при помощи sonore и saracon. Не буду здесь описывать детали, аппаратную часть, софт--вроде как не профильная ветка.

Вопрос: как, с помощью какого софта можно наглядно увидеть, так сказать, качество звука, наиболее важные его характеристики, (раньше этим не занимался) ?

Виктор, приветствую!

Как раз детали то и интересны, ветка про все, что может (или должно, или хотелось бы, что бы) качественно выводить звук.

А ответ на свой вопрос поищи вот здесь

Я дума, это шутка, но оказалось ветка имеет большой интерес

[alviktor 163]

"Как раз детали то и интересны, ветка про все, что может (или должно, или хотелось бы, что бы) качественно выводить звук".

Привет,Дмитрий.

Дело в том, что далеко не у всех есть возможность заморачиваться на дорогую аппаратуру. Поэтому кратко поделюсь результатами своих экспериментов с raspberry. Пробовал вначале для вывода китайские платы pi-fi berry и aoide, по s/pdif и dac. В эту сторону деньги кидать не надо, хоть всё это и очень дёшево.

В начале лета купил digione от "allo" из Индии, достойная железка, хоть и подороже. По софту. Пробовал все ос-плееры. Чисто в звуке резко впереди piCore-player. Маленький, множество понятных настроек, работает из ram. Можно его потреблять в разных вариантах. У меня на raspberry установлен только picore, на компе домашнем Logitech Media Server, аудио-файлы идут в raspberry по сети. Слушаю три месяца, предполагаю, что звук не хуже, чем у многих магазинных сетевых плееров, но дешевле в раз 10-20.

[Michael_074 1]

Аппаратный плеер против Аудио ОС.

Здравствуйте!

Интересует такой вопрос, есть плеер Lotoo 5000 mk2. Если по оптике подать с него цифру на внешний ЦАП будет ли прирост / ухудшение качества по сравнению с компьютером под TinyMPD и выводом цифры по USB на тот же ЦАП ? Стоит приобретать платку оптического приемника на AK4118 и попробовать? Жду ваших мнений.

[Beffect 87]

Нет не будет прироста.

Коаксиальный 》 usb 》 оптика

Оптика самый слабый по качеству вывод из трьох основных вариантов

 

Так же бытует мнение что акумуляторные источники ограничены в динамике.

Хотя для транспорта как в вашем случае ето спорный вопрос.

[Michael_074 1]

Исхожу из соображений (или заблуждений?), что в плеере операционка как бы заточена под звук.

Опрашивать кнопки и выводить картинку, и то когда включен экран.

С плеера по оптике на AK4118 с нее по I2S на AK4490. Вроде тракт получается короче чем в компе.

Программный плеер - ОС - PCI-USB - USB-I2S - AK4490

[Beffect 87]

Просто забыть про оптику...с остальным можно играться,пройдено не раз уже

[Al-ich 305]

Оптика самый слабый по качеству вывод из трьох основных вариантов

Думается, что все зависит от "местных условий". Это я к тому, что все относительно, что оптика может быть меньшим злом....

[Al-ich 305]

Так же бытует мнение что акумуляторные источники ограничены в динамике.

Запас по току должен быть как минимум троекратным, тогда все будет.

Исхожу из соображений (или заблуждений?), что в плеере операционка как бы заточена под звук.

В большинстве случаев это андроид, что само по себе не хорошо. Имел опыт с Soundaware D200, A200 и А280. Шинрико тут просто не идет в сравнение.

ИМХО организованный по аудиофильской религии источник на базе ПК будет дешевле в пару раз как минимум и маневров с операционками предостаточно. И уж точно не будет уступать плеерам в ценовой категории до штуки баксов.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем Al-ich

[PolarLight 744 2 Тракты]

ИМХО организованный по аудиофильской религии источник на базе ПК будет дешевле в пару раз как минимум и маневров с операционками предостаточно. И уж точно не будет уступать плеерам в ценовой категории до штуки баксов.

БМ нормальный источник как раз и выходит минимум в штуку баксов. Но железный плеер данной ценовой категории переиграет однозначно. Ждём когда Игорь выпустит Album Player для ARM, вот тогда и начнутся сравнительные эксперименты.

[audioshock 1 391]

БМ нормальный источник как раз и выходит минимум в штуку баксов. Но железный плеер данной ценовой категории переиграет однозначно.

Юрий, приветствую!

Что такое "БМ"?

"Но железный плеер данной ценовой категории переиграет однозначно" - так кто кого переиграет, железный плеер переиграет ПК или наоборот?

[ampir-nnn 187]

Ждём когда Игорь выпустит Album Player для ARM, вот тогда и начнутся сравнительные эксперименты.

 

Под ARM есть почти все доступные под Linux х86 плееры - нафига ждать Album Player для ARM ?

 

Аппаратный плеер против Аудио ОС.

 

Аппаратным плеером можно считать CD плеер до 1986г выпуска, и то с натяжкой.

А то что вы привели в пример Lotoo 5000 mk2 сделан на процессоре дешевле кодека Realtek ALC889. http://www.analog.co...roduct-overview

 

В большинстве случаев это андроид, что само по себе не хорошо.

 

Это тот же Linux - можно настроить как угодно.

Изменено 20 сентября, 2018 пользователем ampir-nnn

[PolarLight 744 2 Тракты]

@audioshock, Дмитрий, приветствую! Перечитал сам себя и понял твой вопрос.

Мысль была такова, что при стоимости правильного источника от 1000 уе он однозначно переиграет железный плеер подобной ценовой категории.

[audioshock 1 391]

@audioshock, Дмитрий, приветствую! Перечитал сам себя и понял твой вопрос.

Мысль была такова, что при стоимости правильного источника от 1000 уе он однозначно переиграет железный плеер подобной ценовой категории.

Юрий, полностью согласен.

Совершенно случайно наткнулся на фото "кишков" цифрового плеера от Bryston. Поискал и нашел описание к этим девайсам. Вот здесь даже встрял в "Тулу со своим самоваром", ладно не побили

Парни, "уважаемая" Bryston не заморачивалась ни с чем: ни с софтом (ни какой оптимизации для звука - тупо Debian из "коробки", даже у BAMF "круче"), ни с железом, см. фото по ссылки.

[PolarLight 744 2 Тракты]

@audioshock, думаю подобные "внутренние органы" имеют подавляющее большинство железных плееров. Берут корпусом и брендом.

[audioshock 1 391]

Берут корпусом и брендом.

Юрий,

нет, берут только брендом.

[Kir9790 284]

Коллеги по увлечению, есть у меня один вопрос, касательно аномального влияния типа сетевых коннекторов на сетевом кабеле музПК. Не знаю насколько он относится к данному топику, но всё же.

(Слабонервным не читать! )

Смысл в том, что у меня на музПК с импульсным БП (с отличными показателями пульсаций напряжения, отсоединёнными от корпуса Y-конденсаторами, заменёнными проводами от IEC-гнезда до платы БП на моножилу по направлению) крайне сильно влияет на звук покрытие сетевой "ложки" силового кабеля: простенькие родиевые Сонарквесты (пишут, что криообработанные, но кто его знает) делают звук очень детальным и шероховатым, а Фурутеки 11, Ваттгейты и Неотек Крио Голд - сильно "прилизывают" звук, делая его слишком гладким - до сильной потери детальности.

Влияние коннекторов намного сильнее, чем влияние самого сетевого кабеля - это очень странно.

Это влияние сохраняется на очень разных сетевых кабелях: Олфлекс, Акустик Ривайв 5000, Саек 6000, Дий-сетевой из хорошей медной моножилы.

У меня не было возможности попробовать качественные родиевые коннекторы - возможно ситуация бы как-то прояснилась.

Влияние этих же коннекторов при установки на ЦАП или усилитель - обычное и прогнозируемое (укладывается в рамки опыта других пользователей на форумах).

 

В итоге поставил на сетевой кабель "ложку" Ояд 004 - получилось нечто среднее, между звуком родиевых Сонарквестов и позолоченных коннекторов: ушла шероховатость, чуть улучшились показатели сцены и локализации, но... детальности чуть-чуть всё равно не хватает (как может не хватать детальности с прославленным Ояд 004 - не укладывается в голове).

 

Хочется узнать, было ли нечто подобное у кого-то ещё? И вообще об опыте использования различных сетевых коннекторов для музПК. Очень бы хотелось услышать опыт от PVD-аудио.

[audioshock 1 391]

Хочется узнать, было ли нечто подобное у кого-то ещё? И вообще об опыте использования различных сетевых коннекторов для музПК. Очень бы хотелось услышать опыт от PVD-аудио.

Уверен, что Александр, он же arizonadream1991 то же выскажется по этому вопросу, он делает для себя прекрасные и не дорогие сетевые кабели. Это не реклама. Он умеет держать паяльник в руках.

[V.K. 416]

Коллеги по увлечению, есть у меня один вопрос, касательно аномального влияния типа сетевых коннекторов на сетевом кабеле музПК. Не знаю насколько он относится к данному топику, но всё же.

(Слабонервным не читать! )

Смысл в том, что у меня на музПК с импульсным БП (с отличными показателями пульсаций напряжения, отсоединёнными от корпуса Y-конденсаторами, заменёнными проводами от IEC-гнезда до платы БП на моножилу по направлению) крайне сильно влияет на звук покрытие сетевой "ложки" силового кабеля: простенькие родиевые Сонарквесты (пишут, что криообработанные, но кто его знает) делают звук очень детальным и шероховатым, а Фурутеки 11, Ваттгейты и Неотек Крио Голд - сильно "прилизывают" звук, делая его слишком гладким - до сильной потери детальности.

Влияние коннекторов намного сильнее, чем влияние самого сетевого кабеля - это очень странно.

Это влияние сохраняется на очень разных сетевых кабелях: Олфлекс, Акустик Ривайв 5000, Саек 6000, Дий-сетевой из хорошей медной моножилы.

У меня не было возможности попробовать качественные родиевые коннекторы - возможно ситуация бы как-то прояснилась.

Влияние этих же коннекторов при установки на ЦАП или усилитель - обычное и прогнозируемое (укладывается в рамки опыта других пользователей на форумах).

 

В итоге поставил на сетевой кабель "ложку" Ояд 004 - получилось нечто среднее, между звуком родиевых Сонарквестов и позолоченных коннекторов: ушла шероховатость, чуть улучшились показатели сцены и локализации, но... детальности чуть-чуть всё равно не хватает (как может не хватать детальности с прославленным Ояд 004 - не укладывается в голове).

 

Хочется узнать, было ли нечто подобное у кого-то ещё? И вообще об опыте использования различных сетевых коннекторов для музПК. Очень бы хотелось услышать опыт от PVD-аудио.

Приветствую!

Да, это имеет место, слышно прекрасно(не меньше чем межблок). В целом позолоченные звучат более тепло(иногда даже тухло). "Родиевые" посветлее, "попросторнее", сцена крупнее. Сонарквест "родиевый" резковат(иногда в тему). Neotech NC-P303RH вроде ничего так. Неплохо звучат просто медные, без покрытия(Gaofei, Yarbo), не дорого, но много подделок и это лотерея.

Советовать трудно, надо слушать на своей системе.

С уважением, Владимир.

Изменено 25 сентября, 2018 пользователем V.K.

[Kir9790 284]

В связи с такой чувствительностью зреет мысль сменить IEC-гнездо в БП. Ожидаемо, что прирост будет весьма существенным.

Выбор между Ояд 174-R (серебро-родий) и Ояд R (платина-палладий, как в 004 коннекторах).

К Фурутекам что-то душа не лежит, вот думаю что взять из этих двух.

Может кто-то подскажет из своего опыта...

[UNITRA 233]

В связи с такой чувствительностью зреет мысль сменить IEC-гнездо в БП. Ожидаемо, что прирост будет весьма существенным.

Выбор между Ояд 174-R (серебро-родий) и Ояд R (платина-палладий, как в 004 коннекторах).

К Фурутекам что-то душа не лежит, вот думаю что взять из этих двух.

Может кто-то подскажет из своего опыта...

 

 

Может быть с такими допустимыми бюджетами лучше сначала перейти на линейный блок(и) питания для компьютера?

[PolarLight 744 2 Тракты]

В связи с такой чувствительностью зреет мысль сменить IEC-гнездо в БП. Ожидаемо, что прирост будет весьма существенным.

У меня товарищ пошёл ещё дальше и на мой взгляд поступил абсолютно правильно!!! Взял хороший сетевой кабель и напрямую припаял его в блок питания минуя все разъёмы. В разъёмах ("хороших") стоят высокочастотные фильтры из комплектующих ХЗ какого качества и бороться с ними нет ни какого смысла. Будь то Ояд 174-R (серебро-родий) и Ояд R (платина-палладий, как в 004 коннекторах) или Фурутек. Как говорит этот же товарищ:

- Хороший индеец - мёртвый индеец.

- Хороший контакт - отсутствие контакта.

Может быть с такими допустимыми бюджетами лучше сначала перейти на линейный блок(и) питания для компьютера?

Не думаю, что это решение вопроса. ЛБП привнесёт значительное увеличение цены источника с неясным результатом для такого полностью цифрового потребителя как системная плата.

 

Если звучание так кретично к разъёмам, первое, что следует пробовать в принципе удалить разъёмы из цепи. Читай выше. ИМХО.

[Kir9790 284]

Может быть с такими допустимыми бюджетами лучше сначала перейти на линейный блок(и) питания для компьютера?

Стоимость б.у. (в отл сост.) коннектора Ояд R - 20 долл. К сожалению в таком бюджете ни о каком линейном питании речи быть не может.

Да и на будущее, ничто не мешает новому инлету перекочевать в линейный БП (если соберу на него гроши).

[Kir9790 284]

У меня товарищ пошёл ещё дальше и на мой взгляд поступил абсолютно правильно!!! Взял хороший сетевой кабель и напрямую припаял его в блок питания минуя все разъёмы.

Я думал об этом. Частенько экспериментирую с сетевым кабелем для музПК, с направленностью жил сетевого кабеля. Поэтому вот так впаять и лишиться возможности менять кабели - не готов.

К тому же вопрос о том, что лучше: качественны разъёмы или пайка напрямую - дискуссионный (особенно в недорогих системах, как моя). Всё-таки качественные разъёмы (уровня Ояд) привносят свои "вкусности" в звучание - искажения (хоть звучит и страшно, но... а что у нас в системах не имеет искажений?).

Хотя ради эксперимента, чтоб послушать как будет звучать вообще без разъёмов - можно и попробовать.

Изменено 25 сентября, 2018 пользователем Kir9790