А все ли высокоомные наушники есть тру?

[Valentin 0]

clubnewmen,

 

Ввиду масштабности обсуждения, задам предельно прямой вопрос: что будет звучать лучше с Лакоником (который уже есть, см. подпись): баеры 770/250 (880/990 не подходят ввиду их незакрытости!), или же все-таки AT A1000X/A2000X?

 

За разъяснение особенностей DT48 спасибо. Видимо, все же они не очень подходят мне (хотя по дизайну к "паровозу" подошли бы супер как). ,)

[invasion 9]

...что будет звучать лучше с Лакоником (который уже есть, см. подпись): баеры 770/250

и Лаконик и Баер770 басовитые, так что может оказаться, что баса будет много.

[Алексей Генус 0]

Valentin, лаконик и 770 про правда очень басовитые. Не каждому понравится, это точно. И явно не для классики, тут можно стопроцентно сказать. Для металла - другой разговор, конечно

[AlAnBek 748]

Ну 770 вообще не для классики. Независимо от усилителя.

[invasion 9]

Вопрос навеян грядущей сменой наушников.

а чем Ultrasone PROline 750 не устраивают?

[VVK 465]

Вопрос навеян грядущей сменой наушников.

а чем Ultrasone PROline 750 не устраивают?

Сломались они как я понял.

[Valentin 0]

Мда, третья страница, а консенсуса все нет.

 

Хотя, судя по тому, как запинали баеры, я так понимаю что АT2000X все-таки будут поприличнее играть (даже с лакоником)?

 

Ультрасоны 750 по звуку в целом устраивают (для металла по крайней мере; классика конечно похуже - тут ведь не только детальность и атака нужны, но и тембр понатуральнее). Но они именно что полопались, гады! И починить даже негде, а намецкий сервис внаглую игнорирует просьбы хоть как-то найти способ прислать запчастей. Единственная мысль: купить баеры 440-е и использовать их в качестве донора, ибо оголовье там такое же. Но все равно надолго это не выручит.

[invasion 9]

Но они именно что полопались, гады!

о-о... от удара, или сами по себе лопнуло оголовье?

[wolfield 4]

Судя по ощущениям, кот. создавали в руках PRO 2500 я склоненен думать, что пластик подобного качества навернулся сам по себе.

[v@deus 1]

Мда, третья страница, а консенсуса все нет.

 

Хотя, судя по тому, как запинали баеры, я так понимаю что АT2000X все-таки будут поприличнее играть (даже с лакоником)?

 

Ультрасоны 750 по звуку в целом устраивают (для металла по крайней мере; классика конечно похуже - тут ведь не только детальность и атака нужны, но и тембр понатуральнее). Но они именно что полопались, гады! И починить даже негде, а намецкий сервис внаглую игнорирует просьбы хоть как-то найти способ прислать запчастей. Единственная мысль: купить баеры 440-е и использовать их в качестве донора, ибо оголовье там такое же. Но все равно надолго это не выручит.

Ну, раз "пошла такая пьянка" попробуйте поискать Деноны Д5000, найти за вменяемую цену возможно (остались ещё в некоторых м-видиях), с Лакоником в низкоомном режиме вроде играют, для метала - самое оно, потом усилитель поменяете .

P.S. MB Quart QP 805 High Solid были замечены вот тут по нормальной цене.

[Khronos 1 003]

vitamirСопротивление катушки увеличивают не количествоми витков, а толщиной провода катушки, меньше сечение больше сопротивление, ниже масса, никаких фокусов тут нет. И сейчас вроде говорим о совершенно идентичный капюлях отличающихся только катушками (про все остальные случаи было написанно и 70% от реализации), при прочих равных капсюль с более легкой катушкой будет легче.

 

И о том, что прав я - говорит T1, HD800 и 600 омные кастомные модели баеров, по общему признанию, которые играю лучше, детальнее и динамичнее своих более низкоомных собратьев, естественно при качественном усилении.

[Khronos 1 003]

Мда, третья страница, а консенсуса все нет.

 

Хотя, судя по тому, как запинали баеры, я так понимаю что АT2000X все-таки будут поприличнее играть (даже с лакоником)?

 

Ну появится жирный бас размазня, но все равно он будет, почетче и подетальнее, чем скажем у DT880. Но все же для них лучше гибридник или транзисторный. Вообще А2000Х неудобные (если голова не как у слона), как и все остальные AT с подобной конструкцией оголовья, дуги придется гнуть.

[Valentin 0]

Вот что мне любопытно, мои многострадальные Ультрасоны при их 40 омах и не самой большой чувствительности с Лакоником играют на мой взгляд замечательно! Да, я конечно не могу похвастаться десятками отслушанных наушников и усилителей, но факт в том, что слушаю сейчас например "Waking Into Nightmares" Warbringer, и звук отличный! А уж в металле я немного разбираюсь. Все инструменты в пространстве локализуются, бас просто супер, все разборчиво и драйвово, на барабанных сбивках гитары и бас в кашу не сваливаются (в отличие от встроенного усилка на звуковухе). Поэтому сложно мне поверить, что 40-омная же и при этом более чувствительная АТ начнет с Лакоником шалить. А все уверяют, что непременно начнет. Вот и не пойму, то ли Ультрасоны так хороши, то ли я просто не знаю, насколько все может быть лучше.

[cergei82 8]

Насколько мне известно, кач-во пластика у серии PRO улучшили. Были жалобы именно на линейку PROline.

Вот и меня, Valentin, тоже в принципе устраивает связка лаконика и ультрасонов. Но интерес все же пересиливает. Как они будут звучать на Лемане, например?

[Valentin 0]

Ну не знаю, как такую конструкцию можно улучшить. Самая сильная деформация на изгиб (при одевании и снимании) имеет место быть точно с краев центральной белой хрени. Там, где пластиковые кожуха, из под которых вылезают регулировочные дужки (и которые прикрывают проводок). Вот эти кожуха и развалились от усталости. Пришлось их совсем снять, теперь вид как у автомобиля со срезанными крыльями - не особо эстетично, хоть все еще и и ездит.

[cergei82 8]

Valentin

сочувствую

[Khronos 1 003]

Вот что мне любопытно, мои многострадальные Ультрасоны при их 40 омах и не самой большой чувствительности с Лакоником играют на мой взгляд замечательно! Да, я конечно не могу похвастаться десятками отслушанных наушников и усилителей, но факт в том, что слушаю сейчас например "Waking Into Nightmares" Warbringer, и звук отличный! А уж в металле я немного разбираюсь. Все инструменты в пространстве локализуются, бас просто супер, все разборчиво и драйвово, на барабанных сбивках гитары и бас в кашу не сваливаются (в отличие от встроенного усилка на звуковухе). Поэтому сложно мне поверить, что 40-омная же и при этом более чувствительная АТ начнет с Лакоником шалить. А все уверяют, что непременно начнет. Вот и не пойму, то ли Ультрасоны так хороши, то ли я просто не знаю, насколько все может быть лучше.

Скажу так по своему опыту, на первое время более чем сойдет, а потом при случае нужно будет послушать, нормальный гибридник или транзисторник, и уже для себя решить, что нравится больше. А лаконик хороший усилитель. У Вас уже он есть, поэтому менять только из-за наушников особого резона нет вообще. Никакого супер выйгрыша не будет 100%.

И советую не брать А2000Х в слепую, да по звуку они хороши, нет притензий, но посадка... И 5 мин не достаточно, чтобы ее оценить, инженеры аудиотехники очень "постарались" изгать наушники по максимуму, чтобы кроме слонов ими больше пользоваться никто не мог...