Beyerdynamic T1

[doc-promotion 54]

Большие фото Beyerdynamic T1

[immozart 985]

Были сегодня с Андреем Larin в ДХ,

переслушали кучу наушников,

проторчали там 5ч 20мин.

 

Источник - сидюк Винцент, усилители - Леман и MS Audio 1.0.

 

По усилкам однозначно мне больше понравился MS Audio.

На Лемане Шевчук просто формально пропел,

а вот на гибриднике выяснилось, что в его голосе есть чувства.

Кто такие вещи не замечает - тому проще.

Кстати, тот "ламповый окрас", который сами разработчики

пытаются отрицать был прекрасно слышен (Андрей подтвердит)

- примерно так же как на Лемане был слышен транзисторный окрас.

Хороший усилок, в общем!

 

Коротко про наушники:

Больше всего мне понравились Т1 с гибридником.

Я действительно даже заслушался.

 

Я взял с собой DT911 - наушники фактически

с референсной серединой и постоянно сравнивал с Т1.

Может, меня и проглючило, но у Т1 середина вроде не хуже.

Да, она не точно такая же, да и басов у Т1 больше,

что не могло отразиться на середине, но...

 

HD800 с кабелем Стефан Арт слушали на Лемане - весьма неплохо,

думаю, на гибриднике было бы вообще замечательно.

 

W5000 - вообще не зацепили, слушал, правда, на Лемане.

Явный окрас на нижней середине.

 

Edition 8 - искусственный звук и бас. Не зацепили.

 

Kenwood K1000 - интересные закрытые наушники

с большой сценой, как у открытых,

отсутствие бумкающего баса и деревянных ревербераций.

Андрею очень понравились.

 

Victor DX1000 (спасибо, Александру!) - на металле возникла типичная проблема ревербераций,

а если бы их не было, то это были бы идеальные универсальные закрытые наушники с широченной сценой

и отсутствием бумкающего баса. Но...

 

Ну, может Андрей что-нибудь дополнит.

[Mescalito 52]

immozart интересно почитать, спасибо

MS Audio 1.0

а 1.2 не слушали?

Kenwood K1000

Victor DX1000

они есть в ДХ ?

 

жаль что не послушали W1000X, а то пока мало отзывов о них

[immozart 985]

Кенвуды пока есть, в единственном экземпляре.

Викторы я брал с собой.

[MS audio laboratory 179]

immozart

А я разве отрицал что у лампового (гибридного) усилителя есть "ламповый окрас" в звуке...

C FHA 1.2 не было возможности прослушать?

[VVK 465]

Добавлю я проведя 3 часа в ДХ днем раньше.

Про Кенвуды согласен с Вадимом, но мне как раз не хватает в них именно деревянных ревербераций. Для современной музыки очень хороши.

Про W5000 в профильной ветке.

Здесь про Т1.

Я давно не был в таком восторге- феноменальные наушники!

Хорошая сцена, натуральные НЧ, СЧ, и ВЧ. Классная передача музыки-без экспрессии и в то же время без аналитизма- вовлечение с первых секунд. Наушники туговаты- (усилитель был Архипов Комби двухблочник). Никакой резкости у них не заметил. По натуральности их сравнивал с DT48-200 Ом. Практически безупречно (середина у DT48 бескомпромиссна, мелкие придирки думаю уберутся с прогревом.

Потрясающий по проработке бас- артикуляция вообще всех частот на очень высоком уровне.

Давно меня так не цепляли уши- те которые хотел купить несколько разочаровали, Т1 произвели очень хорошее впечатление, жаль не мой вариант- звукоизоляции нет и сопротивление для моего усилителя 600 Ом- неподъемная нагрузка.

[Mescalito 52]

immozart никак не пойму, у кенвудов чашки из пластика? И как бы вы их звучание охарактеризовали. На хедфае многие пишут что они похожи на деноны 5000, только лучше

И так же интересно мнение Андрея, раз они ему очень понравились =)

[Khronos 1 003]

VVK

 

Может T5p будут как Т1, только закрытые? Кстати Валера тебе значит и 240DF понравятся. Но они тоже открытые...

Кстати я 240DF стал слушать значительно тише, на 3 деления, а это очень много, это уже близко к тому, как я слушал Т1, странно как-то, если бы наушники не были уже БУ, я бы сослася на прогрев, а так если только ушей...

[Equalizer 15]

забавно, что Т1 многим понравились) я вот, что подумал, раз DT880 это мини Т1, то возможно DT880 на 600ОМ будут еще больше близки к Т1, чем 250-омная версия? 600-омники вроде есть в ДХ сейчас, никто их так и не послушал? разница в цене с Т1 все-таки трехкратная.

[VVK 465]

immozart никак не пойму, у кенвудов чашки из пластика? И как бы вы их звучание охарактеризовали. На хедфае многие пишут что они похожи на деноны 5000, только лучше

И так же интересно мнение Андрея, раз они ему очень понравились =)

Чашки у них из аллюминия- Деноны далеко в пролете. Во всём от звука до посадки.

жаль что не послушали W1000X, а то пока мало отзывов о них

Их не было в ДХ. Тоже хотелось бы сравнить.

А FH 1.0- ооочень хороший усилитель. Дизайн, звук за эти деньги- универсальный (жанрово-наушниковый) супервариант.

VVK

 

Может T5p будут как Т1, только закрытые? Кстати Валера тебе значит и 240DF понравятся. Но они тоже открытые...

Тоже так думаю по поводу 50. 240 тоже высокоомные- уверен, что понравятся, но нагрузка для моего усилителя и та же открытость....

[Khronos 1 003]

Тоже так думаю по поводу 50. 240 тоже высокоомные- уверен, что понравятся, но нагрузка для моего усилителя и та же открытость....

Нет ты не понял, я не просто 50ки, я именно про 5ки http://www.head-fi.org/forum/thread/499 ... mpressions

[Equalizer 15]

5-ки это наверн аналог ДТ770, но я надеюсь, что ошибаюсь )) никто по 880-600ом так и не ответил

[immozart 985]

immozart никак не пойму, у кенвудов чашки из пластика? И как бы вы их звучание охарактеризовали. На хедфае многие пишут что они похожи на деноны 5000, только лучше

И так же интересно мнение Андрея, раз они ему очень понравились =)

 

Я бы не сказал, что они похожи на денон 5000. У денонов бас долбящий по мозгам и сцена узкая.

А Кенвуды, хоть и закрытые, но звук такой же широкий и свободный как и в открытых, на сколько это возможно.

[VVK 465]

5-ки это наверн аналог ДТ770, но я надеюсь, что ошибаюсь )) никто по 880-600ом так и не ответил

Я о них и не знал (о Т5). Спасибо Вите- действительно интересный вариант. Думаю 770 с ними и рядом не стояли.

880 в ДХ 600омные лежат, но если Т1 обыграли DT48 (при чем 200 омную версию), то 880 любой омности обыграют наверняка.

[Equalizer 15]

они еще и в "кузове" от эдишн-2005, просто пушинкой на голове будут

[VVK 465]

immozart никак не пойму, у кенвудов чашки из пластика? И как бы вы их звучание охарактеризовали. На хедфае многие пишут что они похожи на деноны 5000, только лучше

И так же интересно мнение Андрея, раз они ему очень понравились =)

 

Я бы не сказал, что они похожи на денон 5000. У денонов бас долбящий по мозгам и сцена узкая.

А Кенвуды, хоть и закрытые, но звук такой же широкий и свободный как и в открытых, на сколько это возможно.

Я бы сказал они антагонисты на СЧ и ВЧ. а басы лучше у Кенвудов- плотные, упругие, артикулированные, глубокие и соответственно не бубнящие.

[VVK 465]

В общем инженеры Kenwood серьезно поработали с динамиком от Аудиотехники.

+1. И получили хороший результат. Они почти не страдают аудиотехниковскими болезнями- окрас, выделенность середины и недостаток качественного баса.

[Mescalito 52]

Kenwood K1000 лучше Денонов. По мне они лучше D7000, я знаю о чем говорю, так как они у меня были. На данный момент это единственные закрытые наушники, которые меня "зацепили". У них большая "сцена", и бас по качеству близок к открытым наушникам. В общем инженеры Kenwood серьезно поработали с динамиком от Аудиотехники.

получаются какие то волшебные наушники за 300$ =)

Кстати какая цена у них в ДХ и планируют ли они вообще их продавать, а то насколько я понимаю - это пока что тестовый образец?

Хорошо бы кто нибудь сравнил их с W1000X

Что то мы от темы отошли

[VVK 465]

Kenwood K1000 лучше Денонов. По мне они лучше D7000, я знаю о чем говорю, так как они у меня были. На данный момент это единственные закрытые наушники, которые меня "зацепили". У них большая "сцена", и бас по качеству близок к открытым наушникам. В общем инженеры Kenwood серьезно поработали с динамиком от Аудиотехники.

получаются какие то волшебные наушники за 300$ =)

Кстати какая цена у них в ДХ и планируют ли они вообще их продавать, а то насколько я понимаю - это пока что тестовый образец?

Хорошо бы кто нибудь сравнил их с W1000X

Что то мы от темы отошли

Из Японии они обойдутся в 400-450 минимум. Мне в 500 $

W1000х их прямой конкурент- в чём то они лучше (по дизайну например) в чем то хуже.

По теме Байеры Т!- супер!

[Khronos 1 003]

5-ки это наверн аналог ДТ770, но я надеюсь, что ошибаюсь )) никто по 880-600ом так и не ответил

Я о них и не знал (о Т5). Спасибо Вите- действительно интересный вариант. Думаю 770 с ними и рядом не стояли.

880 в ДХ 600омные лежат, но если Т1 обыграли DT48 (при чем 200 омную версию), то 880 любой омности обыграют наверняка.

Судя по отзывам это Т1, но с большим количеством баса, не такой широкой сценой. "Больше баса" сам производитель объясняет, тем что многие мп3 плееры и ноуты (а для них они и созданы) его просаживают и таким образом будет происходит компенсация. А теперь давайте подумаем здраво, кто будет использовать наушники за 1300 USD с ноутом или мп3 плеером? Нет конечно такие "кадры" найдутся, но им хватит и перделок за 10 баксов...

[cergei82 8]

 

immozart

MS Audio HHP 1.0 "мутным" не показался?

 

[Khronos 1 003]

Сегодня в ДХ парни рассказали, что приезжал человек за ED8. Покупал для плеера.

Мда... не лучше тогда сделать кастомные IEM, абсолютное удобство, абсолютная шумоизоляция, отзывов о звуке тоже хватает...

[Nifrigel 857 8 Тракты]

Head-fi почитайте, там на портативе с Edition 8 много кто сидит. Какой-то уникум даже на Edition 10 предварительный заказ сделал, если не врет, конечно. Я тоже склонен считать, что проще UE18 Pro сделать, в метро они любые Edition просто уничтожат.

[AlAnBek 748]

забавно, что Т1 многим понравились) я вот, что подумал, раз DT880 это мини Т1, то возможно DT880 на 600ОМ будут еще больше близки к Т1, чем 250-омная версия? 600-омники вроде есть в ДХ сейчас, никто их так и не послушал? разница в цене с Т1 все-таки трехкратная.

 

Если опираться на отзывы Виктора, Вадима и Валерия (один был является владельцем и плотно сравнивал их с 48-ми, а двое других сравнивали в магазине с 48-ми и 911-ми), то Т1 скорее ближе к 8х1/9х1 серии, а не к 880-м. В этом случае и 600-омная версия 880-х не сможет с ними конкурировать на равных.

[AlAnBek 748]

Kenwood K1000 лучше Денонов. По мне они лучше D7000, я знаю о чем говорю, так как они у меня были. На данный момент это единственные закрытые наушники, которые меня "зацепили". У них большая "сцена", и бас по качеству близок к открытым наушникам. В общем инженеры Kenwood серьезно поработали с динамиком от Аудиотехники.

получаются какие то волшебные наушники за 300$ =)

Кстати какая цена у них в ДХ и планируют ли они вообще их продавать, а то насколько я понимаю - это пока что тестовый образец?

Хорошо бы кто нибудь сравнил их с W1000X

Что то мы от темы отошли

 

Получается, что так. Наушники действительно очень интересные. Деноны им не конкуренты.

Достаточно глубокий ровный бас, детальная серединка, неяркие приятные верха. Неплохой вокал. Уши требуют приличного прогрева, после чего становятся весьма привлекательными.

Для любителей преимущественно современной музыки с нечастыми экскурсиями в область классики и джаза очень хороший вариант.

Ну и нельзя не упомянуть про эргономику - это одни из самых удобных наушников.