Усилитель для Quart 400 ...

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Zana, которая модифицировання версия, играет очень хорошо с QHP 400. А возможность замены ламп даст возможность подкорректировать звук.

Сам аппарат технически лучше чем 06 pro. Звучание тоже отличается в лучшую сторону. Это касаемо модифицированной версии.

Я сам такой собирался покупать под QHP 400 но добавил и взял еще лучше.

Если нет желаения возиться с лампами, то из транзисторных Levz 029 хорошо раскачивает QHP 400.

Но для такого усилителя нужен не яркий Audio CD плеер. Желательно на мультибитике.

[invasion 9]

Или двукратная разница в цене между HA-06 Pro и HA-08 не подкреплена соответствующей разницей в качестве ?

разница в звучании между ними меньше, чем в цене.

[AlAnBek 748]

Просто закажите Laconic HA-06 Pro и будете приятно удивлены.

Он легко раскачивает QP400.

 

А что, разве Зана HA-08 будет для QP400 "избыточна" ? Разве они ее не "достойны" ?

Или двукратная разница в цене между HA-06 Pro и HA-08 не подкреплена соответствующей разницей в качестве ? Я, к сожалению, со своими наушниками

(как, в прочем, и с любыми другими) ни тот, ни другой усилитель не слышал ...

хотя, надеюсь, на следующей неделе мне это все таки удастся сделать ...

 

Подкреплена, подкреплена!

[VG_72 3]

В продолжении темы ...

 

Вчера вернулся из Москвы, подключил привезенный HA-08 - работает, греется

(в прямом и в переносном смысле этого слова). Разница с тем что у меня было весьма ощутимая, так что покупкой (учитывая что это первая моя пара наушники-усилитель, некая отправная точка) доволен вполне - еще раз спасибо Всем, принявшим участие

в обсуждении ! В ДХ "мертвый сезон", все наверное раскуплено на новогодние подарки -

в ценовом диапазоне, который я для себя установил, для сравнения послушать удалось только Levz (по-моему, старый 026); скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил. Возможно, во всем

виноваты те 30 сек., что уходят на переключение, а может мои уши, а может она

действительно невелика ... Зана показалась чуть "интереснее", мягче, но может это все субъективно, т.к на нее я "нацеливался" изначально ... В общем, ее и взял, о чем, как

уже сказано выше, пока ничуть не жалею ! Пока все это в "стоковом" варианте,

со штатным сетевиком напрямую в розетку (а что там - даже жутко себе представить;

частный дом в бывших садах ...), с копеечным межблоком ... Так что вопросы к Вам,

уважаемые знатоки и эксперты, еще будут - и заранее спасибо !

 

И еще немного о другом ... Послушал в ДХ (очень быстро, пока упаковывали мой

усилитель, надо было спешить на поезд) Fostex T50 с Заной - было интересно, вроде

другая технология. Мне сразу понравились, отличаются от моих QP400 сильно,

меньше деталей, но при этом звучание более ровное, слитное, женский вокал ближе

и как-то естественнее, что ли ... трудно подбирать термины, нет, он и в Квартах

хорош, но тут как-то по другому ... в общем, захотелось купить, но удержался ...

"хорошего по-немножко" ...

 

Еще раз всем спасибо : производителю Лаконика, магазину ДХ и всем, кто помогал

советом в выборе -

[AlAnBek 748]

В продолжении темы ...

 

Вчера вернулся из Москвы, подключил привезенный HA-08 - работает, греется

(в прямом и в переносном смысле этого слова). Разница с тем что у меня было весьма ощутимая, так что покупкой (учитывая что это первая моя пара наушники-усилитель, некая отправная точка) доволен вполне - еще раз спасибо Всем, принявшим участие

в обсуждении ! В ДХ "мертвый сезон", все наверное раскуплено на новогодние подарки -

в ценовом диапазоне, который я для себя установил, для сравнения послушать удалось только Levz (по-моему, старый 026); скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил. Возможно, во всем

виноваты те 30 сек., что уходят на переключение, а может мои уши, а может она

действительно невелика ... Зана показалась чуть "интереснее", мягче, но может это все субъективно, т.к на нее я "нацеливался" изначально ... В общем, ее и взял, о чем, как

уже сказано выше, пока ничуть не жалею ! Пока все это в "стоковом" варианте,

со штатным сетевиком напрямую в розетку (а что там - даже жутко себе представить;

частный дом в бывших садах ...), с копеечным межблоком ... Так что вопросы к Вам,

уважаемые знатоки и эксперты, еще будут - и заранее спасибо !

 

И еще немного о другом ... Послушал в ДХ (очень быстро, пока упаковывали мой

усилитель, надо было спешить на поезд) Fostex T50 с Заной - было интересно, вроде

другая технология. Мне сразу понравились, отличаются от моих QP400 сильно,

меньше деталей, но при этом звучание более ровное, слитное, женский вокал ближе

и как-то естественнее, что ли ... трудно подбирать термины, нет, он и в Квартах

хорош, но тут как-то по другому ... в общем, захотелось купить, но удержался ...

"хорошего по-немножко" ...

 

Еще раз всем спасибо : производителю Лаконика, магазину ДХ и всем, кто помогал

советом в выборе -

 

Поздравляю!

[X-Man 0]

скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил.

Для этих целей мы специально разработали и выслали стенд сравнения аппаратуры. Но в магазине, к сожалению, никто не разобрался как с ним работать. Поэтому в данный момент стенд находится у нас, и на замену ему разрабатывается другой более "продвинутый", более доступный и удобный

[v@deus 1]

... для сравнения послушать удалось только Levz (по-моему, старый 026); скажу честно, при отсутствии мгновенного переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил. Возможно, во всем

виноваты те 30 сек., что уходят на переключение, а может мои уши, а может она

действительно невелика ... Зана показалась чуть "интереснее", мягче, но может это все субъективно, т.к на нее я "нацеливался" изначально ...

Согласен, нисколько не уступает ЛевЗ другим "более продвинутым" усилителям в подаче звука (честный усилитель), но... ЛАМПА... она звучит приятнее (окрас? искажения, приятные слуху?).

скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил.

Для этих целей мы специально разработали и выслали стенд сравнения аппаратуры. Но в магазине, к сожалению, никто не разобрался как с ним работать. Поэтому в данный момент стенд находится у нас, и на замену ему разрабатывается другой более "продвинутый", более доступный и удобный

Я, когда был месяц почти-что назад в ДХ тоже сожалел, что данный комплекс не присутствовал - нужная вещь!

[invasion 9]

И еще немного о другом ... Послушал в ДХ (очень быстро, пока упаковывали мой

усилитель, надо было спешить на поезд) Fostex T50 с Заной - было интересно, вроде

другая технология. Мне сразу понравились, отличаются от моих QP400 сильно,

меньше деталей, но при этом звучание более ровное, слитное, женский вокал ближе

и как-то естественнее, что ли ... трудно подбирать термины, нет, он и в Квартах

хорош, но тут как-то по другому ... в общем, захотелось купить, но удержался ...

"хорошего по-немножко" ...

Кварты400 это динамические наушники, а Фостекс50 изодинамические.

у изодинамических капсюлей средние частоты более натуральные, чем у динамических. что хорошо для "живых" "инструментов.

 

у фостекс50 звучание "близкое", выделяют макродинамику, подчеркнутые средние частоты, высокие приглушены.

[AlAnBek 748]

... скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил. Возможно, во всем

виноваты те 30 сек., что уходят на переключение, а может мои уши, а может она

действительно невелика ...

 

Возможность мнгновенного переключения мало что дает. Нужно не последовательно переключать туда-сюда при воспроизведении, а сравнивать одни и теже фрагменты на разных аппаратах. И еще момент - тех 30 сек. скорее всего нехватало для оценки каждого варианта.

[Khronos 1 003]

v@deus

 

Значит Мело звучит приятнее, чем ЛевЗ?

[Khronos 1 003]

... скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил. Возможно, во всем

виноваты те 30 сек., что уходят на переключение, а может мои уши, а может она

действительно невелика ...

 

Возможность мнгновенного переключения мало что дает. Нужно не последовательно переключать туда-сюда при воспроизведении, а сравнивать одни и теже фрагменты на разных аппаратах. И еще момент - тех 30 сек. скорее всего нехватало для оценки каждого варианта.

 

Есть разные люди, мне к примеру проще ловить разницу на контрасте. Т.е. либо мгновенное переключение, либо очень долго (неделю) слушать отдин девайс, а потом резко перейти на другой. А фрагментарные прослушивания, мне мало что дают, я очень быстро адаптируюсь, если разница не большая, то я просто моментально перестраиваюсь. Поэтому если я вдруг говорю, что разница есть при таком тесте, это значит она не просто есть, а по моим меркам она довольно большая. А вот если я говорю, что разницы не заметил, значит мне нужно больше времени, которого просто не было.

Приведу пример, сейчас я уже слушаю др. дак 2 (выбора нет ), и меня уже без прикола все устраивает (бас правда просел ), хотя первые 2 дня я вообще не мог его слушать, контрастный переход был слишком сильный. Но я уже привык и адаптировался.

[invasion 9]

Значит Мело звучит приятнее, чем ЛевЗ?

предположу, что да.

[VVK 465]

В продолжении темы ...

 

Вчера вернулся из Москвы, подключил привезенный HA-08 - работает, греется

(в прямом и в переносном смысле этого слова). Разница с тем что у меня было весьма ощутимая, так что покупкой (учитывая что это первая моя пара наушники-усилитель, некая отправная точка) доволен вполне - еще раз спасибо Всем, принявшим участие

в обсуждении ! В ДХ "мертвый сезон", все наверное раскуплено на новогодние подарки -

в ценовом диапазоне, который я для себя установил, для сравнения послушать удалось только Levz (по-моему, старый 026); скажу честно, при отсутствии мгновенного

переключения (что, на мой взгляд, крайне необходимо при сравнении источников и

усилителей; и очень странно, что в магазине нет коммутатора, реализующего такую возможность) принципиальной разницы между ними я не заметил. Возможно, во всем

виноваты те 30 сек., что уходят на переключение, а может мои уши, а может она

действительно невелика ... Зана показалась чуть "интереснее", мягче, но может это все субъективно, т.к на нее я "нацеливался" изначально ... В общем, ее и взял, о чем, как

уже сказано выше, пока ничуть не жалею ! Пока все это в "стоковом" варианте,

со штатным сетевиком напрямую в розетку (а что там - даже жутко себе представить;

частный дом в бывших садах ...), с копеечным межблоком ... Так что вопросы к Вам,

уважаемые знатоки и эксперты, еще будут - и заранее спасибо !

 

И еще немного о другом ... Послушал в ДХ (очень быстро, пока упаковывали мой

усилитель, надо было спешить на поезд) Fostex T50 с Заной - было интересно, вроде

другая технология. Мне сразу понравились, отличаются от моих QP400 сильно,

меньше деталей, но при этом звучание более ровное, слитное, женский вокал ближе

и как-то естественнее, что ли ... трудно подбирать термины, нет, он и в Квартах

хорош, но тут как-то по другому ... в общем, захотелось купить, но удержался ...

"хорошего по-немножко" ...

 

Еще раз всем спасибо : производителю Лаконика, магазину ДХ и всем, кто помогал

советом в выборе -

Поздравляю с покупкой! Грейте, не меньше недели пройдет пока не по полной программе не заиграет!

На мой взгляд для QP 400 -вриант Заны с входной лампой ECC 83 вообще идеален. Но тэтот апгрейд можно и отложить.

Сетевик советую Chord-недешев примерно 200$ но очень хорошо подходит к Зане. С межблоками сложнее, но из недорогих Blac Rhodium Rapsody из луженной меди (можно его найти меньше чем за 100$, будет очень хорош с Заной и QP 400.

[VVK 465]

Кстати, говоря о межблочнике для Заны и QP 400, нельзя не упомянуть Audio Note AN-С -очень классный вариант для неяркого и несколько простоватого на ВЧ Лаконик на-08!

Я думаю ziteck подключающий Зану этим кабелем подтвердит мною сказанное.

[v@deus 1]

v@deus

 

Значит Мело звучит приятнее, чем ЛевЗ?

Приятнее.

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Я это еще летом заметил

[invasion 9]

v@deus

Значит Мело звучит приятнее, чем ЛевЗ?

Приятнее.

предположение подтвердилось: Мело звучит приятнее Левз...

[Khronos 1 003]

Приятнее.

 

Ну это не из-за лампы, а из-за меньших искажений, у Мело с твоими наушниками, нет высших гармоник, вообще!

[cergei82 8]

v@deus

а сравнение с паровозиком будет?

[v@deus 1]

v@deus

а сравнение с паровозиком будет?

Если коротко, в сравнении с Лакоником Про - у Мело более широкая сцена, "правильные" (не раздутые) басы, высокие позвонче, ну, и как было уже не раз сказано - Мело лучше работает с низкоомными наушниками.

Здесь, мне кажется, корректнее было бы сравнить Мело и Night Blues.

[cergei82 8]

v@deus

Спасибо! Это на D5000 сравнивали? А как с натуральностью у Мело в сравнении с Лакоником? "Красит" меньше?

[v@deus 1]

v@deus

Спасибо! Это на D5000 сравнивали? А как с натуральностью у Мело в сравнении с Лакоником? "Красит" меньше?

Сравнивал, естественно, на 880-х Баерах и К601 (Д5000 - Лаконик не тянет). На мой слух - Мело натурален, не красит. "Красят" наушники

[cergei82 8]

Д5000 - Лаконик не тянет

Хм. Что совсем так плохо? Вроде и чувствительность у них неплохая. У PRO 2500 и то 94db. И вполне сносно раскачиваются.

[v@deus 1]

Д5000 - Лаконик не тянет

Хм. Что совсем так плохо? Вроде и чувствительность у них неплохая. У PRO 2500 и то 94db. И вполне сносно раскачиваются.

Плохо. Басы вообще никакие в сравнении и с Мело, и с ЛевЗом, в смысле - они есть, но вялые, размазанные.

[Khronos 1 003]

Плохо. Басы вообще никакие в сравнении и с Мело, и с ЛевЗом, в смысле - они есть, но вялые, размазанные.

 

И еще вопрос, а где лучше звучат W1000 на Мело или на ланчбоксе?