Записи классической музыки.

[AlAnBek 748]

Только вот слушать в авторском исполнении нынче не модно.

 

Увы, мне сложно абстрагироваься от ужасного качества записи. У меня есть 2 разных диска с авторским исполнением, оба слушать тяжело, после качества SACD тогд же Джаниса или Ван Клибурна.

Да не наблюдаю я там "ужастного качества записи".

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

Я слышу 20кгц и выше отлично, там такие шумы..

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Я ответил на вопрос, что мне нравится. Какие-то проблемы?

Никаких. Нравится, как я уже сказал, может что угодно.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Я слышу 20кгц и выше отлично, там такие шумы..

А, ну понятно.

[AlAnBek 748]

В общем, ко мне едут еще несколько симфоний Брукнера и Малера. Отвалил за них кучу бабок (диски дорожают нынче). Если не понравятся, то буду

Страшно!

И в чьем исполнении?

[longrun 1 322]

А мне очень навится третий рахманиновский на видеозаписи выступления Гергиева (что вообще-то для меня удивительно) и Ефима Бронфмана. Прекрасный концерт!

Что до аудиозаписей, по-моему Плетнев и Ростропович на DG сыграли с душой. Маленькие ручонки не помешали моей любимой каденции в первой части прозвучать так, как никогда раньше.

Мацуев же своей "манерой" на мой взгляд просто маскирует недостаток истинной музыкальности, чаще всего его рояль беден и, не смотря на все выверты, скучен.

[Drug 17]

Только вот слушать в авторском исполнении нынче не модно.

 

Увы, мне сложно абстрагироваься от ужасного качества записи. У меня есть 2 разных диска с авторским исполнением, оба слушать тяжело, после качества SACD тогд же Джаниса или Ван Клибурна.

Я тоже так думал раньше, записи неидеальные тех лет, но тем не менее слушаю именно их. Может быть правда всему виной то, что концерты чайковского и рахманинова я в первый раз слушал именно с клиберном, поэтому дело привычки и нежелания адаптироваться к новому

[Jaster 634 5 Тракты]

Drug

С Клиберном запись хорошая. При всем этом, мне меньше нравится. Я про авторское писал.

[AlAnBek 748]

Только вот слушать в авторском исполнении нынче не модно.

 

Увы, мне сложно абстрагироваься от ужасного качества записи. У меня есть 2 разных диска с авторским исполнением, оба слушать тяжело, после качества SACD тогд же Джаниса или Ван Клибурна.

Я тоже так думал раньше, записи неидеальные тех лет, но тем не менее слушаю именно их. Может быть правда всему виной то, что концерты чайковского и рахманинова я в первый раз слушал именно с клиберном, поэтому дело привычки и нежелания адаптироваться к новому

Знаешь, когда речь заходит об исполнительстве, то свои предпочтения обычно поклонники того или другого музыканта как-то аргументируют. И качество записи в этой ситуации вообще не имеет значения.

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

Если б так было, все бы до сих пор патефоны слушали.

[Drug 17]

AlAnBek

так я же не поклонник, для этого надо очень много слушать и разбираться, пока на это времени не особо

а у меня ведь теперь есть наушники "для архивных записей", может быть попробовать снова послушать авторские

[Ptirodaktill 458]

Мне 3й концерт в исполнении Березовского понравился. t=1423297 Из свеженького =)

[Jaster 634 5 Тракты]

Ptirodaktill

Спасибо, послушаю. Вроде этого у меня нету.

[longrun 1 322]

Мне 3й концерт в исполнении Березовского понравился. t=1423297 Из свеженького =)

Ровненько отыграли. Но здесь по-моему Лисс ос своим оркестром не блещет...

[Ptirodaktill 458]

longrun

Оркестр испорчен совком и упитанными еврейскими мальчиками Но если сконцентрироваться на фортепьяно, то на контрасте очень интересно звучит .

[longrun 1 322]

longrun

Оркестр испорчен совком и упитанными еврейскими мальчиками Но если сконцентрироваться на фортепьяно, то на контрасте очень интересно звучит .

Ага, вот если на контрасте, то согласен.

[AlAnBek 748]

AlAnBek

Если б так было, все бы до сих пор патефоны слушали.

Вообще-то я немного о другом. Но если в разборе исполнений для Вас наибольшее значение имет качество записи. то продолжать разговор на эту тему не имеет смысла.

А вот что касается патефона... Граммофон слушать не приходилось, случаем?

[AlAnBek 748]

AlAnBek

так я же не поклонник, для этого надо очень много слушать и разбираться, пока на это времени не особо

а у меня ведь теперь есть наушники "для архивных записей", может быть попробовать снова послушать авторские

Попробуй. Правда. 47-й в роли источника для архивных записей не самый лучший вариант.

А 911-е отнюдь не "наушники для архивных записей". Просто, в отличии от современных топов они успешно справляются и с современными. и с архивными записями.

[Drug 17]

теоретически у меня есть 41й камень, 580 еще для архива могут подойти, там вроде края не злые совсем

[AlAnBek 748]

теоретически у меня есть 41й камень, 580 еще для архива могут подойти, там вроде края не злые совсем

Вот 41-й будет более в тему.

[Ptirodaktill 458]

Drug

Для архива края вообще роли не играют. Главное правильная динамика, шумы в тех записях достигают максимум -24дБ от сигнала, ежели наушники это дело не нормализуют и играют музыку, то о шумах очень быстро забываешь.

[Serg53 6 984]

Только вот слушать в авторском исполнении нынче не модно.

 

 

Тот случай когда согласен 100%

 

У меня есть несколько винилов с авторской игрой Рахманинова....это нечто несмотря на артефакты и моно. Сам Рахманинов был великий пианист- а тут и его авторская подача а не транскрипция

[Serg53 6 984]

Borlebsin- Большое спасибо! Очень правильно образно и точно написали....и про параллели с живописью ( Модильяни- мон амур ). Появляйтесь почаще в этой теме! Нам всем есть чему у Вас тут учиться и учиться!

[Jaster 634 5 Тракты]

AlAnBek

Если б так было, все бы до сих пор патефоны слушали.

Вообще-то я немного о другом. Но если в разборе исполнений для Вас наибольшее значение имет качество записи. то продолжать разговор на эту тему не имеет смысла.

А вот что касается патефона... Граммофон слушать не приходилось, случаем?

 

Качество записи - одно из. Есть некий порог качества, ниже которого я не могу нормально слушать..

Если он достигнут, дальше идет сравнение других качеств. Но исли ниже слушабельного - какой бы небыл виртуоз, я слушать не могу.

 

зы. Граммофон не приходилось.

[Nibelung 2 129]

AlAnBek

так я же не поклонник, для этого надо очень много слушать и разбираться, пока на это времени не особо

а у меня ведь теперь есть наушники "для архивных записей", может быть попробовать снова послушать авторские

Попробуй. Правда. 47-й в роли источника для архивных записей не самый лучший вариант.

А 911-е отнюдь не "наушники для архивных записей". Просто, в отличии от современных топов они успешно справляются и с современными. и с архивными записями.

Это да. А 650? (Не убивай меня до 7 мая) Я вчера был просто чудовищно разочарован 407 на архивных записях. Это просто го***. Да.

Я помню, как слушал ту-же запись на 650. Было хорошо, особенно с коньячком.