Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[ДокторЗло 14 462]

1 час назад, CHAY сказал:

в качестве предостережения

Предостережения от чего? От получения удовольствия?)))

 

Изменено 21 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[sergst 3 901 18 Тракты]

8 минут назад, ДокторЗло сказал:

Предостережения от чего? От получения удовольствия?)))

 

Да,послушав такую систему ,можно надолго лишиться покоя ,,,

Зато она стимулирует на развитие собственной системы

 

[individuuum 2 719]

5 часов назад, ДокторЗло сказал:

Что-то решил все зарисовать и запомнить все как подключено, а то потом в поллитра не разберешься и не восстановишь. 

Это малая система, которой пользуюсь сейчас. 

 

 

Очень круто! Система наверное действительно невероятно высокого класса и при этом с такой гибкой системой вариативности! Это потрясающе.
У меня вопрос к ДокторЗло 
Я понимаю почему здесь всё так сделано. Но например я среди себя использую другую парадигму построения системы - максимальная простота.
Это я не к тому, что я хочу покритиковать вашу систему и подход, нет. У вас всё здорово и правильно. Моя парадигма обусловлена прежде всего ограниченностью ресурсов которые мне удаётся выделить для моего увлечения аудио. И поэтому я стараюсь все компоненты иметь в единственном экземпляре но максимально высокого уровня возможного для меня. 
Так вот вопрос. Если к вашей системе применить мою парадигму - "максимальная простота", какие компоненты вы бы оставили? Если по максимуму отсечь от неё всё "избыточное" то что бы оставилось. Это вопрос исключительно гипотетический, просто любопытно. Мнение опытных людей в том что главное всегда ценно.

Изменено 21 февраля, 2021 пользователем individuuum

[donPedro 3 788]

Ну, попробую я ответить, поскольку давно наблюдаю за развитием системы Михаила. По сути тут завязано воедино минимум три-четыре системы но с максимальной вариативностью сочетания источников, преобразователей и, наконец, усилителей. Этакий осьминог, если хотите, или морская звезда.

Я насчитал три источника цифры - Мак, стриммер АкваЛинк и CD-транспорт/плеер. 

Две цаповые группы - АкваФормула и стэк из двух Вейсов и ещё встроенный в DM.

Наконец, четыре усилительные группы - акустическая и три наушниковые.

Если расчленить, то запросто получится четыре  системы с любым составом компонентов.

Вот такой кроссворд.

 

 

Изменено 22 февраля, 2021 пользователем donPedro

[individuuum 2 719]

42 минуты назад, donPedro сказал:

Если расчленить, то запросто получится четыре  системы с любым составом компонентов

Вот. А если вдруг поставлена задача сократить всё до одной системы, то что осталось бы? ДокторЗло давеча говорил, что например в последнее время слушает только akg 812, может и с системой в целом можно так - сузить всё до одной цепочки компонентов?

[ДокторЗло 14 462]

44 минуты назад, donPedro сказал:

Мак, стриммер АкваЛинк и CD-транспорт/плеер

Еще FW интерфейс AFI1 - это основной ввод/вывод сигнала. 

[donPedro 3 788]

2 минуты назад, individuuum сказал:

говорил, что например в последнее время слушает только akg 812

Так он их от встроенного ушника в Соньковском плеере слушает - вот и вся система, проще некуда! 

[ДокторЗло 14 462]

Только что, individuuum сказал:

сузить всё до одной цепочки компонентов?

Это возможно. 

Останется Вейс Dac1 mk2, Обязательно Dangerous Monitor - как пред. Два м-200 и акустика. 

Из усилителей для наушников скорее всего Рудистор... 

Интерфейс 100 проц AFI1. 

Это все наиболее точное и выверенное по звуку. 

[donPedro 3 788]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

Dac1 mk2

Второй, не третий? Рудик а не Хэдтрип? 

[individuuum 2 719]

3 минуты назад, ДокторЗло сказал:

Два м-200 и акустика. 

Они включены два для биампинга? А частоты режутся в акустике встроенными фильтрами?

[ДокторЗло 14 462]

Да. Но это по моим личным религиозным соображениям. 

ЕСли оставлять минимум - тогда и тугую изодинамику не стоит держать. А задача ХТ в основном - эта. 

[individuuum 2 719]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

ЕСли оставлять минимум - тогда и тугую изодинамику не стоит держать

А что стоит держать? Akg? Или может focal?

Изменено 22 февраля, 2021 пользователем individuuum

[ДокторЗло 14 462]

Только что, individuuum сказал:

Они включены два для биампинга?

ДА. В Лаксмане с-900 есть внутреннее распределение частот по каналам выхода7 но я не пользуюсь. 

Работают внутренние кроссоверы акустики. 

[ДокторЗло 14 462]

5 минут назад, individuuum сказал:

Akg?

Оба АКГ 812 и 872, Утопию... Да и Сферы отлично от Радиатора играют.. 

Изменено 22 февраля, 2021 пользователем ДокторЗло

[individuuum 2 719]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

Оба FRU 812 и 872, Утопию... Да и Сферы отлично от Радиатора играют.. 

Вот...и не одной изодинамы... верхние динамы видимо и не хуже

[individuuum 2 719]

2 минуты назад, ДокторЗло сказал:

Оба FRU 812 и 872, Утопию... Да и Сферы отлично от Радиатора играют.. 

Ну а если бы прилетели суровые всесильные инопланетяне и издали закон под страхом ... скажем отпадания ушей, оставить только одни наушники... Сферы?

[donPedro 3 788]

А ну, признавайся, кого ты любишь больше - папу или маму? 

[ДокторЗло 14 462]

1 минуту назад, individuuum сказал:

и не одной изодинамы..

Изо все же много более точные и динамичные. Но это тянет за собой еще много чего. 

Теоретически можно оставить т Хедтрип вместо Радиатора, но в Радиаторе есть сквозной канал, что делает его более функциональным для построение давнейшей системы. 

Хотя совершенно не собирают от него отказываться, ровно как и от изодинамического звука. 

Мы рассматривает гипотетическую ситуацию))) 

[ДокторЗло 14 462]

2 минуты назад, individuuum сказал:

оставить только одни наушники... Сферы?

Они покрывают не все стили. но и сними можно полноценно жить7 Но только с последней версией. 

[individuuum 2 719]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

Они покрывают не все стили. но и сними можно полноценно жить7 Но только с последней версией. 

Инопланетяне удовлетворены Уши остаются при владельце

[CHAY 6 412]

Хочется сказать : Хай живе эта уникальная система. И вторая пусть подключится.

Слово "уникальная" употребил потому, что за три года интернет аудио серфинга не встречал, чтобы кто-то строил систему
по таким законам (как можно точнее извлечь и передать заложенное в носителе).  Но наверное это и есть Ваш вкус.
Ауфилия то вся вкусовая.

[ДокторЗло 14 462]

13 часов назад, CHAY сказал:

как можно точнее извлечь и передать заложенное в носителе

Не представляю, что можно строить систему для изменения звука носителя... 

Проще уже EQ постоянно крутить, чем вкладываться в искажения. 

Это если я правильно вас понял. 

[individuuum 2 719]

5 минут назад, ДокторЗло сказал:

Не представляю, что можно строить систему для изменения звука носителя... 

Согласен.
А как вы оцениваете звучание формулы относительно вейсов? Вейсы дельтасигма наверное? А формула r2r помоему?

[ДокторЗло 14 462]

individuuum 

Так и есть. 

Мне сложно ответить четко. 

Формула аудирфильский аппарат. Вейс про. 

Вейс не имеет ни обратных связей, ни каких фильтров - чистый звук. При его работе сам чип не имеет большого влияния на звук - это сильная вычислительная машина. МАтематика в чистом виде. ЗВук открытый и полный. Если ярко - то ярко. ЕСли темно - то темно. 

 

Формула более отчетливо контролирует звучание. ТО есть нет ни одной фонограммы, которая бы была через формулу яркой. Но при этом верха всегда остаточно. Но это так и работает r2r. ТУт звук скорее близок к аналогу. Пленке. ОЧень комфортный и очень музыкальный. 

По сути я не мыслю уже жизнь ни без одного, ни без второго... 

[Бруно 5 423]

14 минут назад, ДокторЗло сказал:

Вейс не имеет ни обратных связей, ни каких фильтров - чистый звук.

транзистор не умеет работать без отрицательной обратной связи, в микросхему - Сейбр 9018 вшиты фильтры (отключить без вариантов)  тоже работает только с ООС.