Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[bnz 577]

8 минут назад, KoAlex сказал:

А зачем роботу сиськи?

так и роботы бывают с сиськами

[RuAlex 9 976]

38 минут назад, bnz сказал:

так и роботы бывают с сиськами

Понятно почему Папа Римский сначала одобряет однополые браки, а потом...

"Папа Римский Франциск призвал католиков молиться о том, чтобы роботы и искусственный интеллект всегда стояли на службе людей. ... Об угрозах, которые таят в себе робототехника и ИИ, неоднократно предупреждал Илон Маск. Попытки создать "мыслящий" компьютер глава SpaceX и Tesla называл "крупнейшей проблемой, угрожающей существованию человечества". "С искусственным интеллектом мы вызываем демона, — предостерегал бизнесмен еще в 2014 году. — Вы, наверное, знаете все эти истории, в которых герой с пентаграммой и святой водой уверен, что может контролировать нечистую силу. Но на деле это не работает". Однако послание Папы Франциска к верующим было куда более прозаичным..."

[bnz 577]

 

не боимся

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем bnz

[ДокторЗло 14 462]

1 час назад, bnz сказал:

Эо одно из моих любимых аудиовизуальных творений. Гениальное видео. 

[ДокторЗло 14 462]

bnz ТАк как звук? Нормально вам? 

[bnz 577]

доверяю профи а вообще голос как живой

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем bnz

[Уроборос 2 670]

1 час назад, KoAlex сказал:

 

Да и в 70-х уже творил Жан-Мишель Жарр, тот же его Кислород, вроде, вышел в 76м.

 

 

А ТаймВинд Шульце в 75-ом

 

Скачать видео

 

[Уроборос 2 670]

17 минут назад, ДокторЗло сказал:

ТАк как звук? 

Звук на ремастере Крафтверк отличный, не требует никакой коррекции.

По характеру звучания напоминает запись на магнитной ленте, что вкупе с самим альбомом вызывает ностальгию .

Спасибо!

 

Спрошу за одно если не против.

NAS на сколько дисков лучше брать 2 или 4 или ?

и какой надежный ?

[ДокторЗло 14 462]

9 минут назад, KoAlex сказал:

Или это там все-таки, сиськи?

Должно быть прекрасно все. 

И ягодицы и сиськи и все остальное. 

Об этом нам еще Антон Павлович Чехов намекал в свое время... 

[ДокторЗло 14 462]

11 минут назад, algato77 сказал:

NAS на сколько дисков лучше брать 2 или 4 или ?

и какой надежный ?

ЛУчший вариант - че больше, тем лучше. Для меня 5 - идеально. Раид 5 - сохраняет всю информацию без потерь. Но один диск при этом резервный. Из пяти в расчет пространства идут только 4. Но это самое надежное. Но даже если какой диск вылетит - он просто меняется на новый и информация перераспределяется по новой без единой потери. 

Но а если Раид 0 - 2-4 диска неважно. Сколько нужно места свободного - от этого и надо плясать. 

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем ДокторЗло

[HOOD 5 360]

14 минут назад, algato77 сказал:

NAS на сколько дисков лучше брать 2 или 4 или ?

и какой надежный ?

4 диска с RAID 5 - разумный минимум

[RuAlex 9 976]

9 минут назад, ДокторЗло сказал:

Об этом нам еще Антон Павлович Чехов намекал в свое время...

Так то ж в человеке...

А тут, мутанты да роботы.

[Уроборос 2 670]

11 минут назад, HOOD сказал:

4 диска с RAID 5 - разумный минимум

ДокторЗло HOOD KoAlex 

Какую то конкретную модель посоветуете или нет особо разницы?

 

[ДокторЗло 14 462]

algato77 А какой бюджет? Какое пространство надо? 

Возможно вам посоветуют что-то более правильное. Я с позиции простого юзера к этому отношусь. 

Но использую много лет только Lacie. Но там ошибка не 4 диска, а 5. Раид пять. 4 диска рабочих - пятый бэкап. Не знаю как это работает , но работает. Как-то диск навернулся в LAcie 5 big^ так я просто его заменил и через некоторое время массив снова стал готов к работе.  

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем ДокторЗло

[ДокторЗло 14 462]

ТАкие есть и сетевые и просто диски внешние. 

Очень удобно и практично, но не дешево((( 

От 10 тб. 

[donPedro 3 788]

1 минуту назад, ДокторЗло сказал:

4 диска рабочих - пятый бэкап.

Не так немного. Избыточная информация, необходимая для полного и точного восстановления в случае смерти одного из физических дисков, распределяется равномерно между всеми дисками в массиве. Просто при пяти дисках это выглядит нагляднее - типа четыре для данных и пятый на пожарный случай. Но дисков может быть и больше и меньше и ёмкость у них может быть разная. Просто в RAID-5 под избыточное кодирование выделяется 20% от суммарной ёмкости массива

[Rutger 15 775]

algato77 У меня последние лет 8 используются Synology DS212+ и 2 x 2TB WD RE4 WD2003FYYS.

Диски для серверного использования. В свое время, когда выбирал, характеризовались наивысшей надежностью.

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем Rutger

[donPedro 3 788]

У меня два винчестера, кажется по 5 терабайт в конфигурации "зеркало". То есть, под данные 50% общей ёмкости.

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем donPedro

[ДокторЗло 14 462]

У меня 2 по 30тб в раид 5 и муз сервер 16 тб ssd. + рабочий диск 16тб.

Но мне много видео в 4к надо хранить...  И уже думаю о продаже 2х 5 биг и о создании уже 10-12 дискового хранилища на раиде 6. Где=то на тб 100-120. Можно и больше, но серверные диски нынче дороги((((

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем ДокторЗло

[donPedro 3 788]

 дата-центр...

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем donPedro

[HOOD 5 360]

41 минуту назад, ДокторЗло сказал:

Но там ошибка не 4 диска, а 5. Раид пять. 4 диска рабочих - пятый бэкап.

RAID 5 - это n-1 дисков под хранение информации..... 

Изменено 14 ноября, 2020 пользователем HOOD

[Уроборос 2 670]

35 минут назад, ДокторЗло сказал:

А какой бюджет? Какое пространство надо? 

Вот решил определиться, поспрошать кто что пользует.

 

 

[HOOD 5 360]

Только что, algato77 сказал:

Вот решил определиться, поспрошать кто что пользует.

Всю жизнь имею дело только с QNAP и у себя и у друзей.

У меня 4-х и 6-дисковые с RAID 5.

[donPedro 3 788]

15 минут назад, HOOD сказал:

n-1 дисков под хранение информации....

Что то не уверен. Получится, что чем больше дисков, тем меньше места под избыточное кодирование, а это уже не логично.

[ДокторЗло 14 462]

ТЕм надежнее. ЕСть информация, которую нельзя потерять.