Коллекция не особо нужных вещей Dr.Zlo

[ДокторЗло 14 462]

Так вот. На счет новых AB-1266.

 

1) Звук еще ощутимее прозрачнее и глубже.

2) Сцена шире.

3) Бас не идет одной мощной волной, а хорошо локализован. При этом я совершенно не согласен, что его меньше, чем в первой версии. Он просто лучше.

4) По середине и верху - смотри пункт (1)

5) Самое удивительное, что они ощущаются реально легче. Это очень хорошо. Просто прекрасно.

6) Амбушюры другие. Нет, они по форме такие же. Но. ОНИ ОЧЕНЬ МЯГКИЕ!

ТО есть кожа и сам материал внутри - другие. Они плотно обжимают пространство вокруг уха, не оставляя никакой щели.

И это я их совсем еще не настраивал под себя.

7) Внутренняя поверхность под амбушюрами стала матовой.

8) Рядом с AB-1266 появился знак Phi, правда мелко. (прикольно AB - если перевести в русскую клавиатуру - получается ФИ))))

9) Резинки, которые держат кожаный головной упор стали короче и мощнее (сказался опыт с заменой их (упоров) по гарантии.)

 

Это все на первый взгляд и слух.

Изменено 6 октября, 2017 пользователем прод

[ДокторЗло 14 462]

P.S.

Еще один владелец может что-то добавить или опровергнуть.

Но пока он обладает ими тайно)))

Возможно он захочет нарушить свое инкогнито, но если нет - значит так тому и быть)))

[Arik 1 048]

Чуть-чуть приоткрою завесу тайны)))

Так как не было 1-й версии, сравнить не могу. Но для меня это лучшие наушники, которые слышал. Не хочется снимать. Прогрев уже больше 30 часов. Звук раскрывается всё больше и больше. И прозрачнее становится, и глубже, и бас более четкий. В предвкушении, жду, когда прогрев завершится.

 

Однозначно - самое большое эмоциональное удовольствие от музыки - от них. Причём на любых жанрах.

[ДокторЗло 14 462]

@Arik,

А что ты ставишь между амбушюрами во время прогрева?

Я пока не нашел ничего адекватного... Все неудобно.

Голову-стенд бы найти... Покупать неохота...

[Arik 1 048]

3 подушки, плотно уложенных, чтоб лёгкий прижим амбушюр был. Так как подушки плотные - опасений за драйвера нет.

[ДокторЗло 14 462]

А вот вариант)))

[Arik 1 048]

А после прогрева - на свалку? Я - за очумелые ручки))

[ДокторЗло 14 462]

А после прогрева - на свалку? Я - за очумелые ручки))

 

О!

Кстати - лучше всего!

Даже лучше головы))

[ДокторЗло 14 462]

Если что - смеюсь сам)))

[ДокторЗло 14 462]

Впервые могу слушать Thirty Seconds to Mars и не слышать кашу. Все равно записано дрянь, но все же уже что-то. A Beautiful Lie, например.

Так-то я из люблю. Но не слушал, а только смотрел.

[Denry 4 060]

Аркадий, поздравляю! Вот только попробуй в среду после концерта не обмыть, не будут играть.

[ДокторЗло 14 462]

С содроганием сердца погонял свип тоны.

Не. Все в порядке.

Добавил еще несколько дБ - тоже в порядке.

Хватит. Надругаться не буду больше.

[Уроборос 2 673]

@Arik,

А что ты ставишь между амбушюрами во время прогрева?

Я пока не нашел ничего адекватного... Все неудобно.

Голову-стенд бы найти... Покупать неохота...

Шапка ушанка у меня прогрев слушает

[whiteeagle 7 466]

@Arik,

А что ты ставишь между амбушюрами во время прогрева?

Я пока не нашел ничего адекватного... Все неудобно.

Голову-стенд бы найти... Покупать неохота...

Шапка ушанка у меня прогрев слушает

Тру подход!)))

[Curiouser 342]

"Звук прозрачнее и глубже, сцена шире" - есть ли еще какие-нибудь замечания для сравнения с первой версией?

И да, главный вопрос: а лучше ли при всем этом стал звук?

(Иногда слишком широкая сцена является, скорее, недостатком. Да и прозрачность с глубиной не всегда в плюс идут.)

[ДокторЗло 14 462]

@Curiouser,Где у вас сцена шире, чем хотелось бы?

Ну, 800е я не люблю, но многие любят же... А в них сцена шире - в 800х)))

 

Сцена немного шире. По ощущению. Точнее скорее такая же, но из-за прозрачности кажется более осязаемой.

А вот где прозрачность лишняя даже не возьму в толк. Потому как подразумеваю под прозрачностью отсутствие вуали. Полное. А это уже бич почти всех наушников. К сожалению. Но познается в сравнении.

А мясо-то никуда не делось. Объем заложен почти в каждой фонограмме, но как раз наушники не все это точно показывают.

Первая версия тоже лучшие. После них только Утопию поставлю, пожалуй, но перед первыми уверенно стоят Фи.

У первых был маленький такой горбик - бас шел волной. Ото всюду. Не идеально локализовался в пространстве. Тут это исправлено на 100 процентов.

И соответственно звук стал еще лучше. Однозначно. Звук не подменен никаким ВАУ - он просто есть такой как его помнишь во время живого прослушивания.

Так что лучше. Однозначно лучше.

Мои мысли были высказаны базово для сравнения с первой версией, а тут описывать сам звук - пустая затея.

Изменено 8 октября, 2017 пользователем прод

[Denry 4 060]

Вы все еще кипятите, тогда мы едем к вам слушать...

[Krapotkin 1 954]

Я послушал немного новые Эбиссы Фи у Михаила. Совсем чуть-чуть. Самое главное - соглашусь - полное отсутствие вуали. Полное ощущение жизни. Однозначно это лучший звук наушников, что я слышал. Из всего остального многообразия (не считая первую версию 1266) только Утопии приближаются к ним по этому чувству чистоты. Конечно не дотягивают, это понятно, но одно то, что динамические уши звучат почти на уровне изодинамики - очень удивляет. Я говорю именно про прозрачность, отсутствие стекла между слушателем и источником. Но в формировании таких ощущений немаловажную роль играет DAC1 mk2, кмк.

[ДокторЗло 14 462]

Вы все еще кипятите, тогда мы едем к вам слушать...

Велкам.

[ДокторЗло 14 462]

Размышления по поводу так называемого "Вау эффекта".

Однозначный бич аудирфилии, да и любого прослушивания музыки.

Не стоит ждать, что вам бахнет, стукнет, звякнет так, что мозги прям сотряснутся.

Надо искать звуки , которые вы слышали в реальной жизни в том виде, как вы их помните - это высшее предназначение того, чем мы с вами занимаемся.

Но в свою очередь такой звук может вызвать более глубокое эмоциональное потрясение.

[whiteeagle 7 466]

Размышления по поводу так называемого "Вау эффекта".

Однозначный бич аудирфилии, да и любого прослушивания музыки.

Не стоит ждать, что вам бахнет, стукнет, звякнет так, что мозги прям сотряснутся.

Надо искать звуки , которые вы слышали в реальной жизни в том виде, как вы их помните - это высшее предназначение того, чем мы с вами занимаемся.

Но в свою очередь такой звук может вызвать более глубокое эмоциональное потрясение.

в целом согласен, просто вау эффект часто трактуется по-разному. По своему опыту - когда несколько раз в жизни первый раз слышал те или иные наушники, звук которых оказывался совершенно "моим", испытывал однозначный Вау эффект. Но его смысл был именно в том, как все правильно и складно звучало (для моего восприятия). И с такими наушниками я данный эффект через года и продолжаю ловить. А чтобы Вау прям Вау, Бдыщь и Бабах - это может конечно и бывает у кого-то с чем-то, но у меня скорее в детстве на аттракционах или на салюте было. А ну и еще от различных ИТ технологий бывало в 90-х и начале нулевых.

[Rutger 15 785]

Есть такая шутка "Если услышал ВАУ эффект, послушай еще раз - пройдет" Обычно после даже непродолжительного прослушивания, скажем, с неделю, на своем тракте той или иной аппаратуре, этот ВАУ, если и был изначально, то со временем постепенно сглаживается. Хотя зачастую, под ним раскрываются интересные особенности звучания, звучания, интересного для себя и под себя.

Вот чего точно не нужно делать, так это делать выводы и начинать писать обзоры или отзывы под воздействием этого ВАУ.

[Urez 2 505]

Абисы ушли в хорошие руки.

Миша, спасибо! Позволь заметить я рассчитывал на deluxe комплектацию, а приехал только лайт...без кота ((

[лишний бес 1 566]

@Urez, вторые что ли взял？

 

[Urez 2 505]

@sneeze, да, но думаю придется продать одни(думал владеть v1- а мне в жилу их "волна" на нч, и phi), Джо подтвердил что меня в очередь на апгрейд поставил, правда с "нюансом" ожидания в 24 недели- легче (точнее сказать наверное быстрее) продать v1 и заново phi купить.