Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[Бруно 5 404]

@donPedro, он давно продаётся..

если уж ламповый, то трансформаторная связь предпочтительнее, нежели конденсаторная..

[donPedro 3 788]

onPedro, он давно продаётся..

Поэтому и спросил, что давно мне "глаза мозолит"

[Бруно 5 404]

ЦАП - Lavry Quintessence DA-N5 теперь на м/с от Сейбр

700 кусков

 

Изменено 16 октября, 2018 пользователем 16Bit

[Serg53 6 984]

700 кусков

 

Я плакаль... таки такие внутренности .. и 700?....А за 70 можно..и побольше ?

[Бруно 5 404]

"10-15 лет назад было очень много ДАКов, отменно звучащих. Они и сейчас радуют уши многих граждан.

Граждане же в массе 90% слушали полные ЦД и обсуждали почему Найм СД, лучше Сони и т. д.

Либо иерархию транспортов - Сони зернил, КЕК играл хорошо и глючил, ТИК и Эсотерик имели жесткое и механистичное звучание, проигрывая транспортом допотопным Филипсам, но купившие их забивали на это, потому что дизайн нравился.

С переходом на компьютеры и халявную музыку - начался "дакадроч". Туры, шмуры, прослушки и "кто кого порвет".

"Удофилы -дизайнеры" стали обсуждать чипы, слабо в этом понимая, совершенно забывая, что ДАК имеет аналоговую и цифровую часть. Цифровая платка маленькая, не весит ничего и штампуется, аналоговая большая и дорогостоящая.

Посмотрев на потроха нынешнего ТОПа, вижу по существу за редким исключением (DCS, еще пару аппаратов) оптимизированные пустые коробки, наверняка с прозрачным, пронзительным и ясным звуком, адаптированным под азиатский рынок (кто платит, тот и танцует), с обратными связями и прочими "умными" алгоритмами, от которых сверлит мозг, после вау-эффекта".

Ю.Лиховол.

[CHAY 6 408]

DCS, еще пару аппаратов

 

DCS - правильный полёт.

[Бруно 5 404]

DCS - правильный полёт.

не согласен..

цЫфра жесткая, само название это говорит, а вот аппаратов действительно с аналоговым звучанием - единицы..

выхлоп решает, и он не должен быть кремниевым..

Изменено 16 октября, 2018 пользователем 16Bit

[donPedro 3 788]

цЫфра жесткая, само название это говорит,

А ларчик то просто открывался...

[CHAY 6 408]

,

 

Диджитал комбат симулятор.

Мне только это доступно)

 

[Nibelung 2 129]

700 кусков

 

Я плакаль... таки такие внутренности .. и 700?....А за 70 можно..и побольше ?

Там радиатор блестящий, желтый, золотой видимо.

[donPedro 3 788]

700 кусков

 

Я плакаль... таки такие внутренности .. и 700?....А за 70 можно..и побольше ?

Там радиатор блестящий, желтый, золотой видимо.

Передняя панель, так, точно золото... девять девяток...

Изменено 16 октября, 2018 пользователем donPedro

[Nibelung 2 129]

Как и Кирилл, размышляю только доступными для себя ценовыми категориями. Самый дорогой цап, который я покупал был Mytek 192 DSD Dac в момент максимального хайпа (Что-то около 1500 долларов).

Из слушанных самый дорогой Bricasti m1. Далее напишу чисто субъективное имхо своего рейтинга прослушанных цапов из любых соображений (функциональность, техничность, аналитичность, эмоциональность, эффект вовлечения, ощущения от расставания или не покупки)

 

1) Bricasti m1. Недостижимая мечта, даже с нынешним ритейлом на вторичке - никаких комментариев, все просто прекрасно, как ни посмотри. Замечу, что ни вайса, ни dcs я не слушал, в его весовой категории. Может быть и они-бы меня впечатлили по самое не могу.

 

2) Philips CD304 Demograf Edition - с ламповым клоком и буфером на мэлзовских 9. Сидюку из любви Димой был даже вживлен SPDIF вход на DIR9001 ,после чего он стал ЦАПом

2.5) AN Dac 0.1

 

3) Архипов TDA1541 одноблочный, с 6SN7

3) Архипов DAC63

3) Архипов DAC AD1863(?)

3.5) DAC 3 от Starting Point

 

4) Matrix X-Sabre

4) Mytek 192 DSD DAC

4) Слышанный у Вадима Berkeley первой версии

4) Dacore DSD1792

 

Вне конкурса как лучшая покупка - Behringer SRC2496, лучший пока по соотношению цена-качество. Кстати, Владея Беринджером с не топовым АКМ совсем не понял наездов на его середину и вч.

Ничего криминального не заметил.

 

Об остальном писать не вижу смысла ,т.к. впечатления или быстро сменились с Вау до почти ненависти, или вообще не понял.

Замечу, что последние Димины ЦАПы я не слушал практически (на cs4397). Выпив чашечку шнапса слушал у Димы Denry, но это было очень поверхностно и я ничего понять не успел.

Изменено 16 октября, 2018 пользователем Nibelung

[Demograf 2 550]

"10-15 лет назад было очень много ДАКов, отменно звучащих. Они и сейчас радуют уши многих граждан.

Граждане же в массе 90% слушали полные ЦД и обсуждали почему Найм СД, лучше Сони и т. д.

Либо иерархию транспортов - Сони зернил, КЕК играл хорошо и глючил, ТИК и Эсотерик имели жесткое и механистичное звучание, проигрывая транспортом допотопным Филипсам, но купившие их забивали на это, потому что дизайн нравился.

С переходом на компьютеры и халявную музыку - начался "дакадроч". Туры, шмуры, прослушки и "кто кого порвет".

"Удофилы -дизайнеры" стали обсуждать чипы, слабо в этом понимая, совершенно забывая, что ДАК имеет аналоговую и цифровую часть. Цифровая платка маленькая, не весит ничего и штампуется, аналоговая большая и дорогостоящая.

Посмотрев на потроха нынешнего ТОПа, вижу по существу за редким исключением (DCS, еще пару аппаратов) оптимизированные пустые коробки, наверняка с прозрачным, пронзительным и ясным звуком, адаптированным под азиатский рынок (кто платит, тот и танцует), с обратными связями и прочими "умными" алгоритмами, от которых сверлит мозг, после вау-эффекта".

Ю.Лиховол.

Это у кого прозрение случилось ?

[Бруно 5 404]

Это у кого прозрение случилось ?

Ю.Лиховол

 

Вот ещё:

 

Не являюсь 'самодельщиком по винтажу",

Хотя пред и УМ собрал себе сам. продав при этом Manley. Более того УМ собран на топовых современных комплектующих Hasimoto, Jensen и т.п., но лампы использую старые, а пред-корректор гапротив на основе трансформаторов Goerler 1938 года, и ламп близкого к тому времени.

АС Focal Utopia современные, до них были АС на основе Telefunken FC 1938 года в Рупорном оформлении.

Кабели использую, как современные Tchernov Ultimate, так и из моножилы Belden 1939 года.

ДАК, продал винтажный Manley Reference и купил современный от Tchernov Audio.

Более того работаю в аудиодистрибьюторской компании и плотно общаюсь с производителями, включая участие в разработках. Так, что всё вижу и более того, знаю всё изнутри.

Безусловно, среди винтажа 99.9% это мусор с помойки, но 0.1% это произведение искусства, до которого большинству новодела, как до луны.

Так же и среди новодела, есть 0,1% отличных компонентов, но остальное хорошо лишь тем, что новое. Если говорить о виниле, то очень понравился прибалтийский Reed, причём и столы, и тонармы. Может и прикуплю по случаю. А тому же Garrard 501 за 2.5млн, предпочту свой стол или любимый мной EMT 930.

Я просто выбираю лучшее по соотношению качество / цена, основываясь на достаточном собственном опыте.

 

• 
   
  

Изменено 23 октября, 2018 пользователем 16Bit

[Demograf 2 550]

Если весит тоже 230-250 кг, то не взлетит

У Алексея Олеговича С Ленинского проспекта стоит аппаратура весом более 1000 кг. Еле собрали. Корпуса делал из меди 10мм а углы из 110 кругляка латуни. Собирали по частям на месте. Потом повторили подвиг у другого человека по имени Юра. При поднятии усилков и акустики чуть не сломали лестницу на 3 этаж. Суммарный вес пяти блоков и акустики для дома настолько велик что пришлось ставить точно над перегородкой балкой. Сталинские дома имеют очень прочные несущие стены но полы там из дерева

Изменено 23 октября, 2018 пользователем Demograf

[Demograf 2 550]

Это у кого прозрение случилось ?

Ю.Лиховол

 

Вот ещё:

 

Не являюсь 'самодельщиком по винтажу",

Хотя пред и УМ собрал себе сам. продав при этом Manley. Более того УМ собран на топовых современных комплектующих Hasimoto, Jensen и т.п., но лампы использую старые, а пред-корректор гапротив на основе трансформаторов Goerler 1938 года, и ламп близкого к тому времени.

АС Focal Utopia современные, до них были АС на основе Telefunken FC 1938 года в Рупорном оформлении.

Кабели использую, как современные Tchernov Ultimate, так и из моножилы Belden 1939 года.

ДАК, продал винтажный Manley Reference и купил современный от Tchernov Audio.

Более того работаю в аудиодистрибьюторской компании и плотно общаюсь с производителями, включая участие в разработках. Так, что всё вижу и более того, знаю всё изнутри.

Безусловно, среди винтажа 99.9% это мусор с помойки, но 0.1% это произведение искусства, до которого большинству новодела, как до луны.

Так же и среди новодела, есть 0,1% отличных компонентов, но остальное хорошо лишь тем, что новое. Если говорить о виниле, то очень понравился прибалтийский Reed, причём и столы, и тонармы. Может и прикуплю по случаю. А тому же Garrard 501 за 2.5млн, предпочту свой стол или любимый мной EMT 930.

Я просто выбираю лучшее по соотношению качество / цена, основываясь на достаточном собственном опыте.

 

• 
   
  

Чего то случилось с Юрой Утопии акустика это же для кинозала. Они каким боком к хорошему звуку ? Садомазо ))

[Бруно 5 404]

@Demograf, я когда увидел родной кросс гранд утопии (это была последняя капля) с "заводской" продукцией..

жаль, что я тебе не верил (сомневался) тогда.. так можно искать свой звук вечно, да нет его в кремниевом выхлопе))

Изменено 23 октября, 2018 пользователем 16Bit

[Demograf 2 550]

@Demograf, я когда увидел родной кросс гранд утопии (это была последняя капля) с "заводской" продукцией..

жаль, что я тебе не верил (сомневался) тогда.. так можно искать свой звук вечно, да нет его в кремниевом выхлопе))

Ты не должен сомневаться в иностранных изделиях за много баксов ! Там же это разрабатывают целые институты а мы тут лохи бегаем в красных рубахах от медведей и выдумываем про гиперзвуковые ракеты )))

Изменено 23 октября, 2018 пользователем Demograf

[Ar1hur 118]

Если весит тоже 230-250 кг, то не взлетит

У Алексея Олеговича С Ленинского проспекта стоит аппаратура весом более 1000 кг. Еле собрали. Корпуса делал из меди 10мм а углы из 110 кругляка латуни. Собирали по частям на месте. Потом повторили подвиг у другого человека по имени Юра. При поднятии усилков и акустики чуть не сломали лестницу на 3 этаж. Суммарный вес пяти блоков и акустики для дома настолько велик что пришлось ставить точно над перегородкой балкой. Сталинские дома имеют очень прочные несущие стены но полы там из дерева

Выглядит, как минимум, необычно!

При просмотре возник, возможно, глупый вопрос: а корпус из меди окисляться не будет при такой открытой конструкции?

[Demograf 2 550]

Если весит тоже 230-250 кг, то не взлетит

У Алексея Олеговича С Ленинского проспекта стоит аппаратура весом более 1000 кг. Еле собрали. Корпуса делал из меди 10мм а углы из 110 кругляка латуни. Собирали по частям на месте. Потом повторили подвиг у другого человека по имени Юра. При поднятии усилков и акустики чуть не сломали лестницу на 3 этаж. Суммарный вес пяти блоков и акустики для дома настолько велик что пришлось ставить точно над перегородкой балкой. Сталинские дома имеют очень прочные несущие стены но полы там из дерева

Выглядит, как минимум, необычно!

При просмотре возник, возможно, глупый вопрос: а корпус из меди окисляться не будет при такой открытой конструкции?

Он не на улице. потемнел и за годы более не темнеет. если не поливать его водой

[Rutger 15 753]

У Алексея Олеговича С Ленинского проспекта стоит аппаратура весом более 1000 кг. Еле собрали. Корпуса делал из меди 10мм а углы из 110 кругляка латуни.

Выглядит конечно же брутально и монументально. А чем был основан выбор именно 10 мм меди для корпусов и неужели это было так необходимо?

[Demograf 2 550]

У Алексея Олеговича С Ленинского проспекта стоит аппаратура весом более 1000 кг. Еле собрали. Корпуса делал из меди 10мм а углы из 110 кругляка латуни.

Выглядит конечно же брутально и монументально. А чем был основан выбор именно 10 мм меди для корпусов и неужели это было так необходимо?

Павел, это было сделано по причине собственного взгляда хозяина на эту тему. Тяжелое это всегда хорошо (типа резонансы и супер экран) Очень хотел он дизайн капитана Немо Ну и не украдут )) ну это уже его шутка.

Но в живую для меня первичен внешний вид. Там еще были подсвечены шары из хрусталя в качестве контроля вкл выкл. У Юры было уже полегче из за пустотелых ножек из латуни и смотрелось тоже в стиле Индийского украшения.

[donPedro 3 788]

А зачем лампы подняты на постаменты? Тоже монументальности ради?

Насчет "не украдут". Скорее уж наоборот - на цветмет увезут. Провода под напряжением срезают, а тут такие медные рудники!

Изменено 23 октября, 2018 пользователем donPedro

[pollar 8 808]

У Юры было уже полегче из за пустотелых ножек из латуни

Непорядок! Нужно туда дроби всыпать, ну или песочка кварцевого на крайняк, чего пустоте пропадать

[Бруно 5 404]

А. Шумилов представит свой новый ЦАП 911 на предстоящей выставке...