Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[donPedro 3 788]

Кстати, давно обратил внимание, что свежие альбомы даже старых рокеров звучат лучше и приятнее на современных цапах. А старинные издания почему то на винтажных мультибитниках. Может "каждому овощу своё время"? Новые альбомы пишутся на современной цифровой технике, поэтому звукорежиссёры и авторы эксплуатируют особенности продвинутой цифры, такие как гипердетальность и динамичность, отличные фазово-пространственные характеристики. Поэтому насыщают композиции всякими спецэффектами. Старые записи больше полагались на середину диапазона и тембровое богатство голоса и натуральных инструментов. И мультибитники отлично справлялись с такими задачами.

Вполне возможно, если ближайшее время какой то продвинутый формат станет доминировать, то и появится музыка, выгодно эксплуатирующая возможности техники. А может и не в формате дело. Может развитие искусственного интеллекта достигнет таких высот, что проигрователи смогут сами налету делать оранжировки в зависимости от вкусов слушателя и конкретного его настроения здесь и сейчас. Может ИИ сможет сам сочинять музыку налету, а? Научные статьи писать уже научился, портреты рисовать тоже. Почему бы и музыку не сочинять? Впрочем, возможно я уже отстал, и музыка уже так и пишется?

Изменено 14 августа, 2018 пользователем donPedro

[Serg53 6 984]

Очень самонадеянное заявление к реальности не имеющее никакого отношения.

 

Ну ...значит некоторые индивидиууумы плохо слушали просто )))

[Бруно 5 404]

Да

небось и шнурки - это разводилово маркетологов?!))

[Fireblade 951]

Да

небось и шнурки - это разводилово маркетологов?!))

 

Не разводилово пока вам кажется что это хорошая сделка, хотя так со всем.

[Serg53 6 984]

Кстати, давно обратил внимание, что свежие альбомы даже старых рокеров звучат лучше и приятнее на современных цапах. А старинные издания почему то на винтажных мультибитниках. Может "каждому овощу своё время"? Новые альбомы пишутся на современной цифровой технике, поэтому звукорежиссёры и авторы эксплуатируют особенности продвинутой цифры, такие как гипердетальность и динамичность, отличные фазово-пространственные характеристики. Поэтому насыщают композиции всякими спецэффектами. Старые записи больше полагались на середину диапазона и тембровое богадство голоса и натуральных инструментов. И мультибитники отлично справлялись с такими задачами.

Вполне возможно, если ближайшее время какой то продвинутый формат станет доминировать, то и появится музыка, выгодно эксплуатирующая возможности техники. А может и не в формате дело. Может развитие искусственного интеллекта достигнет таких высот, что проигрователи смогут сами налету делать оранжировки в зависимости от вкусов слушателя и конкретного его настроения здесь и сейчас. Может ИИ сможет сам сочинять музыку налету, а?

 

Это Вы точно подметили....когда цифры не было и сама запись делалась под звучание винила ( микширование и проч. )...не говоря уже про мастеринг....золотая эпоха стерео конец 50х...и 60 е.

 

А новый формат уже есть...DSD...под него теперь классическая музыка всё больше записывается...как самая сложная ))

[Бруно 5 404]

А что за колонки ? Не подскажете ?

Diatone DS-5000

 

Не разводилово пока вам кажется что это хорошая сделка, хотя так со всем.

почему именно - Solid One?

[Fireblade 951]

почему именно - Solid One?

Подсветка vu метров нравится очень.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

А новый формат уже есть...DSD...под него теперь классическая музыка всё больше записывается...как самая сложная ))

А блэк на кассеты как писали, так и пишут

[Serg53 6 984]

А новый формат уже есть...DSD...под него теперь классическая музыка всё больше записывается...как самая сложная ))

А блэк на кассеты как писали, так и пишут

 

Не фанат...не знаю...но думаю если кассеты то и " Свемы" хватит...TDK жирно будет )))

[donPedro 3 788]

А новый формат уже есть...DSD...под него теперь классическая музыка всё больше записывается...как самая сложная

Вроде здесь выяснили, что в DSD музыку не смастерить, в него можно только перегнать готовую. И Вы правы что именно классическую музыку в основном и перегоняют. Думаю потому, что во-первых это просто - взять мастер-ленту или что то ещё и перекодировать, а во-вторых именно на классике думается что DSD может проявить свои преимущества. Думается не мне, а маркетологам. Поэтому пока я не очень рвусь покупать SACD диски - классику почти не слушаю (наверно не дорос ыщо).

[individuuum 2 719]

Ну ...значит некоторые индивидиууумы плохо слушали просто )))

Возможно. Тут спорить не буду. В последнее время происходит "дрейф вкусов" начинает нравиться другая музыка и другая "краска" в звуке. Но винил для меня пока слишком дорог и хлопотен

[Serg53 6 984]

А новый формат уже есть...DSD...под него теперь классическая музыка всё больше записывается...как самая сложная

Вроде здесь выяснили, что в DSD музыку не смастерить, в него можно только перегнать готовую. И Вы правы что именно классическую музыку в основном и перегоняют. Думаю потому, что во-первых это просто - взять мастер-ленту или что то ещё и перекодировать, а во-вторых именно на классике думается что DSD может проявить свои преимущества. Думается не мне, а маркетологам. Поэтому пока я не очень рвусь покупать SACD диски - классику почти не слушаю (наверно не дорос ыщо).

 

Перегнали на САКД диски много...но сейчас всё больше пишут в чистом дсд...на диске пишут pure DSD ...и ещё стали писать в DXD..а потом перегонять в DSD128-256 как наиболее подходящие форматы ( и мастеринг делать можно ). И лично мне рок музыка больше нравиться в хайрез РСМ... а джаз и классика в DSD .

[individuuum 2 719]

Да

небось и шнурки - это разводилово маркетологов?!))

Ну почему же? Есть очень красивые )) В кожаной оплётке я недавно видел. Сразу видно, что маркетологи тут не причём, инженеры решили, что для звука лучше кожа. )))

[Бруно 5 404]

Ну почему же? Есть очень красивые )) В кожаной оплётке я недавно видел. Сразу видно, что маркетологи тут не причём, инженеры решили, что для звука лучше кожа. )))

теперь всё предельно ясно..

[donPedro 3 788]

И лично мне рок музыка больше нравиться в хайрез РСМ... а джаз и классика в DSD

О, как интересно! Значит преимущества DSD/DXD не так уж и очевидны и не для всех жанров одинаково подходят.

[Fireblade 951]

а во-вторых именно на классике думается что DSD может проявить свои преимущества. Думается не мне, а маркетологам.

Задумка однобитного формата в том что он при достаточной частоте дискретизации будет максимально близко приближаться к форме аналогового сигнала. В итоге получаем на выходе цифровой сигнал, который уже по своим свойствам фактически аналоговый и потом должной фильтрацией (уже аналоговым способом) убираем все «шероховатости». Это в теории конечно, на практике все не так просто и однозначно.

Изменено 14 августа, 2018 пользователем Fireblade

[individuuum 2 719]

теперь всё предельно ясно..

Я рад, что открыл вам глаза на текущую реальность

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

А что за "кожа", дайте ссылку, интересно очень.

[donPedro 3 788]

А что за "кожа", дайте ссылку, интересно очень.

Шунията любит обтягивать свои кабели в кожу кобры, питона, анаконды...

[individuuum 2 719]

А что за "кожа", дайте ссылку, интересно очень.

[Дед 923]

@Дед, от schiit отказались?

 

В планах остаётся посетить офис-магазин в октябре. Потом принимать решение.

[Serg53 6 984]

И лично мне рок музыка больше нравиться в хайрез РСМ... а джаз и классика в DSD

О, как интересно! Значит преимущества DSD/DXD не так уж и очевидны и не для всех жанров одинаково подходят.

 

Думаю DXD для всего подходит ( по сути это очень крутой РСМ ))...файлов в доступе нет (((. А так ..Да!...РСМ по мне более грубее и агрессивней звучит...что для рока +

[individuuum 2 719]

О вот свежее видео как раз в тему сейчашнего спора. Не в ом смысле, что сейчас вот всем всё станет ясно а в том смысле, что про аппараты которые тут обсуждаем

[rs123 988]

@Дед, от schiit отказались?

 

В планах остаётся посетить офис-магазин в октябре. Потом принимать решение.

Дед, решение должно быть принято до октября! Мы все переживаем!)

Изменено 14 августа, 2018 пользователем rs123

[donPedro 3 788]

РСМ по мне более грубее и агрессивней звучит...что для рока +

Во-во! Так может "вперёд в прошлое", в рэдбук - он ещё грубее и брутальнее?