Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[donPedro 3 645]

Уже хочу! Стоит небось как усилитель?

250$

Шутите?

[Бруно 5 089]

Шутите?

отнюдь..

 

http://abbasaudio.li...c.php?f=2&t=728

 

P.S. Гидра или Беркли - просто подростки))

Изменено 27 июля, 2018 пользователем bruno093

[donPedro 3 645]

Буду признателен если кините в личку контактную информацию. А что по звуку то, как оно?

Изменено 27 июля, 2018 пользователем donPedro

[Бруно 5 089]

нБуду признателен если кините в личку контактную информацию. А что по звуку то, как оно?

под спойлером есть контакты..

по звуку:

- ламповый DEM клок с кенотронным питанием, чистый Ultra High-End, рекомендую..

есть ещё интереснее у него вещи!

Изменено 27 июля, 2018 пользователем bruno093

[donPedro 3 645]

Спасибо! Заинтриговали.

[Бруно 5 089]

Спасибо! Заинтриговали.

на здоровье!

Чувак бывший музыкант, вещи делает..

Изменено 27 июля, 2018 пользователем bruno093

[RuleRule27 1 012]

А вдаваться в подробности своими словами - можно выйти на

очень тонкие материи подачи вкупе с субъективностью оценки

 

Это точно. Если почитать то что написано ниже.

 

В этой

 

одной из наиболее образных, но точных сравнений

 

написано много фигни.

 

Например,

 

Паразитные шумы зала типа шуршания фантиков, шепота, шагов и

т.д. уходят из внимания почти полностью, остается только музыка

 

Там не только фантики, там слышно даже сколько паразитов в носу

простудившегося альтиста. Или артикуляционное дыхание артистов.

 

Все зависит от записи, а не от Беркли. Если там есть шум, то есть,

ничего не скрадывается. Плохая запись просто удаляется и все, если

вы конечно не любитель на дорогущей аппаратуре слушать то что

слушают генделевастые присядуны.

 

Дальше,

 

сцена не самая большая с четкими границами

 

Та же фигня, мастеринг в каждой записи разный и сцена разная.

Но если тут речь о шахтерах эту сцену долбящих, тогда да.

 

Еще? нате,

 

Беркли несколько (самую малость) скрадывает динамику и детали.

 

Если запись отличная что hi res что лось, то там не только все видно

и слышно, меня даже в мозг однажды флейтист лизнул, у них там

на губках серебряных такая специфическая лизня на инструменте.

А если в записи есть панч, то наушники уши обрывают.

 

еще,

 

В целом звук Беркли скорее "темный".

 

Звук Беркли в целом скорее ровный. Светлость и темность дают

скорее качество воды в данном регионе. Например невероятно

щелочная вода у берегов Ирландии делает продукт очень темным,

приходится для погашения щелочи сильно жарить солод, для

уравнивания уровня Ph. А в Чехии наоборот, полное отуствие

щелочи в воде делает конечный продукт очень светлым, десны

всегда здоровые, как и зубы, а также голову мыть можно просто

мылом.

Но, если вода не причем, тогда баланс меняется наушниками.

 

Видели этот Беркли только на картинках скорее всего.

Изменено 27 июля, 2018 пользователем RuleRule27

[donPedro 3 645]

@RuleRule27, курсивом - это цитата с другой ветки форума. Rutger не виноват.

[Krapotkin 1 951]

@RuleRule27, курсивом - это цитата с другой ветки форума. Rutger не виноват.

А у нас такие манеры на форуме прогрессируют. Чуть кто-то с кем-то не согласен - так давай ближнего носом тыкать. И поучать и выводы делать. Торжество гордыни какое-то.

[Бруно 5 089]

один и тот же девайс в разных системах - может быть как светлым, так и тёмным..

[donPedro 3 645]

Если сравниваются два устройства, то, я надеюсь, делалось это в одной системе. Поэтому все сравнения относительны. Одно темнее другого, второе светлее первого и тому подобное. Мне этого достаточно для экстраполяции на свою систему. Например я хочу просветлить слишком тёмную свою, или напротив, усугубить темноту своей системы. Так что тут ещё от субъективности хозяина системы зависит

Изменено 27 июля, 2018 пользователем donPedro

[Replicant 374 14 Тракты]

Пятничная энергетика)

[Krapotkin 1 951]

Господа не стоит это ругани и таких споров @Replicant, @molokoff,

Вы люди умные, интересные и знающие )) не будем уподобляться некоторым ))

[Krapotkin 1 951]

Я уже давно на форуме. Многих знаю лично, многих заочно. Сохраняю в памяти только хорошее ))

Изменено 28 июля, 2018 пользователем drhead.pavel.v

[Бруно 5 089]

DIY DAC Proton (шикарный звук)

 

http://www.youtube.com/watch?time_continue=5&v=tg1frxNw8Hc

Изменено 30 июля, 2018 пользователем bruno093

[Бруно 5 089]

Ну вот и фсё: "All 1-bit converters produce high levels of ultrasonic noise and they tend to have troublesome low-level idle tones within the audio band. Each additional bit reduces the total noise output by 6 dB. In the late 1990*s, this prompted a move to 1.5, 2, and 3-bit oversampled conversion, and the 1-bit converters became obsolete.

 

Most modern oversampled multi-bit D/A converters use a number of equally weighted 1-bit converters running in parallel. One early example is Benchmark*s 1997 introduction of the DAC2004, a 20-bit D/A converter built with a 2-bit internal architecture. At that time, we used two one-bit Phillips TDA1547 "bit-stream" converters to create the 2-bit architecture. A short time later, IC manufacturers began introducing single-chip solutions".

[Бруно 5 089]

[Бруно 5 089]

был шокирован звучанием (мягко говоря) полного сетапа от CH Precision, на сегодня - это абс. топ..

 

http://www.facebook....32938976889807/

Изменено 13 августа, 2018 пользователем bruno093

[molokoff 23 503]

http://www.youtube.com/watch?v=T0ezUk3TLA8

Всегда с нетерпением ожидаю новых материалов от господина Юрия. И неважно, что это – откровенная фотосессия Solid One

http://forum.doctorh...325#entry917618 ,

бесконечная сага о Mojo, дающего шикарный звук с 1266

http://forum.doctorh...750#entry908924 ,

изящное эссе про несравненные Monk’и

http://forum.doctorh...125#entry878763

или проникновенное предостережение о фейковых(топовых) компонентах тракта и грозная анафема фирме Audio Note

http://forum.doctorh...25#entry1060522

- читаешь и удивляешься, удивляешься и читаешь.

Однако, данный ролик превзошел все мои ожидания –мудрость, вечность и нетленность его содержания просто поражают. Кто бы мог подумать, что Windows и Mac не годятся для проигрывания файлов, что аудиофилы воспроизводят файлы с того, что есть под руками, что отсутствуют референсные файловые плееры и транспорты, что всем известный ресурс предоставляет файлы только наивысшего качества и т.д. и т.п. Словом посмотрев материал, как никогда, осознаешь великую фразу Гамлета: “Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам”.

Вместе с тем, надо признаться, что слоган ролика “…без лозунгов и неврозов”, как мне кажется, несколько оптимистичен. После него захотелось взять билет, улететь домой и там, выпив бутылку виски без тоника и льда, расхреначить топором свои PC, SSD и отнести на блошиный рынок псевдореференсный сетевой плеер. Словом, пойти по стопам Н.В. Гоголя. К счастью сдержался и все-таки пережил глубокое потрясение, благодаря проникновенным заключительным словам автора.

В заключении хотелось бы отметить, что эффект данных материалов, как мне кажется, был бы еще выше, если в их начале пустить бегущими строками извечные истины, как абсолютные, так и относительные:

· Не убивай.

· Не прелюбодействуй.

· Не кради.

· Не произноси ложного свидетельства на ближнего твоего.

· Не желай дома ближнего твоего; не желай жены ближнего твоего, ни раба его, ни рабыни его, ни вола его, ни осла его, ничего, что у ближнего твоего.

· Волга впадает в Каспийской море.

· Лошади кушают овес.

· Прежде, чем взяться за оголенный провод посмотри может ли это сделать твой товарищ.

· Что посмеешь, то и пожмешь.

· Без рубашки ближе к телу.

И пожилым, и младым аудиофилам это было бы полезно.

C нетерпением жду продолжений откровений…

Изменено 13 августа, 2018 пользователем molokoff

[Serg53 6 978]

Всегда с нетерпением ожидаю новых материалов от господина Юрия...После него захотелось взять билет, улететь домой и там, выпив бутылку виски без тоника и льда, расхреначить топором...

 

И мне то же...

 

[Бруно 5 089]

откройте диспетчер задач своей машины и ужаснитесь от количества ненужных процессов для музыкального извлечения..

видеокарта, дисплей, отсутствие должного питания и высокий latency - всё это бич для звука класса High-End, вот так это должно выглядеть:

 

Изменено 13 августа, 2018 пользователем bruno093

[peter83 222]

@molokoff, какие файловые плеера вы бы отнесли к референсным и заметна ли по вашему опыту разница между CD транспортом и компом?

[individuuum 2 719]

откройте диспетчер задач своей машины и ужаснитесь от количества ненужных процессов для музыкального извлечения.. видеокарта, дисплей, отсутствие должного питания и высокий latency - всё это бич для звука класса High-End, вот так это должно выглядеть:

Если бы у вас была возможность посмотреть все процессы которые крутятся на процессоре этой коробочки на фото вот бы вы удивились )))

Цифровая информация (в том числе и звуковая) - это абстракция которой совершенно наплевать на то, что является средой передачи или устройством хранения и обработки.

[Бруно 5 089]

@individuuum, почему тогда CD транспорт (хороший) уделывает специализированный цифр. транспорт/ПК?

http://www.youtube.com/watch?v=HeCcW-pozc0&frags=pl%2Cwn

Изменено 13 августа, 2018 пользователем bruno093

[individuuum 2 719]

почему тогда CD транспорт (хороший) уделывает цифр. транспорт/ПК?

Это не правда. Cd диск это кусочек пластика на котором записан звуковой файл. Конечно если вдаваться в детали то можно узнать, что там есть механизм коррекции ошибок и тд, но по сути это такой же файл как и на вашем к примеру компьютере. И ожидать что он (этот файл) CD транспортом будет по какой то волшебной причине воспроизведён более "вкусно" при прочих равных (одинаковый цап и дальнейший тракт) не стоит.