Личный рейтинг звучания DAC/ЦАПов

[donPedro 3 788]

Интересно было бы сравнить ещё и версию Топ с версией Адвансед (кажется так), с той что самая доступная по цене.

Изменено 20 декабря, 2018 пользователем donPedro

[usual 286]

Что Вас смущает?

повторяемость

[Бруно 5 404]

нужно отслушать "народный" прибор, не каждому нужны цифровые блохи за млн.р.

[svas 607 6 Тракты]

нужно отслушать "народный" прибор, не каждому нужны цифровые блохи за млн.р.

что-то народный прибор не соотносится со средней народной зарплатой...

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

самое интересное, что DAC должен быть:

1. балансная схема-техника (подключение XLR)

2. иметь шину I2S, исключение - болт, проволока

3. возможность подключения родного транспорта

4. уметь стримить муз. сервисы, радио

[Бруно 5 404]

@Торопыжка, всё это в Триумфе и реализовано..

[Desmodrom 386]

Понятие аудиофилии вообще не соотносится со средней народной зарплатой, не до «зрелищ» уже, хватило бы на хлеб...

[svas 607 6 Тракты]

@Торопыжка, всё это в Триумфе и реализовано..

Умеет радио - надо брать!

[Бруно 5 404]

Умеет радио - надо брать!

какие проблемы Пандору стримить через веб интерфейс?!

[usual 286]

нужно отслушать "народный" прибор, не каждому нужны цифровые блохи за млн.р.

Цифровые блохи самого дорогого цапа в мире мне не по карману )) Здесь я не расстроюсь ... и стример мне не нужен. Топ без стримера интересен ... встройка в АС и возможность послушать наушники без доп усилка. А повторяемость ? Здесь либо подсуетятся на первых заказах, чтоб не пасть лицом ... либо шлифовка косяков после.

[Zaj2004 18]

@usual, на основании опыта работы с R-2R и Speedmatrix - не вижу проблем в повторяемости матриц. Сами катушки - да, они не идентичны. Но всё калибруется и контролируется. А дальше они стабильны.

 

@svas, простите, но дешевле это к Китайцам. Мы за живой звук и максимальное стремление к оному. Много уникальных компонентов, много ручной работы, пока небольшой тираж, это в себестоимости уже не может быть дешево.

 

@donPedro, приходите, обсудим

[aist 244]

Почитаешь на форуме про поющие штепсели и провода. Теперь еще супер ЦАП с проволочными резисторами. Невольно задаешься вопросом, может это репортаж из известного учреждения, про который есть песня Высоцкого. Там еще есть слова про штепсель и главврача.

Ну да, послушаешь такие вот звучащие вилки и провода и задаешься вопросом, почему не могут сделать, что бы компоненты не влияли на звук.

[Zaj2004 18]

@aist, влияет ли качество асфальта и подвеска на комфорт во время езды? А тип поверхности и резины на сцепление?

К сожалению или к счастью, в нашем мире всё от всего зависит и не может быть само по себе.

Поэтому, решая вопрос с ДАКом, нам пришлось изучить абсолютно весь путь сигнала и научиться делать всё от микрофона до колонок. Только подходя комплексно, можно разобраться в текущей ситуации и понять что надо делать. И, опять же, это всё произошло не сразу, а на протяжении многих лет.

[Pers102 1 498]

Это не для народа а для его слуг

 

 

Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[CHAY 6 408]

Я правильно понял вашу мысль, что если из двух вариантов, мне больше нравится запись в 24/96, например, то это дело не в hi-res, а в том, что мой ЦАП не умеет ред бук воспроизводить?

Наши опыты показали что даже 11 качественных бит Speedmatrix - лучше чем готовая R-2R на 24. Был такой случайный эксперимент. Когда включили наши 11 бит, пошли отзывы будто на hi-res переключили.

В целом, 14 бит - предел разрешаемой способности. Пусть даже 15. Все что ниже - просто красивая картинка и возможность реализовать цифровую регулировку уровня.

Если устроить слепое сравнение на Триумфе 16/44 и 24/96, да и с другими форматами, боюсь что результаты будут похожи на гадания. Впрочем, Вы всегда можете приехать и попробовать.

А вообще вброс концептуальный.

Не пропустите, и опишите пожалуйста, кто сможет лично оценить.

Разработчикам "Триумфа" всяческий респект.

[Rutger 15 754]

Послушал Triumph DAC Все получилось очень спонтанно, даже сам не ожидал. Впечатлений много, как от прослушивания, так и от беседы с Леонидом и Павлом, за что им отдельное спасибо, особенно за объяснения простыми словами сложный вещей.

Подробный отзыв постараюсь на выходных написать. Но в сухом остатке, все очень и очень достойно. Впечатлен!

 

 

[svas 607 6 Тракты]

Вместо того чтобы изобретать мультибитную матрицу из дискретных микросхем с признаками цифрового кодека лучше бы делали более доступные аналоги таких устройств:

Балансный NOS - AD1862 отобранные в пару https://www.mojo-audio.com/mystique-v3-dac-balanced/

Даст линейные 16бит без цифровой обработки

 

 

[SharapoFF 4 602]

@svas, Это не взвешенные коэффициенты, это не R-2R. Это синергия лучшего из 2 миров, переродившееся в Speedmatrix.

 

О, теперь понятно! Не надо нам больше никакой физики, давайте лучше про синергию и лучший мир, потом про перерождение. Блаватскую в детстве все читали, как нибудь и перерождения в лучший мир осилим.

Вообще задел у вас правильный, нашему народу понятный - мы наш мы новый мир построим еще недавно ведь хором пели!

Павел, про надежность вашего устройства вы толком так ничего и не ответили кроме «Бурцев 4 года мотает эти резисторы и они до сих пор еще работают». Кто там что будет подстраивать спустя полгода - тоже за кадром. ДСД априори объявить «врагом народа» - тоже по нашему (на самом деле вы его не сможете конвертировать никак, шумы задавят).

Продолжайте, вас слушают.

 

Вместо того чтобы изобретать мультибитную матрицу из дискретных микросхем с признаками цифрового кодека лучше бы делали более доступные аналоги таких устройств:

Балансный NOS - AD1862 отобранные в пару https://www.mojo-audio.com/mystique-v3-dac-balanced/

Даст линейные 16бит без цифровой обработки

Так это же не продашь никому как «новое открытие»! А ребята продают именно открытие - путем долгой возни настроили точно одну платку и пока она не поплыла таскают ее сравнивать, создают рекламный хайп. Все правильно делают, народ назаказывает и купит, а когда эта ммм развалится затраты на разработку и хоть какие то инвестиции отобьются.

Буду рад если ошибусь но иного исхода у этой затеи не просматривается.

[whiteeagle 7 466]

Блаватскую в детстве все читали

Ледбитера в лучшем случае, что вы..

[SharapoFF 4 602]

Мир очертите плииз!

От Новой Зеландии до северной Калифорнии, хватит..

 

Из наших по Северной (и южной) Калифорнии только Миша Кучеренко ездит. Продал там штук пять своих наушников (хотя сильно подозреваю что просто подарил. Интересно из наших на этом форуме их хоть кто то у него приобрел?). Вы туда Леонида Бурцева хотите еще отправить? Зачем?

Изменено 21 декабря, 2018 пользователем SharapoFF

[whiteeagle 7 466]

Мир очертите плииз!

От Новой Зеландии до северной Калифорнии, хватит..

 

Из наших по Северной (и южной) Калифорнии только Миша Кучеренко ездит. Продал там штук пять своих наушников (хотя сильно подозреваю что просто подарил). Вы туда Леонида Бурцева хотите еще отправить? Зачем?

Всегда было интересно увидеть людей, которые слушают эти внутриушные изготовления Кучеренко. Видимо не судьба))

Изменено 21 декабря, 2018 пользователем whiteeagle

[SharapoFF 4 602]

@whiteeagle,

Их нам на фото Михаил постоянно показывает, рекламируя свое изделие участием на очередной выставке.

Но лица у слушателей какие то… терапевтические на этих картинках…

[SharapoFF 4 602]

Надеюсь не потрут…

К обитающей на данном форумном пространстве общественности - мы спорим о цапах, толком не разбираясь в их сложной математике. Поэтому мнения специалистов, понимающих предмет изнутри, скажем так «влияют на сознание».

И очень кстати когда эти же специалисты высказывают свое мнение по какому то другому предмету, о котором ты тоже имеешь представление.

Когда я тут задаю неудобные вопросы (разработчикам Триумфа) про маркетинг и МММ, а в ответ мне сообщают что они изучили всю аудиоиндустрию от микрофона до ксилофона и поэтому «перевернули страницу новой эры в аудио» - спор носит абстрактный характер.

Но вот тот же специалист обсуждает с другими специалистами уже другой предмет.

Почитайте…

http://soundex.ru/forum/index.php?/topic/39356-посоветуйте-строительную-компанию-дом-в-подмосковье/&page=8

Тема там вовсе не про аудио потому (надеюсь) не нарушает правила данного форума.

[usual 286]

Да уж ... со строительством полный провал, согласен (

Ну что-ж , остается заказавшим цапы надеяться ...

[CHAY 6 408]

тот же специалист обсуждает с другими специалистами уже другой предмет

Ну да.

Только один специалист хотя бы что предъявляет фактически и предлагает попробовать на ощупь,

а другой просто выписки предлагает, но апломба дофига.

И что, это нормальный разговор?