Наушники Marantz МРН-2 - адреналиновый генератор. И не только..

[Lee.H.R. 139]

На рок музыке, именно на середине, постоянно ловил себя на мысли, что хочу разрешение повыше. Не хватало информации на голосе. Возможно виной тому является как раз таки густая грудная подача. Разумеется, что за такие деньги (60$) это не серьезная претензия.

[holdonline 394]

,

Не слыханное , но по факту выходит именно так: в симфоническом оркестре немало инструментов басового регистра, на в ровных наушниках середина их заглушает. В MPH-2 контрабасы, виолончели - как живые, и благодаря относительно ровной середине не в ущерб остальным инструментам. Тоже самое можно сказать о джазовой музыке, а вот рок уже так не цепляет.

Попса, рэп и большая часть электронной музыки вот именно что довольно быстро утомляют долбежкой.

Поскольку эти наушники предназначены "жить на работе" и предполагаются как единственные в этом качестве, то желательны наушники менее жанровые, потому решил продать раньше, чем наушники перейдут в разряд "вторички" (все-же куплены были, на момент подачи объявления, менее двух недель тому), но без фанатизма - не продадутся, не расстроюсь. Кстати, возможен обмен .

Сейчас слушаю на работе Dadawa "Sister Drum" и ловлю реальный кайф, ибо этот альбом никогда ТАК не звучал в наушниках. Начинаю подумывать - не снять ли объявление.

 

@ФИЗИКА,

Музыкальный материал, сваливающий на MPH-2 сложные партии в кашу, мне попадался до прогрева наушников, после прогрева переслушивал - а каши уже нет

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем holdonline

[Volonter 8 348]

Да, интересно. Парадокс, что в случае со столь НЧ-акцентированными ушами слушать забойную музыку может быть даже через чур утомительно. В то время как изящная музыка наоборот, начинает раскрывается с новой стороны, наполняется невиданными ранее красками, завораживающими грудными нотками и телесностью. И что точно - не только и даже не столько сам бас способсвует этому. Тут в характере середины дело.

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем zontik

[Milhouse 436]

Вкусно так расписано, даже самому захотелось попробовать такие ушки, тем более что некоторые вариации этих ушей (Freeboss MDH9000) совмем недорого продаются. Может и на самом деле на классическом материале будет синергия? :-)

[Dmitry F 2]

На хедфае видел мини обзор от владельца Маранса и.LyxPro HAS-30 (еще одной вариации этих ушей). В общем, говорит, 1 в 1.

Кстати, Freeboss MDH9000 на али можно купить с доставкой со склада в России за 3.5к

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А кто вообще эти наушники разработал? Многовато клонов...

[Покупатель музыки 537 4 Тракты]

, Не покупайте , у меня их даже Соня MDR-1A переигрывают полокализации киз и прозрачности , хотя в басах проигрывают . Они не звонкие . Не для джаза и классики , только что то тяжелое , разве что . Она для длительного сидения за компом в КС хороши - охватывающие , басовые , шнурок с джеком 3.5 .

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем Торопыжка

[щауэ тлегуса 511]

А кто вообще эти наушники разработал? Многовато клонов...

по всей видимости TY Hi-Z, они ещё под своим брендом вкладыши продают, даже есть на 600 ом.

я как то подумывал купить 400 омный вариант. может и возьму, если эти ISK MDH9000 понравятся. написали что отправили, но идти будет ок. месяца. увы, был опыт не получения посылки. причём в РФ попала, а дальше не пошла, где то у нас пропала. но там мелочь была, защитные перчатки от порезов.

вот нашёл обзор, только на 150 ом версию.

https://mysku.ru/blo...ores/43475.html

там же есть и сравнение младшей версии с монк +

https://mysku.ru/blog/aliexpress/41935.html

Изменено 7 апреля, 2017 пользователем щауэ тлегуса

[Volonter 8 348]

, Не покупайте , у меня их даже Соня MDR-1A переигрывают полокализации киз и прозрачности , хотя в басах проигрывают . Они не звонкие . Не для джаза и классики , только что то тяжелое , разве что . Она для длительного сидения за компом в КС хороши - охватывающие , басовые , шнурок с джеком 3.5 .

Сони 1а слушал в очередной раз недавно. В этот раз основательно, минут 20, сравнивая с 545ми. Очень слабо. Я конечно не питал особых иллюзий, но в этот раз убедился в их абсолютной убогости. Вся их суть, которая дает им популярность и коммерческий успех - кроется в их басе. Он жирный, а народу нравится жирная еда и жирный бас. Сони не растерялись, воспользовались этим трендом, как и монстр битс. А реально в их звуке очень слабое разрешение, низкая прозрачность, совершенно никчемные ВЧ (их там почти нет), узкая сцена. Это дешевый, коммерческий звук. Люди в основной своей массе клюют на 3 вещи: хорошую эргономику, жирный бас и брэнд.

...

Маранс я сравнивал с 3мя парами, что на фотке в заглавном посте (мезе99, 545, 7200). Прозрачность СЧ заметно ниже, чем у 7200 и 545, и чуть-чуть пониже, чем у мезе. Разрешение в целом тоже ниже, но не критично. Ущербности при перетыкании не чувствовал. А вот по макродинамике, по сочетанию плотности и одновременно собранности всего нижнего регистра - они впечатлили сильнее всех. Так же сцена по ширине была на уровне 545х. Какие уж там сони 1а, между ними и этими 4мя моделями - пропасть.

 

а у вас какая версия/клон ?

Изменено 8 апреля, 2017 пользователем zontik

[Dmytro_ua 3]

Приветствую, zontik, как сабж играет по сравнению с beyerdynamic dt250/250 Om, shure srh840, nad viso hp50, по басу, сцене и сибилянтам?

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

И ещё интересно как эти наушники по Death и другие тяжёлые стили музыки будут играть?

[Volonter 8 348]

Приветствую, zontik, как сабж играет по сравнению с beyerdynamic dt250/250 Om, shure srh840, nad viso hp50, по басу, сцене и сибилянтам?

ответ прост до безобразия: по-другому. Прям совсем. Как будто другая запись той же самой музыки.

Бас в марансах минимум в 3 раза мощее, Вколачивает прямо удары. Сцена лучше чем у nad 50 и баер 250, и где-то на уровне шуров 840х.

Сибилянтов там практически не услышал, как и в nad, 250е дают чуть резче ВЧ, а 840е еще чуть резче.

Изменено 18 апреля, 2017 пользователем zontik

[7Best 0]

День добрый, zontik .. есть какие нибудь предположения о Marantz MPH-4 ? ..это логичное продолжение, доработанное? или это другие уши? ..думаю вот купить...начитался ..вот не знаю теперь ..может кто нибудь скажет? ..а то о них ни слова не могу найти нигде ..есть MSR7 аудио-техника, но они уже поднадоели, слушаю чуть больше года, и хотелось бы чего нибудь такого разухабистого, как по описанию, то вполне очень даже могут подойти MPH 2, или 4..только о MPH 4 нет информации..

Изменено 19 апреля, 2017 пользователем drhead.pavel.v

[7Best 0]

MPH-4 кто нибудь слушал, знаком?

[Volonter 8 348]

На первых страницах темы я писал, что модели 3 и 4 очень плохи по звуку. Даже отвратительны, дугого слова не подберешь. Конкретно 4 - дико светлые, бестелесные, и кастрированные по басам. 3 - наоборот, вата ватная, таких ватных наушников еще поискать - не найдешь. А вот единички, говорят, не плохие. Но не думаю что они развитие концепции двоек. Их бы послушать...

Изменено 19 апреля, 2017 пользователем zontik

[7Best 0]

На первых страницах темы я писал, что модели 3 и 4 очень плохи по звуку. Даже отвратительны, дугого слова не подберешь. Конкретно 4 - дико светлые, бестелесные, и кастрированные по басам. 3 - наоборот, вата ватная, таких ватных наушников еще поискать - не найдешь. А вот единички, говорят, не плохие. Но не думаю что они развитие концепции двоек. Их бы послушать...

Спасибо! Именно это я видимо и пропустил) ..читал все 9 страниц, как оказывается из головы вылетело ...буду брать MPH-2

[MyaSSSko 399 3 Тракты]

Глянул фото mph-4 - уж очень напомнили внешне takstar pro 80

Но графики говорят, что им до них далеко.

 

.. ну это я так, к слову)

[Lee.H.R. 139]

ISK MDH9000 - это Maratz MPH-2.

В комплектации у ISK помимо наушников: жесткий кейс для переноски, два кабеля (один прямой, другой витой спиральный), сумочка для кабелей, инструкция.

Звучание из коробки: много мидбаса, темное звучание. Греются на голове)

[Volonter 8 348]

Бас поражает свой фундаментальной мощью в сочетании с не плохой артикуляцией/атакой? Или гулковатое месиво из НЧ? Середина густая, телесная, с обилием "грудных" оттенков?

Изменено 20 апреля, 2017 пользователем zontik

[Lee.H.R. 139]

Гулковатое месиво из НЧ - лучше и не скажешь)) Не прогретые они звучат ничем не примечательно. Мидбаса столько, что он перекрывает все. Никакого фундаментального баса, глухая середина и ВЧ. Только мидбас, верхний бас и нижняя середина)) Целую ночь стояли на прогреве, звучание сильно поменялось. Ещё погрею и отпишусь.

[Volonter 8 348]

У вас же isk?

Тестовый образец маранса в ДХ, как мне сказали почти не прогретый, звучал без месива и гула. Может isk все же не совсем то в плане реализации? ...

[vampula 37]

У вас же isk?

Тестовый образец маранса в ДХ, как мне сказали почти не прогретый, звучал без месива и гула. Может isk все же не совсем то в плане реализации? ...

Когда придут заказанные для друга isk, то специально для вас схожу и сравню в дх, либо другое место, где и графики снять будет возможно.

[Lee.H.R. 139]

У вас же isk?

Тестовый образец маранса в ДХ, как мне сказали почти не прогретый, звучал без месива и гула. Может isk все же не совсем то в плане реализации? ...

Да чтоб у моих HD 650 оголовье потрескалось, будь это не правда

[Dmitry F 2]

специально для вас схожу и сравню в дх

Очень жду. Порываюсь isk купить, но боюсь, что не тот звук совсем.

[PleaseHelp 977]

@Lee.H.R., а составьте пожалуйста субъективную АЧХ своих наушников по этой методике, и киньте в тему...

Мы потом инвертируем ваш график и сравним с паспортным Маранца...