Наушники Marantz МРН-2 - адреналиновый генератор. И не только..

[Dima Rodionov 6 068 5 Тракты]

Интересная ветка получилась. Хорошие басхедовские наушники были бы отличным дополнением к ровным и сбалансированным ушам. Однако, тратить много на такую узкопрофильную добавку не хотелось бы. И все эти недорогие басовитые наушники моги бы удовлетворить эту потребность. Но всё же, хочу задать вопрос о сравнеии Marantz МРН-2 по количеству и качеству баса с Sony z7, так как последнии я пару раз слышал. И вообще, стоит ли покупать дорогие басхед-наушники, или данной ценовой котегории будет вполне достаточно в целях преобретения адреналинового генератора?

[Volonter 8 348]

Дима, марансы уступят z7 в построении глубины сцены, и в чистоте ВЧ. По СЧ предположу, будет паритет, а вот по НЧ сони и близко не дадут такой отчаянной ударности, дьявольской мощи, что дадут марансы. Со стоковым кабелем у z7 вообще довольно мягкий, вальяжный бас, в нем нет хлесткости. Вероятно, с рекаблингом бас становится тверже и точнее, но до той мощи им не дотянуть в любом случае.

Поэтому, именно как ДОПОЛНЯЮЩИЕ к ровным ушам, маранс подойдут лучше всех.

 

На мой вкус, разумеется. А вообще чего проще - поехать да послушать.

 

Z7 это такие интеллигентные, прилизанные универсалы, слегка притемненные, смягчают на всем диапозоне частот, а в целом, какой-то явно выраженной харизмы у них нет. Поэтому брать их как дополняющие, смысла не вижу.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем zontik

[Hideki 8]

Я вообще как-то не задумывался до сегодняшнего дня о реальном всепоглащающем басе.Люблю электронную музыку не быструю но драйвовую как говорят "качевую",нравится слушать не громко даже тихо,но с достаточно мощным звучанием можно сказать "теплым" разборчивым.Поэтому и подыскивать себе уши под свой недорогой тракт,хочется послушать конечно эти морансы,но негде, действительно​ интригующий отзыв.

Zontik,с многими ушами от пионер я знаком,переслушал практически всю серию hdj и mx9 сейчас ношу,понравились для портатива hde2000,серию hrm не слушал,пока не слушал.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Hideki

[Volonter 8 348]

@Hideki, отметим, что не только мой отзыв, а уже нескольких человек. И мнения пока более-менее сходятся, что радует.

 

 

hrm-6 стоит послушать, имхо, в своей цене они выдались на славу. М50 меркнет. Уровень примерно как у 770х баеров, только без баеровских косяков с ВЧ и проваленной серединой. Это реальный конкурент dt770pro на 80 ом.

[Hideki 8]

Zontik,очень интересно,спасибо.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем Hideki

[holdonline 394]

После недели использования должен признать, что наушники действительно жанровые.

Очень приятно слушать в них классическую музыку, и залихватский рок-н-ролл в силе AC/DC действительно генерирует адреналин, но попытка послушать рэп провалилась: гипертрофированный бас утомляет очень быстро. Тоже самое с электронной музыкой - казалось бы "с таким-то басом да в нирвану", ан нет - долго слушать не хочется, мозг буквально задалбливается.

Натуральные барабаны в Marantz чудо как хорошо звучат, а вот драм машины это уже слишком для меня.

[Volonter 8 348]

Несомненно, жанровые. Иногда это очень и очень в тему, иногда наоборот - мимо кассы)

Какие у вас в целом ощущения от владения этой грамилой? Лучше с ней живется меломанской натуре? Стоит их преобретать и кому? Бассхедам, или всем и каждому (ради разнообразия ощущений) ?

[aist 244]

@holdonline, а пилообразные звуки?

[holdonline 394]

@aist, пилообразные звуки как то особенно не ощущаются (прям магия), Аланис Морисетт как-то "попалась с перегрузом" на самых верхних нотах, но только пару раз и только если умышленно акцентировать на этом внимание.

, звучание ATH M50, помнится, не смог терпеть дольше получаса, МРН-2 терпеть особенно не приходится, и да, для разнообразия ощущений, да... много лет несколько раз в неделю проводил часы на сцене рядом с контрабасами и не раз замечал, что из зрительного зала или даже с другого края сцены они звучат не так, как я привык их слышать. так вот именно контрабасы в МРН-2 звучат по-моему так

Именно поэтому классику в них слушать обязательно - ее они совсем не портят, а преподносят с другой стороны сцены.

Ну, и разорс эдж с тандертраком услышать с новой стороны, еще мощнее чем в DT770, также стоит.

Добавим что фильмы и игры в Marantz звучат "на ура" и придем к выводу, что приобретать их стоит тем, кто считает, что в фокал листен многовато высоких, а в пионере hrm-6 маловато басов.

Любителям ATH M50, думаю, можно брать МРН-2 без прослушки, остальным перед покупкой лучше послушать.

И если собирается коллекция наушников, то в коллекцию конечно их нужно брать обязательно.

Изменено 23 марта, 2017 пользователем holdonline

[dm4x 0]

, уточните, пожалуйста, как Вам кажется, важно ли для этих наушников качество источника звука?

На обычном компьютере будут себя показывать также ярко?

[Melsig 1 080]

а как у них с басом против викторов 1000?

[Андрей Макаров 891]

Всем привет!

Послушал вчера сабж на 603 мужике. Ожидал большего, но услышал то что есть.

Значит уши вполне здравые. Тембрально прямые, до тех пор пока не включается в работу бас. Бас на себя очень тянет одеяло. В целом получается сугубый темный звук. Скороть баса показалась на грани. Он не скоростной, но и не вальяжно ухающий, - так, на грани. Сцена полугруглая, средних размеров, довольно глубокая. Не услышал чтобы ВЧ песочили, или какой-то окрас пластиковый (что слышал Андрей Бахо), но я слушал всего лишь минуть 7-10 и на среднем источнике. Показалась очень интересным то, что ухи скругляют звуки. Ну такой их уровень. Это высший уровень начальной ступени или как-то так. Как жанровые под электронику наверное да, будут востребованы.

Все слушалось набегом, так как они покупались как горячие пирочки, - еле успел заслушать. Материалом бы металл.

А, забыл сказать, я нахожусь под большим влиянием 770LE, которые видимо избаловали мозг очищенной яростью и техничностью подачи.

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Андрей Макаров

[Volonter 8 348]

а как у них с басом против викторов 1000?

более хлесткий и ровный . Относительно тоналки в целом он сильно завышенный, но в пределах диапозона 30гц-300гц - ровный.

 

@Андрей Макаров, такие темные ухи да на 603м... нет, им нужно что-то более светлое с поджарым но хорошо очерченным басом.

[Андрей Макаров 891]

а как у них с басом против викторов 1000?

более хлесткий и ровный . Относительно тоналки в целом он сильно завышенный, но в пределах диапозона 30гц-300гц - ровный.

 

@Андрей Макаров, такие темные ухи да на 603м... нет, им нужно что-то более светлое с поджарым но хорошо очерченным басом.

603 только чуть темноват, и горазд ярчить на свой, 603-й, лад.

545-е и 508-е в своё время при первом знакомстве сразу произвели сильное впечатление. А MPF-2 не смогли. И тут самообманываться мудрено.

 

 

Изменено 25 марта, 2017 пользователем Андрей Макаров

[Lee.H.R. 139]

Пару месяцев назад сравнивал лоб в лоб Fiio X5 и 603-й HiFiMAN на Fidelio X1, которые, к слову, имеют схожий баланс частот с MPH-2.

Что могу сказать про 603-го мужика, так это то, что к нему в пару нельзя подбирать наушники с и без того ярко выраженными НЧ характеристиками.

Те же X1 потеряли свойственную им глубину баса, а сам бас стал еще более бесформенным и к тому же сильно потерял в скорости.

Настолько сильно, что невозможно стало слушать ни рок музыку, ни электронную. При чем, следует отметить, что главная претензия не к количеству баса, а как раз к его скорости и артикуляции.

 

603-й HiFiMAN - интересный плеер, лично мне он очень симпатичен и, безусловно, имеет все черты, по которым может называться настоящим мультибитом.

Вся информация на вСЧ присутствует, но она сглажена и не акцентирует на себе внимание, там где у любой сигма-дельты все будет очерчено черным по белому.

При этом ВЧ на этом фоне находятся в выигрышном положении. Их границы более осязаемы и им не надо быть колкими, что бы их заметили. Не знаю как это все связано, но сцена при этом становится более масштабной и мне кажется это то основное, что придает плееру изюминку.

Также, не трудно догадаться, что со всеми махинациями на вСЧ, происходит смещение в сторону нижней середины, а от этого, как замечают многие, голос вокалиста выходит на первый план.

На НЧ характеристики, возможно, уже влияет усилительная часть плеера.

[Volonter 8 348]

.. Fidelio X1, которые, к слову, имеют схожий баланс частот с MPH-2..

выходит, удалось послушать сабж ?

Какие впечатления.

Изменено 25 марта, 2017 пользователем zontik

[PleaseHelp 977]

PS: "пресловутый" горб на 6 кГц многим здесь знаком, практически аналогичным горбом отличались некогда популярные FA-003 (у них горб лечился, но не очень успешно, сменой стандартных чашек на "амфитеатры"). Сравнил в выходные Marantz и старые FA-003, звучание в среднем и верхнем диапазонах показалось очень схожим.

 

Вроде как горб на 6 это не проблема, главное чтобы на 3 не было, где резонанс у уха...

[Volonter 8 348]

Не слышно там какого-то явного горба. Ачх врет

[PleaseHelp 977]

Не слышно там какого-то явного горба. Ачх врет

 

Некоторые горбы, как в фильме, "это нога кого надо нога" (с) Я как-то на этих частотах заметил, что одно ухо вообще вроде не играет, а если буквально миллиметр подвинуть - играет. Потом второе ухо - тоже двигать надо

Волны такой длины, что в определенных точках ухом в ноль гасятся. И что нам те горбы, если они от миллиметра посадки зависят?

 

Кстати, как эти уши по сравнению с fidelio x1? Как понимаю, примерно такая же картина с басами, но эти чуть светлее.

Изменено 25 марта, 2017 пользователем PleaseHelp

[Hideki 8]

Эй,эй,эй народ,подождите-ка,если у mph2 басы как у x1,то это и не басхед вовсе.Да x1 басят неплохо,но их еще и вытянуть нужно на хорошем тракте,тот факт что они играют неплохо из любого источника лишь от части правда,особенно это касается именно низов.Если бас у mph2 похож на x1,тогда я не вижу смысла в приобретении оных,хотя я хотел что то из закрытых.

[kabuto 1 775 5 Тракты]

Немножко почитал тему.. И одины, и 7200...серьезно что ли?

[Volonter 8 348]

Уже писал, страницами раньше ответ на этот вопрос. Кратко баса у маранса больше, нижней середины тоже, сцена больше у фипсов, разрешение и общий уровень тоже.

 

Х1 все же более ровные, всеядные. Марансы чисто басхеды, при наличии вкусной на мой взгляд середины.

[Андрей Макаров 891]

Кстати насчёт Х1. Я думал, что я их не слушал никогда, ан нет. При прослушке mph2 вспомнилась характерная тёмная аура Х1 - её ни чем не перепутаешь. Они играют на одном поле и довольно близко друг от друга.

[Hideki 8]

Zontik,все,понял,для меня вопрос исчерпан,благодарю.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

Настрочил чуть ли не целый обзор, и, конечно, нажал "бэкспейс"

Так что буду краток, а кому подробности нужны - вопросы в студию.

 

По звуку сабж - 95% копия Sony XB700. Сходство по всем параметрам поразительное. Цена, кстати, тоже одинаковая (с поправкой на курсы и политику магазинов).

Пик на ВЧ есть, но в силу некоторых особенностей звучания, он воспринимается как "эмоциональный подкрас". То бишь, комфорт выше нормы.

Так что, кто хочет заменить старые Соньки, или кому просто нравится такая концепция - рекомендую.

 

P.S. Предугадывая вопрос Кова отвечу: себе не купил потому, что уже давно заменил XB700 на XBA-A3. Да, полноразмеры удобнее и уши меньше устают, но затычки в дороге/на работе практичнее, да и надоело мне быть чебуратором. Хватит одного на аватарке.

P.S.S. Илья, я так и знал, что тебе когда-нибудь все таки понравятся XB700. Рецепт оказался довольно прост - сменить бирку

Изменено 26 марта, 2017 пользователем kleymor.metal