Система Rutger

[donPedro 3 808]

В 21.09.2025 в 09:49, Rutger сказал:

ИИ, виртуальная реальность и далее, будут развиваться и постепенно захватывать массовую аудиторию.

Ох, если бы! Это происходит и произойдёт очень стремительно. И сюрпризом будет то, что в совершенно неожиданных сферах нашей жизни.

[goblin77777 1 162]

Интересное время. Уже есть цифра запредельного разрешения, и ещё есть носители и хорошая музыка.

[Rutger 16 009]

В 22.09.2025 в 23:39, goblin77777 сказал:

Уже есть цифра запредельного разрешения

Мне, к примеру, и 44.1 хватает.

[goblin77777 1 162]

33 минуты назад, Rutger сказал:

Мне, к примеру, и 44.1 хватает.

Мне тоже. Кому-то надо больше, и это больше есть.

[iBUTCHER 448]

С хорошего сидиплеера и редбук прекрасно звучит. 

[CHAY 6 565]

19 минут назад, iBUTCHER сказал:

С хорошего сидиплеера и редбук прекрасно звучит

Слушать не доводилось нормальных сидюков с хорошим трактом, но ещё от Доктора помню этот тезис, и оспаривать не хочу. И если речь о записях до 21 века.
 Но ежели современное брать, у меня редбук против хайрес никаких сравнений не выдерживает. (Опять же, жанры. И редко кто теперь за пределы 7-8дБ ДД вылезает - в этих случаях наверное не стоит заморачиваться)
А если есть у кого CD и приличный цифровой транспорт, сравните всё же. 

[iBUTCHER 448]

3 минуты назад, CHAY сказал:

Но ежели современное брать, у меня редбук против хайрес никаких сравнений не выдерживает.

Сам на цифровом источнике предпочитаю хайрез и dsd.

 

Сидитранспорт Филипс с nos мультибитным цапом звучит очень классно. Диски в основном фирменные, давненько купленные.

[Dmitry KLD 1 644]

В 22.09.2025 в 21:46, donPedro сказал:

Ох, если бы! Это происходит и произойдёт очень стремительно. И сюрпризом будет то, что в совершенно неожиданных сферах нашей жизни.

Да пусть он приходит, интеллект этот.

Места всем хватит.

Да и вообще, пусть провода и шнуры сами интеллектуально доказывают своё влияние на звук. 

Сколько же можно?

Изменено 25 сентября пользователем Dmitry KLD

[Rutger 16 009]

12 часов назад, iBUTCHER сказал:

Сидитранспорт Филипс с nos мультибитным цапом звучит очень классно

 Это верно. Burmester 870 с бывшим Philips Cd-304MKII звучал потрясающе атмосферно, особенно для рока 70-х.

14 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Да и вообще, пусть провода и шнуры сами интеллектуально доказывают своё влияние на звук. 

Да они и без интеллекта влияют на звук  

[Rutger 16 009]

Вкусы стали меняться. В последнее время потянуло на джаз и кантри:

 

\

 

Изменено 27 сентября пользователем Rutger

[Rutger 16 009]

При прослушивании возникали ассоциации с "Let It Snow! Let It Snow! Let It Snow! ", и сразу “Крепкий Орешек” вспоминался.

 

[RuAlex 10 001]

В 27.09.2025 в 09:24, Rutger сказал:

В последнее время потянуло на джаз

Наконец- то!!

[Dmitry KLD 1 644]

В 27.09.2025 в 08:24, Rutger сказал:

потянуло на джаз

Хорошая музыка, умиротворяющая, когда некуда больше спешить.

Частенько слушаю, правда, в машине. Но это большое дело.

Все из ... превращаются вокруг просто, в спешащих людей).

Изменено 9 ноября пользователем Dmitry KLD

[Rutger 16 009]

Качество отменное!

 

 

[Rutger 16 009]

Наконец собрал на японцах.

 

[RuAlex 10 001]

А я продолжаю раскапывать свои "закрома"...

 

На этот раз очередь дошла до сетевого/файлового сервера/плеера DENON.

Когда-то купленного, но отодвинутого "с передовой" более дорогими девайсами...

 

И вот решил им попробовать доукомплектовать "винтажный" загородный тракт из компонентов SONY, и акустики Polk Audio.

 

Нет у меня, пока, загородом, wi-fi сети и интернета, поэтому никакие возможности стримера не использованы, а только как файловый плеер с воспроизведением с внешнего источника- флешки.

 

Ну что сказать, пока что я звучанием вполне доволен.

Даже напрямую с внутреннего цапа, уж не помню, что там.

Есть, вроде, и коаксиальный вывод цифры на внешний цап, коих у меня предостаточно, что подразумевает возможный апгрейт.

Но пока и так радует.

 

Хотя... покрутил только некоторые тестовые треки с hd tracks, которые должны быть и так-то записаны идеально. Может именно этим обусловлено мое удовлетворенное состояние.

 

На очереди компоновки - старенький cd плеер от SONY.

Доработанный когда-то, ну очень давно, энтузиастами из "Тверь-Лабс".

 

[Dmitry KLD 1 644]

47 минут назад, RuAlex сказал:

файловый плеер с воспроизведением с внешнего источника- флешки

Этот файловый плеер на заднем плане "винтажной" техники виднеется?

Что тогда, "не винтаж"?)

[RuAlex 10 001]

Даже не знал, что есть такой плеер...

Идеально бы подошел к моей плитке по дизайну.

[sanesha 85]

4 часа назад, Dmitry KLD сказал:

Этот файловый плеер на заднем плане "винтажной" техники виднеется?

Что тогда, "не винтаж"?)

Отличный плеер. И функций много. 

[Rutger 16 009]

5 часов назад, RuAlex сказал:

старенький cd плеер от SONY.

Доработанный когда-то, ну очень давно, энтузиастами из "Тверь-Лабс".

Интересно! Давайте подробнее. Предполагаю, аппарат довольно качественный должен быть, раз с доработками (какими, кстати)?

[RuAlex 10 001]

2 часа назад, Rutger сказал:

Предполагаю, аппарат довольно качественный должен быть, раз с доработками (какими, кстати)?

Ох, да не знаю даже, по нынешним временам, наверное, все весьма банально, - на вид, обычная SONY, не из топ сегмента, но цап оказался у нее, для тех времен неожиданным для нее, ребята из "лаборатории" сказали, что , типа, то не совсем и Sony, цап оказался BurrBraun, а было это более 30ти лет назад.

Сказали, что мало что нужно подправлять, немного улучшили питание, ну и что то еще, по деталькам.

Если честно, уже подзабыл, да и не особо разбирался, впрочем, и сейчас не особо разбираюсь.

 

Но вот лазер, видимо, подсел за это время, кое что перестал читать, так что еще не факт, что нормально запустится.

Посмотрим, поглядим, послушаем, отпишемся...

[Rutger 16 009]

Приобрел Burmester 920 DA2. 

 

 

Не мог его не взять. Можно сказать, это один из первых мультибитов, с которым познакомился лет, этак 10-12 назад, приехав к продавцу за межблоком, и, между делом, сравнив 920-й с Mytek 192.
Разрешение у Митька конечно повыше будет, тем не менее, мультибитная подача Бурместера с лихвой это перекрывает.
После, помню, слушал кастом от Аббаса на PCM58, правда с последующими изменениями в схемотехнике со стороны покупателя. 
Уж не знаю, как он звучал в стоке, но, убрав излишнюю яркость (по словам владельца), на мой вкус подача была очень натуральная и естественная.
Позднее, в поисках Reimyo DAP-777, наткнулся Burmester 870 (на РСМ53), который и приобрел.
А 920-й, не то, чтобы был в виш-листе, скорее "одним из", который запал в душу. 
Увидев его на Авито (лот у нас довольно редкий), решил, что время пришло, ну и в итоге взял.

 

 

Именитая фирма, немецкое качество, трушный мультибит, PCM58, компактный форм-фактор, полноценные XLR (здесь поясню, у Burmester 870, выходные XLR - 4-х контактные, для сопряжения с другой техникой Бурместер того времени, и одна пара RCA, периодически доставляла определенные неудобства). 
Ну и конечно же не могу упомянуть про блестящий, во всех смыслах, внешний вид передней панели с тумблерами (которые всегда больше импонировали, нежели кнопки).

 

 

У ЦАПа классическая мультибитная подача - плотная, слитная, густая, с небольшим жирком и уклоном в темную сторону. 
Если говорить образно, то, скажем, "зрительно", подачу 870-го охарактеризовал бы, как "матовую", у 920-го  налицо чистый глянец - насыщенно, радужно и свежо. 
НЧ глубокие, плотные, с бархатной поволокой, с небольшой долей вальяжности. 
Середина сочная, теплая и, на мой взгляд, достаточно четкая, пусть и образная характеристика - "медовая" (что сразу напомнило середину LCD-3). 
ВЧ притемненные, достаточно информативные, без грязи, хотя в них и не наблюдается особой протяженности или кристальности.

 

Звук подается открыто и размашисто. 
Объем и пространство ближнего поля, сцена довольно глубокая, но не широкая.
Разрешение пусть и не самое высокое, до топовых аппаратов далеко, но и низким его назвать тоже нельзя, оно вполне достаточное для качественного прослушивания, без ощущения потери детальности. 
Микродинамика тоже довольно хорошая, хотя и не сверх-, но никакой кашеобразности при воспроизведении музыки не наблюдается. 

ЦАП играет музыку задорно, энергично и довольно динамично. 
Вокал отличается душевностью и естественностью, немного выдается вперед.

 

 

По жанрам 920-й отлично заходит под классический рок и хеви-метал - копает глубоко, подает музыку очень атмосферно, скорости также хватает. 
Джаз и блюз - умиротворенно обволакивающая подача с полным погружением в музыку. 
Для готики и дума звучание выглядит немного "красочным", мне, к примеру, по душе более холодная и мрачная картинка.
Техничный прогрессив - вот здесь может быть ощущение нехватки детальности на виртуозных и сложных композициях.
На дет и грайнкор, не хватит злости, напора, разборчивости.

 

Да, данный ЦАП не обладает детальностью, прозрачностью, объемом, сценой и локализацией КИЗ, с приставкой сверх- (что мы любим в "топах"), но его потрясающая музыкальность и мелодичность, плюс непринужденность и естественность звучания, с определенной долей аристократичности, легко компенсирует все техничные характеристики аппарата (которые, если говорить глобально, очень даже достойные, нельзя сказать, что где-то ЦАП сильно пасует).
Аппарат звучит крепко, уверенно и целостно, с изрядной такой долей аналоговости. 
Просто включаешь и слушаешь музыку (здесь, сразу вспоминается аналогия с Шармом). 

Если для аудиофилии мне с избытком хватает Lynx D95, то для души есть пара Бурместеров.

Они в чем то схожи между собой, тем не менее, каждый по своему уникален в своей подаче.

 

 

P.S. Перечитал написанное - со стороны кажется, что ЦАП выглядит середнячком. 
На самом деле это совсем не так, просто не хотелось приукрашивать картину и петь одни дифирамбы, да и референсом для меня является все же Lynx D95.

Изменено 8 ноября пользователем Rutger

[donPedro 3 808]

Красивое! 

[Dmitry KLD 1 644]

В 08.11.2025 в 12:48, Rutger сказал:

Приобрел Burmester 920 DA2

Мои поздравления. Раритет.

Пусть, радует.

[Rutger 16 009]

В Питер пришла зима...