Система Rutger

[Уроборос 2 646]

generic 

Нувооот, а мне даже понравилась Ваша мысль про домового на сайте.

15-тая на старые дрожжи всегда плохо идет, пацаны рассказывали

 

Старый не тот, кто много прожил, а тот, кому мало осталось. 

А Вам осталось совсем чуть судя по "прогрессу" заболевания.

 

 

[Dmitry KLD 1 609]

1 час назад, individuuum сказал:

Думаю умение посмеяться в первую очередь над своими "загонами" делает нас счастливее, это освобождает от негативного налёта эти "загоны" и наше любимое хобби становится для нас ещё радостней.
Тратишь много денег на аппаратуру? Загон? Загон. Но это бывает.
Хранишь или собираешь старые вещи, аппаратуру? Загон? Загон. Но это прикольно.
Такие дела. 
 

Загон на пустом месте не случается?
Сначала загон, потом все сопутствующее?
Если есть возможность осмыслить произошедшее, то не все плохо. Значит, мы Нормальные)

[buyy 271 4 Тракты]

 

Mammuthus exilis

[individuuum 2 719]

12 часов назад, Dmitry KLD сказал:

Значит, мы Нормальные)

Конечно нормальные! У меня и справка есть 

[Serg53 6 984]

15 часов назад, Robin Hog сказал:

Если воспроизводить музыку, записанную 50 лет назад и оцифрованную 30 лет назад.

А зачем оцифрованную ?  И современных альбомов на виниле полно! Зайдите на сайты групп так называемого " блэк" направления.  Там почти каждый релиз и на виниле выходит и часто на кассетах. 

 

А ведь это молодёжь слушает 

[Serg53 6 984]

15 часов назад, Rutger сказал:

без проблем переиграют большинство современных представителей аудио-рынка,

Абсолютно точно!  А в аналоге вааще абсолютно превосходят .  И жаль что повторить сложно- не те комплектующие стали. Скажем современные радиолампы в большинстве просто г...но по звучанию в сравнению со старыми ...

[Robin Hog 120]

Деды вспомнили свои радиолы. Говорят бумажный ширик и 5 ламповых Вт  - недостижимый уровень для современной элементной базы.

 Ну а на чем же еще слушать итальянский прог 70-х.

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Robin Hog сказал:

бумажный ширик и 5 ламповых Вт  - недостижимый уровень для современной элементной базы.

Так будет есчо доолго....

[Rutger 15 743]

17 часов назад, individuuum сказал:

Тратишь много денег на аппаратуру? Загон? Загон. Но это бывает.
Хранишь или собираешь старые вещи, аппаратуру? Загон? Загон. Но это прикольно.

Таким образом жизнь каждого человека можно "разбить" на определенные "загоны" - один на аудио тратит все свободные сбережения, второй на шмотки, фото или собирание статуэток, четверной на ЗОЖ помешан, пятый по вечерам стопочку любит пропустить, шестой рассаду и цветочки сажает, а кто-то сотовые каждый год меняет, в угоду более современным моделям.

И всегда кого-то, это все может раздражать, не устраивать и вызывать негативные эмоции.

Так может просто более толерантно ко всему этому стоит относиться, может тогда и своя собственная жизнь покажется проще и спокойнее? А может, с годами, и осознание собственной неправоты постепенно придет 

"Пусть и не принимать, но и не осуждать".

Изменено 3 июля, 2022 пользователем Rutger

[Serg53 6 984]

7 минут назад, Robin Hog сказал:

Деды вспомнили свои радиолы.

Из моего детства начала 50х помню трофейный " Телефункен" . Как звучал ..как звучал...

[RuAlex 9 975]

Ну, кстати, "старое" было, зачастую, функциональнее "нового".

Нахожусь на стадии ремонта, и прикупил себе краскопульт, ну и конечно, маломощный он, а так, чтобы более-менее - нужно брать уже компрессорный и уже за "больше" денег...

А ведь помню у родителей был пылесос "Чайка", так к нему была насадка пульверизатора и легко красила побелкой потолки...

Просто насадка, закреплялась на любой стеклянной банке.

И где эта технология сейчас?

Понятно, что есть, но не так просто удобно, да еще и как бесплатная опция.

Жаль, что "девайс" утерян.

Да и красивый был, на сегодняшний момент возврата к ретро дизайну.

 

 

Изменено 3 июля, 2022 пользователем RuAlex

[Rutger 15 743]

1 час назад, Robin Hog сказал:

Говорят бумажный ширик и 5 ламповых Вт  - недостижимый уровень для современной элементной базы.

 Ну а на чем же еще слушать итальянский прог 70-х.

Исключительно так.

А хороший бумажный ширик, и действительно качественные 5 Вт, да в правильном схемотехническом исполнении, так чтобы радовало и впечатляло, а не просто "звучало", далеко не каждый и сейчас сможет реализовать 

 

 

 

Изменено 3 июля, 2022 пользователем Rutger

[Robin Hog 120]

5 часов назад, Rutger сказал:

Исключительно так

А я ж и не спорю. Один из ваших дедов (кажется Анатолий Шихатов, но могу ошибаться) говорил что музыку нужно слушать на аппаратуре изготовленной в том же временном периоде,  что и запись.

 Та что итальянский прог только на "винтажных девайсах". 

[molokoff 26 153]

23 часа назад, Rutger сказал:

И снова неверно.

Многие винтажные девайсы 20-30-ти летней давности (не раз уже приводил конкретные модели тех же самых ЦАПов), без проблем переиграют большинство современных представителей аудио-рынка, или, как минимум, отыграют на равных, но при меньшей стоимости. 

Правильно ли я понял, что речь идет об аппаратах выпуска до 2000 года? Буду весьма признателен, если приведете примеры хотя бы нескольких подобных ЦАП'ов - интересно будет самому послушать и сравнить c "новоделами". А то поиски в вашей теме результатов не дали - может искал плохо.

[Rutger 15 743]

22 минуты назад, molokoff сказал:

Правильно ли я понял, что речь идет об аппаратах выпуска до 2000 года? Буду весьма признателен, если приведете примеры хотя бы нескольких подобных ЦАП'ов - интересно будет самому послушать и сравнить c "новоделами". А то поиски в вашей теме результатов не дали - может искал плохо.

Имел виду, к примеру, следующие модели:

В 11.03.2020 в 12:59, Rutger сказал:

Если по "топам" пробежаться, то следующие модели: Reimyo DAP-999 EX, Spectral SDR 2000 Professional, Mark Levinson 30.5, Mark Levinson 30.6, Manley Reference, Krell Reference 64, Wadia 27ix, Accuphase DC-91, Zanden 5000, Prism Sound Dream DA-1, Accustic Arts Reference Tube DAC II, Sonic Frontiers Processor 3, dCS 972.

Из более-менее бюджетного диапазона (до 100 т.р.): Dodson 217/218, Krell Studio, Muse 296, Reimyo 777, Theta DS Pro Generation V-A, Parasound D/AC-2000, Apogee DA-1000, Classe DAC 1, Wadia 15, Burmester 870, Sonic Frontiers SFD-2 Mk II

Все они разные и по звуку, и по уровню, и по стоимости, но из винтажа считаются очень достойными вариантами. Если что слушали, то ваше мнение будет тоже интересно.

Изменено 3 июля, 2022 пользователем Rutger

[Foster 578]

Хорошие разговоры..  Залез на полку, собрал систему..

 

Как Айву жалко, да и других. Ушло их "железное" время.

 

 

 

 

Изменено 3 июля, 2022 пользователем Foster

[Serg53 6 984]

5 минут назад, Rutger сказал:

Все они разные и по звуку, и по уровню, и по стоимости, но из винтажа считаются очень достойными вариантами

В цифровой технике есть конечно свои особенности. И тут прогресс не стоял на месте. Но только если это касается музыкальности изделий то не всегда это было нужное место  Это касается и ЦАП .  Конечно хайрез и поток DSD это хорошо если записи в этих форматах и делались. Но огромный пласт замечательной музыки записанной в аналоге или изданный только в редбук.  И многие современные ЦАП не всегда хорошо это воспроизводят в ущерб именно самой музыки . 

Те же старые ТДА и РСМ и многие другие с правильным аналоговым выхлопом играют куда интересней и редбук и оцифровки в нём аналога... Как то так на мой слух и вкус. А о вкусах не спорят 

[Serg53 6 984]

2 часа назад, Robin Hog сказал:

музыку нужно слушать на аппаратуре изготовленной в том же временном периоде,  что и запись.

Почему ? Например современная аппаратура ( особенно ММ и МС головки) для винила очень хороша. А вот сам винил конечно лучше того периода что и запись .

[Robin Hog 120]

40 минут назад, Serg53 сказал:

Почему ?

Так у деда спрашивать надо. 

Разве что я исказил его слова, кажется так будет точнее: слушать на аппаратуре, для которой она (музыка) сводилась.

[Rutger 15 743]

3 часа назад, Foster сказал:

Залез на полку, собрал систему.

Дизайн акустики зачетный 

[Rutger 15 743]

3 часа назад, Robin Hog сказал:

Разве что я исказил его слова, кажется так будет точнее: слушать на аппаратуре, для которой она (музыка) сводилась.

Да, такое мнение есть, и, отчасти, оно верно и вполне обоснованно.

Определенная часть аудио-аппаратуры, включая наушники и акустику, при прослушивании на ней музыкальных произведений прошлого века, действительно создает (или напоминает) определенную атмосферу "того" времени.

И пусть данная аппаратура при этом обладает не самой высокой детальностью и разрешением, имеет "шероховатости" или неровную АЧХ, но записи на ней звучат очень органично, слитно, вовлекающее и очень музыкально.

Один из примеров такой cвязки, которой сам владел, Philips CD-304 MKII + Koss Pro 4AAA.

Тем не менее, это не является аксиомой и больше зависит от того, кому и какая подача больше импонирует.

 

Кто-то без проблем и особого сожаления пожертвует высокой детальностью и разрешением, именно в угоду музыкальности и вот этой, так называемой "атмосферности". А кто-то, наоборот, техническую составляющую звука всегда ставит во главе стола.

Как компромисс, можно иметь 2 или даже 3 связки аппаратуры для прослушивания на них разножанровой музыки в зависимости от временной составляющей.

В общем, субъективный параметр и далеко не основополагающий.

 

Изменено 4 июля, 2022 пользователем Rutger

[HOOD 5 360]

3 часа назад, Robin Hog сказал:

Так у деда спрашивать надо.

Magnum Opus - Old Man Blues

 

 

[Foster 578]

1 час назад, Rutger сказал:

Дизайн акустики зачетный 

Ага, смешная Хитача, "раскладушка".  Поэтому и купил, хотя она просто лежит. Увидел как-то на ебейке NOS, в упаковке,

за ерунду, как старый аудио-барахольщик, не удержался..

А за NOS топовые плеера от Айвы сейчас просят ооочень прилично, в своё время у них были супер-машинки,

но в Ленинграде таких даже на Апрашке не видел тогда. Видимо, из-за цены.

Реально произведения инженерного искусства, и очень красивые.

 

За "золотой" наборчик могу т попросить неск. тысяч долларов.

Изменено 4 июля, 2022 пользователем Foster

[Уроборос 2 646]

46 минут назад, Rutger сказал:

Кто-то без проблем и особого сожаления пожертвует высокой детальностью и разрешением, именно в угоду музыкальности и вот этой, так называемой "атмосферности". А кто-то, наоборот, техническую составляющую звука всегда ставит во главе стола.

Мне вот непонятно почему противопоставляется детальность/разрешение и музыкальность?

И на высоком разрешении все пучком с музыкальностью, более того одно без другого довольно ущербно звучит.

 

а так просто слышишь ненавязчивое шипение пленки или там еще какие артефакты старой записи, но это абсолютно не мешает восприятию и как раз создает атмосферу винтажности.

 

если не так то что то не так и в "консерватории" и надо искать техническую причину в системе.

 

исправные современные наушники с подходящим к ним усилением воспроизводят все  и с техничностью, и с музыкальностью, и с атмосферой. 

 причем даже современный Риалтек позволяет все это услышать без напряжения

подчеркнутое рулит

 

Другой вопрос что современный ХайЭнд уехал куда то не туда

Пруфы

Спойлер

800S

Норм если нравиться Кривая Харман. Но не суть в линейности АЧХ, а сама картинка чистая.

 

А это HiFiMAN HE-1000 наглядно?.

 

 

 

[Rutger 15 743]

35 минут назад, algato77 сказал:

Мне вот непонятно почему противопоставляется детальность/разрешение и музыкальность?

Потому, что, зачастую, аппараты с высокой техничностью звука (в частности, с детальностью и разрешением), обладают, к сожалению, не самой лучшей музыкальностью, и, наоборот, музыкальные аппараты не всегда техничны или достоверны (кстати, тоже немаловажный параметр), в плане воспроизведения музыки.

И если не брать в расчет ярых аудиофилов, которые, как написал ранее, в первую очередь ставят акцент исключительно на высоком разрешении, то обычно ищется определенный баланс между этими параметрами, а найти его бывает не всегда просто.

Причем здесь даже важен баланс не в одном конкретном аппарате или наушниках, а баланс именно всего аудио-тракта в целом, для чего нередко аппараты в связках (или, ту же самую кабельную обвязку), подбирают так, чтобы компенсировать определенные недостатки того или другого, и тем самым, подкорректировать баланс в нужную сторону.

35 минут назад, algato77 сказал:

исправные современные наушники с подходящим к ним усилением воспроизводят все  и с техничностью, и с музыкальностью, и с атмосферой. 

причем даже современный Риалтек позволяет все это услышать без напряжения

Эх, если бы все было так просто...

Боюсь, что Риалтек с наушниками (которые он сможет без проблем раскачать), мало кого полностью устроит с нашего форума, если только на самом начальном этапе.

Изменено 4 июля, 2022 пользователем Rutger