Система Rutger

[SAE 1 339]

1 час назад, Delta213 сказал:

С коаксом вы токи по экрану пропустите, так не делают, помех нахватаетесь, посмотрите как сделан вывод с виниловых голов. Хотя  и витая пара уступает балансу в плане помехозащищенности, но у баланса свои "прелести", одна регулировка громкости чего стоит и почему-то все считают, что в балансе каждый компонент априори идентичен зеркальному.

 

Так, и только так!!!

С двойным экраном коаксиал друг мой, с двойным экраном, выше предлагал сделать из такого с Али.

[Chaalaloee 284]

9 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Могу предположить, что цель была иная: просто усилитель для акустики.

Для наушников же, у Rutger  все давно есть)

А было бы два!  И не известно, может быть то, что у него есть.. а что у него , кстати есть.. Beta да?, так вот, может, Beta отправилась бы на продажу. Ну или оба остались, появился бы повод сравнить, да и в целом интересно.  

[maro 1 445]

2 часа назад, SAE сказал:

Ну да - чисто автозвук. Кстати там чуть попроще, но тоже все на уровне. Если уж болеть - то на всю кровать!

поправьте меня, если я не прав. Если уж "на всю кровать", то надо подключать поканально, без всяких кроссоверов. А задержки выстраивать через процессор. 

[Delta213 365]

45 минут назад, SAE сказал:

С двойным экраном коаксиал друг мой, с двойным экраном, выше предлагал сделать из такого с Али.

Да хоть с тройным, по оплетке токи не должны идти!

[buyy 271 4 Тракты]

Rutger

 ̶М̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶  старичек для битья не нужен? На неделю-другую.

 

[SAE 1 339]

Только что, Delta213 сказал:

Да хоть с тройным, по оплетке токи не должны идти!

По внешней - не должны. По внутренней  - не вижу препятствий!

[Delta213 365]

2 минуты назад, SAE сказал:

По внешней - не должны. По внутренней  - не вижу препятствий!

Препятствия в том что это не проводник, а экран, со всеми вытекающими, и я говорил, что желательно моножилу, не просто так говорил.

[Delta213 365]

23 минуты назад, maro сказал:

А задержки выстраивать через процессор. 

А как-же с битперфектью быть? Не будет ее

Изменено 2 мая, 2022 пользователем Delta213

[SAE 1 339]

25 минут назад, maro сказал:

поправьте меня, если я не прав. Если уж "на всю кровать", то надо подключать поканально, без всяких кроссоверов. А задержки выстраивать через процессор. 

Кроссоверы будут, программные, и что более ценно, их можно реализовать с линейной фазой. И задержки, и относительные уровни, всё по фен-шую. Но вот беда - всё в рамках одного законченного изделия. Т.е. законченное в заводских условиях устройство. Компонентами не поиграться - обсуждали выше.

[Delta213 365]

4 минуты назад, SAE сказал:

Кроссоверы будут, программные, и что более ценно, их можно реализовать с линейной фазой.

ADAU или с компа?

[SAE 1 339]

33 минуты назад, Delta213 сказал:

Препятствия в том что это не проводник, а экран, со всеми вытекающими, и я говорил, что желательно моножилу, не просто так говорил.

Да нет препятствий, в данном случае это сначала проводник, а потом уже экран. Не вижу я явных преимуществ витой пары в двух этих случаях. Мало того,  у витой пары и недостатков хватает и Вы о них тоже упоминали. Оба этих способа абсолютно рабочие и широко обсуждаемые.

[SAE 1 339]

39 минут назад, Delta213 сказал:

ADAU или с компа?

Встроенный в активную АС DSP.

[Rutger 15 672]

4 часа назад, Dmitry KLD сказал:

Могу предположить, что цель была иная: просто усилитель для акустики.

Для наушников же, у Rutger  все давно есть)

Бинго! 

[Delta213 365]

2 часа назад, SAE сказал:

Да нет препятствий, в данном случае это сначала проводник, а потом уже экран.

Какой вы упертый, нет признать ошибку, что ляпнул не подумавши, целую теорию развили на пустом месте, ладно завязываем с этим.

[Rutger 15 672]

3 часа назад, buyy сказал:

 ̶М̶а̶л̶ь̶ч̶и̶к̶  старичек для битья не нужен? На неделю-другую.

Спасибо за предложение.

Но, наверное пока нет. Что-то времени, даже свой новый усилитель расслушать нет. 

[SAE 1 339]

2 часа назад, Delta213 сказал:

Какой вы упертый, нет признать ошибку, что ляпнул не подумавши, целую теорию развили на пустом месте, ладно завязываем с этим.

Да перестаньте. Этот Баттл истёрт на вегалабе до дыр. Для подавления помех в СВЧ диапазоне, который собственно и гадит в усилитель через кабель, лучше всего подходит коаксиал в псевдосимметричном включении (том самом). Это один из базовых выводов баттла уж коли мой посыл слабоват. Именно поэтому все межблоки у меня коаксиал, а внутриблочная разводка сигнальных цепей витая пара в экране, думаю по тоже понятным причинам. И да, давайте завершим. 

P.s. Я то грешным делом думал что сейчас придет изготовитель кабелей и нас рассудит...

[sergst 3 897 18 Тракты]

1 час назад, SAE сказал:

Да перестаньте. Этот Баттл истёрт на вегалабе до дыр. Для подавления помех в СВЧ диапазоне, который собственно и гадит в усилитель через кабель, лучше всего подходит коаксиал в псевдосимметричном включении (том самом). Это один из базовых выводов баттла уж коли мой посыл слабоват. Именно поэтому все межблоки у меня коаксиал, а внутриблочная разводка сигнальных цепей витая пара в экране, думаю по тоже понятным причинам. И да, давайте завершим. 

P.s. Я то грешным делом думал что сейчас придет изготовитель кабелей и нас рассудит...

Самая Ваша  разумная фраза " да , давайте завершим".

Аминь.

 

[SAE 1 339]

13 минут назад, sergst сказал:

Самая Ваша  разумная фраза " да , давайте завершим".

Аминь.

 

Ну как-бы ожидаемо.

[buyy 271 4 Тракты]

5 часов назад, Rutger сказал:

Спасибо за предложение.

Но, наверное пока нет. Что-то времени, даже свой новый усилитель расслушать нет. 

Чтож, тогда продолжит пребывать на заслуженном отдыхе

[Chaalaloee 284]

Rutger  нашла для вас хороший интегральный с выходом на наушники. Продавайте то, что вы там понабрали, и берите его, пока не раскупили.

https://twitteringmachines.com/review-riviera-audio-laboratories-levante-measured-riches/

 

 

ps. Можно не благодарить. 

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Chaalaloee

[Rutger 15 672]

Chaalaloee Не совсем понимаю сути ваших советов.

Конкретный интегральный усилитель, который был интересен, уже приобретен. Аппарат отличный, звук шикарный.

Менять его на другой, в обозримом будущем, не собираюсь.

Необходимости в выходах для наушников в нем, не было, а всего остального, сполна хватает.

[Chaalaloee 284]

7 минут назад, Rutger сказал:

советов

Спасибо на добром слове, конечно, но, по правде сказать, и не претендовала. И не то что бы серьёзно. Просто вы так  сказали - интегральный усилитель, какой там , дескать, выход на наушники... Ну вот он - интегральный усилитель с выходом на наушники. И вроде как высоко его оценивают именно в этом плане. 

 

9 минут назад, Rutger сказал:

Необходимости в выходах для наушников в нем, не было

Да... Это странно. Но он ведь и не помешал бы... наверное? 

 

[Delta213 365]

Chaalaloee Хэдамп и интегральник схемотехнически разные, иногда в интегральниках для вывода на наушники на выходе ставят делитель сигнала чтобы эти самые наушники не спалить высоким сигналом с интегральника, но этот делитель ухудшает звук, так делают просто как контрольку, или в совсем бюджетках два в одном.

 

зы

в предложенном вами интегральнике пульт фееричен, если бы кто-то из отечественных производителей таким укомплектовал свое изделие, вот уж хайп бы поднялся.

[Chaalaloee 284]

24 минуты назад, Delta213 сказал:

пульт фееричен

В том смысле, что минималистичный или лого фирмы выглядит не достаточно благородно?

.....

А вот у них вроде бы и с балансным выходом есть:

https://www.rivieralabs.com/prodotti/elettroniche/aic10-bal/

Изменено 3 мая, 2022 пользователем Chaalaloee

[Delta213 365]

29 минут назад, Chaalaloee сказал:

А вот у них вроде бы и с балансным выходом есть:

https://www.rivieralabs.com/prodotti/elettroniche/aic10-bal/

Что-то он маловат для 2х10Вт и пур класс А, где-то враньё.