Система Rutger

[individuuum 2 719]

18 часов назад, maro сказал:

В массовости теряется ценность кадра. Когда на пленку снимаешь, а заряжено всего 12/24/36 кадров, то прежде чем щелкнуть, трижды подумаешь, прицелишься, всех построишь.. А сейчас... "я вам тут сфоткал 20 кадров одного и того же, сами потом выберите понравившийся". Вдумчивость ушла из процесса.

Ну не всегда массовость это плохо, а вот ограниченность кадров плёнки часто была бы препятствием для получения нужных или желанных кадров. Например на юбилее у друга я на свой цифровой фотик сделал очень много кадров, конечно удачные были далеко не все, но те что получились сохранят отличные и яркие моменты, а будь у меня только 36 кадров я бы и близко не смог запечатлеть то количество моментов которые хотелось бы.

[Trest 433]

Всё же не стоит строчить из пулемёта в надежде, что из сотен и тысяч кадров таки получится выудить хорошие. С приобретением опыта количество попыток на хороший кадр резко сокращается. В этом плане "короткие" плёнки и трудоёмкость процесса в целом были отличными учителями.

[maro 1 445]

3 часа назад, Trest сказал:

Всё же не стоит строчить из пулемёта в надежде, что из сотен и тысяч кадров таки получится выудить хорошие.

Но с другой стороны и такая стратегия оправдывает себя. Вчера дочку фотографировал. Сделал кадров 15, а потом выбирал лучшее. Где-то моргнула, где-то волосы не так и т.д. А была бы пленка и 1 единственный кадр - выбирать было бы не из чего) 

[Trest 433]

7 минут назад, maro сказал:

Но с другой стороны и такая стратегия оправдывает себя. Вчера дочку фотографировал. Сделал кадров 15, а потом выбирал лучшее. Где-то моргнула, где-то волосы не так и т.д. А была бы пленка и 1 единственный кадр - выбирать было бы не из чего) 

Ну не так же буквально - один кадр без дублей.

У меня в своё время была камера Fuji S5 Pro (на базе Nikon D200). Там довольно живучий затвор. Некоторые "сокамерники" умудрялись до смены затвора набабахать аж 700 000 кадров. Что и как можно снимать в таких количествах?

И ещё. Если фото постановочное, то модель такой же участник процесса как и фотограф.

[Rutger 15 743]

Нашел несколько снимков, сделанные в 2006 году на свой (кажется) первый цифровой аппарат Canon PowerShot A620.

Как помню, тратил до получаса, чтобы сделать хороший снимок, вот она, привычка после пленки.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Alt37 1 512 4 Тракты]

19 часов назад, Rutger сказал:

С нетерпением жду отзыва  

Сам пока не слушал, но у меня это первый претендент на ближайшее ознакомление.

Про LCD-5,

 буду краток, наушники мне понравились! 

В руки взять привычно и приятно. Выглядят не броско, довольно стандартно, но добротно и узнаваемо! Небольшой вес тоже говорит в пользу ощущений, что постарались освежить наушники! Кожаные амбушюры, довольно миниатюрные и с широким срезом внутренней кромки. Качественные и приятные тактильно. Оголовье из карбона, но в глаза это не бросается, как впрочем и весь внешний вид. Посадка правильная на голову, но тут есть кое что, "ложечка дёгтя" так сказать: уж слишком заметно давление чашек на голову. Разъемы традиционные, с выводом под угол, не мешают, да и размер чашек небольшой.

   Слушали сначала со стационара, после ушли на портатив. Кабель был со мной гибридный и к портативу ребята достали из ящика с балансом 2,5мм.

  Звучание LCD-5 выверенное, с детальность во всем диапазоне, очень понравился тональный баланс и естесственное восприятие тембров. Т.е. ничего выслушивать не нужно, тебе играют музыку ненавязчиво, ты только выставь комфортный уровень громкости и наслаждайся техникой игры! Нет никакого намека на подчеркивание звуков, какого-то из частей диапазона. Браво! 

Ну, что же, попросили LCD-4, так сказать, на контрасте. Подключили к тому же акустическому кабелю и... Вот оно, вот этого как раз и не услышал я в LCD-5, этого фундамента звука, когда ты понимаешь, что на голове у тебя монстр и будь с ним аккуратен). При этом, сразу слышно, что до техничности, аккуратности LCD-5, 4 кам в этом сетапе не добраться точно.  И на это придется потратить сил, здоровья и ресурсов, что совсем не гарантирует  получение техничности, которую LCD-5 показывают вот так, легко!  Я бы представил, пожалуй в такой аналогии: LCD-5 это полочная АС высокого класса, которая не качает тебе комнату, а наполняет её музыкой, растворяясь в пространстве, а вот LCD-4 - это как большие напольники, которые ты пришел послушать к своему увлеченному другу и он тебя усадил в огромное кожаное кресло и дал подержать на руках подушку, весом 30 кг, приговаривая - это, чтоб тебя не снесло) 

Я очень надеюсь, что это качественное обновление продолжится и впереди появятся модели покрупнее и помасштабнее!

Портатив, а это был A&K A&Ultima SP2000, наглядно показал качество сцены, ВЧ и возможную универсальность и удобство применения новой низкоомной модели Audeze! На портативе, в апаненты попросили 1000se и на их фоне, LCD-5 выступил как выпускник школы над сорванцом из 5 класса ( хотя дети сейчас немного не похожи на нас, когда мы были школьниками))

Вот такие впечатления, у меня сложились, после знакомства.

Там я ещё и DCS послушал немного, ну и Эдо свои конечно.

 

 

Изменено 14 января, 2022 пользователем Alt37

[Serg53 6 984]

И плёночные фотоаппараты вернутся! 

 

Вот и переносные проигрыватели винила вновь аж две фирмы начали производить  Были такие и в 60-70 годах...

 

А вот новые кассетники переносные сейчас производят? Не в курсе ?  Или винил опередил... 

 

Victrola Revolution Go и Re-Spin: два виниловых «чемоданных» портатива с аккумулятором и без

ВинилVictrola

 

Victrola Revolution Go и Re-Spin: два виниловых «чемоданных» портатива с аккумулятором и без • Stereo.ru

[RuAlex 9 975]

Пленка-пленкой, а каков был дизайн винтажных камер...

Вполне в стиле и аудио-винтажа.

[Serg53 6 984]

2 минуты назад, KoAlex сказал:

а каков был дизайн винтажных камер..

Зоркий 4 у меня был. Хорошая камера за свои деньги была!

[Trest 433]

20 минут назад, Serg53 сказал:

И плёночные фотоаппараты вернутся! 

Нет.

19 минут назад, KoAlex сказал:

Пленка-пленкой, а каков был дизайн винтажных камер...

Вполне в стиле и аудио-винтажа.

В похожем дизайне и сейчас есть камеры - Nikon, Fuji, Leica, лимитированные Pentax.

 

Изменено 14 января, 2022 пользователем Trest

[Serg53 6 984]

1 час назад, Trest сказал:

Нет.

Откуда такая уверенность ?    

А кто бы думал что и переносные виниловые проигрыватели вернутся ! Хороший звук и на природе хочется слушать и на даче...может тот же куплю  

 

А плёнка в фотоделе очень высоко художественный аналоговый   инструмент .  Тут как с лентой в музыке !

[Trest 433]

17 минут назад, Serg53 сказал:

Откуда такая уверенность ?    

 

А плёнка в фотоделе очень высоко художественный аналоговый   инструмент .

Очень трудоёмкий процесс получения готового изображения с массой ограничений.

[Rutger 15 743]

4 минуты назад, Serg53 сказал:

А кто бы думал что и переносные виниловые проигрыватели вернутся ! Хороший звук и на природе хочется слушать и на даче...может тот же куплю

Вот только, боюсь, звук в этих "портативах", будет сильно отличаться не в лучшую сторону, от действительно хороших, в частности, винтажных вертушек.

И упор, скорее всего, будет сделан на дизайн, мобильность и удобство, а уровень комплектухи и звук будут далеко средними.

 

То, что представлено в данной статье, выглядит, ну очень сомнительно... проигрыватель винила с функцией Bluetooth-колонки (!) за 200 баксов.

Ну какой там звук?... А Victrola Re-Spin за 100 баксов, так и выглядит еще как пластмассовая детская игрушка "от 3х до 5ти" 

Думаю, действительно ностальгирующим по винилу, правильнее и логичнее будет взять, пусть и бюджетный, тем не менее, все же зарекомендовавший себя временем проигрыватель.

[e2-e4 1 043]

10 минут назад, Serg53 сказал:

Откуда такая уверенность ?  

Лейка официально свернула пленочные аппараты, Кэнон прекратил выпускать пленочную единичку в 2010 году, с июня 2018 техподдержку сворачивают официально и, как известно, отдать в ремонт фотоаппарат можно будет до октября 2025 года, но уже с 2020 года Canon может отказывать в обслуживании, если необходимых деталей нет. 

 

Это решение мастодонтов рынка...

 

Естественно, какое-то время плёнка будет присутствовать в фотоделе, но говорить о ренессансе плёнки вряд ли придётся по вполне объективным причинам. Аудио здесь с одной стороны показательно, а с другой - нет. Огромное количество любителей музыки не может решиться на ламповую технику, как пример. Лампы там какие-то, панельки там какие-то и вообще... слишком заморочено! 

 

PS. И выглядят некузяво! Стиля нет! ))) 

 

[Alt37 1 512 4 Тракты]

Ну да, тут любимый  CD не в каждый плеер ставить будешь, а с винилом в "портатив" это вообще стрем!

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, e2-e4 сказал:

Огромное количество любителей музыки не может решиться на ламповую технику

Pobrecitos....

[HOOD 5 360]

39 минут назад, e2-e4 сказал:

выглядят некузяво! Стиля нет!

Далана...!

 

[Rutger 15 743]

Соберу наверное все "рейтинги" вместе.

Пусть все они и довольно относительные, а те, кто увлекается данными группами и исполнителями, и так знают (имеют свой) список лучших /худших альбомов. Тем не менее для новичков, это рейтинг вполне сможет помочь выбрать отправные альбомы для первичного ознакомления.

Вообще, на страничке данного автора можно найти много интересного.

Рейтинг альбомов Guns N' Roses: от худшего к лучшему - https://chev-chelios-09.livejournal.com/16324.html
Все альбомы AC/DC: от худшего к лучшему (по журналу Ultimate Classic Rock) - https://chev-chelios-09.livejournal.com/37674.html
Рейтинг альбомов Metallica - от слабого к безупречному (по моему мнению) - https://chev-chelios-09.livejournal.com/8017.html
Все альбомы Билли Айдола: от худшего к лучшему - https://chev-chelios-09.livejournal.com/40654.html?utm_source=3userpost
Рейтинг альбомов Iron Maiden: от худшего к лучшему (включая 'Senjutsu'!) - https://chev-chelios-09.livejournal.com/33262.html
Рейтинг альбомов Black Sabbath: от худшего к лучшему (по журналу The Guardian) - https://chev-chelios-09.livejournal.com/32964.html
Все альбомы Motörhead: от худшего к лучшему (по журналу Ultimate Classic Rock) - https://chev-chelios-09.livejournal.com/35255.html
Все альбомы Ozzy Osbourne: от худшего к лучшему (по журналу Ultimate Classic Rock) - https://chev-chelios-09.livejournal.com/31486.html
Все альбомы Pantera: от худшего к лучшему - https://chev-chelios-09.livejournal.com/15555.html

 

 

[Dmitry KLD 1 609]

3 часа назад, HOOD сказал:

Далана...!

 

Ваше очередное? Энтузазим не иссяк?

 

[HOOD 5 360]

1 минуту назад, Dmitry KLD сказал:

Энтузазим не иссяк?

Неделю надо было чем-то заниматься.... 

[Dmitry KLD 1 609]

4 минуты назад, HOOD сказал:

Неделю надо было чем-то заниматься.... 

Сделано с любовью, надеюсь)

Мне такой форм фактор больше импонирует, нежели компактный.

Изменено 14 января, 2022 пользователем Dmitry KLD

[HOOD 5 360]

Только что, Dmitry KLD сказал:

Мне такой форм фактор больше импонирует

Такой тоже симпатишный, и места больше... 

[Dmitry KLD 1 609]

4 минуты назад, HOOD сказал:

Такой тоже симпатишный, и места больше... 

Да, точно.

Больше Мэджика помещается.

[HOOD 5 360]

38 минут назад, Dmitry KLD сказал:

Больше Мэджика помещается.

 

[Dmitry KLD 1 609]

34 минуты назад, HOOD сказал:

 

Я вот, хотел спросить про мониторные колонки. Это зло? Или можно и с ними нормально время от времени получать какое то удовольствие от звука, без «карамелизации» звука, как в обычной акустике?

Изменено 14 января, 2022 пользователем Dmitry KLD