Новинки 2017 года.

[лишний бес 1 566]

Но мы все равно тут лучше всех все знаем. )))

да ладно там наушники то, ерунда это все. я вот еще гонками формулы 1 интересуюсь, так вот на российском форуме, где обсуждают гонки, народ все умеет на счет формулы 1, в т.ч. сами гоночные машины строить. а Вы про наушники какие то...

[ДокторЗло 14 462]

@sneeze,

Вот знал же, что мы на задворках где-то...

Надо срочно менять хобби. Может кто болид на вторичке видел? Пишите в личку.

[лишний бес 1 566]

, следите за сайтом http://www.manorracing.com/ команду передали под внешнее управление (типа как у нас конкурсный управляющий), скоро могут пустить с молотка по частям, если до завтра целиком инвестор не возьмет какой-нибудь

[PITBULL 284]

Мечты, мечты) *Конечно не узнаем, да и зачем знать, что например ЛСД4 стоят от силы 300-500уев)))Сны сразу будут нехорошие)

 

И даже если узнать эту себестоимость, что изменится? В СССР водка по себестоимостью капейки стоила для государства, и чё если огласить(0,50 кап 1л народ пить бросит? Мне лично то что АКГ скажут что у их к812-х себстои 20 мах 30$, не чего не значит, я это и без них знаю . И как в СССР народ армию кармил переплатой, так и щас кормит всяких фирм и Фангов. Предлагаю всем бросить пить и слушать музыку .

[RuAlex 9 976]

А я и говорил, тема смешная получается..

 

.

ахахаха)) как человек когда то сдавший все 15 экзаменов CIMA (это степень по управленческому учету) я могу вам рассказать что бывает множество видов себестоимости. начиная с того что бывает прямая и полная, бывает производственная, бывает управленческая и налоговая, бывает внутренняя и рыночная, бывает по мсфо и тд - и еще десятки методов ее расчета. и чем современнее и сложнее отрасль - тем сложнее там считать себестоимость чего либо -

Ну так хоть один вид можете посчитать, как "человек когда то сдавший все 15 экзаменов CIMA"... или все равно сложно?

 

глобально HiFiMAN - это х**ня, а не бренд.

 

Бренд, как бренд, хоть перевод какой-никакой...

Лучше, что ли - Sennheiser?

Ни сказать, ни написать..))

Изменено 20 января, 2017 пользователем KoAlex777

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

А я и говорил, что тема смешная получается..

 

Ну так хоть один вид можете посчитать, как "человек когда то сдавший все 15 экзаменов CIMA"... или все равно сложно?

 

 

я могу посчитать все что угодно - собственно говоря я уже 15 лет этим довольно неплохо зарабатываю)) давайте материал, обсудим цену и я вам сосчитаю и представлю все что угодно с помощью самых современных методов анализа big data и визуализации информации))

Изменено 19 января, 2017 пользователем Edward XV

[RuAlex 9 976]

А я и говорил, что тема смешная получается..

 

Ну так хоть один вид можете посчитать, как "человек когда то сдавший все 15 экзаменов CIMA"... или все равно сложно?

 

 

я могу посчитать все что угодно - собственно говоря я уже 15 лет этим довольно неплохо зарабатываю)) давайте материал, обсудим цену и я вам сосчитаю и представлю все что угодно с помощью самых современных методов анализа big data и визуализации информации))

Это нарушение правил - на этом форуме рекламировать себя могут только "частные мастера и компании, имеющие коммерческие отношения с компанией ООО "Мьюзик Трейд"...

 

А так-то, - я и сам могу посчитать себестоимость...

Полагаю, что и не только я, а "через одного" тут...

Причем, бесплатно.

[Гедонист 672]

мне как финансисту интересно - а что вы подразумеваете под себестоимостью???

 

Я в своих постах разумел полый перечень расходов, необходимых на доставку продукта в руки конечного потребителя. То есть, все про все в цене наушников, исключая только составляющую чистой прибыли. Не имея возможности рассуждать на уровне Вашей эрудиции, вижу два типовых варианта получения дохода с одного и того же продукта: либо высокая маржа с каждого экземпляра за счет высокой цены но низкого тиража, либо низкая маржа на каждом экземпляре, но большие тиражи благодаря возрастающей доступности. Понятно, что в каждом случае добавляются свои переменные (вроде износа производственного оборудования) и расчет не может быть столь однозначным, но то, что многие фирмы выбирают для себя первый вариант, меня, как простого потребителя, не может не огорчать.

Изменено 20 января, 2017 пользователем Гедонист

[RuAlex 9 976]

А тем временем...

 

По напряженному лицу Фанга, и по тому, как он скомкал свое "I'm good", чувствуется, что он озабочен отношением форумчан ДХ к его топо-ценообразованию и способностями местных финансистов посчитать все его 15 способов "накрутки" мнимой себестоимости...

Да и пресловутых "русских хакеров" никто не отменял...

 

Изменено 20 января, 2017 пользователем KoAlex777

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

мне как финансисту интересно - а что вы подразумеваете под себестоимостью???

 

Я в своих постах разумел полый перечень расходов, необходимых на доставку продукта в руки конечного потребителя. То есть, все про все в цене наушников, исключая только составляющую чистой прибыли. Не имея возможности рассуждать на уровне Вашей эрудиции, вижу два типовых варианта получения дохода с одного и того же продукта: либо высокая маржа с каждого экземпляра за счет высокой цены но низкого тиража, либо низкая маржа на каждом экземпляре, но большие тиражи благодаря возрастающей доступности. Понятно, что в каждом случае добавляются свои переменные (вроде износа производственного оборудования) и расчет не может быть столь однозначным, но то, что многие фирмы выбирают для себя первый вариант, меня, как простого потребителя, не может не огорчать.

 

я понимаю ваши чувства как потребителя. но тут надо сказать что вы плохо выбрали себе хобби) выбирайте массовые увлечения - рыбалку, футбол, какой нибудь спорт, да даже дорогое фото. этими вещами занимаются миллионы, там крупные производители, олигополистические рынки, жесткая конкуренция и цены устоявшиеся десятилетиями. понятно те же камеры постепенно дорожают по мере из развития и внедрения технологий, но не сильно - чуть больше инфляции. а объективы так вообще дешевеют как по мне. а уж удочки наверное тем более. массовый рынок, массовое производство, максимально распределение постоянных расходов включая разработку на большое количество продукции, низкая маржа в условии конкуренции 4-5 крупных фирм, все из которых работают на грани банкротства - кайф для потребителей.

 

но раз вы выбрали аудио хай энд, тем более уши - очень очень узкое хобби - то привыкайте и терпите. так устроена экономика этого бизнеса. очень мало любителей, очень несегментированный рынок, сотни производителей разной продукции, все очень мелкие - некоторые вообще гаражные, много делается вообще вручную, или очень мелкими партиями, ни одной серьезной публичной компании. даже сенхайзер какой нибудь - вроде мощная фирма - но по немецким меркам обычный мительштанд - средненькая частная компания, пускай на тысячах таких компаниях и держится немецкая экономика. но даже в самой германии ее мало кто реально знает.

 

в таких условиях себестоимость продукции этих компаний будет запредельной - ибо огромные постоянные расходы на разработку и продвижение распределяются на очень очень маленькое количество продукции. и вы тут ничего не поделаете. везде во всех фирмах сектора для выживания нужна маржа к прямой производственной себестоимости 300-400% - иначе фирма просто обанкротится за год два. в колоночной индустрии дела получше и массовость больше - но и там похожая картина. а уж в технике для ушей и в самих ушах ждать надежд на падение цен не стоит - любые новые идеи и разработки будут приводить к огромному росту цен ввиду малого и рассосредоточенного рынка таких товаров. как то так.

Изменено 20 января, 2017 пользователем Edward XV

[PriZRaK 259 1 Тракты]

@Edward XV, не соглашусь про неизвестность Сеннхайзера,тем более в Германии.

Даже в России люди,далёкие от аудиофилии знают бренды вроде Сони,Сеннхов и Битсов.Ибо попса.

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

ну более менее известны среди тех кто слушает музыку - но среди обычных людей - кто считает что бывает только уши которые от телефона - а таких 80% к слову - этой фирмы мало кто знает. среди моих знакомых что сенхи, что битцы, что аудезы - совершенно чуждые незнакомые слова. на эти слова никто никак не реагирует обычно. в это трудно поверить - но факт. больше половины населения мира вообще женщины, они этим как правило вообще не интересуются, тем более женщины от 40 лет чья доля в населении всех стран мира быстро растет. есть еще люди которые музыку вообещ не слушают или максимум по радио в машине и их тоже больше половины мужчин. так что давайте не возвышать свое увлечение тут - оно очень очень узкое. я уже не говорю про народонаселение развивающихся стран - индии, бразилии и африки условно - это 5 млрд человек к слову. там процент людей покупающих себе сторонние наушники (вообще любые) крайне крайне минимален. ну и есть огромное сельское население - жители малых городов, сельской местности, далекой провинции - там вы вообще никаких ушей не купите - даже в развитых странах. их там даже не продают.

 

я как то смотрел фин показатели сенхайзера - специально дял какого то спора тут - и там было что то типа 100 млн выручки или чуть больше - это просто смех и мизер. и это по сути лидеры рынка. у других счет вообще идет на десятки млн или даже на миллионы - то есть фирмы крайне мелкие. в мировой экономике где почти 85-90 триллионов создаваемых ежегодно товаров, работ и услуг наушники не составвляют даже 800 млн - то есть даже не одна стотысячная мировой продукции. это крайне крайне маленький рынок. даже со всей техникой.

Изменено 20 января, 2017 пользователем Edward XV

[Hailt2 419]

Ребят, я вам как специалист SAP могу лишь подтвердить, что @Edward XV, правильно все говорит. Все затраты включаются в себестоимость. Даже ошибки маркетологов, отдельных сотрудников так же попадают на себестоимость. Вы представьте себе такой продукт как молоко. Казалось бы себестоимость этого молока = количество травы которое съела корова, но теперь представьте себе количество всего того, что включено в себестоимость этого молока. И еще в нашем аудиофильском случае молоко нам приходится покупать не у огромной компании сделанное на заводе, а у частных фермеров с 1 или 10 коровами в хозяйстве.

[Fireblade 951]

@Hailt2, В данном случае если просчитать амортизацию, прочие издержки то все равно основным пунктом будет жадность.

[Hailt2 419]

@Fireblade,

А вы когда работаете вы хотите за свой труд что-то получить? Если бы был один единственный производитель наушников и он диктовал цену, я бы согласился. Но производителей много и конкуренция огромная, так что в такой ситуации говорить о жадности не приходится, тут бы прибыль получить. И вообще что такое жадность? Вы говорите о жадности как чем то плохом. Это прекрасное чувство, которое заставляет людей что то делать, к чему то стремиться.

[Fireblade 951]

@Hailt2, желание заработать и жадность- имеют тонкую грань. И да, считаю что жадность это одно из худших качеств человека, в конечном итоге именно это и погубит человека разумного.

Это прекрасное чувство, которое заставляет людей что то делать, к чему то стремиться.

У всех чувства связанные с мотивацией могут сильно отличаться, жадность приведет в конечном итоге к коллапсу. Лучше опираться на другие чувства имхо.

[pollar 8 808]

Жадность и лень - это вообще основные двигатели прогресса

чего только не придумают, лишь бы не работать и не плохо при этом существовать

[Fireblade 951]

@pollar, Двигатель прогресса- это трудолюбие, любознательность. Остальное все связано боком.

Изменено 20 января, 2017 пользователем Fireblade

[PITBULL 284]

И советую каждому по внимательней посмотреть на сенх 800s, и сразу выдно как много фирма вложила что бы они отличались и оформлением и звуком от 800-их. Фирма изнурительным трудом думала, роботала день и ноч, что бы мы свами господа могли бы наслаждатсья совсем другим уровнем звука , и за это мы чут чуть только переплачиваем. Ну как вам не стыдно нудить ( а мож я опять училкой занимаюсь . Тут опять пахнит .

Изменено 20 января, 2017 пользователем PITBULL

[Edward XV 2 987 3 Тракты]

фигней вы тут занимаетесь если честно)) и я вместе с вами) вместо того чтобы ныть на форумах можно было бы это время провести полезно - освоить новые знания и навыки, поработать, заработать лишние деньги - и их уже потратить на что угодно. время - деньги. время которое мы тратим на форумы в итоге стоят нам куда куда дороже чем все эти игрушки которые мы тут обсуждаем. за лишние 200-300 часов в год можно было бы заработать лишний миллион условно если их полезно потратить - и уж потом его использовать на любые уши - какие бы цены не выставляли производители. но мы конечно лучше эти 300 часов поноем о несправедливости мира и дороговизне нашего хобби, которое мы сами же и выбрали)

[Lorken 369]

А мне вот почемуто очень хочется именно фангу всечь, немцы они всегда дорогие, а эта китаеза лет пять назад в дырявых трусах ходил а щас совсем распустился.

[Fireblade 951]

@Lorken, тогда Вы будете не лучше чем он в этом случае )) Месть и злорадство- не лучше жадности уж точно.

[RuAlex 9 976]

А мне вот почемуто очень хочется именно фангу всечь, немцы они всегда дорогие, а эта китаеза лет пять назад в дырявых трусах ходил а щас совсем распустился.

Дискриминация по национальному признаку...ст 136 УК РФ. в принципе, не так дорого...-если готовы и очень хочется..., зачем себе отказывать...

 

1. Дискриминация, то есть нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям или каким-либо социальным группам, -

наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Изменено 20 января, 2017 пользователем KoAlex777

[PITBULL 284]

А мне вот почемуто очень хочется именно фангу всечь, немцы они всегда дорогие, а эта китаеза лет пять назад в дырявых трусах ходил а щас совсем распустился.

 

Тут пора вспомнить Детачкина .

[Tralfamadorin 441]

А как под ст136 может попасть частное лицо? Если "всечь", то хулиганство, или нанесение легких телесных.