HE1000 V2 vs Odin

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

Да не Одины разные, а источники в первую очередь.... Отсюда и трактовки разнятся....

 

Я когда читаю вот такое

вопиющая окрашенность Одинов

 

от людей, которые вроде как ни разу себя не скомпрометировали необоснованными заявлениями, начинаю сомневаться в собственных умственных способностях.

[Melsig 1 080]

ну если я уточню, что "вопиющая" - для изодинамики за очень серьезные деньги, особенно с учетом отечественного происхождения продукта (думаю, их уместно сравнивать с предложениями на вторичке за 100 тыр, а сейчас, например, те же первые хешки-1000 продаются по 125). Это слышно моментально на женском вокале, например, который слишком темный, с нехваткой верхних обертонов. Верх у них тоже какой-то неровный, слышны пики и провалы.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Melsig, а я про 1000-ые читал, в том числе и у Молокова, что у них перебор верхних обертонов и недостаток нижних.

И кого после этого считать вопиюще окрашенными?

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем pinh0le

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Очень приятный обзор. Хотя само сравнение ушей с почти двухкратной разницей в цене может и не очень корректно, но оно оправдано конечно с т зр. автора в плане выбора, что оставить.

 

Есть ньюанс, который хотелось бы прояснить, один из владельцем одинов (каламбур), рассказывал мне, что сцена у них практически отсутствует. Звук не в голове, но очень близкий к ушам, ни о каком эшелонировании речи быть не может. В обзоре же она сравнивается со сценой хешек и даже имеет большую глубину. Такое радикальное расхождение в оценках, хотелось бы разобраться в этом вопросе.

 

И еще тс отмечал, что бас в хешках заметно глубже. Вот тоже хотелось бы уточнить, на сколько заметно?

И при этом этот бас менее тактилен, более воздушен, так? Когда гоняю тестовые диски, то после 50гц глубина баса практически не различима, все звучит одинаково, и 30 и 20.

 

Попробую ответить.

 

1) По поводу глубины сцены - здесь все сугубо индивидуально и я так понимаю, что у каждого свое видение глубины. Мне показалось, что у Одины создают более глубокие образы именно в глубину. На этом личном мнении и остановлюсь.

 

2) По отношении ширины... Можно пожалуйста цитату с моего обзора, где я утверждаю, что Одины звучат шире?) Я как раз написал обратное описывая особенности HE1000, а именно говоря про Масштабность. В моем понимание масштаб, это и есть ширина сцены. Больше скажу - по ширине сцены Хешки уделывают таковую в 800-х! Вот так вот))

Кстати если считаете нужным - могу добавить именно это определение по Ширине сцены в данный обзор.

 

3) По басу - заметно сразу, причем сильно заметно, честно. По количеству.. могу ошибаться, но его может быть даже по более, чем в LCD... В сравнении с Одинами он не такой панчевый и тактильный, да, но он более ровный и однозначно более глубокий, пробирающий и немного смягченный, опять же если сравнивать с драйвовой подачей Одинов.

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем jonh-1

[Melsig 1 080]

все правильно, и я об этом писал. Но степень отклонения от нейтральности Одинов, на мой слух, существенно превышает таковую у тысячных. 812 вот, на мой слух, нейтральнее тех и других, но и они имеют отклонения, например, верх у них несколько излишне контрастен, к этому можно адаптироваться, но некоторым категорически мешает (вот только сегодня Иммоцарта встретил, ему эта особенность минимум дважды мешала с 812). Правда, 812 динамика со всеми вытекающими - перегрузочная способность (даже среди динамики отстающая от баеров Т1, например) сильно хуже, чем у топовой изодинамики. Нет в мире совершенства. Вот если бы соединить звук 812 с перегрузочной способностью Не1000 (и, возможно, с их верхом)... тоже было бы не совершенство, но оооочень хорошие наушники.

[Fireblade 951]

У Один думаю бас настолько панчевый потому как снизу подрезан. Плюс характеристики применяемого материала (толстоватый) вкупе с его натяжением не позволят получить такой глубины баса как у 1000х.

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@Melsig, я только хотел написать, что 812-ые можно считать некоей точкой отсчёта в разговорах про окрас.

 

@Fireblade, прогоните синусом Одины. Ничего там не подрезано.

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

Добавил ремарку по ширине сцены в обзор.

[Fireblade 951]

@Fireblade, прогоните синусом Одины. Ничего там не подрезано.

Та то сложно сильно будет ))

[Jonh-1 2 630 1 Тракты]

я по многим аспектам с обзором согласен, только на мой взгляд техническое преимущество хешек и вопиющая окрашенность Одинов насколько велики, что ни на одном жанре вопрос о выборе и близко не стоит. Правда, я ни на тех, ни на других не слушал какой-нибудь старый рок. Но вот на любимом СептикФлэш- месса хешки ввиду большей ясности показались тоже на голову лучше. Я от их звука реально просто тащился, вау-эффект сильнейший, а в Одинах - ну играет и играет. Неплохо, как и должна дорогая изодинамика на подобном материале, но не более. Были бы хешки подешевле - купил бы не задумываясь, даже простив избыточность верхних обертонов на женском вокале, просто как жанровый вариант для всего остального, кроме классики, но при их цене в сравнении с наличными ресурсами - уши должны быть почти лишены недостатков и идеально пригодны для классики, чтоб я их купил.

 

Да и для меня сейчас Хешки пока далеко не идеал... Буду со временем под них кабель затачивать. Правда пока еще не совсем понял в какое русло)) Тем более сегодня приехал новый цап, буду с ним отслушивать на обоих ухах свой материал.

[whiteeagle 7 466]

Иногда читаешь и думаешь - хорошо что у меня суперспособность слушать свои наушники и кайфовать, не вспоминая даже об их недостатках

 

Если серьезно то в своей системе у меня так было с 800, 900, 600, Т1, LCD-2, LCD-3, 990 винтаж, 831 Лукича, даже W5000 полностью понял, просто слишком не универсальны (для меня), еще кое-какие топы и предтопы... Только с 812 не срослось, что особо веселит))

Доберусь, доберусь до Одинов и Хешек)))

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[Валяев Максим 965]

а смысл спорить - что лучше. Кому то облегченность подачи как у стаксов 009-х будет ненавистна - кому-то наоборот. Кому-то очень глубокие басы у Хешек будут интереснее акцентрированного мидбаса как у ОДинов. Кому-то наоборот.

 

Самое главное, что их объединяет - это натуральность подачи. А акценты в звучании конечно будут разные. Что тоже хорошо.

 

Хотя бы в нормальной ценовой нише все находится, есть смысл обсуждать.... (относительно нормальной ))))

[Бруно 5 680]

в мирке HiEnd - нет понятия лучше или хуже, твой звук или нет..

например Селект великолепный ЦАП, но Рокна от него не отстаёт.

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем bruno093

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

хорошо что у меня суперспособность слушать свои наушники и кайфовать

Открою маленький секрет. Эта способность есть абсолютно у всех.

[whiteeagle 7 466]

в мирке HiEnd - нет понятия лучше или хуже, твой звук или нет..

как это понять? можно покупать что угодно из "мирка хайенд" и будет одинаково?

[Fireblade 951]

а смысл спорить - что лучше.

Смысл аудио форума в этом и заключается чтобы все рано или поздно в конечном итоге пришли к тому что смысла спорить вообще нет ни о чем что тут обсуждается )))

[whiteeagle 7 466]

хорошо что у меня суперспособность слушать свои наушники и кайфовать

Открою маленький секрет. Эта способность есть абсолютно у всех.

вот не заметно особо по форуму) что у всех прям

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем whiteeagle

[pinh0le 10 938 23 Тракты]

@whiteeagle, ага.

Все любят музыку.

[vlad07 619 16 Тракты]

Melsig, говорите о "вопиющая окрашенность Одинов". Соответственно Хешки стерильны?

[Fireblade 951]

Соответственно Хешки стерильны?

Мое имхо что далеко нет и соглашусь с мнением @jonh-1 что они дают "медовый" окрас, то есть сладкий/теплый.

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем Fireblade

[pollar 8 810]

а смысл спорить - что лучше.

Смысл аудио форума в этом и заключается чтобы все рано или поздно в конечном итоге пришли к тому что смысла спорить вообще нет ни о чем что тут обсуждается )))

Ну не всё так грустно . Смысл, прикладной смысл, в обмене мнениями, из которых интересующиеся могут составить относительно полную картину "обсуждаемого объекта", ну а в обобщенном понимании, смысл просто в общении(сорри за каламбур) .

Но, действительно улыбает , когда кто-то пытается именно свою точку зрения возвести в абсолют, но и к этому (на мой взгляд) нужно относится терпимо: пройдут годы, и человек сам будет с улыбкой "смотреть" на себя сегодняшнего ( а иногда и со стыдом )

...всё течёт, всё изменяется...

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем pollar

[whiteeagle 7 466]

Да не Одины разные, а источники в первую очередь.... Отсюда и трактовки разнятся....

 

Я когда читаю вот такое

вопиющая окрашенность Одинов

 

от людей, которые вроде как ни разу себя не скомпрометировали необоснованными заявлениями, начинаю сомневаться в собственных умственных способностях.

 

интересно слушал ли кто-либо разные Одины. Так хоть чуть понятнее будет, существенна ли разница между экземплярами, либо это просто каждый слышит по-своему.

[Melsig 1 080]

Если мне не изменяет память, я слушал Одины Левапа, с тремя разными шнурками, стоком, сергстом и чьим-то серебром. Больше всего с серебром, тк оно Одинам шло получше прочих.

[Rutger 16 199]

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему? Так сказать, в копилку знаний для всех, раз уж отдельной темы нет по данным наушникам.

Изменено 6 декабря, 2016 пользователем Rutger

[zAg 3 251]

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему?

Да вроде, здесь не раз уже писали, что лучше всего им подходит кабель на основе проводника из чистого серебра (или серебра с добавлением золота).