Если мне не изменяет память, я слушал Одины Левапа, с тремя разными шнурками, стоком, сергстом и чьим-то серебром. Больше всего с серебром, тк оно Одинам шло получше прочих.

 

Подтверждаю. На своем тракте мне именно такой и подошел - гибрид из серебра и медного литца. Дублирую свой обзор по нему:

 

 

Обновлённый гибридный кабель RLS-63 для Одинов и не только.

 

Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)

 

Небольшая предыстория:

Поиски кабеля начались еще в мае, когда ко мне пришли мои Одины. А первый экземпляр от Сергея был направлен уже 11 июня сего года. С тех пор я получил с десяток кабелей, в том числе и тестовые образцы будущего RLS. Идея фикс - выжать максимум из своих ушей. Многое что меня не устраивало в стоке, не все пожелания были воплощены в других авторских кабелях, поэтому здесь нужен был индивидуальный подход. В итоге спустя почти 5 месяцев наш тандем параллельно с Адамом «родил» героя данного обзора.

 

Заранее предупреждаю! Мнение чисто субъективное, оно касается только меня и моего тракта, но! возможно будет интересно и другим)) Итак.

 

Нижний регистр:

Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным. Единственное в чем он немного уступил стоку, это в мидбасе. Здесь чуть меньше панча, но для меня это не так критично.

 

Средний регистр:

Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Обыграл все кабели Сергея начисто. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму), но кабель и в середине вытягивает больше подробностей, чем любой из его линейки, даже Митс. Вокал, джаз, легкий рок – велком!

 

Верхний регистр:

Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.

 

Вердикт:

Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик. Но это не помешало Сергею - и он до последнего боролся с «недостатками», постепенно добавлял новые преимущества в очередной кабель, что отправлялся в далекий Екатеринбург из Москвы снова и снова… Доработки, уточнения, пожелания. Все выслушивалось и старательно внедрялось. Да еще тракт мой менялся все это время, что тоже вносило временные и технические коррективы в этот, не побоюсь даже такого слова ПРОЕКТ!

По итогу полностью соглашусь с Адамом по вердикту и обзору данного кабеля: http://forum.doctorh...175#entry894226

 

P.S. Выдающийся кабель для выдающихся ушей…

P.P.S. Я про свои уши говорил, если что))

P.P.P.S. Те что из головы торчат… а наушники можно к ним любые прикрутить)

Изменено 6 декабря, 20169 г пользователем jonh-1

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему?

Да вроде, здесь не раз уже писали, что лучше всего им подходит кабель на основе проводника из чистого серебра (или серебра с добавлением золота).

Да, про кабели из серебра в курсе. Но опять же, как минимум 3 варианта выходит: серебро, серебро с золотом, гибрид серебра и литца. Также, список все же подразумевает несколько оптимальных вариантов с их плюсами и минусами.

Изменено 6 декабря, 20169 г пользователем Rutger

Интересно, как неК заиграют с серебром...

 

А оно у меня уже есть... и как раз с правильными штекерами...

Совпадение? не думаю...

<p>

<br />Выдающийся кабель для выдающихся ушей…<br />

<br /></p>

 

И как далеко выдается все это?)))

<p>

<br />Выдающийся кабель для выдающихся ушей…<br />

<br /></p>

 

И как далеко выдается все это?)))

 

У меня де жа вю)

Из всего вышесказанного у меня создалось следующее впечатление об "окрасах" (не зря в кавычках, думаю, многие поддержат): у Одинов - вопиющий; у Хешек имеется; у 812 отсутствует. Соответственно, из трех рассматриваемых самые "прямые"- 812. Где-то ошибся в точках- запятых (казнить нельзя помиловать)?

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему? Так сказать, в копилку знаний для всех, раз уж отдельной темы нет по данным наушникам.

У меня медь в хлопке, от Ильи.

Серебро чёт на зашло. Да вообще больше ничего не зашло

по сравнению с этим кабелем всё мутновато.

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему? Так сказать, в копилку знаний для всех, раз уж отдельной темы нет по данным наушникам.

У меня медь в хлопке, от Ильи.

Серебро чёт на зашло. Да вообще больше ничего не зашло

по сравнению с этим кабелем всё мутновато.

А ALO Reference 16 не пробовал на Одинах?

@Rutger, так вот же.

 

Не плохо, особенно, что касается верха. У Одинов там спад по сравнению с теми же шестёрками, R16 немного выделяет верхнюю середину и ВЧ.

Но упомянутый шнурок мне понравился больше. Потому ALO и продаю.

В эту субботу кто нибудь принесет Одины к Сергею? Думал пободаться с кем нибудь со своим серебряным кабелем коаксиальной конструкции на основе чистого серебра.

 

Мне почудилось ))), что для изодинамики лучше всего кристально-нейтральный кабель. И никакие добавки, которые будут уместны с динамических ушах, тут не прокатят.

 

Может, если только сверхсверхсверхчистая медь.....

Изодинамика - вся разная.

Кабель может изменить звучание любой.

Вопрос только, куда.

Мне почудилось ))), что для изодинамики лучше всего кристально-нейтральный кабель. И никакие добавки, которые будут уместны с динамических ушах, тут не прокатят. Может, если только сверхсверхсверхчистая медь.....

сверхсверхсверхчистое серебро, тоже может оказаться, что подходит)))

 

Число Менделеева тут дело десятое. Большее влияние оказывают примеси и конструкция, что в общем-то не секрет уже давно.

Забавно про обсуждать провода, гтчуть видимо не сомневаясь в эталонности сборки б22... Это к заголовку и выводу в обзоре.

Кстати, раз уж вопрос зашел о кабелях к Одинам: давайте, может, списочек небольшой составим, кто и какие кабеля использовал или использует с данными наушниками, и почему? Так сказать, в копилку знаний для всех, раз уж отдельной темы нет по данным наушникам.

У меня медь в хлопке, от Ильи.

Серебро чёт на зашло. Да вообще больше ничего не зашло

по сравнению с этим кабелем всё мутновато.

А у меня гибрид от Ильи. Медные + серебряные моножилки. Аж два варианта 6-ти и 8-ми жильные. Восьмерка интереснее оказалась.

Забавно про обсуждать провода, гтчуть видимо не сомневаясь в эталонности сборки б22... Это к заголовку и выводу в обзоре.

 

а провода можно менять только с эталонным усилителем? )))) нонсенс....

Забавно про обсуждать провода, гтчуть видимо не сомневаясь в эталонности сборки б22... Это к заголовку и выводу в обзоре.

 

а провода можно менять только с эталонным усилителем? )))) нонсенс....

а сомнения, кто делает эталонные усилители, у кого теперь есть?

дайте, дайте ж мне эталонный усилитель..... Эталонные наушники у меня уже есть

 

Бета 22 сборки Энергетика - очень неплохой универсал для динамики, но для тугой изодинамики гораздо лучше балансный вариант с максимальным коэффициентом усиления. Сравнивал оба усилителя на HE-6, картинки совсем разного уровня. В данный момент связка балансной Beta22 и HE-6 для меня оказалась предпочтительнее системы

Stax. Так что советую послушать He-1000 на балансной бете22, уверен отрыв от Одинов будет ещё больше.

 

Demm, Энергетик, как бы, и балансную сборку делает. Какую сборку имели ввиду Вы: "В данный момент связка балансной Beta22 и HE-6 для меня оказалась предпочтительнее системы

Stax"?

Demm, Энергетик, как бы, и балансную сборку делает. Какую сборку имели ввиду Вы: "В данный момент связка балансной Beta22 и HE-6 для меня оказалась предпочтительнее системы

Stax"?

Сборку от Helium.

 

Если мне не изменяет память, я слушал Одины Левапа, с тремя разными шнурками, стоком, сергстом и чьим-то серебром. Больше всего с серебром, тк оно Одинам шло получше прочих.

 

Подтверждаю. На своем тракте мне именно такой и подошел - гибрид из серебра и медного литца. Дублирую свой обзор по нему:

 

 

Обновлённый гибридный кабель RLS-63 для Одинов и не только.

 

Основное что бросается в уши: очень детальная информативная подача, одновременно комфортный и широченный саунд без выпяченной яркости. И да, глубокий и плотный бас… Но обо всем по порядку)

 

Небольшая предыстория:

Поиски кабеля начались еще в мае, когда ко мне пришли мои Одины. А первый экземпляр от Сергея был направлен уже 11 июня сего года. С тех пор я получил с десяток кабелей, в том числе и тестовые образцы будущего RLS. Идея фикс - выжать максимум из своих ушей. Многое что меня не устраивало в стоке, не все пожелания были воплощены в других авторских кабелях, поэтому здесь нужен был индивидуальный подход. В итоге спустя почти 5 месяцев наш тандем параллельно с Адамом «родил» героя данного обзора.

 

Заранее предупреждаю! Мнение чисто субъективное, оно касается только меня и моего тракта, но! возможно будет интересно и другим)) Итак.

 

Нижний регистр:

Довольно глубокий суббас! В целом же бас получился очень плотным и цельным, в сравнении, сток выдает его более рыхлым и менее артикулированным. Единственное в чем он немного уступил стоку, это в мидбасе. Здесь чуть меньше панча, но для меня это не так критично.

 

Средний регистр:

Все идеально, мне не к чему придраться, честно. Обыграл все кабели Сергея начисто. Середина очень широкая, глубокая, ясная, она чище и более выражена, хоть и менее аналоговая – серебро дает о себе знать. Больше деталей, меньше яркости (как это он сделал, не пойму), но кабель и в середине вытягивает больше подробностей, чем любой из его линейки, даже Митс. Вокал, джаз, легкий рок – велком!

 

Верхний регистр:

Очень чисто, очень широко, деталей еще больше. Столько нюансов мои уши еще не выдавали! И при этом даже на моем относительно ярком тракте все без запилов и слушается комфортно даже на высокой громкости. А как играют разного рода тарелочки, чашечки… ммм можно заслушаться.

 

Вердикт:

Честно я не ожидал что этот день настанет. Я ведь очень привередливый и крайне дотошный заказчик. Но это не помешало Сергею - и он до последнего боролся с «недостатками», постепенно добавлял новые преимущества в очередной кабель, что отправлялся в далекий Екатеринбург из Москвы снова и снова… Доработки, уточнения, пожелания. Все выслушивалось и старательно внедрялось. Да еще тракт мой менялся все это время, что тоже вносило временные и технические коррективы в этот, не побоюсь даже такого слова ПРОЕКТ!

По итогу полностью соглашусь с Адамом по вердикту и обзору данного кабеля: http://forum.doctorh...175#entry894226

 

P.S. Выдающийся кабель для выдающихся ушей…

P.P.S. Я про свои уши говорил, если что))

P.P.P.S. Те что из головы торчат… а наушники можно к ним любые прикрутить)

Летом немного протестировал Odin и написал небольшой отчетик:

http://forum.doctorh...600#entry870047

На нынешней неделе выдалось свободное время и поэтому решил погонять наушники (чужие!) на тракте несколько более высокого уровня (Esoteric P02X,D02X +Egoista 845). Здесь, к счастью появились ваши впечатления и можно сравнить результаты.

В связи с этим несколько вопросов.

• Что вы понимаете под термином "глубокий суббас"?На каком произведении он был зафиксирован?
  
• Правильно ли я понял, что нестоковый кабель сделал бас менее рыхлым, а следовательно, в некоторой степени, ЛИШИЛ его обертонов? Или это не то, что я думаю? Примеры произведений.
  
• Какие дополнительные "подробности" вытягивает нестоковый кабель на середине? Примеры произведений.
  
• Насколько я понял, сцена с нестоковым кабелем увеличилась по ширине. А произошли ли изменения по глубине? Примеры произведений.
  
• Что именно вы понимаете под "запилами"? В каких произведениях они были зарегистрированы и были ли полностью искоренены нестоковым кабелем? Как следует тогда понимать ваше высказывание об увеличении количества деталей на высоких при уменьшении яркости?
  

@molokoff, Поскольку Вам случилось послушать и Одины и Нек в2 - каково Ваше мнение по приоритету? И в какой степени?

Бета 22 сборки Энергетика - очень неплохой универсал для динамики, но для тугой изодинамики гораздо лучше балансный вариант с максимальным коэффициентом усиления.

Вы хотите сказать, что Ваша Бета от Helium имеет КУ 11? Обычно Helium собирал балансные сборки с КУ 5 (для HE6 это более чем).

Да и баланс это не панацея, просто он может оказаться лучше, только в следствии того, что аналоговый выхлоп ЦАПа может быть организован по другому, нежеле небалансный его выхлоп (где могут быть задействованы на сигнальной цепи, дополнительные элементы (резисторы, ОУ и пр.), отсюда и разница на выходе).

Между тем в МСК продают v2 за 165 т.р. Что уже близко от Один -105 т.р.

@molokoff, Поскольку Вам случилось послушать и Одины и Нек в2 - каково Ваше мнение по приоритету? И в какой степени?

Вот именно сейчас гоняю Оdin и освежаю летние впечатления. Если в двух словах, то, по моему мнению, HE1K выше по большинству составляющих. С конца недели будет туго со временем, но в обозримом будущем постараюсь отписаться более подробно.