Выбор усилителя для Sennheiser HD650

[R42 0]

Нужна помощь в выборе усилителя для Sennheiser HD650. Покупается вслепую как наушники, так и усилитель, по почте. Вариантов прослушки нету. Собираю первый свой серьезный комплект наушники+усилок с нуля.

Источник - CD.

Музыка - Старый Metal\Heavy Metal\Hard Rock.

 

Из претендентов:

1)Laconic HA-06 Pro

2)Rega EAR

3)Levz HA-S-029

 

Нацелен на Laconic, но боюсь брать по почте из-за частых жалоб на поломки, проблем с лампами и т.д.

Что посоветуете? Может еще есть достойные модели в этом ценовом диапазоне?

 

Заранее спасибо.

[v@deus 1]

3)Levz HA-S-029

Имеет смысл дождаться следующй инкарнации.

1)Laconic HA-06 Pro

Как второй вариант.

Нацелен на Laconic, но боюсь брать по почте из-за частых жалоб на поломки, проблем с лампами и т.д.

Никаких проблем уже ( и где эти частые жалобы?). Сам заказывал по почте. Может лучше Laconic HA-08 ZanaDeux Micro?

[X-Man 0]

Вариантов прослушки нету. Собираю первый свой серьезный комплект наушники+усилок с нуля.Заранее спасибо.

Levz HA-S-029 можем выслать Вам на прослушку.

[R42 0]

3)Levz HA-S-029

Имеет смысл дождаться следующй инкарнации.

1)Laconic HA-06 Pro

Как второй вариант.

Нацелен на Laconic, но боюсь брать по почте из-за частых жалоб на поломки, проблем с лампами и т.д.

Никаких проблем уже ( и где эти частые жалобы?). Сам заказывал по почте. Может лучше Laconic HA-08 ZanaDeux Micro?

Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - дорого. Не готов расстаться с такой суммой.

Если не дожидаться "следующей инкарнации" Levz HA-S-029, может взять сейчас Laconic HA-06 Pro? Сильна ли разница в качестве и стоит ли она тех 4-5к+ожидание.

[v@deus 1]

Laconic HA-08 ZanaDeux Micro - дорого. Не готов расстаться с такой суммой.

Если не дожидаться "следующей инкарнации" Levz HA-S-029, может взять сейчас Laconic HA-06 Pro? Сильна ли разница в качестве и стоит ли она тех 4-5к+ожидание.

ПМСМ, 650-е считаются тёмными наушникам (сам владею 595-ми - не нравятся уже абсолютно), для них обычно рекомендуют "каменные" усилки, здесь Левз должен помочь . Однако, может владельцы оных ушек более помогут (в принципе Лаконик Про обычно для них рекомендуют).

[clubnewmen 3 318 2 Тракты]

Нужна помощь в выборе усилителя для Sennheiser HD650. Покупается вслепую как наушники, так и усилитель, по почте. Вариантов прослушки нету. Собираю первый свой серьезный комплект наушники+усилок с нуля.

Источник - CD.

Музыка - Старый Metal\Heavy Metal\Hard Rock.

 

Из претендентов:

1)Laconic HA-06 Pro

2)Rega EAR

3)Levz HA-S-029

 

Нацелен на Laconic, но боюсь брать по почте из-за частых жалоб на поломки, проблем с лампами и т.д.

Что посоветуете? Может еще есть достойные модели в этом ценовом диапазоне?

 

Заранее спасибо.

Стандарт это Laconic HA-06 Pro. Если нехотите связываться с лампой то Levz HA-S-029. Новую версию ждать не стоит. Когда будет -не ясно. Как будет звучать тоже не ясно. Цена явно будет повыше. Levz HA-S-029 отлично звучит!

Вышеуказанные усилители действительно можно покупать без прослушки.

К Лаконику можно приобрести запасной комплект ламп. Если случиться поломка то любой усилитель придется отправлять по почте..

[R42 0]

Стандарт это Laconic HA-06 Pro. Если нехотите связываться с лампой то Levz HA-S-029. Новую версию ждать не стоит. Когда будет -не ясно. Как будет звучать тоже не ясно. Цена явно будет повыше. Levz HA-S-029 отлично звучит!

Вышеуказанные усилители действительно можно покупать без прослушки.

К Лаконику можно приобрести запасной комплект ламп. Если случиться поломка то любой усилитель придется отправлять по почте..

Спасибо большое.

Больше интересует в чем разница между Levz HA-S-029 и Laconic HA-06 Pro. Стоит ли переплачивать за Levz те 4-5к разницы в цене? Настолько ли существенна разница? И какой из этих двух больше подойдет для вышеупомянутых жанров музыки?

[invasion 9]

для вышеупомянутых жанров, лаконик06про лучше подойдет под сенх650, чем левз029. имхо.

[X-Man 0]

для вышеупомянутых жанров, лаконик06про лучше подойдет под сенх650, чем левз029. имхо.

Только если человеку нужно действительно компенсировать нелинейными искажениями недостатки этих наушников. Хотя на самом деле искажения в этом случае только "подчёркивают" все имеющиеся "прелести".

Если нужен звук безо всяких преукрашиваний я лично рекомендую LevZ. Ибо периферия - дело наживное, а качественный источник - ....

[v@deus 1]

для вышеупомянутых жанров, лаконик06про лучше подойдет под сенх650, чем левз029. имхо.

ПМСМ, ЛевЗ честнее! Не "красит" источник.

[R42 0]

ПМСМ, ЛевЗ честнее! Не "красит" источник.

К сожалению не имел дела с Hi-Fi компонентами и поэтому трудно для себя представить понятие "красит"\"не красит" звук.

[v@deus 1]

К сожалению не имел дела с Hi-Fi компонентами и поэтому трудно для себя представить понятие "красит"\"не красит" звук.

Передаёт то, что имеется в записи - "по-честному", т.е. каково качество записи - то и слышно (мп3 не катит по определению).

[sunflower 0]

Ни разу не слушал 650-е с -029-м. viewtopic.php?f=46&t=3202

[Lorenzo 5]

С лампами лучше не связываться.

[2417700 1]

R42

Leman rhinelander

новый около 18 должен стоить, б/у 12-14-16.

вслепую разачарованы скорее всего не будете, но возможно, проснется червячек поиска другого источника. :-)

 

+1 к предыдущему посту.

[v@deus 1]

Leman rhinelander

новый около 18 должен стоить, б/у 12-14-16.

вслепую разачарованы скорее всего не будете, но возможно, проснется червячек поиска другого источника. :-)

Он лучше ЛевЗа? В чём?

[2417700 1]

Leman rhinelander

новый около 18 должен стоить, б/у 12-14-16.

вслепую разачарованы скорее всего не будете, но возможно, проснется червячек поиска другого источника. :-)

Он лучше ЛевЗа? В чём?

незнаю в чем он лучше или хуже, но в ДХ я летом переслушал все что стояло на выставке, левз (который с чУдным дизайном) совсем непонравился, а леман (правда старший) понравился, и купив младшую модель, ничуть не чуствую себя "обделенным" качественным звуком. Пусть меня сейчас закидают тапками, но именитый производитель, имеющий исследовательские активы, контрактные поставки деталей большими партиями, возможность диктовать поставщикам свои требования к качеству комплектующих и конечного продукта произведенного по OEM, непременно лучше чем кустарное производство, пусть и делают они свои продукты с "душой" и "тщательной прослушкой".

Цена ошибки, при производстве 1-2-3-4 тысячной патрии усилителей, слишком высока, чтобы позволить себе не вылизать и стабилизировать конечное устройство, найдя предварительно золотую середину между ценой и качеством. кроме того, леман единственная люксовая марка усилителей, цены на которую в нашей стране как ни странно соответствуюм европейским, т.о. нет безумной 100% переплаты разным барыгам.

[X-Man 0]

незнаю в чем он лучше хуже, но левз совсем непонравился

Это типа внутреннее "ФИ" что ли? Или всё-таки есть более уважительные причины?

[Lorenzo 5]

Цена ошибки, при производстве 1-2-3-4 тысячной патрии усилителей, слишком высока, чтобы позволить себе не вылизать и стабилизировать конечное устройство, найдя предварительно золотую середину между ценой и качеством. кроме того, леман единственная люксовая марка усилителей, цены на которую в нашей стране как ни странно соответствуюм европейским, т.о. нет безумной 100% переплаты разным барыгам.

Это ведь самооправдание. Важнее всего звук, а не абстрактный коэффициент "вылизанности конечного устройства". Хотя в одном вы правы - корпус у LevZ никудышний, выглядит тошнотворно. И даже их "уникальная технология", чтобы провод лотком не защемлялся, ситуацию не спасает.

P.S. От переплат барыгам никуда не уйти. Только если заказывать непосредственно у производителя.

[LabAT 57]

Усилитель Lehmann, известен и востребован, прежде всего, своим качеством звука. Его уже слушали, переслушали во всем мире, и только положительные отзывы. Старший Lehmann к тому же и сделан действительно хорошо, аккуратно и надежно. Младший, практически тот же старший, но с упрощенным дизайном, но зато можно использовать внешний БП, тем самым даже умощнив его.

[Khronos 1 003]

Leman rhinelander

новый около 18 должен стоить, б/у 12-14-16.

вслепую разачарованы скорее всего не будете, но возможно, проснется червячек поиска другого источника. :-)

Он лучше ЛевЗа? В чём?

незнаю в чем он лучше или хуже, но в ДХ я летом переслушал все что стояло на выставке, левз (который с чУдным дизайном) совсем непонравился, а леман (правда старший) понравился, и купив младшую модель, ничуть не чуствую себя "обделенным" качественным звуком. Пусть меня сейчас закидают тапками, но именитый производитель, имеющий исследовательские активы, контрактные поставки деталей большими партиями, возможность диктовать поставщикам свои требования к качеству комплектующих и конечного продукта произведенного по OEM, непременно лучше чем кустарное производство, пусть и делают они свои продукты с "душой" и "тщательной прослушкой".

Цена ошибки, при производстве 1-2-3-4 тысячной патрии усилителей, слишком высока, чтобы позволить себе не вылизать и стабилизировать конечное устройство, найдя предварительно золотую середину между ценой и качеством. кроме того, леман единственная люксовая марка усилителей, цены на которую в нашей стране как ни странно соответствуюм европейским, т.о. нет безумной 100% переплаты разным барыгам.

 

Правда такова, что чем промышленее усилитель (это можно отнести к асбсолютно любой вещи), тем важнее сделать так чтобы его не нужно было настраивать. А значит приходится идти на копромисы и качество уже отодвигается даже не на второй, а на десятый план. Поэтому промышленный массовый аппарат будет всегда хуже сделанного из аналогичный комплектующих грамотным инженером и доведенного до ума ручной настройкой. Я не защищаю левз, я говорю лишь о том, что чисто объективно кустарный аппарат может быть намного лучше серийного бренда. На счет деталей полностью согласен, крупному производителю с этим проще, но и сложнее определить брак, да и требования к компонентам ниже, потому что все рассогласования, нестыковки, дрейф параметров от элемента к элементу уже учтены в схеме пусть и ценой качества звука.

На счет исследовательских активов не разделяю оптимизм, никаких серьезных инноваций у производителей лемана нет и никогда не будет, слишком мелкая птичка.

[Khronos 1 003]

Усилитель Lehmann, известен и востребован, прежде всего, своим качеством звука. Его уже слушали, переслушали во всем мире, и только положительные отзывы. Старший Lehmann к тому же и сделан действительно хорошо, аккуратно и надежно. Младший, практически тот же старший, но с упрощенным дизайном, но зато можно использовать внешний БП, тем самым даже умощнив его.

 

Все верно, только Sennheiser HD650 тоже востребованный продукт, при этом не отличающийся особым качеством звука (по современным меркам), так середнячек. Тоже самое и леман. Покупая его получаешь гарантированный результат, не все готовы рисковать и эксперементировать. Только это не значит, что за эти да и даже меньшие деньги нет аппаратов лучше. А еще есть такое понятие стадного инстикта, один крикнул что круто, другой уже послушал с этой призмы тоже крикнул, что круто и понеслось, каждый следующий уже не своей головой думает, а отзывами других. И самое главное инертность, стоит появится продукту лучше, но менее разрекламированному или от менее крутого бренда, старый продолжает держать позиции (HD650 лучший пример).

Я тоже попался на отзывы с хэд-фая стоило расслабиться - Westone 3, а на деле ничем не лучше сильвер булетов, которые в 5 раз дешевле да еще и динамические.

[2417700 1]

X-Man

вы меня неправильно процитировали. Из всего переслушанного, в ДХ мне почти ничего не понравилось, кроме лемана и еще чего-то, не помню как оно называлось, но было тоже недешево, как потом оказалось. Безотносительно марок и цен, там не было ценников и названий, мне просто втыкали провод в разные усилители. И я пытался понять разницу.

не стоит так переживать, у вашей продукции тоже есть поклонники.

 

Khronos

Конечно, возможно, серийный аппарат усреднен, для минимальной настройки, но, крупный производитель может заказать крупную партию комплектуюших с разбросом параметров в 0,1-0,5-1%, таким образом повторяемость устройства возрастает. Думаю не секрет, что любые детали попадающие в розницу, и автозапчасти, и электроные компоненты, и компьютерные комплектующие, это фактически "остатки" от партий произведенных под конкретный контракт, как правило, остатки, не прошедшие некий ОТК, но вполне жизнеспособные сами по себе.

при любом массовом производстве возникает разброс параметров в готовой продукции, но под контракт отбирают самые удачные экземпляры, даже когда печатают визитки, делают тираж на 10% больше, специально на брак, только чужую визитку уже никому не продаш, а транзистор или крыло от машины можно.

Тюнинг и настройка, это конечно прекрасно, я согласен, что можно и лучше сделать, только любой производитель ограничен сверху бюджетом устройства, а время, потраченное на подбор деталей, и их согласование , это тоже деньги.

 

 

Я не хочу никого тут принизить или обидеть, автор темы спросил усилитель для ушей 650, вслепую, мое ИМХО я уже озвучил, когда он(автор темы) наберет статистику из "имхов", сам примет верное для себя решение, что ему брать.

[none 897]

.

[gorb 0]

Я думаю когда производители Levz пройдут путь от штучного производства, неодозначно воспринимаемого дизайна, индивидуальной работы с покупателями до промышленного производства, хорошего дизайна, широкой дистрибуции, то они (производители Levz) будут в плюс себе записывать работу с поставщиками комплектующих и другие вещи о которых говорили предыдущие ораторы положительно настроенные по отношению к Леману.

Эволюция, однако!

 

От всей души желаю успехов создателям Levz! Они уже прошли первый этап, который не может осилить большинство людей, пытающихся работать в этой области. Так держать!