Новинки от Sony

[whiteeagle 7 466]

Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

Мне думается что всем. Тут вопрос восприятия уже, мне 900 воспринимаются как сбалансированные наушники, у которых есть идея звука, которая выдержана полностью, по всему диапазону. В том числе такие выдвинутые вч. И точно так же могут появиться эти Соньки, со своим балансом, подачей, идеей звука. Если все это будет звучать музыкально и не вызывать вопросов по техничности, то это тоже будет оптимальный баланс. Ясное дело что не для всех, но разные идеи звука, если речь идет о хороших наушниках, может нравиться одному человеку в равной мере.

 

Согласен с Михаилом - дело не в яркости или темности совсем)) дело в том, могут ли наушники дать то, что от них хочет конкретный пользователь, на конкретной музыке.

[Asheraddo 3 740]

Внизу нот гуще... Впрочем есть масса фонограмм на которых нот нет вообще...

 

"Too much spice, too, um... too many notes" (Amadeus)

[whiteeagle 7 466]

А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело?

 

если тяжело - ессно нет смысла слушать, надо отдавать)

[Volonter 8 348]

многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

 

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах.

А какие будут сони еще предстоит узнать..

все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело?

Ну, нам с тобой тяжело, а вон, Федору и Борису - самый кайф

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Ну, нам с тобой тяжело, а вон, Федору и Борису - самый кайф

Ха! Вчера разговорился с Евгением, когда забирал свой шнур. Чёт разговорились, он меня про Фостексы спросил. Потом такой.... "Так они же сибилявые"

[whiteeagle 7 466]

, Ты то сам долго 900 терпел что-то)) впрочем тема не о них!)) ждем сони))

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

, Ты то сам долго 900 терпел что-то)) впрочем тема не о них!)) ждем сони))

Прости неразумного! Больше не буду:

1.Покупать

2.Терпеть

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Gold

[лишний бес 1 566]

Потом такой.... "Так они же сибилявые"

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть...

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Потом такой.... "Так они же сибилявые"

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть...

Ну вот я как то говорил уже, что Владимир наш с форума тоже, допустим, слышит сибилянты на Баерах. У него тоже тракт отстой?

[лишний бес 1 566]

Владимир наш с форума

это как бы не о тракте речь, не понятно. но видимо отстой. кстати и плеер на компе (если компа слышается) тоже важен.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Владимир наш с форума

это как бы не о тракте речь, не понятно. но видимо отстой. кстати и плеер на компе (если компа слышается) тоже важен.

А, уже не о тракте. Понятно.)

[whiteeagle 7 466]

Спорить не стоит, сам всегда говорю что даже если 900 нравится, их одни в тракте иметь врятли хорошо - слишком они харАктерные. Нужна еще пара-другая ушей иного плана))

[лишний бес 1 566]

А, уже не о тракте. Понятно.)

а где о тракте? Владимир с форума не слышит - тут что-то написано о тракте? кто это вообще, мне лично не понятно. понятно, что тракт у него отстойный вполне возможно, начиная от компа и до усилителя

[Volonter 8 348]

Потом такой.... "Так они же сибилявые"

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть...

ерунда какая.. Играет роль и особенности тракта и слуха человека и сами наушники с их нелинейностями очень существенно влияют. Как думаете, если в ваш выверенный, не сибилятивный тракт внедрить ультрасоны ed10 - сибилянтов тоже не будет? Изменено 8 сентября, 2016 пользователем zontik

[лишний бес 1 566]

внедрить ультрасоны ed10 - сибилянтов тоже не будет?

не будет

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

А, уже не о тракте. Понятно.)

а где о тракте? Владимир с форума не слышит - тут что-то написано о тракте? кто это вообще, мне лично не понятно. понятно, что тракт у него отстойный вполне возможно, начиная от компа и до усилителя

Я про него и не писАл, это вы о нём заикнулись.))

[RuAlex 9 976]

А что плохого в ярких наушниках?

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

Но ведь термин "яркость" должен относиться не только к ВЧ...

Уши могут быть яркими на разных частотах... если уж говорить о яркости в общем смысле, а не об "яркости на ВЧ".

Или "яркость на НЧ" это уже не яркость, а просто излишняя темность?..

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем KoAlex777

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

А что плохого в ярких наушниках?

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

Или "яркость на НЧ" это уже не яркость? а темнота...

Фигасе! Никогда такого не слышал.)))

[лишний бес 1 566]

Я про него и не писАл, это вы о нём заикнулись.))

мда... я бы порекомендовал все таки в тракт вкладываться, ну если есть конечно желание. родной фостексовый комбайн к примеру фигня, ну и т.д. и т.п. а потом уж выводы про сибилятивность делать

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

"если тракт отстой"

"это как бы не о тракте речь"

А я понял, 900-е классные потому что у Владимира тракт отстой.

[лишний бес 1 566]

А я понял

да не, не понял. 900 хорошие, только на фостексовском комбайне они сибилятивные. тебе не кажется странным, что наушники у меня не сибилятивные, а на фостексовском комбайне сибилятивные? наушники что ли виноваты? ну ты то понятно, решил что наушники и продал. а я тебе говорю, что это уже проходил несколько раз, ты берешь нормальный цап и усилитель и вуа ля, сибилянтов нет. а кто такой Владимир с отстойным трактом? на форумах ники более известны.

[Александр Карелин 3 723]

Интересно посмотреть как "переход на стаксы с соответствующим усилением" переводит человека в режим вальяжного барства и снисходительного похлопывания по плечу остальных всех не перешедших и без сооответствуюдего... )))

Изменено 8 сентября, 2016 пользователем Александр Карелин

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

А я понял

да не, не понял. 900 хорошие, только на фостексовском комбайне они сибилятивные. тебе не кажется странным, что наушники у меня не сибилятивные, а на фостексовском комбайне сибилятивные? наушники что ли виноваты? ну ты то понятно, решил что наушники и продал. а я тебе говорю, что это уже проходил несколько раз, ты берешь нормальный цап и усилитель и вуа ля, сибилянтов нет. а кто такой Владимир с отстойным трактом? на форумах ники более известны.

Так они и на моём комбайне не были сибилятивными.)))

Vlad212111122

[лишний бес 1 566]

Интересно посмотреть как "переход на стаксы с соответствующим усилением" переводит человека в режим вальяюного барства и снисходительность похлопывания по плечу остальных всех не перешедших... )))

это было давно, я на стаксах сидел 2 года, последний год с фостексами 900. сибилянтов да не было, но были другие недостатки, потому и перешел на фостексы, год слушаю без сибилянтов

 

, речь об этом - Vadia-121+diyDV336 SE ? ничего тут не смущает?

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Интересно посмотреть как "переход на стаксы с соответствующим усилением" переводит человека в режим вальяюного барства и снисходительность похлопывания по плечу остальных всех не перешедших... )))

это было давно, я на стаксах сидел 2 года, последний год с фостексами 900. сибилянтов да не было, но были другие недостатки, потому и перешел на фостексы, год слушаю без сибилянтов

 

, речь об этом - Vadia-121+diyDV336 SE ? ничего тут не смущает?

У него не только этот усилитель.)) Нисколечко, также как и Вас Chord)))