По поводу вопроса применения FPGA в современных цифровых устройствах, такой микрухой можно заменить любую рассыпуху. Экономия места, потребления, высокая скорость и широкие возможности синтеза любой функциональной схемы на одном чипе, это общий технологический тренд. Даже англицкие мелкие ремесленники от хай энда в своих поделках их начали применять, значит это удобно, плюс возможность программной защиты интеллектуальной собственности проектов на FPGA.

Изменено 15 сентября, 20169 г пользователем vladbit

такой микрухой можно заменить любую рассыпуху

одна беда, программировать надо уметь. Нынешним разрабам куда привычнее с паяльником колдовать...

Усилители в классе D Sony производила с начала 2000 годов. Назывались они S-Master, стоили дорого всегда

промчался по ауку, там одни ресиверы лежат.

Так-то да, Сонин S-Master далеко не самая новая штука.

Изменено 15 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

с усилением все ништяк)))) - сбалансированный стандарт-Джек: 250 МВт+250 МВт , стерео мини-джек: 60 МВт+60 МВт

опять на те же грабли как и с pha-3. Зачем делать заведомо обычный выход убогим в сравнении с балансным, не понимаю...

@qsk,

потому что переводя из баланса в небаланс вы теряете 3/4 мощности из-за схемотехнических особенностей =) т.е. если уж покупаете балансные штуки, то весь тракт должен быть балансным.

Напряжение питания низкое, а сопротивление наушников высокое. За счет того, что наушники подключаются балансно в мост, между двумя противофазными выходами усилителя, на наушниках достигается удвоение максимального размаха по напряжению, а мощность увеличивается в 4 раза. Такой прием используется давно в автомобильной и портативной технике.

Но ведь можно использовать слабы выхлоп на затычки, а баланс оставить для лопухов. Не всегда же нужно только максимальное усиление)))

@Валяев Максим, дело не в усилении. На PHA-3 даже разрешение разное было на портах. 3.5 играл примерно на уровне обычного плеера. Муть полная

Изменено 15 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal

@kleymor.metal,

это всегда так с балансными схемами , ничего удивительного .

@Валяев Максим, дело не в усилении. На PHA-3 даже разрешение разное было на портах. 3.5 играл примерно на уровне обычного плеера. Муть полная

 

ладно, готов слушать только от балансного выхода. Теперь только понять, возможно ли это сделать с обычными наушниками без балансных разъемов? Есть ли переходник? А если и есть, может это опять будет НЕ ТО? Или стоит дождаться появления джеков 4.4 и самому перепаять разъем для наушников. Только в этом случае тогда уже придется иметь переходник на 3.5 или 6.3 для остальных усилков.....

Не знаю... На портативе баланс совсем не то, что на стационаре. И простой выход звучит интереснее. Баланс скорее суше... Но это мой опыт и вкус. Мне не очень нравится.

Изменено 15 сентября, 20169 г пользователем prod67

, как показывает практика, баланс у Сони и А&K немного разный

Вероятно, у япов свои законы физики.

@Валяев Максим, по старой доброй традиции придется сделать балансный кабель и купить "революционные" коннекторы, предварительно офигев от цены. Есть надежда, что добрые друзья китайцы придут на помощь и сделают волшебные переходники за очень мало денег, но бабушка надвое сказала

друзья китайцы придут на помощь и сделают волшебные переходники за очень мало денег

 

уже ннебось клепают

@qsk,

потому что переводя из баланса в небаланс вы теряете 3/4 мощности из-за схемотехнических особенностей =) т.е. если уж покупаете балансные штуки, то весь тракт должен быть балансным.

это вот у них такая уникальная схемотехника. У меня на валке мощность одинаковая на балансном и небалансном. Хотя, плеер балансный изначально, обычный выход просто добавили.

 

И простой выход звучит интереснее.

Возможно, на АК так, у меня все наоборот.

Изменено 15 сентября, 20169 г пользователем qsk

@qsk,

Можеи и на Ак вам понравится. Это просто дело вкуса.

@qsk,

Можеи и на Ак вам понравится. Это просто дело вкуса.

на мой слух баланс дает более четкое разделение каналов в первую очередь. Отлично прослушивается на гитарных партиях, если их развели влево-вправо, более четко отделяя партию одной гитары от другой. Ну это я так слышу на своем приборе.

Я против баланса в большом домашнем аудио, но я за балансную схемотехнику в портативном аудио. Поясню:

 

- единственное чем баланс действиткльно лучше небаланса, это то что баланс эффективно подавляет синфазную помеху

- в портативном аудио, где очень тяжело оптимально развести и реализовать аналоговую и цифровую части - в аналоговую пролезает много помех и если хотя-бы одну из них(синфазную) можно убить просто балансной схемотехникой, то я только за! Звук имеет шансы стать лучше.

- в большом домашнем аудио проблемы борьбы с синфазной помехой решаются просто грамотной реализацией конструкций небалансных схем

 

* - да, я этот вопрос специально не считал, но вероятно балансный усилитель более эффективно использует батарею на единицу мощности, чем небалансный

Изменено 15 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

Ребят, кто был в ДХ и слушал z1r - к чему из имеющегося там их лучше подключать? С чего слушали вы? Через час уже буду там.

к чему из имеющегося там их лучше подключать?

странный вопрос, тем более от тебя

Ребят, кто был в ДХ и слушал z1r - к чему из имеющегося там их лучше подключать? С чего слушали вы? Через час уже буду там.

 

Жду Вашего отзыва об их звучании. Очень интересно.

Я то как раз в железках не секу. А по существу нечего ответить?

, ну не к ковону же, хотя бы к флюксу солиду. и к соневскому плееру тоже смысла нет на мой взгляд.

Изменено 16 сентября, 20169 г пользователем sneeze

и к соневскому плееру тоже смысла нет на мой взгляд

Не, смысл есть. Но только по балансу.

Не, смысл есть.

ну это кому как конечно

Солид, говорят, басовит и плотен по подаче и связка с ним может быть (?) довольно темной и жанрово-ориентированной, под что-то тяжелое. Интересует мнение Юры, с чего он слушал и что посоветует, желательно что-то более-менее нейтральное.

ну это кому как конечно

Задача, наверное, стоит познакомиться со звуком? А мериться предпочтениями, имхо, тут не к месту. Я ща тоже могу написать, что слушать можно только от MSB Select с Viva Egoista, а все остальное - фигня для нищебродов. Но пользы от этого, наверное, не очень много будет...

желательно что-то более-менее нейтральное

Я бы с комплекта QUESTYLE начал. Ну или SimAudio MOON (но только не этого маленького комбайна, который они всем подряд пихают). Можно Кордовский цап попросить (вроде, лежит один приличный в ДХ).

Ну и от Солида послушай...

Изменено 16 сентября, 20169 г пользователем kleymor.metal