Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

Мне думается что всем. Тут вопрос восприятия уже, мне 900 воспринимаются как сбалансированные наушники, у которых есть идея звука, которая выдержана полностью, по всему диапазону. В том числе такие выдвинутые вч. И точно так же могут появиться эти Соньки, со своим балансом, подачей, идеей звука. Если все это будет звучать музыкально и не вызывать вопросов по техничности, то это тоже будет оптимальный баланс. Ясное дело что не для всех, но разные идеи звука, если речь идет о хороших наушниках, может нравиться одному человеку в равной мере.

 

Согласен с Михаилом - дело не в яркости или темности совсем)) дело в том, могут ли наушники дать то, что от них хочет конкретный пользователь, на конкретной музыке.

Внизу нот гуще... Впрочем есть масса фонограмм на которых нот нет вообще...

 

"Too much spice, too, um... too many notes" (Amadeus)

А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело?

 

если тяжело - ессно нет смысла слушать, надо отдавать)

многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

 

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах.

А какие будут сони еще предстоит узнать..

все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело?

Ну, нам с тобой тяжело, а вон, Федору и Борису - самый кайф

Ну, нам с тобой тяжело, а вон, Федору и Борису - самый кайф

Ха! Вчера разговорился с Евгением, когда забирал свой шнур. Чёт разговорились, он меня про Фостексы спросил. Потом такой.... "Так они же сибилявые"

, Ты то сам долго 900 терпел что-то)) впрочем тема не о них!)) ждем сони))

, Ты то сам долго 900 терпел что-то)) впрочем тема не о них!)) ждем сони))

Прости неразумного! Больше не буду:

1.Покупать

2.Терпеть

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем Gold

Потом такой.... "Так они же сибилявые"

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть...

Потом такой.... "Так они же сибилявые"

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть...

Ну вот я как то говорил уже, что Владимир наш с форума тоже, допустим, слышит сибилянты на Баерах. У него тоже тракт отстой?

Владимир наш с форума

это как бы не о тракте речь, не понятно. но видимо отстой. кстати и плеер на компе (если компа слышается) тоже важен.

Владимир наш с форума

это как бы не о тракте речь, не понятно. но видимо отстой. кстати и плеер на компе (если компа слышается) тоже важен.

А, уже не о тракте. Понятно.)

Спорить не стоит, сам всегда говорю что даже если 900 нравится, их одни в тракте иметь врятли хорошо - слишком они харАктерные. Нужна еще пара-другая ушей иного плана))

А, уже не о тракте. Понятно.)

а где о тракте? Владимир с форума не слышит - тут что-то написано о тракте? кто это вообще, мне лично не понятно. понятно, что тракт у него отстойный вполне возможно, начиная от компа и до усилителя

Потом такой.... "Так они же сибилявые"

я когда дошел до стаксов 009х и соотв. усиления, то после уже ни на каких своих девайсах ни разу никаких сибилянтов не слышал. т.е. от уровня тракта зависит, если тракт отстой, то там и сибилянты есть...

ерунда какая.. Играет роль и особенности тракта и слуха человека и сами наушники с их нелинейностями очень существенно влияют. Как думаете, если в ваш выверенный, не сибилятивный тракт внедрить ультрасоны ed10 - сибилянтов тоже не будет?

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем zontik

внедрить ультрасоны ed10 - сибилянтов тоже не будет?

не будет

А, уже не о тракте. Понятно.)

а где о тракте? Владимир с форума не слышит - тут что-то написано о тракте? кто это вообще, мне лично не понятно. понятно, что тракт у него отстойный вполне возможно, начиная от компа и до усилителя

Я про него и не писАл, это вы о нём заикнулись.))

А что плохого в ярких наушниках?

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

Но ведь термин "яркость" должен относиться не только к ВЧ...

Уши могут быть яркими на разных частотах... если уж говорить о яркости в общем смысле, а не об "яркости на ВЧ".

Или "яркость на НЧ" это уже не яркость, а просто излишняя темность?..

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем KoAlex777

А что плохого в ярких наушниках?

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

Или "яркость на НЧ" это уже не яркость? а темнота...

Фигасе! Никогда такого не слышал.)))

Я про него и не писАл, это вы о нём заикнулись.))

мда... я бы порекомендовал все таки в тракт вкладываться, ну если есть конечно желание. родной фостексовый комбайн к примеру фигня, ну и т.д. и т.п. а потом уж выводы про сибилятивность делать

"если тракт отстой"

"это как бы не о тракте речь"

А я понял, 900-е классные потому что у Владимира тракт отстой.

А я понял

да не, не понял. 900 хорошие, только на фостексовском комбайне они сибилятивные. тебе не кажется странным, что наушники у меня не сибилятивные, а на фостексовском комбайне сибилятивные? наушники что ли виноваты? ну ты то понятно, решил что наушники и продал. а я тебе говорю, что это уже проходил несколько раз, ты берешь нормальный цап и усилитель и вуа ля, сибилянтов нет. а кто такой Владимир с отстойным трактом? на форумах ники более известны.

Интересно посмотреть как "переход на стаксы с соответствующим усилением" переводит человека в режим вальяжного барства и снисходительного похлопывания по плечу остальных всех не перешедших и без сооответствуюдего... )))

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

А я понял

да не, не понял. 900 хорошие, только на фостексовском комбайне они сибилятивные. тебе не кажется странным, что наушники у меня не сибилятивные, а на фостексовском комбайне сибилятивные? наушники что ли виноваты? ну ты то понятно, решил что наушники и продал. а я тебе говорю, что это уже проходил несколько раз, ты берешь нормальный цап и усилитель и вуа ля, сибилянтов нет. а кто такой Владимир с отстойным трактом? на форумах ники более известны.

Так они и на моём комбайне не были сибилятивными.)))

Vlad212111122

Интересно посмотреть как "переход на стаксы с соответствующим усилением" переводит человека в режим вальяюного барства и снисходительность похлопывания по плечу остальных всех не перешедших... )))

это было давно, я на стаксах сидел 2 года, последний год с фостексами 900. сибилянтов да не было, но были другие недостатки, потому и перешел на фостексы, год слушаю без сибилянтов

 

, речь об этом - Vadia-121+diyDV336 SE ? ничего тут не смущает?

Интересно посмотреть как "переход на стаксы с соответствующим усилением" переводит человека в режим вальяюного барства и снисходительность похлопывания по плечу остальных всех не перешедших... )))

это было давно, я на стаксах сидел 2 года, последний год с фостексами 900. сибилянтов да не было, но были другие недостатки, потому и перешел на фостексы, год слушаю без сибилянтов

 

, речь об этом - Vadia-121+diyDV336 SE ? ничего тут не смущает?

У него не только этот усилитель.)) Нисколечко, также как и Вас Chord)))