Это ли не счастье, когда хобби совпадает с работой!

Это ли не счастье, когда хобби совпадает с работой!

Счастье, это когда можно заниматься своим хобби, вообще не работая...

<p>

<br />Это ли не счастье, когда хобби совпадает с работой! <br />

<br /></p>

На деле это приводит к конфликту интересов, в бОльшей или меньшей степени... Никакого счастья в этом нет.

Не уработался я там и пол года. Именно по той причине, что не мог относиться к работе только как к работе... Жаль, но факт в том, что не получилось совместить хобби с работой. Конфликт интересов, да.

Впрочем, не надо об этом тут.

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем zontik

, Надо было продавать наушники, а не слушать их.

Или продавать нужные для компании наушники, а не те, которые вам понравились...

Впрочем, не нужно тут об этом...))

Для компании так, для меня - нет. Я идейный человек и не стал изменять своим идеям ради чьей-то выгоды.

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем zontik

Для компании так, для меня - нет. Я идейный человек и не стал изменять своим идеям ради чьей-то выгоды.

 

Всплакнул. Посмотрел какие наушники вы хвалили в период своего "временного увлечения" соответствующей работой.

Вычеркнул их их из списка!

Шутка…

Фишеры 003, ага)) А что, я и сейчас считаю, что для 5к это очень достойные уши. Были. На тот момент за 5к ничего лучшего было не купить для живой музыки.

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем zontik

Это просто "камингаут" какой-то...)))

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

@Александр Карелин, если я правильно понял.... то неее, Илья у нас натурал...=)))

Это просто "камингаут" какой-то...)))

Пишут, что новые Соньки играют в духе Z7, во всяком случае концепция такая же. Но разрешение и особенно динамика гораздо лучше.

Лично мне такой вариант весьма нравится, на тяжелой музыке будет ураган...

Думаю, любители джаза тоже оценят.

Хорошо бы сравнить Соньки с LCD.

То, что не яркие, какими ранее любили делать сони свои топы - это уже обнадеживает.

А что плохого в ярких наушниках?

А что плохого в ярких наушниках?

Аудиофилия от них умирает

А что в них хорошего?

 

А что плохого в ярких наушниках?

А что плохого в ярких наушниках?

не универсальность к записям (все косяки нарочито выпячивают), не универсальность к жанрам (тяжелую музыку уже не послушаешь с комфортом), яркие на ВЧ наушники сильнее сажают слух, особенно если человек любит громко слушать. Ну и просто надоели уже яркие наушники, многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ. То, что появятся темноватые (или более-менее ровные) наушники топового сегмента - меня не может не радовать. И будет, наконец, что противопоставить этим pm1.Уверен, соньки их размажут и следа мокрого не оставят )))

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем zontik

многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

 

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах.

А какие будут сони еще предстоит узнать..

,

А что хорошего в темных? Не находите, что это палка о двух концах?

 

 

 

 

Все дело вкуса. Но очень многие именно свой вкус выдают за истину.

У меня и яркие есть и темные - как-то и те и те каждые для своего идеальны.

Я нахожу, что это крайности всё.

Хотя в коем то веки с Зонтом согласен.

Михаил, а где вы увидели, что я что то там выдаю?

И причём здесь вообще ваши наушники?))

,

Я сделал большой пропуск, чтоб вы ни в коем случае не подумали, что после пробела - это вам.)))

Но вы все же подумали))) Нет. Я только про палку и два конца вам.

 

Остальное - в космос)))

Внизу нот гуще... Впрочем есть масса фонограмм на которых нот нет вообще...

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем Александр Карелин

Есть только звук. И каждый обладает им в меру возможностей.

и желания, даже если возможности есть)

многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

 

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах.

А какие будут сони еще предстоит узнать..

все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

Изменено 8 сентября, 20169 г пользователем zontik

многие топы ярчат, создавая эффект повышенной детальности ВЧ.

 

Если наушники не дают достаточного разрешения по вч, их не спасет яркость, по крайней мере для тех кто слышит хорошо. А если детальность достаточная, то она остается и в ярких и в неярких записях и трактах.

А какие будут сони еще предстоит узнать..

все правильно, я с этим не спорю. Если бы те же th900, положим, были бы менее яркие на 5-6 кгц, то они от этого ниже уровнем бы не стали. Ушла бы резкость в виде излишнего акцента на звуках, находящихся в данном диапозоне. Разрешение осталось бы такое же, только характер звука был другой, более ... спокойный, равномерный, и мне бы слух уже не резал. Может быть эти сони покажут не меньший класс но с более ровной и универсальной тоналкой? Очень бы хотелось. А излишней притемненности и приглушенности, как у z7 тоже бы конечно не хотелось. Во всем нужна мера, оптимальный баланс. Правда, не всем это нужно...

А на кой чёрт это разрешение, если слушать тяжело?