Focal Utopia, Elear, Listen?

[Melsig 1 079]

@himenes, огромное спасибо за отчет. Маленькое пожелание к следующему отчету: в этот раз Вами использовались два очень мощных усила, порядка 10 ватт на 50 ом, рассчитанных на изодинамику. А эти Фокалы весьма чувствительные уши, кушающие буквально милливатты. Крайне сложно и дорого создать усь, который равно хорошо играл бы на милливаттах и ваттах. Поэтому хорошо было бы к следующей прослушке привлечь существенно менее мощный, но столь же высокой лиги усилитель. К сожалению, не могу тут поделиться личным опытом, но из опыта юзера Prod67 - он вроде бы хвалил RudiStor RP030 и какие-то старшие Люксмэн. Вообще, подбор усила под эти уши будет еще отдельной своеобразной задачей, нужна ведь не мощь, а предельная точность на небольшой мощности. Стаксы же 009 никто не будет слушать от какого-нибудь 323, да и от 727 или 007 вряд ли, разве что как временный вариант.

[himenes 193]

@Melsig,

Так я же слушал у знакомого знакомого. И усилители и источник его. Ничего другого не было.

Изменено 15 августа, 2016 пользователем himenes

[molokoff 23 814]

@himenes,

Спасибо.

Вопрос относительно органа.

В какой мере прослушиваются послезвучия на нижних октавах?

Вы пишете, что низких тембров на субконтроктаве и контроктаве вам не хватило. Означает ли это, что вместо естественного, в меру размытого, густого баса, присутствует “плотный”, “собранный” и “очерченный” бас, построенный преимущественно на основных тонах?

Остальное в личке.

[Melsig 1 079]

@Melsig,

Так я же слушал у знакомого знакомого. И усилители и источник его. Ничего другого не было.

я понимаю, это было просто пожелание на случай, если у Вас будет случай познакомиться с Утопиями более плотно.

[himenes 193]

@himenes,

Спасибо.

Вопрос относительно органа.

В какой мере прослушиваются послезвучия на нижних октавах?

Вы пишете, что низких тембров на субконтроктаве и контроктаве вам не хватило. Означает ли это, что вместо естественного, в меру размытого, густого баса, присутствует “плотный”, “собранный” и “очерченный” бас, построенный преимущественно на основных тонах?

Остальное в личке.

У меня нет претензий к послезвучиям на органе, скрипках и духовых инструментах.

Наверное я неправильно выразился. Нет, бас построен не только на основных тонах, он правильный, с достаточно хорошими обертонами, в меру разряжен. Пресловутые "собранность" и "плотность" отсутствуют. Но у меня в ушах постоянно бас Abyss, может даже слишком богатый тембрами, густой, "царственный" и "соборный". У Utopia подобного нет.

[himenes 193]

@Melsig,

Так я же слушал у знакомого знакомого. И усилители и источник его. Ничего другого не было.

я понимаю, это было просто пожелание на случай, если у Вас будет случай познакомиться с Утопиями более плотно.

Забыл добавить, что 2A3 значительно менее мощен, чем 845. Как будто, 3 вт.

[himenes 193]

@Melsig,

Немного послушал Utopia c двоечкой Luxman D-06u и Luxman p-700u, на тех же произведениях. Здесь усилок менее мощный, но очень похожие впечатления.

[kleymor.metal 4 776 4 Тракты]

А чем мощные усилители плохи? Кавалли ЛГ, на мой ух, с "легкими" наушниками работает ничуть не хуже, чем с "тяжелыми"...

 

Однако все же интересно, с чем связаны негативные впечатления от прослушивания Утопии. По Одинам тоже, помниться, отзыв был плохой.

 

Хорошо бы сравнить Утопию с Т1. Мне кажется, что по характеру звука новые Фокалы должны быть больше всего именно на них похожи...

Изменено 19 августа, 2016 пользователем kleymor.metal

[Александр Карелин 3 721]

<p>

<br />сравнить Утопию с Т1. Мне кажется, что по характеру звука новые Фокалы должны быть больше всего именно на них похожи... <br />

<br /></p>

очень сомневаюсь

[himenes 193]

А чем мощные усилители плохи? Кавалли ЛГ, на мой ух, с "легкими" наушниками работает ничуть не хуже, чем с "тяжелыми"...

Однако все же интересно, с чем связаны негативные впечатления от прослушивания Утопии. По Одинам тоже, помниться, отзыв был плохой.

Если вы обращаетесь по поводу негативных впечатлений от Utopia ко мне, то обращаетесь не по адресу. В моем обзоре нет ничего плохого про них, разве сцена не очень понравилась.

К отзывам по Одинам не имею отношения. Спросите у того, кто много слушал.

Коллега Melsig попросил послушать Utopia на не очень мощном усилителе.Если представится возможность.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем himenes

[ДокторЗло 14 460]

@himenes,

Я хотел купить сабж как универсальное решение в пару к Абисам. Но сейчас призадумался...

[himenes 193]

@himenes,

Я хотел купить сабж как универсальное решение в пару к Абисам. Но сейчас призадумался...

Почему вы считаете, что Utopia вам не понравится? У владельца Utopia, по которым я писал обзор, есть и Abyss. Но Utopia ему тоже нравится. Вокал слушает.

[ДокторЗло 14 460]

@himenes,

Я не слушаю целенаправленно вокал))) в наушниказ в первую очередь ценю универсальность.

Но надо самому слушать, конечно.

[RuAlex 9 716]

 

Я не слушаю целенаправленно вокал)))

Надо себя заставлять!! ))

[Krapotkin 1 951]

@himenes,

Я не слушаю целенаправленно вокал))) в наушниказ в первую очередь ценю универсальность.

Но надо самому слушать, конечно.

Видимо, универсальные наушники, сколько бы они не стоили, это утопия и "Утопия" тут не поможет. Как "Титаник" не стал титаном.

[whiteeagle 7 460]

@himenes,

Я не слушаю целенаправленно вокал))) в наушниказ в первую очередь ценю универсальность.

Но надо самому слушать, конечно.

Видимо, универсальные наушники, сколько бы они не стоили, это утопия и "Утопия" тут не поможет. Как "Титаник" не стал титаном.

 

Все правильно, надо несколько наушников чтобы было) и красиво и приятно) а на счет одних на все случаи жизни - забыть и расслабиться))

[Александр Карелин 3 721]

Универсальность не столько в наушниках, сколько в голове...

[Krapotkin 1 951]

Универсальность не столько в наушниках, сколько в голове...

Да, помню купил дорогущие лампы на усилитель. Первое время восхищался, потом ради интереса вернул старые: и тоже неплохо. По-другому играли, но явно не хуже.

[ДокторЗло 14 460]

Универсальность не столько в наушниках, сколько в голове...

 

Красиво сказано, но к делу отношения не имеет.

Вот Абисы вполне универсальны. Хотелось бы получить то же и от динам.

[yurans 116]

@Александр Карелин,

Эт точно)))

Самому уж лет не мало, все любимые записи знаешь как облупленные, но начиная прослушку чего-то нового один хрен шевелится ехидной змейкой в голове глупый вопрос: "А чевой-то вот эта запись не звучит так, как мне хочется?")))

[pollar 8 807]

голове глупый вопрос: "А чевой-то вот эта запись не звучит так, как мне хочется?")))

таков был глубокий замысел режиссера

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

Универсальность не столько в наушниках, сколько в голове...

 

Хотелось бы получить то же и от динам.

А зачем? Ведь уже и так есть всё, что нужно.

[ДокторЗло 14 460]

,

Вроде я уже отвечал на это. ))) Я наушники

1) слушаю.

2) коллекционирую.

3) тусую.

И получаю от этого удовольствие. А в целом - достаточно одних, разумеется.

Изменено 19 августа, 2016 пользователем prod67

[Бергамот 9 917 4 Тракты]

,

Вроде я уже отвечал на это. ))) Я наушники

1) слушаю.

2) коллекционирую.

3) тусую.

И получаю от этого удовольствие. А в целом - достаточно одних, разумеется.

Извиняюсь, запамятовал.

[Александр Карелин 3 721]

Тут еще один момент ..универсальность(изм) такая штука заковыристая, что мнение единичного наблюдателя(слушателя) по этому вопросу, вообще ничего не значит. эдакий вот парадокс)))