Цифровой кабель

[seraga 280]

Больше всего запомнился твой SAEC, оставил самое яркое впечатление.

SAEC на прослушке был случайно не такой?

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/841173

Нет, вот такой: http://www.saec-com.co.jp/english/product/c_rca/eff2000v2.html.

Для Линкса наверное лучше самому что-нибудь на приличном разъеме D-SUB скрутить, чтобы от штатного "веника" избавиться. Мне это еще предстоит.

[konstant-1980 42]

seraga

Спасибо за ответ!

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Литцендрат- это вещь в себе- зависит от мастера. Мой мне нравится своим разрешением и в тоже время хорошей вовлекающей способностью - нет акцента на ненужных деталях. Характерными особенностями литца считается округлость, жирноватость и смягченность динамики, особенно на ВЧ.

У меня это прослеживается, но не является главными особенностями.

Динамика у меня не страдает к примеру.

А округлость на басах и смягченность на ВЧ да в некоторой степени присутствует- но слышно это в сравнении с Кэнери.

Да, все так!

Хорошая вещь этот литцендрат!

Класс, очень доволен!

[Alexander 717]

А округлость на басах и смягченность на ВЧ да в некоторой степени присутствует- но слышно это в сравнении с Кэнери.

Я бы сказал, что кэнери сильно смягчает звучание. А здесь еще более мягкое.

[AlAnBek 748]

А округлость на басах и смягченность на ВЧ да в некоторой степени присутствует- но слышно это в сравнении с Кэнери.

Я бы сказал, что кэнери сильно смягчает звучание. А здесь еще более мягкое.

Интересно! Я бы этого не сказал.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Я бы сказал, что кэнери сильно смягчает звучание. А здесь еще более мягкое.

Фиг его, не слышал Кэннери Валера, наверное, в курсе, ответит.

Слушаю и балдею, как же может кабель повлиять на звук!

 

Надеюсь, до конца лета разберусь с сетевиками и межблочниками.

[_Vetal_ 248]

Чуть оффтопа но на тему литцендратов и мастеров. Слушал как-то кабеля Павлова в контесте сравнений с другими на тот момент имеющимся кабелями - межблочный, сетевой, аккустический.

 

Аккустический получается слушал Air-A-1 остальных название честно говоря не знал. Кабло было оч. спорное. Допустим сетевое ну вообще никак - оч. душит динамику. Межблоки его допустим дают эдакий тягучий звук..с первого раза кажется что-то в этом есть но на самом деле очень на любителя. Вот и аккустический его проводок тоже..звук идет с какими-то искусственными послезвучиями..на тарелочках вроде бы сначала интересно, но в других местах этот эффект не очень катит. Т.е. оно получше я бы сказал Chord, и звук ровнее и деталек побольше, и ВЧ чище, но явно хуже Hyper 3.0. Hyper 3.0 имеет более собранный и натуральный звук. На первый взгляд исчезают вот эти какие-то странные послезвучия везде..но они какие-то у Павловского точно искусственные. С хипером всё звучит как бы более правильно более натурально. Тот же дядька Хворостовский как рявкнет, и уже как бы чувствуешь его голос пронзает, начинает вызывать эмоции..как-то так.

На счет цифрового его кабеля не слушал но есть подозрение что подобные явления могут и там проявляться.

 

[seraga 280]

Thom_Yorke, это цифровик Крылова?

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Чуть оффтопа но на тему литцендратов и мастеров. Слушал как-то кабеля Павлова в контесте сравнений с другими на тот момент имеющимся кабелями - межблочный, сетевой, аккустический.

 

Аккустический получается слушал Air-A-1 остальных название честно говоря не знал. Кабло было оч. спорное. Допустим сетевое ну вообще никак - оч. душит динамику. Межблоки его допустим дают эдакий тягучий звук..с первого раза кажется что-то в этом есть но на самом деле очень на любителя. Вот и аккустический его проводок тоже..звук идет с какими-то искусственными послезвучиями..на тарелочках вроде бы сначала интересно, но в других местах этот эффект не очень катит. Т.е. оно получше я бы сказал Chord, и звук ровнее и деталек побольше, и ВЧ чище, но явно хуже Hyper 3.0. Hyper 3.0 имеет более собранный и натуральный звук. На первый взгляд исчезают вот эти какие-то странные послезвучия везде..но они какие-то у Павловского точно искусственные. С хипером всё звучит как бы более правильно более натурально. Тот же дядька Хворостовский как рявкнет, и уже как бы чувствуешь его голос пронзает, начинает вызывать эмоции..как-то так.

На счет цифрового его кабеля не слушал но есть подозрение что подобные явления могут и там проявляться.

Спасибо за ценную инфу, сохранил твой отзыв в Word, где у меня хранится все самое ценное!

 

Правда впечатления от прослушивания несколько иные.

Хотя у меня не сетевик и не межблочник, а цифровик.

 

НЕ читайте то, что я написал под спойлером, там сплошной субъективизм

 

Такое ощущение, что он в некотором смысле "раскрыл" Маркан, на прежнем кабле такого не наблюдалось, бас был более плоский (как по тазику бьют - на некоторых наушниках), на ВЧ наблюдалось неплохое разрешение, но это достигалось всегда ценой яркости или уклоном в "светлость", пространство строилось так, что все инструменты были собраны в пачечку, разделение было, но не такое, как сейчас...на оптике были неплохие "аудиофильские" характеристики, но в целом звук был такой "мертвяк", что

Сейчас же наблюдаю странный эффект, на ВЧ и верхней середине охренительное разрешение, но звучит не ярко, очень комфортно, телесно и при этом воздушно

НЧ привлекло своей глубиной (в сравнении с прежними кабелями), ВЧ - разрешением и при этом отсутствием яркости, СЧ - вовлекающей подачей.

В целом телесное сбалансированное звучание, при этом очень живое.

 

В общем, сложно описывать разницу в кабле , речь идет о нюансах, но они в своей совокупности и формируют ту музыкальную картину, которую мы слышим.

Thom_Yorke, это цифровик Крылова?

Я не знаю, кто такой Крылов.

Если есть вопросы по поводу кабеля, то можешь скинуть их в личку, поболтаем

 

P.S. Рассказываю, отчего у меня с Марканом (да и в целом со своим трактом) наступил "второй медовый месяц":

Попал ко мне офигительный сетевик на время, я врубил его к Маркану и прифигел.

Зимой поменял конвертер на RME9632 и прифигел...о впечатлениях неоднократно писал.

Сейчас поменял кокс на вот этот и прифигел...

Летом буду заморачиваться сетевиками и межблочниками и совершу первую экскурсию в звучание различных ламп.

 

В общем, понял, что прежде чем рыпаться с заменой элементов тракта и т.п., нужно раскрыть потенциал того, который имеется сейчас. А тут еще есть что раскрывать.

Возможно, тогда и менять ничего не придется, по крайней мере мое желание попрощаться с Марканом не только ослабло, а исчезло вовсе

[Alexander 717]

А округлость на басах и смягченность на ВЧ да в некоторой степени присутствует- но слышно это в сравнении с Кэнери.

Я бы сказал, что кэнери сильно смягчает звучание. А здесь еще более мягкое.

Интересно! Я бы этого не сказал.

А у меня смягчает.

 

На форуме кто-то писал, что у него тоже кэнери смягчает. Не помню кто. Может у нас сам кабель разный?

[immozart 985]

А у меня смягчает.

А может ты привык к излишней жесткости?

[immozart 985]

 

Попал ко мне офигительный сетевик на время, я врубил его к Маркану и прифигел.

Зимой поменял конвертер на RME9632 и прифигел...о впечатлениях неоднократно писал.

Сейчас поменял кокс на вот этот и прифигел...[/i]

Да у вас там отличная трава, брат!

 

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Да у вас там отличная трава, брат!

[_Vetal_ 248]

Я не знаю, кто такой Крылов.

Если есть вопросы по поводу кабеля, то можешь скинуть их в личку, поболтаем

Каг в ЛС? Общественность тоже хочет знать) Где взял, как выглядит, сколько мильенов стоит, с какими конкретно кабелями сравнивал)

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

 

_Vetal_

Ответил в ЛС

 

[Drug 17]

[VVK 465]

 

 

Я не знаю, кто такой Крылов.

 

Крылов- это сподвижник Макарова. Друг Александра (used cables.ru).

У тебя кабель его работы.

[Thom_Yorke 78 4 Тракты]

Крылов- это сподвижник Макарова. Друг Александра (used cables.ru).

У тебя кабель его работы.

Будем знать

[VVK 465]

 

На форуме кто-то писал, что у него тоже кэнери смягчает. Не помню кто. Может у нас сам кабель разный?

У меня Кэнери не смягчал ничего- не цифровик и не межблок.

[seraga 280]

Идеи Мишукова-Макарова - в массы!

[AlAnBek 748]

 

На форуме кто-то писал, что у него тоже кэнери смягчает. Не помню кто. Может у нас сам кабель разный?

У меня Кэнери не смягчал ничего- не цифровик и не межблок.

О чем и речь.

[firevlad 0]

уважаемые гуру, посоветуйте пожалуйста кабель чтобы подключить KingRex UC192 http://www.6moons.com/audioreviews/kingrex8/1.html по Spid/f к Anedio D1 DAC http://www.anedio.com/index.php/product/d1_specs

заранее спасибо.

[PC speaker 0]

Thom_Yorke

У меня тоже литцендрат Крылова с usedcables.ru и очень похожие впечатления.

Особо радует, что разрешение на СЧ-ВЧ достигается не путем горба АЧХ, т.е. без яркости.

Когда НЕ-6 окончательно прогреются, сравню с Канаре от AudioGD.

 

П.С. VVK, Спасибо за наводку.

П.П.С. Ну и вид у этого кокса - два шнурка от адидасок на разъемах Cardas.

[VVK 465]

Thom_Yorke

У меня тоже литцендрат Крылова с usedcables.ru и очень похожие впечатления.

Особо радует, что разрешение на СЧ-ВЧ достигается не путем горба АЧХ, т.е. без яркости.

Когда НЕ-6 окончательно прогреются, сравню с Канаре от AudioGD.

 

П.С. VVK, Спасибо за наводку.

П.П.С. Ну и вид у этого кокса - два шнурка от адидасок на разъемах Cardas.

Рад что вам и Тому Йорку понравился.

Видок да, не для слабонервных. У меня правда с разъёмом нутрик.

[Alexander 717]

А у меня смягчает.

А может ты привык к излишней жесткости?

Я, Я! Зиш фантастиш.