Flux Lab Solid One. Обсуждение.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Прикольно, а чип то АК4399. Такой же, как и у недавно проданного мною Фостекс.

• Максимальная выходная мощность на нагрузке 30Ом - 7.1Вт
  

Пппц моим Vali при такой мощности.

Изменено 26 октября, 2016 пользователем Gold

[Fireblade 951]

Прикольно, а чип то АК4399. Такой же, как и у недавно проданного мною Фостекс.

Это верно но звучат они абсолютно по-разному. HP-A8 (на 4399) звучит медленно и как под пеленой. Не хватает ударности и собранности звуку совсем. Новый МК2 на 4490 пока не слушал..

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

Прикольно, а чип то АК4399. Такой же, как и у недавно проданного мною Фостекс.

Это верно но звучат они абсолютно по-разному. HP-A8 (на 4399) звучит медленно и как под пеленой. Не хватает ударности и собранности звуку совсем. Новый МК2 на 4490 пока не слушал..

Так это понятно, разная реализация этого чипа у аппаратов. Фостексу ещё прилично гадит звук слабый усилитель.

Хм.... только вот не староват ли чип для такого комбайна таки? У меня был китайский цап на 4495 и по звучанию он мне нравился даже больше. А тут довольно древний. Из этого можно сделать частный вывод, что проект довольно давно задумывался...

Я прав?

[Fireblade 951]

,

Это камень 4399 в любом случае очень удачный и именно за мультибитную подачу его ставят некоторые выше новых камней АКМ. У него даже потребление аналоговой части заметно больше чем у новых камней и только в 4497 (которого пока нет еще массово) АКМ вернулась к аналогичному потреблению и даже установила термопад снизу микросхемы чтобы тепло отводить на плату. Почему флюкс не поставили новый камень? Все просто- они этот комбо начали разрабатывать несколько лет назад и примерно год его еще доводили. Потом была попытка перейти сразу на 4490 но они его решили отложить до следующих проектов потому как сразу он их не устроил. Концепция звука у АКМ немного поменялась просто с приходом новых камней.

[Бергамот 9 918 4 Тракты]

,

Это камень 4399 в любом случае очень удачный и именно за мультибитную подачу его ставят некоторые выше новых камней АКМ. У него даже потребление аналоговой части заметно больше чем у новых камней и только в 4497 (которого пока нет еще массово) АКМ вернулась к аналогичному потреблению и даже установила термопад снизу микросхемы чтобы тепло отводить на плату. Почему флюкс не поставили новый камень? Все просто- они этот комбо начали разрабатывать несколько лет назад и примерно год его еще доводили. Потом была попытка перейти сразу на 4490 но они его решили отложить до следующих проектов потому как сразу он их не устроил. Концепция звука у АКМ немного поменялась просто с приходом новых камней.

Как Вы вкусно описываете то.))) Уже жалею, что продал.

Новые АКМ мне тоже было бы интересно послушать, особенно в сравнении с Метрумом.

[molokoff 26 153]

@Urez,

Прежде всего, поздравляю с хорошей покупкой. Думаю, что найти лучший комбо за подобную цену очень сложно. Меня, правда, удивила одна фраза: "полный контроль 1266 ". Расшифруйте, пожалуйста, ее, если можно. Не ищите в моем вопросе завуалированного подвоха - у меня, действительно, остались хорошие впечатления от прослушивания Solid, о чем уже пиcал в этой теме.

[Fireblade 951]

@molokoff, ну так аппарат же модифицировали после Ваших отзывов и в лучшую сторону. Там как раз затронута была обработка НЧ да и СЧ тоже.

[Urez 2 505]

@Urez,

Прежде всего, поздравляю с хорошей покупкой. Думаю, что найти лучший комбо за подобную цену очень сложно. Меня, правда, удивила одна фраза: "полный контроль 1266 ". Расшифруйте, пожалуйста, ее, если можно. Не ищите в моем вопросе завуалированного подвоха - у меня, действительно, остались хорошие впечатления от прослушивания Solid, о чем уже пиcал в этой теме.

Спасибо! Да ничего я не ищу, действительно не совсем понятная формулировка при взгляде со "стороны". Все просто, до этого наушники играли от усилителя, который их до конца не раскачивал(это очень странно, т.к. с he-6 у него при этом такого не наблюдалось, я впервые встречаю столь требовательные к усилению наушники, даже точнее будет сказать "специфичные"). В общем мои слова отнсились к контролю в нижнем регистре как то скорости, "упругости" и артикуляции баса.

[Валяев Максим 965]

@Urez, 1266 с Солидом звучат скорее аналитично или музыкально? Или фифти-фифти? Расслабиться можно или динамика хлещет через край?

 

Думаю, что Солид - это самое оптимальное по цене решение получилось. То есть идешь в Д/Х, платишь около 500т и более ничего не надо.... Даже обидно, до чего все просто....

 

Не в плане подкола, цена нормальная с учетом звука. Удивлен таким простым решением для закрытия вопроса за один клик.

[vlad07 619 16 Тракты]

@Urez, 1266 с Солидом звучат скорее аналитично или музыкально? Или фифти-фифти? Расслабиться можно или динамика хлещет через край?

 

Думаю, что Солид - это самое оптимальное по цене решение получилось. То есть идешь в Д/Х, платишь около 500т и более ничего не надо.... Даже обидно, до чего все просто....

 

Не в плане подкола, цена нормальная с учетом звука. Удивлен таким простым решением для закрытия вопроса за один клик.

Откуда такие цены? Это можно таких 3 аппарата взять

[Валяев Максим 965]

@Urez, 1266 с Солидом звучат скорее аналитично или музыкально? Или фифти-фифти? Расслабиться можно или динамика хлещет через край?

 

Думаю, что Солид - это самое оптимальное по цене решение получилось. То есть идешь в Д/Х, платишь около 500т и более ничего не надо.... Даже обидно, до чего все просто....

 

Не в плане подкола, цена нормальная с учетом звука. Удивлен таким простым решением для закрытия вопроса за один клик.

Откуда такие цены? Это можно таких 3 аппарата взять

 

340 (абиссы) + 165 (солид)

Изменено 27 октября, 2016 пользователем Валяев Максим

[vlad07 619 16 Тракты]

Валяев Максим, а я то подумал 500 только за Солид. Тогда да, счастье близко. Продать свои цапы-услители, купить сладку парочку и еще полгодика обмывать можно. Но внутренний голос что-то говорит о подвохе.

[SharapoFF 4 602]

Валяев Максим, а я то подумал 500 только за Солид. Тогда да, счастье близко. Продать свои цапы-услители, купить сладку парочку и еще полгодика обмывать можно. Но внутренний голос что-то говорит о подвохе.

 

Там у вас меропрятие намечается, и есть как раз "интрига" - столкнуть этот комплект с набром от Кучеренко (в соседней ветке обсуждается). Стоимость в обоих случаях предельная, отзывы "лучше не бывает" тоже. Тут целая куча независимых участников слушает сама и транслирует впечатления.

Потом сравниваем их и "предварительные оценки".

А?

[vlad07 619 16 Тракты]

SharapoFF, будем ждать победы по очкам или полный разгром.

[whiteeagle 7 466]

Фрагмент моего отзыва с Лаудхеда о солиде повторяю тут - Солид ван - отличный комбайн за свою цену. Если бы не сами знаете кто, был бы форумной любимой покупкой в нише комбайнов. Слушал и с 800 и с 900, где то может ярковато, но в пределах допустимого. Детальность сцена воздух вовлекатор - все при нем.

[Rutger 15 742]

То, что Solid One - хороший комбайн за свою стоимость, это, кстати, многие говорили и изначально. По крайней мере один из моментов, по которому не было каких-то особых разногласий. Так что здесь все ровно и прогнозируемо. И это хорошо.

Изменено 29 октября, 2016 пользователем Rutger

[whiteeagle 7 466]

@Rutger, Имхо больше чем хороший, именно отличный, я так сегодня услышал. Да, за свою стоимость

[vlad07 619 16 Тракты]

Если Солид хорош во всех ипостасях, то не так уж дорого. Если по отдельности покупать цап, усил для наушников, усил для колонок. Да еще экономия на проводах (минус два межблока)

[Rutger 15 742]

Да еще экономия на проводах (минус два межблока)

и минус 2 сетевых тоже.

[whiteeagle 7 466]

@vlad07, в Солиде, судя по всему, синергично собраны довольно неплохие компоненты, что и дает общий результат. Но большой стационарный тракт, пусть это и дороже, дает пространство для маневров и достижения бОльших высот. Поэтому тут каждый, как всегда, решает для себя сам)))

Изменено 29 октября, 2016 пользователем whiteeagle

[Fireblade 951]

Но большой стационарный тракт, пусть это и дороже, дает пространство для маневров и достижения бОльших высот. Поэтому тут каждый, как всегда, решает для себя сам)))

Так солид в лице стационарной большой системы не уступит по уровню который выдает на наушники. Все также будет синергично, живо и контролируемо.

[whiteeagle 7 466]

Но большой стационарный тракт, пусть это и дороже, дает пространство для маневров и достижения бОльших высот. Поэтому тут каждый, как всегда, решает для себя сам)))

Так солид в лице стационарной большой системы не уступит по уровню который выдает на наушники. Все также будет синергично, живо и контролируемо.

Так разные же системы. Есть слабее и есть сильнее чем солид. О том и речь что стационар это конструктор, можно мечту построить. А Солид какой есть и точка))

[Fireblade 951]

@whiteeagle, это понятно. Но именно функционал стационарной системы солид резко повышает оправданность в стоимости. Потому как конкурентов нет даже дороже.

[whiteeagle 7 466]

@Fireblade, конкурентов среди комбайнов - возможно, по похожей или близкой цене нет. Стационары - сложный вопрос, тут синергия часто решает. Но спорить не буду, все уже написано мной по своим впечатлениям выше) Аппарат очень удачный.

[PuPS 776]

Solid One - хороший комбайн за свою стоимость

В целом, очень приличный аппарат за свои деньги.

Хм, получается, что если судить по формуле деньги=качество то возьмем такой пример:

берем усилитель для наушников Тик 501, добавляем ЦАП Тик 501 и добавляем усилитель для АС из этой серии. И такая система тоже будет максимально синергична!

И в сумме получается цена такого комплекта равна стоимости Солида.

Так неужели Тиковский комплект будет звучать лучше Солида?!

В чем сермяжная правда?))