@Lorken,Я не знаю комбайнов с выходом на акустику, но DA-250 сейчас не думаю, что досягаем. К тому же он неплохой пред. Но дороже, конечно. Хотя не знаю - сколько Солид стоит.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем prod67

@Lorken,Я не знаю комбайнов с выходом на акустику, но DA-250 сейчас не думаю, что досягаем. К тому же он неплохой пред. Но дороже, конечно. Хотя не знаю - сколько Солид стоит.

Так это вроде только ЦАП ?

 

вроде по функционалу близок nuprime 10h но при лобовом сравнении он сильно Солиду уступил.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем WLM

@WLM,

Нет - это цап, усилитель для наушников на базе P-200 (но новее) + предусилитель.

 

Luxman’s DA-250 is a Class A Preamplifer, Class A Headphone Amplifier and a USB capable Digital Audio Converter.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем prod67

@WLM,

Нет - это цап, усилитель для наушников на базе P-200 (но новее) + предусилитель.

 

Luxman’s DA-250 is a Class A Preamplifer, Class A Headphone Amplifier and a USB capable Digital Audio Converter.

 

Вот с ним и надо сравнить) Цена немного больше 200000 р. против 170000 за Солид. Что вполне сопоставимо.

Хотя сейчас много ЦАПов с выходом на наушники. тот же Манхэттен.

@WLM,

Уверен, что Солид мощнее. Но звук интересно сравнить.

Ну наверное с хило надо сравнивать, ну и 10h думаю не сильно уступит. Мощность это ведь еще не все, как цап он как? Об этом нигде, везде пишут только то что он аббисы и не6 качает как надо. Если правда то это само по себе очень хорошо конечно

 

Ну штат сотрудников тех же стаксов тож мизерный что не мешает делать одни из лучших наушников в мире.

Ну наверное с хило надо сравнивать, ну и 10h думаю не сильно уступит. Мощность это ведь еще не все, как цап он как? Об этом нигде, везде пишут только то что он аббисы и не6 качает как надо. Если правда то это само по себе очень хорошо конечно

Конечно он уступает ЦАПам Mytek Manhattan, Hegel HD 30, Rockna Wavedream Signature. С ними его сравнивали недавно. Но у них и цена намного превышает уровень всего комбайна в целом!

Сам не слышал, но серьезные люди говорят, что 10H cильно уступил Солиду. По их мнению- 10H сильный Hi-Fi, а Солид Ван это уже почти Hi-End.

Изменено 22 октября, 20169 г пользователем WLM

Ну штат сотрудников тех же стаксов тож мизерный что не мешает делать одни из лучших наушников в мире.

Делать лучшие наушники и быть успешной компанией в коммерческом плане разные вещи. Зарабатывает сейчас далеко не тот кто лучший в чем-то. Во-первых STAX уже почти 80 лет и за это время компания была несколько раз банкротом. Наверно ими движет тоже чувство прекрасного или попросту нет толковых руководителей.

 

Я не знаю комбайнов с выходом на акустику

Из аппаратов с адекватным выходом это еще Mcintosh MHA100

Есть еще ряд аппаратов с таким выходом но реализация скорее для галочки в отличии от солид.

@Lorken, если на лаудхеде он действительно будет, постараюсь описать как смогу все что услышу из этого одиозного спорного комбайна. Действительно, у некоторых пользователей очень уж однобокий взгляд на аппарат. Не вижу в этом какой-либо ангажированности, но понять что-нибудь предметно из таких отзывов действительно сложно))

 

все имхо

Изменено 23 октября, 20169 г пользователем whiteeagle

@Lorken, если на лаудхеде он действительно будет, постараюсь описать как смогу все что услышу из этого одиозного спорного комбайна. Действительно, у некоторых пользователей очень уж однобокий взгляд на аппарат. Не вижу в этом какой-либо ангажированности, но понять что-нибудь предметно из таких отзывов действительно сложно))

 

все имхо

Только приносите свои наушники.

а по мне так дизайн - половина их стоимости. Вот пытаюсь убрать мысленно верхний кожух - вся изюминка теряется. Это как очень понравился еще дизайн наших мастеров с полностью прозрачной крышкой и изумительным качеством сборки внутри. Тоже супер. В Солиде внешне ничего не утяжеляет конструкцию, а выступ вверху просто намекает на его верхнее расположение в стойке.

 

И если бы не сумашедший дизайн, а была бы простая незамысловатая коробочка, и обсуждения бы не было.

 

А так, сумел выделиться, сумел заявить о себе внешне - уже вызов. А еще и стрелочные индикаторы - намек на ламповое звучание.

 

Как бы ни пытались здесь оценивать звук Солида, в голове всегда будет проецироваться его картинка в фаз и профиль. И это здорово. Это его отличает от других.

 

Ну а если внешний вид это вызов - то и музыкальная планка высока. Вон, у Шарапова, все компоненты как на подбор для выставки. Уже глядя на их внушительный вид начинаешь с уважением к ним (гипотетически) прислушиваться.

 

ВНЕШНИЙ ВИД - НАШЕ ВСЕ!!!! Музыка вторична? Конечно нет. Но грамотный дизан правильно настраивает на прослушивание. Так как и музыка и внешний вид - это чистой воды субъективизм. Но в совокупности - это гармония!!!!!!!!!!!!

@Fireblade, Вы успели.)))

А в чём на Ваш взгляд этот аппарат уникален? Если он вообще является таковым конечно.

@Fireblade, Вы успели.)))

А в чём на Ваш взгляд этот аппарат уникален? Если он вообще является таковым конечно.

На мой взгляд он является уникальным хотя бы потому что на таком качественном уровне три устройства в одном не существует особенно в этой ценовой категории. Это ЦАП, усилитель для наушников (естественно не для всех подряд а в основном полноразмерных и особо требовательных которых сейчас много) и очень качественный полноценный усилитель для АС. А отличный дизаин это скорее дополнение.

, Не бывает универсальных решений увы. Про фокалы ничего говорить не буду так как не слушал ни на чем. К тому же уверен что для этих ушек целевая аудитория будет смотреть совсем на другие аппараты. Солид как аппарат достаточно дорогой но по сути для «нищебродов» в какой-то степени, кто хочет быстро и качественно и что важно недорого раскрыть свои 800ки, LCD, может HE1000 и к тому же действительно музыкально (в моем понимании). Вот там аппарат в своей стихии. Слышал ли я еще лучше звук от этих ушек? Да, слышал но это было сильно дороже и усилитель был ламповый вообще на 20кг веса.

 

Похоже что комбайн действительно хорош для своей, цены, возможно один из лучших именно как комбайн. Но у раздельных решений свои очевидные приемущества, в том числе в возможностях по развитию звука внутри тракта.

с интересом послушаю и оценю в сравнении со своим транзисторным трактом. Правда он, конечно, тоже дороже.

Приехал Солид, 2 ревизия(доработка аналога, Аманеро и т.п.), версия с допом фурутековского инлета, в общем последняя на сегодняшний день)), оставлю краткий отзыв среди непотребства топика и мудятины...

Начну с простого описания и небольших "придирок"(минусов):

1) Конструкция, внешний вид, общее исполнение. Лично я не вижу никакого эстетического "выигрыша" от ухода расширения корпуса в сторону увеличения высоты- слева и справа на уровне в стойке где будет располагаться девайс не особо что поставишь, исходя из габаритов, поэтому в ключе эргономики решение считаю спорным.

Ручка регулировки громкости и селектор входов серого цвета, у меня только один вопрос- зачем? Гораздо лучше в черный как и цвет корпуса/передней панели, что визуально придаст еще большую солидность и массу аппарату, и только риску положения можно сделать этой серой краской(а лучше вообще красной). Для чего понадобилась именно ручка для двух(!)позиционного селектора входов для меня вопрос тяжелый- no comment("Художник так видит...")

Исполнение терминалов и прочее на высшем уровне, лично у меня вопросов не вызывает(для дотошных, из тех что разглядел, RCA- "CNC", XLR- "Amphenol", в кастомном исполнении может и ставят другие в порядке исключения, не знаю), кроме одного- ОСТРАЯ нехватка 4pin xlr. Расположение органа управления громкостью с левой стороны лицевой панели никаких проблем тоже не вызвало, хоть и правша, расстояние до ближайшего джека при этом позволяет без дискомфорта/боязни задеть проводить манипуляции. Дело просто привычки конечно, ну а так, при прочих равных я бы тоже поменял местами, дали бы возможность.

Контактная поверхность ножек прорезинена- если для кого-то критично/интересно.

Отдельно хочу отметить упаковку. Наконец-то Flux вышли на должный уровень, и после извлечения(не прибегая к пылесосу, дежурящему на "стреме") квартира не загажена отходами пенопласта. Типография- молодцы, не как раньше лист А4 с кратким faq у KGBH(за его то цену), теперь не стыдно. В комплекте фабричная(достаточно качественная, если этот термин применим в их контексте) "китайчина" в виде нетонкого сетевика и usb.

2) Звук. Симбиоз музыкальности мультибита и детальности ess 9018. Глубокий черный фон, полный контроль 1266(и это с джека 6.3), очень понравился эффект глубины и фактурности НЧ именно на малой громкости- такое редко встречается, не могу с полной уверенностью сказать чья это больше заслуга(самих 1266 или усилительного каскада). По моему скромному мнению аппарат полностью отыгрывает свою стоимость в качестве комбайна(цап-наушниковый усилитель).

К великому сожалению из-за своих кабелей пока не могу послушать he-6 и произвести лобовое сравнение. Так же как и оценить выход на АС, ввиду отсутствия оных.

Прослушка в обвязке сетевого Nanotec 306, active se uef от SR usb шнуром, Jriver21 asio.

Конструкция, внешний вид, общее исполнение. Лично я не вижу никакого эстетического "выигрыша" от ухода расширения корпуса в сторону увеличения высоты- слева и справа на уровне в стойке где будет располагаться девайс не особо что поставишь, исходя из габаритов, поэтому в ключе эргономики решение считаю спорным. Ручка регулировки громкости и селектор входов серого цвета, у меня только один вопрос- зачем? Гораздо лучше в черный как и цвет корпуса/передней панели, что визуально придаст еще большую солидность и массу аппарату, и только риску положения можно сделать этой серой краской(а лучше вообще красной). Для чего понадобилась именно ручка для двух(!)позиционного селектора входов для меня вопрос тяжелый- no comment("Художник так видит...")

Насчет внешнего вида довольно спорные пожелания. Как по мне серые ручки выглядят интереснее, чем если бы были черными, они таким образом разнообразят вид аппарата и "играют" со стрелочными VU-метрами.

Ну а регулятор селектора понятное дело для симетрии, какая-нибудь кнопка смотрелась бы не к месту. А так аппарат выглядит в некотором роде особенным.

Гораздо лучше в черный как и цвет корпуса/передней панели

А мне кажется что будет скучнее и заметно. Ребята из брикасти тоже так считают

Гораздо лучше в черный как и цвет корпуса/передней панели

А мне кажется что будет скучнее и заметно. Ребята из брикасти тоже так считают

Кстати ручки из металла. Обработаны по какой-то сложной технологии. Мне приятно, что это после моего заказа на KGBH нашли где и как сделать и перенесли опыт на Солид))

Серые крутилки и кнопки на черном поле - это "старая" Левинсоновская фишка. Вопросы могут быть только к оттенкам. Ну, и как всякое дизайнерское решение, имеет и почитателей и противников...

Конструкция, внешний вид, общее исполнение

С обновкой тебя!!

Скажи, как на твой взгляд, такую штуку реально в чемодан положить?

Вес, размеры - всё читал, пустяк вроде. Но пока в руках не подержишь, наверняка не знаешь.

Ты уж подержал)))

Конструкция, внешний вид, общее исполнение

С обновкой тебя!!

Скажи, как на твой взгляд, такую штуку реально в чемодан положить?

Вес, размеры - всё читал, пустяк вроде. Но пока в руках не подержишь, наверняка не знаешь.

Ты уж подержал)))

Спасибо Костя! Ну знаешь нет, я бы не решился наверное. Можно конечно пленку в несколько слоев, тогда надо его крепить внутри чемодана стяжками. Я Статик то в пленку и двумя парами джинсов оборачиваю. Реально все, вопрос чем пожертвуешь ради звука, он + наушники = 80% объема среднего чемодана.

Изменено 25 октября, 20169 г пользователем Urez

В чемодан то он влезет и в «пупырку» завернуть чтобы не поцарапать. Но вот вес в чемодане более 8кг- это для качков уже )) Хотя если на авто возить может и нормально. В любом случае компактнее комбо аппаратов которые тянут абиссы я не видел.

@Urez, придётся пеликановский бокс приобретать))))

 

@Fireblade, +8кг с собой вроде немного. Но вот абиссы в командировку, пожалуй, жирно.

@pinh0le,Константин, планируете приобрести для командировок?

@Rutger, Претендентов немного.

Линкс и Флакс (Флюкс?)

Цена сопоставимая.

У линкса еще и АЦП есть (ну, мало ли, винил вдруг оцифровать надумаю, с собой-то пластинки не потащишь. А в цифре некоторых вещей просто нет).

Зато Солид любую изодинамику прёт. И на акустику могёт.