Aune x1s

[zAg 3 251]

Я много музыки слушаю, не переживай.

Ещё бы, кто вежливости научил, и вообще порядок.

[Мелкий Пэ 547]

<p>

<br />о откровения не произойдёт? Вангую, будет громче, чуть более динамично и объёмно, на децл поменьше ВЧ и на столько же покрепче нижний низ (хотя и не факт). Улучшение в звучании не пропорционально увеличению размера музыкальной шкатулки. <br />

<br /></p>

А что за откровения? Для всех нас, нюансы имеют разную цену. о аналогии с фото, кому только фиксы, а зумы это только блаж репортерская.... а большинству конечный результат с мыльницы как минимум не хуже, а чаще и лучше, все везде резко,ярко, коробочка маленькая, удобная и дешовая, что еще надо для счастья....и таких аналогий по жизни.... кофе, чаи, сыры, авто ..... одни нас считают идиотами, причем всех нас на этом форуме, другим мы готовы помочь -санитаров вызвать

[Demm 2 032]

SMSL кстати сравнивал Nibelung и не с чем попало, а ... с Mytek.

Может это и смешно, но ни о каком превосходстве аппарата за 150 т.р над бедным китайцем в разы или "на голову", в отзыве не было ни слова.)

А я достаточно длительное время подробно сравнивал в два раза более дешевый Yulong D18(700$) с Mytek DSD 192 на предмет покупки, и по результатам всей этой прослушки у меня не было сомнений в том, что именно мне стоит приобрести. Разница в звуке стоила того, чтобы доплатить и даже больше. Я просто не смог бы больше слушать Yulong D18, зная каким может быть звучание моей любимой музыки на самом деле.

Это я к тому, что не стоит верить всему что пишут люди, т.к. лучшие советчики это ваши личные уши, которые на голове

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Demm

[Revolution 738]

@Demm,

Конечно, собственные уши лучшие советчики.

Я бы к этому добавил разумность затрат, об этом ранее шла речь.

X1S стоит 300$, владельцу сказали что аппарат не стоит даже включения в его систему, на что вполне резонно был задан вопрос "Приведите аппараты в этой ценовой категории, которые существенно переиграют данный Aune?"

Я также попросил привести примеры аппаратов в пределах 1500$, которые на порядок превосходят Aune S16.

Понимаете, на порядок, а не в каких то нюансах. Платить лишние 80 тыс. за нюансы- это чересчур.

Судя по Вашей фразе:

А я достаточно длительное время подробно сравнивал в два раза более дешевый Yulong D18(700$) с Mytek DSD 192

,

разница в 700$ заключалась в нюансах, если бы она была в разы, то длительное время для сравнения явно бы не понадобилось.

[Demm 2 032]

Разница была именно такой, что я не сомневался за что тут будет уплачено. Называйте это нюансами или порядками, сути это не поменяет. Я услышал другой уровень звучания, другую степень прозрачности. Этого мне было вполне достаточно, чтобы сделать свой выбор, а не ориентироваться на чужие отзывы.

 

 

 

[Revolution 738]

Разница была именно такой, что я не сомневался за что тут будет уплачено. Называйте это нюансами или порядками, сути это не поменяет. Я услышал другой уровень звучания, другую степень прозрачности.

Я бы тоже не сомневаясь заплатил за такую разницу, но читая отзывы (здесь, обзоры Олега SA, сравнения на хоботе и хедфае- поскольку возможности послушать нет) пока таких ЦАПов в указанном пределе цены не вижу.

 

 

Небольшой пример- первые восторженные отзывы о Musette, а потом пользователь два месяца на сундуке ищет силовые и межблочные серебряные кабели для того чтобы получить больше "воздуха" и осветлить ВЧ диапазон.

Сейчас вопросы идут уже про конвертер, все с той же целью.

Что прикажете после этого думать, если воздуха и светлости в Aune S16 вполне хватает?

Разменивать более объемное и прозрачное звучание на большую музыкальность?

Это и есть нюансы, свои плюсы и минусы.

Напомню, что Musette стоит сейчас 1200 у.е. (90тыс.)

Указанной Вами разницы в звучании, здесь похоже и близко нет.

 

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Revolution

[Мелкий Пэ 547]

разница в 700$ заключалась в нюансах, если бы она была в разы, то длительное время для сравнения явно бы не понадобилось.

Вот задавал уже вопрос этот здесь, что значит в разы лучше? особенно забавно было про проценты читать, я вот например потому и писал что на ПОРЯДОК, т.е. для меня многие нюансы значат очень много, и в данном случае это просто показатель именно значимости, и значимости именно для меня. А вот когда хорошесть звука, читай эмоций измеряют чуть ли не десятыми процентов, на вопрос - это как? понятное дело ответить не могут. Я Вам в ЛС выслал, о своих впечатлениях о S16ть в сравнении, наверное не гоже тут о нем писать, всеже другому устройству топик посвящен. Так там то же, если в сравнении, а если без оного можно и не заметить, я и бы не заметил, просто очень редко бы ЦАП включал, ну или ограничился бы попсой, причем бессознательно

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Мелкий Пэ

[Demm 2 032]

@Revolution,

Я бы тоже не сомневаясь заплатил за такую разницу, но читая отзывы (здесь, обзоры Олега SA, сравнения на хоботе и хедфае- поскольку возможности послушать нет) пока таких ЦАПов в указанном пределе цены не вижу.

Вы читаете и ищите в этих обзорах то, чего именно хотите прочитать т.е. что разницы нет и все дело в нюансах и конечно же находите это успокоение для себя. А я вам говорю, что без личного прослушивания ценность большинства этих простынь лично для вас будет нулевой. Вы сами должны решить стоит ли вам платить за эти нюансы или нет. Например у меня есть желание послушать цап DCS Debussy, есть один знакомый пользователь, и только после этого принять решение, стоит ли мне платить за эти нюансы-порядки-проценты или же мне достаточно Mytek.

Кстати, еще одна плохая черта многих юзеров, транслировать чужие мысли как свои, типа кто-то что-то там послушал и сказал, утвердил и подписал. Почему вы так уверены, что это так и было на самом деле?

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Demm

[Алексеев 286]

Всегда удивлялся умением некоторых людей оценивать звук в денежном эквиваленте.

Особенно нравится как некоторые обзорщики пишут типа" звук неплох а с учётом цены вообще бомба". Что это такое?!! Неплох и бомба - это совершенно разные вещи. Неплох - это когда прослушивание девайса не вызывает особого раздражения. Бомба - это когда в восторге сидишь с открытым ртом.

Неужели кто то купив дешёвую побрякушку и слушая никакущий звук будет радоваться что сэкономил деньги?

Взять например NAD M51. Дорогой девайс. Но глядя на него и слушая его я точно знаю за что я заплатил. Вижу и слышу результат разработчика и дизайнера. И он внутри ПРАКТИЧЕСКИ ПУСТОЙ! Так что не так всё просто.

 

Лично я уверен в одном. Заплатив большие деньги можно получить хороший звук. Но можно и не получить. А за маленькие деньги хорошего звука не получить 100%.

 

взять X1S. Видна работа дизайнера. Возможно и звук относительно хороший. Но повторюсь ещё раз. Благодаря X1Pro я узнал как херово звучит бюджетный Кетай.

Изменено 22 февраля, 2016 пользователем Алексеев

[Александр Карелин 3 723]

Вы читаете и ищите в этих обзорах то, чего именно хотите прочитать т.е. что разницы нет и все дело в нюансах и конечно же находите это успокоение для себя

+100500

большинство именно и любит пространные простыни текста от графоманов от аудио таккак в их многословной белиберде можно найти, при желании, "подтверждение" чему угодно

[Revolution 738]

@Мелкий Пэ,

Также ответил в личку, с чем то согласен с чем то нет.

@Demm,

Если на разных ресурсах, разные люди высказывают по поводу современных китайских аппаратов схожие мысли, то это уже статистика.

А так, я же не возражал.

Лучший способ послушать и сравнить самому и выбрать в соответствии с личными особенностями восприятия и в соответствии с остальными элементами звукового тракта.

Если такая возможность есть..

[Александр Карелин 3 723]

еще одна плохая черта многих юзеров, транслировать чужие мысли как свои

ну это - эдак вы форум убьете)))) не будь этого "плагиата собственного мнения" фтрум был бы вдесятеро короче )))

[Александр Карелин 3 723]

Если на разных ресурсах, разные люди высказывают по поводу современных китайских аппаратов схожие мысли, то это уже статистика.

не совсем. На большинстве форумов часто складывается ситуация когда кукушка хвалит петуха за то что хвалит он кукушку. Так что из статистики надо исключать посты гуру-окружения, а для этого надо долго повариться в форумном сообществе

[Demm 2 032]

еще одна плохая черта многих юзеров, транслировать чужие мысли как свои

ну это - эдак вы форум убьете)))) не будь этого "плагиата собственного мнения" фтрум был бы вдесятеро короче )))

Но при этом он будет чуточку полезнее, чем есть сейчас )

[Александр Карелин 3 723]

Но при этом он будет чуточку полезнее, чем есть сейчас )

это к сожалению ошибка... мир таков что если вы ьудете обменивать самой суперполезной суперквалифицированной информацией но в форме понятной 3-5 профи которых вы знаете, то это стороннему читателю ничего не даст, а вас просто убьет сама затея дотягивать каждого читающего до своего уровня погружения в тему.... в общем появится непосещаемый ресурс на котром 3-5 человек раз-в два в месяц будут что-то кратко постить

[Demm 2 032]

@Александр Карелин,

Скажем так, из двух зол это будет - выбор меньшей

[Александр Карелин 3 723]

Скажем так, из двух зол это будет - выбор меньшей

не для форума при магазине

[Stasas1 23]

Ребята , такой вопрос - как можно улучшить данную карту ? может чёт перепаять , поменять , в общем интересует ваше мнения , какие манипуляций улучшили бы звук . В будущее проапгрейдил бы её .

Изменено 23 февраля, 2016 пользователем Stasas1

[Stasas1 23]

Имеется регулятор ALPS , если подойдёт заменю .

[Pelmen 110]

С покупкой колонок явственно выявил проблему этого комбайна - он хрипит по ЮСБ-коннекту. Пробовал оптику - все чистенько. В наушниках это поменьше заметно, потому я почему-то все сваливал на артефакты записи, ибо и до Аюна такое слышалось на Эссенции СТХ, вроде. Причем и материнки менялись, и БП.

 

В общем, придется забыть про ЮСБ или есть способ как-то исправить это недоразумение? Просто есть еще свободный разъем кокса, но в мамке нет его + нет конвертора какого-либо. В перспективе хотелось бы, конечно, ПК апгрейдить с возможным коксом в мамке (но с этим беда - везде тослинк обычно).

[Pelmen 110]

Так. Дополню описание проблемы: хрип/треск идет на определенных моментах композиции (определенных частотах), то есть, он не спонтанный и эпизодический, а имеет определенную систематику. Наиболее прослушивается при резких переходах с легкого мотива к более мощному - эдакий хруст. Более заметен на колонках, как указал. При этом колонки (они активные) проверялись отдельно - звучат чисто по любому подключению.

 

Пробовал отдельный ЮСБ-контроллер и "передные" порты - одна фигня. Пробовал ноут - тоже самое. Пробовал на главном ПК запустить Убунту и из под нее прослушать - та же фигня. Проблема софта, ОС или ЮСБ на ПК исключается.

 

Пробовал в разных розетках дома - тоже самое (да и сомневаюсь, что дело в сети). При этом оптика работает чистенько, то есть, сам факт адекватной работы устройства при иных обстоятельствах присутствует - уже точно не сеть.

 

Проблема либо с ЮСБ-проводом, либо с ЮСБ-приемником - мои заключения верны или еще что-то упускаю?

 

UPD: Заметил зависимость треска от системной регулировки громкости. По дефолту она у меня всегда на 100% стояла. Но уменьшив ее треск, вроде, начинает пропадать в районе 70%. Возможно, я наткнулся на эффект клиппинга.

Изменено 4 июля, 2016 пользователем Pelmen

[AlexOK 69]

@Pelmen, как ощущения от девайса в плане звука? На забугорном хеадфай его очень хвалят, а тут гуру по фотографии определили, что фуфло.

[Аштынбек 605]

Самый пустотелый и нелепый темъ, что мне доводилось читать.

Причем, явно присутствует один пельмень, который топит за этот нелепый

сабж словно ангажирован самим Аюном.

... Ну прямо, как в анекдоте -

- "И на хрена я это заказал..?"